|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Alex~1
|
|
Дата
|
28.02.2014 17:10:24
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
Re: Оттого и не обсуждали.....
... что не все могут отрешиться от эмоций. Лицо масс никогда не было прекрасным — в 1917 балтийские матросы тоже излишней культурой не отличались. Вопрос всегда состоит в том какие коренные интересы стоят за массовыми вступлениями
Попробую еще раз объяснить свою мысль:
Революция= кризис + организация.
Системный кризис капитализма порождает революционную ситуацию в самых разных уголках планеты. В этом причина синхронности революционных выступлений в разных странах, однако конкретный узел противоречий и движущие силы могут существенно различаться. Мировой кризис — фактор объективный, от самосознания не зависящий. На постсоветском пространстве добавляется еще и несостоятельность султанистских режимов, неспособных, раздав общенародную собственность в частное управление, преодолеть потолок 80-х годов прошлого века. Если проблемы не будут решены бунты неизбежны, однако пока массовые выступления утилизируют правые, а не левые. Именно это и непривычно для левых, привыкших опираться на массы и представлять интересы масс. Марксизм был «заточен» под объяснение прогресса и социальной эволюции, а не регресса и инволюции. Инволюция не рассматривается как всеобщая закономерность — для её объяснения нужны особенные инструменты. И последнее — революция в первую очередь должна себя защищать, поэтому структура революционной власти всегда военно-мобилизационная