Встреча : Статья

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей
Дата	14.10.2013 17:40:14
Рубрики	В стране и мире;

Re: ну и первый миф ВОВ. Это конечно приснопамятные 28 панфиловцев

>Канонический.

не то слово

Исаев бьется но не может в одиночку ничего

патаму шта время теперь серьезное-
http://historian30h.livejournal.com/97675.html
Вообще искать подтверждения наших подвигов у немцев - верх некомпетентости историка, который забыл про критику источника

Это цитата одного "компетентного историка" в очередном обсуждении темы "28 панфиловцев".
Да простят меня админы за флуд но такое надо высекать золотыми буквами.
"искать подтверждения американских подвигов у японцев -верх некомпетентости историка"(с)

"искать подтверждения немецких подвигов у англичан -верх некомпетентости историка"(с)
.... и т.д. и тп.
Вопрос собственно такой - где же тогда искать подтверждения?

От Исаев Алексей
Это он косплеит министра Мединского
Он примерно в том же духе высказывался.
Хотя один из самых известных реальных подвигов - оборона Брестской крепости - был выявлен с захватом документов 45 пд в зимнюю кампанию 1941-42 гг. О чем есть статья лета 1942 г., с которой все и началось.

заодно Исаеву разъясняют и про Брестскую крепость....
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2509536.htm

дальше военных эта информация не пошла и в 50-60 годы начали искать уже по новой забытое знание.

Что значит "не пошла"? Газету вся страна читала (-) - Исаев Алексей

новость проскочила и была забыта под впечатлением более важных на тот момент событий. И история Бресткой крепости была "открыта" для широких масс Смирновым в конце 50-х.

пришел отсюда -
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2509415.htm

там в этом блоге счас подробно об всем
[....]
В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4- рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно... Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вел с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть.
[...]

А я 50 лет назад читал вот это
в марте 1967 года «Правда» оповестила страну о решении секретариата правления Союза писателей СССР. Бдительный секретариат выявил крамольность повестей В. Семина, Б. Можаева, статей В. Лакшина, А. Шарова и др. «Всеобщее резкое осуждение получила статья В. Кардина «Легенды и факты», проникнутая ложной тенденцией к необоснованному пересмотру и принижению революционных и героических традиций советского народа».

1966
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/LITRA/MEMO/KARDIN.HTM
Подвиг канонизировался в изложении очеркиста, в форме, какую ему придал он, оперативно и уверенно.
Сейчас этот очерк, в котором, как уверял тогда журналист, восстановлена "полная картина гибели горстки храбрецов", перепечатан в книге (так же, как и передовая статья) - без всяких изменений.

2000
http://magazines.russ.ru/voplit/2000/6/kardin.html
в постперестроечные времена в потоке рассекреченных документов проскочила одна из исторических речей Леонида Ильича на Политбюро:
“Ведь договариваются же некоторые наши писатели (а их публикуют) до того, что якобы не было залпа Авроры, что это, мол, был холостой выстрел и т. д., что не было 28 панфиловцев, что их было меньше, чуть ли не выдуман этот факт, что не было Клочко и не было его призыва, что “за нами Москва и отступать нам некуда” (“Источник”, 1996, № 2, с. 112).
Спустя почти тридцать пять лет после статьи, огорчившей Л. Брежнева, кое-какие соображения, высказанные в ней, обрели новый смысл. А кое-что утратило старый.

Похоже, брежнев~~путин~~ланд - форевер. Неисправим/ Ye dtlm e;t 70 ktn ghjikj/ 50 ktn ghjikj/
Да, КараМурза свой нюх недаром не потерял. Пусть всё что он долбает в 123 раз про "третий глаз" Стаханова и прр др - голимая брехня, ТАК НАДО.

ТАК НАДО, мальчик. Понял?

" ЕСТЬ ВЕЩИ ПОВАЖНЕЕ МИРА" (амер.госсек). И ПРАВДЫ