От Константин
К Михайлов А.
Дата 30.06.2013 20:19:57
Рубрики В стране и мире;

О ситуации в российском образовании и науке (проект заявления ОНР)

Весьма интересный документ. Затрагиваются темы , которые мы затрагивали при обсуждении зарплат учителей и т.д.На мой взгляд, им бы нужно не только заявление сделать, но и обзор , в котором рассмотреть реальное положение работников науки и образования.
!-----------------------------------

Заработная плата преподавателей ВУЗов и научных сотрудников в институтах РАН в 2010-2011 гг. колебалась в среднем в пределах 10-12 тысяч рублей, порой не достигая даже уровня зарплат техничек и дворников. Олицетворением проводимой В. В. Путиным политики «выстраивания вертикали» стала отмена Единой тарифной сетки окладов в 2008 г., приведшая к неслыханному обогащению превратившихся в привелигированную касту ректоров ВУЗов и директоров институтов, чьи зарплаты (с которых специальными распоряжениями президента был снят верхний потолок) в разы превышают нищенские оклады рядовых сотрудников, достигая 500-700 000 рублей в месяц. Тем не менее, даже в этих невыносимых условиях дискриминируемые российскими правителями ученые РАН и преподаватели ВУЗов находили возможность, привлекая зарубежные гранты, заниматься наукой. Однако к 2011 г. стало ясно, что силы и возможности российских ученых-энтузиастов не бесконечны. По итогам 2010 г. согласно авторитетному двух международно признанных информационных агентств Thomson Reuters и The Royal Society Россия по общему числу научных публикаций вперые выбыла из первой десятки стран мира, уступив свое последнее место в первой десятке Индии. Одновременно, согласно результатам анализа Л. Борманна и Л. Лейдесдорфа, опубликованного в авторитетнейшем Times Higher Education (научном приложении к журналу Time) российские ВУЗы в международном рейтинги оказались за пределами первых двух сотен, что ярко знаменует плачевные «результаты» двенадцатилетней путинской эпохи в развитии российской науки и образования.
Наконец, понимая полностью провальный характер своей политики в области науки и образования, и оказавшись перед реальной угрозой забастовок в ВУЗах в самый день выборов 4 марта 2012 г., В. В. Путин объявил о грядущем с октября 2012 г. двукратном повышении зарплат преподавателей ВУЗов, расчитывая выиграть время и расколоть ряды протестующих. Этим целям отвечал подписанный президентом сразу после вступления в должность знаменитый указ от 07.05.2012 №599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки». Однако очень скоро выяснилось, что выполнять положения этого указа В. В. Путин не собирался изначально: в своем декабрьском (2012 г.) послании к Федеральному Собранию В. В. Путин прямо заявил, что никакого повышения зарплат из бюджетных источников не будет и что повышать зарплату будут сами ВУЗы за счет выделяемых им средств, причем, вопреки очередным – на этот раз уже декабрьским 2012 г. – обещаниям президента, никаких средств на это ВУЗам выделено не было. Вынужденные отчитываться в исполнении неисполнимого указа ВУЗы и их ректора, щедро прикармливаемые из рук президента, проявили поистине чудеса лживости и изворотливости, из боязни попасть в список «неэффективных» изображая «выполнение указа»: приказами ректоров в большинстве ВУЗов за октябрь 2012 г. преподавателям были выплачены премии в размере от 100 до 125% от их окладов, которые потом в отчетах Министерству образования и науки представлялись в качестве повышаемых окладов. Одним из «чемпионов» в этой поощряемой Путиным общероссийской кампании лжи и дезинформации стал Новосибирский государственный университет, где в результате выплаты единовременных премий (которые в отчете, представленном в Минобрнауки как по мановению волшебной палочки превратились в повышенные постоянные оклады) средняя заработная плата преподавателей в момент проводимого Минобрнауки мониторинга якобы достигла 65 000 рублей, перекрыв среднюю по региону зарплату почти втрое.
!------------------------------------------------


http://onr-russia.ru/content/%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%BD%D1%80-%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BC%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%82-%D0%B3

От Константин
К Константин (30.06.2013 20:19:57)
Дата 01.07.2013 12:45:49

Зарплаты в российской медицине

"Новая газета" занялась полезным делом- стала публиковать материалы о реальных зарплатах в российской медицине.
...
«Ситуация с участковой службой педиатров в нашей детской поликлинике, наверное, самая чудовищная в Ижевске. На 15 участках работают всего 6 детских врачей (а сейчас из-за непосильных нагрузок увольняется и еще один). То есть нехватка врачей составляет более 60%. Это в частном секторе, где реальные нагрузки во время обслуживания на дому на порядок выше, чем в среднем по городу. У нас даже нет автомобиля, который был бы прикреплен только к детской поликлинике. Одна машина обслуживает все вызовы на огромный район города и участкового терапевта, и участкового педиатра. В день мы обслуживаем 40–50 вызовов. Врачи работают часто без медсестер, по 12–14 часов в режиме конвейера, на 2–3 участках, при этом оформлены дополнительно лишь на 0,25 ставки совмещения. На наши неоднократные попытки донести до руководства глубину проблемы начальство отвечает: «Денег нет, людей нет, а вы должны». Вопреки законодательству РФ нам отказывают в двойном размере оплаты в выходные дни, не платят за категорию и стаж. Неужели 240 руб. за 7 часов напряженного труда — это те деньги, в которые власти Удмуртии оценивают здоровье наших пациентов — детей?!»

Почему Волков защищает министра от врачей? Куда делись деньги, если они ушли с федерального уровня в регион, но не были использованы по назначению (врачи повышения зарплаты в первом квартале не увидели)? Читатели, обсуждая публикации «Новой» (№45 от 24.04.2013 «Голодный врач опасен, уставший — вдвойне»; №48 от 06.05.2013 «Я — педиатр…»), предполагают: попилили? И аргументов, чтобы опровергнуть это предположение, у нас нет. На совещании в Кремле 7 мая Путин тоже задавал риторические вопросы: «Средства выделили? Выделили. Не обманули? Нет, не обманули. Доведены они до регионов через систему ОМС? Доведены. А до медицинских работников не дошли. Где деньги, Зин?»

Действительно — где? Если медсестра отделения реанимации из Смоленска с двадцатилетним стажем, надбавкой за непрерывность и вредность получила в марте 2013 года 7279 руб. 91 коп.

В том числе и поэтому ижевских педиатров, которыми так недоволен президент Волков, поддерживают медики всей страны. Правда, с ними тоже не церемонятся. Ждут повесток в суд детские участковые врачи и медсестры Ржева. В апреле они вышли во двор поликлиники и сфотографировались с плакатами в поддержку ижевцев: «Солидарны с бастующими медработниками. Требуем улучшения условий труда медперсонала». Фотографии попали в интернет. А в канун майских праздников в детскую поликлинику пришел полицейский в чине майора и сообщил, что дело по поводу несанкционированного пикета будет передано в суд. Припугнул: организаторам грозит штраф до 300 тысяч рублей.

За что штраф? Пикета никто не видел, медиков не задерживали, протоколов не составляли. Да и не было никакого пикета. Вышли из поликлиники врачи с медсестрами и через минуты полторы разошлись. Фото засекли в интернете, оно и стало поводом для обвинения. Майор у всех восьми «нарушителей» взял объяснительные. А потом им пришлось подписать протокол об административном правонарушении, в котором написано, что «дело передано в федеральный суд». Майор предупредил: ждите повесток.

К сведению полицейских и судей, ржевская поликлиника обслуживает 13 участков, многие пустые — без врачей. Соответственно, нагрузки огромные, а средний возраст педиатров в поликлинике — 57 лет. Базовая часть зарплаты у них — 6300 руб. Пока платили по нацпроекту 10 тыс. каждому участковому врачу и 5 тыс. участковой медсестре, выходило до 15 тыс. рублей на руки — хоть что-то. С ночными дежурствами — до 25. Но, как рассказывает Ольга Асташова — она тоже на той фотографии с плакатом, — выдержать день на участке, потом — ночь на дежурстве, а затем снова день на участке может далеко не каждый. А без дежурств деньги платят просто смешные.

http://www.novayagazeta.ru/society/58153.html
!-----------------------
Нефтекамск. С 1 января наркологический стационар центральной горбольницы был расширен с 32 коек до 57. При этом не было выделено ни одного нового помещения, ни денег на ремонт. Койки разместили в кабинетах психотерапии, в бывших служебных помещениях.

Штатное расписание на 2013 год «оптимизировано» настолько, что при увеличении количества коек почти в два раза — сотрудников сократили тоже почти вдвое. Процесс «оптимизации» продолжается.

Медработники пишут: «Чтобы было видно, как «поднялась» наша зарплата, мы прилагаем наши «портянки». За апрель у врача психиатра-нарколога с доплатами за стаж и профессиональную вредность заработок недотягивает до 10 тысяч рублей. «Эти деньги мы получаем за работу на 1,5—2 ставки. А если не успеваем выполнять всю работу за 2—3 человек, администрация предлагает нам «оставаться после работы».

В начале июня, после шумихи вокруг зарплат медработников, наркодиспансеру, как нам пишут, «спустили сумму»: более 1 млн руб. для доплаты сотрудникам поликлиники, где работает 30% сотрудников, и 500 тыс. с копейками для доплаты сотрудникам наркологического и психиатрического стационаров, где работает около 70% сотрудников двух отделений. Такое распределение средств администрация объясняет тем, что в стационарах сотрудники и так получали «божескую зарплату» — больше, чем в поликлиниках этих отделений. Но в стационарах заработок оказался выше из-за того, что сотрудники трудились, почти не выходя из отделений, обеспечивая круглосуточную работу…

Почему такая странная арифметика? Дело в том, что в указах президента от 7 мая заявлено о том, как должен расти заработок бюджетников: речь идет именно о фактическом заработке, а не о ставке. Сколько врач трудился, чтобы заработать эти реальные деньги, — не важно. И здесь засада. На местах придумали ловкий управленческий ход: сократить число медработников, тогда остальные, выполняя ту же работу меньшим числом врачей и медсестер, будут получать больше.

То, что это управленческий идиотизм, что это несправедливо, — не важно. Сейчас важно доложить наверх о росте заработков. В результате у врачей возникают претензии, но уже к коллегам: им — 28 тысяч за отработанные 7 ч. 12 мин. в день и спокойный отдых.

А нам — за круглосуточные дежурства в стационаре — в ночное время, выходные дни и в праздники. Получается, чем больше человек работал, тем дешевле стоит час его работы».

Иркутск. Похожее положение и в горбольнице № 10. Квитки врачей иркутской больницы мы уже публиковали (см. «Новую газету», № 52 от 17.05.2013. — «Может, пора уже доктора прислать?»). И снова письмо: «Президент в СМИ заверил, что к маю все долги по зарплате медработников должны быть выплачены. В расчетных ведомостях за май 2013 года прежние цифры. А зарплата в отделении, начиная с февраля 2013 года, несмотря на прежний характер, интенсивность работы, уменьшилась в 2—2,5 раза. Коллектив нашего отделения (эндокринология) написал письмо главному врачу. Мы просили объяснить, почему наша зарплата не соответствует суммам, обещанным президентом и министром здравоохранения. Вместо ответа нам разрешили взять еще по 0,25 ставки и предложили дежурить. А на планерке с завотделениями было сказано, что средняя зарплата по больнице 32 000 руб. Но, даже работая больше, чем на ставку и с дежурствами, врач и близко не будет получать 32 000 руб.

Наша зарплата несовместима с жизнью, за вычетом коммунальных услуг остается 10—12 тыс. руб. в месяц».

Врачи-эндокринологи посчитали, что от тех средств, которые они зарабатывают для больницы, их зарплата составляет от 1,6 до 2%.

http://www.novayagazeta.ru/society/58838.html

В конце стать либеральная газета привела комментарий мадам из ВШЭ, которая объяснила, что всё это лишь временные неполадки , теперь положение взято под контроль и скоро жизнь наладиться. Опять на местах извратили идеи Великого Кормчего.