>Давай рассуждать здраво. Систематические наблюдениям за погодой - от силы сто лет, а если брать не только Англию, то и того не будет. Контроль промышленных выбросов - это лет 50-60, если в Штатах.
>И с данными по такой выборке (в лучшем случае) строить статичтический анализ? Нестатистический использовать нельзя просто потому, что неизвестны основные факторы, влияющие на погоду, и их вклад.
Графики среднегодовых температур известны (и состава атмосферы) известны на тысячелетия в прошлое по ледовым кернам Гренландии и некоторым другим естественным регистрирующим структурам. Чисто статистически в этом массиве данных выделяются долгопериодические колебания, нынешний период локального потепления еще не самый жаркий - именно это подорвало позиции теории глобального потепления — чуть позже в ответе Константину постараюсь дать ссылки поподробнее.
>
>Графики среднегодовых температур известны (и состава атмосферы) известны на тысячелетия в прошлое по ледовым кернам Гренландии и некоторым другим естественным регистрирующим структурам. Чисто статистически в этом массиве данных выделяются долгопериодические колебания, нынешний период локального потепления еще не самый жаркий - именно это подорвало позиции теории глобального потепления — чуть позже в ответе Константину постараюсь дать ссылки поподробнее.
По первым взглядам, чем ближе к 1950,тем подробней выявляются достаточно короткопериодические "штучки". Там и заметны (у разных групп) четкие корелляции с циклами Миланковича и, как упорно утверждают "астрономы", с солнечной активностью.
Но такого, хотя и менее детального, добра я уже с 1970х видел много. Уже не говоря про "чижевскую" мафию, которая навела корелляции СА со всем, что шевелится на Земле.
Хотя из-за обостренного и растущего интереса к теме и самым последним столкновениям недавние данные выглядят уже как обзорные по множеству отдельных исследлваний. Разбираться с этим требуется не фетишизируя одни только стат. проработки и графики, чем прославились чижевцы.
изменения СА могут быть не прямым воздействием, а спусковым курком для долгой цепи процессов в "системе Земля -космос" через разные опосредующие агенты. Надо брать последнюю как Процесс с ЦРП внутри него, по Никанорову. Такого насколько я знаю нет. Попытки мне известны,но они геологические. Прошлый год у Бугровского докладывали