|
От
|
Вадим Рощин
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
Дата
|
05.03.2013 12:21:51
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
Re: сулакшин выкатил...
>А как бы вы изложили эту фразу?
>Ничего принципиально неправильного в ней нет, разве что специфическая терминология,
>если под иноцивилизационным западническим курсом понимать превращение в страну, зависимую от капиталистического центра, что противоречило национальным интересам России.
слово "иноцивилизационный" кстати доставляет. В словаре его найти будет не просто. Я не нашел. Но зная эту публику нетрудно предположить, что это вроде как синоним "чужебесному" и происходит от словосочетания "иная цивилизация".
Это вовсе не равно "превращение в страну, зависимую от капиталистического центра". В чем тут иноцивилизационная особенность? Иноцивилизационная особенность была бы , если Россию коварные западные страны-искусители соблазнили бы своей иноцивилизацинной идеологией и взяв в свой "элитный центральный круг" заставили бы эксплуатировать бедные переферийные страны. И особенностью это было бы только в том случае, если бы Россия до этого момента никакие переферийные страны не эксплуатировала, ни завоевывала, а была бы белая и пушистая. У нас типа своя русская хорошапя цивилизация, а у них чужая плохая иноцивилизация.