>навскидку глянул главу по Октябрьскую революцию. первая же фраза воняет донельзя.
>"Исторически объективная необходимость победы большевиков
>состояла в востребованности вывода России из того катастрофического
>положения, в котором она оказалась в результате реализации
>иноцивилизационного западнического курса развития."
А как бы вы изложили эту фразу?
Ничего принципиально неправильного в ней нет, разве что специфическая терминология,
если под иноцивилизационным западническим курсом понимать превращение в страну, зависимую от капиталистического центра, что противоречило национальным интересам России.
>От всего, к чему прикасаются, карамузисты и им подобные (сулакшин), воняет тухлятиной.
>А как бы вы изложили эту фразу?
>Ничего принципиально неправильного в ней нет, разве что специфическая терминология,
>если под иноцивилизационным западническим курсом понимать превращение в страну, зависимую от капиталистического центра, что противоречило национальным интересам России.
слово "иноцивилизационный" кстати доставляет. В словаре его найти будет не просто. Я не нашел. Но зная эту публику нетрудно предположить, что это вроде как синоним "чужебесному" и происходит от словосочетания "иная цивилизация".
Это вовсе не равно "превращение в страну, зависимую от капиталистического центра". В чем тут иноцивилизационная особенность? Иноцивилизационная особенность была бы , если Россию коварные западные страны-искусители соблазнили бы своей иноцивилизацинной идеологией и взяв в свой "элитный центральный круг" заставили бы эксплуатировать бедные переферийные страны. И особенностью это было бы только в том случае, если бы Россия до этого момента никакие переферийные страны не эксплуатировала, ни завоевывала, а была бы белая и пушистая. У нас типа своя русская хорошапя цивилизация, а у них чужая плохая иноцивилизация.
>>эксперты выпали в осадок.
>> http://amoro1959.livejournal.com/2272224.html
>
>>навскидку глянул главу по Октябрьскую революцию. первая же фраза воняет донельзя.
>
>>"Исторически объективная необходимость победы большевиков
>>состояла в востребованности вывода России из того катастрофического
>>положения, в котором она оказалась в результате реализации
>>иноцивилизационного западнического курса развития."
>А как бы вы изложили эту фразу?
>Ничего принципиально неправильного в ней нет, разве что специфическая терминология,
концепты
>если под иноцивилизационным западническим курсом понимать превращение в страну, зависимую от капиталистического центра, что противоречило национальным интересам России.
ну так там прям сразу от тех, кто прочитал - прямо говорится, о том, что преподавать надо "ценностный миф".
Стилистика вдохновляет
"необходимость победы состояла в востребованности вывода России из положения, в котором она оказалась в результате реализации курса развития"
"необходимость состояла в востребованности вывода"
аффторы никогда не нюхали настоящего преподавания истории страны в школе.