Встреча : Статья

От	Вадим Рощин
К	Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата	04.03.2013 16:27:13
Рубрики	В стране и мире;

сулакшин выкатил новый "учебник" истории

эксперты выпали в осадок.
http://amoro1959.livejournal.com/2272224.html

навскидку глянул главу по Октябрьскую революцию. первая же фраза воняет донельзя.

"Исторически объективная необходимость победы большевиков
состояла в востребованности вывода России из того катастрофического
положения, в котором она оказалась в результате реализации
иноцивилизационного западнического курса развития."

От всего, к чему прикасаются, карамузисты и им подобные (сулакшин), воняет тухлятиной.

От	Пуденко Сергей
К	Вадим Рощин (04.03.2013 16:27:13)
Дата	14.03.2013 06:56:47

Re: "король-то голый", все-таки. Хоть ты Чуров визжи, хоть по полу катайся

>эксперты выпали в осадок.

шерсть клоками полетела. Визжат абсолютно все

Голый король-то! голый!

>
http://pics.rbcdaily.ru/resized/rbcdaily_pics/v4/62/0/511d94fd4ca1e614706ccffd335b5271_345x259.jpg

http://www.rbcdaily.ru/politics/562949986181345
Эксперты: На выборах в Госдуму победила КПРФ
Эксклюзив
Александр Литой 18:18, 12.03.2013
Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (экспертная группа, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, также являющийся завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ) подготовил доклад о парламентских и президентских выборах 2011–2012 годов.
http://www.polit.ru/news/2013/03/13/er/
результаты выборов в Госдуму - фальсифицированы, по сведениям авторов доклада, коммунисты набрали больше голосов, чем единороссы. Отмечается, что при составлении этого доклада использовались официальные данные Центризбиркома, обработанные специальными математическими методами. О том, что это за методы, газета, впрочем, не рассказывает.

«Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху», – рассказал РБК daily гендиректор Центра Степан Сулакшин (Сулакшин также является советником президента ОАО "РЖД").

Он пояснил также, что, по подсчетам экспертной группы за Путина проголосовали 52%, а 13% ему добавили "ретивые чиновники".

Издание приводит также мнение члена ЦК КПРФ Вадима Соловьева, который оценил это исследование как пиар-ход в поддержку «Общероссийского народного фронта».

http://vz.ru/politics/2013/3/13/624142.html

Кто стоит за медийной атакой на Владимира Путина и «Единую Россию»

В интернете бурно обсуждается пока не опубликованный (но, как говорят, существующий) документ

В среду на данные центра резко отреагировал глава ЦИК Владимир Чуров. «Попрошу аппарат подготовить адреса больницы Кащенко и Института Сербского, а также Института Скворцова-Степанова в Санкт-Петербурге. По данным исследования, надо обращаться туда», – ответил Чуров на вопрос одного из коллег.

«Доклад действительно существует, – уточнили газете ВЗГЛЯД в Центре проблемного анализа, – однако опубликован он будет позже, а Степан Сулакшин все сказал РБК».

Вопросы

Сулакшин сказал не все, а точнее – не сказал почти ничего. Анализировать отсутствующий документ возможным не представляется, однако в публикации РБК упоминается единственная методика исследования: «При составлении доклада в Центре использовали официальные данные Центризбиркома, которые были обработаны специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования».

В чем состоят «специальные математические методы», которые лишают Владимира Путина 13% голосов, понятно не вполне, хотя, возможно, такие методы действительно существуют. Из известных газете ВЗГЛЯД типов статистического анализа (например, многомерное шкалирование, факторный анализ, кросстабуляция) ни один подобных результатов не дает.

Также не ясно, кем «были обработаны» данные ЦИКа, то есть – кто именно был оператором анализа, кто получал и обрабатывал результат, какими методиками пользовался этот некто.

Пока на эти простые вопросы у Центра проблемного анализа нет ответов, а сам доклад не опубликован, экспертами выдвигаются три основные версии появления «слива».

Версия первая: Прохоров плюс Якунин

и т.д.
http://vz.ru/news/2013/3/13/624180.html

«Здесь нет никакой специально подготовленной даты, как говорят, к роспуску Думы»

источник в самих РЖД в среду опроверг участие Якунина в докладе.
«Там (в центре) есть ряд ученых, у которых есть свои собственные убеждения и которые ведут собственную научную работу... Степан Степанович (Сулакшин – автор доклада) – человек принципиальный, ведет свои разработки, он реально в них уверен. И что, начальник (Якунин) должен его теперь выгонять?» – сказал источник.

Источник затруднился объяснить, почему доклад был обнародован спустя столько времени после выборов в Госдуму, но отметил, что широкой публике имя Сулакшина стало известно только сейчас, после публикаций в СМИ.

http://kolobok1973.livejournal.com/2257422.html

Митина тоже визжит в унисон

Никакого доклада, разумеется, в глаза никто не видел. Включая его "авторов", которые, попав под раздачу, уныло собирают пожитки и ищут новую работу.

Вот теперь и думайте, что почему и qui prodest.

РБК утверждало. Со ссылкой не то на пресс-секретаря, не то на уборщицу, не то на какой-то подобный ОБС.

А сотрудники понятия не имеют, о каком докладе идет речь. Закупили вазелин и пребывают в грусти. От финансирования Центру пока отказано:).

комменты
Мне это напоминает "утечки" от г-на Виталия Третьякова на тему того, что в 1996-м Ельцин не выиграл, а проиграл, а выборы фальсифицированы. Особенно порадовала своевременность этого слива (спустя десять лет, уже при Путине).

вся проблема в том, что и читать особо нечего:)). Доклада нет, а направленный слив есть.

ранее в нашей программе
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/archive/19/19740.htm
почему-то по английски

Russia’s Protest Movement and the Lessons of History
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/archive/19/19782.htm
Вышка (ВШЭ), идейный и оргштаб "реформ", научно подтвердила данные наблюдателей декабря 2011. С точностью до процента
Результаты почему-то в англоязычном издании
http://lenta.ru/articles/2012/12/28/ksonin/
Константин Сонин рассказал об анализе фальсификаций на выборах 2011 года

От	Кактус
К	Пуденко Сергей (14.03.2013 06:56:47)
Дата	05.04.2013 10:35:38

Текст семинара по выборам где делал доклад Сулакшин

http://tvrain.ru/media/upload/files/Doklad_CPA_elections.pdf#page=50&zoom=121,0,9

СГКМ там правильно выступал, дескать честные выборы не обеспечивают что выберут лучших. Ходит сплетня что начальство это оценило и теперь СГКМ будет начальником аналитического центра у Якунина при РЖД. Вот так надо утилизировать и капитализировать ценности советской цивилизации. А вы лохи, ни копейки своей болтовней не добыли. Все Маркса обсуждаете. Надо было проклясть его давно и жить как люди.

:)))

От	Пуденко Сергей
К	Кактус (05.04.2013 10:35:38)
Дата	06.04.2013 16:12:36

Re: Митина - нерядовая дура

> http://tvrain.ru/media/upload/files/Doklad_CPA_elections.pdf#page=50&zoom=121,0,9

>СГКМ там правильно выступал, дескать честные выборы не обеспечивают что выберут лучших.

это?
Мне кажется, что такой доклад надо было бы адресовать
именно власти. Власть продемонстрировала на прошедших выборах свою неадекватность в подходе к объяснению с населением.
Факты фальсификации вскрылись. Во всяком случае, большая
часть населения после выборов в ГД, видимо, поверила в то, что
фальсификации были. Одни простили это власти, другие нет. Но
если так, то власти не следовало бы эту проблему просто замал-
чивать. Я считаю, что если бы власть нашла разумные и внятные
объяснения, то ее авторитет только повысился бы. Риск срыва
снова в хаос был очень велик. Надо было признать, что ввиду
такой угрозы какие-то комиссии пошли на фальсификацию. Увы,
такова пока что у нас политическая культура; аналогичное про-
исходило и в 1990-е гг.
Почему население проголосовало за Путина? Люди посмотрели
на Болотную площадь, на Немцова, Каспарова и их соратников
и прикинули, что было бы, если бы они прорвались к власти. Вот
на местах и «взяли на себя грех». У нас в истории (да и не только
у нас) таких случаев было довольно много, но каждый раз власть
как-то умела это объяснять. А вот сейчас она на это совершенно
не способна. Надо власти в этом помочь.

во всяком случае, хотя я давно отвис от темы и голова занята десятком других важных вещей, я не способен этот текст ни понять, ниинтерпретировать, ни считать текстом

Это не связные рацио-рассуждения или аргументация. Это какой-то набор бессвязных пожеланий влаззти быть хорошей
(и разумеется меня хорошего взять в советники, о чем он писал уже 20 лет)

Если кто-то видит тут другое рацио( и "логику", как любят писАть с интернетах), могу выслушать

да, и Дарья Мтина видимо нерядовая дура. Я вижу, как она упортно кукует то, что первый раз прокуковала.

Доклад лета прошлого года, отпечатан давно, обсужден
reuth_ruah
Date: Апрель 5, 2013 06:06

Почему никто не видел в глаза? Вот его выложили: tvrain.ru/media/upload/files/Doklad_CPA_elections.pdf

Тут уже разобрали: oude-rus.livejournal.com/670574.html
oude-rus.livejournal.com/670759.html

Митина тоже из единственной породы всех этих "аналитегов -политолухов", имя им легион " насрать на всё, буду трещать что мне в голову взбредет и ситуативно выгодно, побеждает тот, кто натрещит побольше"

доклад не читал и не собираюсь. Сулакшин тут свадебный генерал, это его девка -аналитичка оформила (АМИЛИЮ ЗНАЮ, НО ЗАБЫЛ -ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ДОКЛАДУ О кРИЗИСЕ ТМ), этими кучами графиков они прошивают все свои пухЛые талмуды "мозгового центра"

>Ходит сплетня что начальство это оценило и теперь СГКМ будет начальником аналитического центра у Якунина при РЖД. Вот так надо утилизировать и капитализировать ценности советской цивилизации. А вы лохи, ни копейки своей болтовней не добыли. Все Маркса обсуждаете. Надо было проклясть его давно и жить как люди.

>:)))

пошли они все вж (уже давно)

От	Константин
К	Кактус (05.04.2013 10:35:38)
Дата	05.04.2013 12:18:12

Митина подтверждает

> http://tvrain.ru/media/upload/files/Doklad_CPA_elections.pdf#page=50&zoom=121,0,9

> Ходит сплетня что начальство это оценило и теперь СГКМ будет начальником аналитического центра у Якунина при РЖД.

Митина утверждает, что да, назначен ...
http://kolobok1973.livejournal.com/2282080.html
...
Если помните историю со скандалом вокруг якунинского аналитического центра, рассказавшего правду выдавшего сенсацию о победе КПРФ на выборах http://kolobok1973.livejournal.com/2257422.html#comments, то история отнюдь не закончилась:)).

В общем, сенсации-то никакой не было, - "доклада" никто не видел в глаза - но значения это ровным счетом никакого не имело. Православный олегархЪ Якунин, получив животворящих пиздюлей сверху, передал их по этажам вниз - милейший правдоруб Степан Степаныч Сулакшин, благородно взявший вину на себя, отстранен от руководства центром.

Однако православный олегархЪ - одно из двух - либо совсем не рубит фишку, либо отличается склонностью к мазохизму и привычкой наступать на грабли:))). Ничем другим я не могу объяснить назначение на должность руководителя центра, вместо накосячившего Степаныча, Сергея Георгиевича Кара-Мурзы.

Те, кто понимает, о ком идет речь, должны хихикать в предвкушении. По сравнению с травоядным Степанычем любимый философ Зюганова и многолетний автор "Советской России" и "Завтра" Сергей Георгиевич может выдать такое, что Якунина испепелят сразу, без всяких предупредительных оргвыводов.
...

От	Константин
К	Константин (05.04.2013 12:18:12)
Дата	30.04.2013 15:23:11

Таки да, пока врио...

>> http://tvrain.ru/media/upload/files/Doklad_CPA_elections.pdf#page=50&zoom=121,0,9
>
>> Ходит сплетня что начальство это оценило и теперь СГКМ будет начальником аналитического центра у Якунина при РЖД.
>

http://rusrand.ru/about/management/

От	Пуденко Сергей
К	Константин (30.04.2013 15:23:11)
Дата	30.04.2013 16:37:06

Re: Таки да,

>>> http://tvrain.ru/media/upload/files/Doklad_CPA_elections.pdf#page=50&zoom=121,0,9
>>
>>> Ходит сплетня что начальство это оценило и теперь СГКМ будет начальником аналитического центра у Якунина при РЖД.
>>
>
> http://rusrand.ru/about/management/\

с ходу глянул, что там кроме ~~испражнений~~ самого Сулакшина

http://rusrand.ru/mission/result/result_862.htm
Дураковаляние

" во всем виноват виноват" истмат, а не номенклатура их ЦК, которого экспертом которого он с 1986 трудился

До 2003 КМ употреблял руководящий и и направляющий эпитет "вульгаризированный (см. на сайте)

Теперь уже "вывернутый". Причем в кавычках. Понимпай как знаешь.

Слово "обслуживает" тоже того, закавычил стыдливо
цитата
во второй половине ХХ века, наличие обществоведения научного типа становилось условием выживания — без него уже было невозможно успешно управлять урбанизированным обществом.

В советское время реальность искажал методологический фильтр исторического материализма. В 1990-е годы истмат был «вывернут» в фундаментализм механистического неолиберализма — без смены методологических установок.

Более того, «рыночный» детерминизм приобрел в неолиберальном обществоведении характер догмы (речь идет о доминирующей и официально признанной части обществоведения). В результате произошла деградация когнитивной структуры экспертного сообщества, которое «обслуживает» систему управления.
конец цитаты

а раньше оказывается эти прохвосты просто "обслуживали" ЦК КПСС без кавычек. Но там вырезан сам ЦК с его АОНом и ВПШ с агитпропом.

Химик

цитата
Власть обслуживала огромная армия гуманитариев: только научных работников в области исторических, экономических и философских наук в 1985 году было 163 тыс. человек. Гораздо больше таких специалистов работало в госаппарате, хозяйстве и социальной сфере.

конец цитаты

другой фрукт
http://rusrand.ru/mission/result/result_849.html
ц
я играю. Иначе я лох, фигура. Игра – это момент, когда мы между собой строим отношения не на таком уровне, на котором Вы хотите услышать от меня истину, а на таком уровне, на котором Вы хотите… Ну, скажем, завоевать позиции… Поставить меня в тупик… Реализовать какие-то свои внегносеологические мотивы… Вот это – игра. Упаси бог, я не считаю, что это делает кто-то из собравшихся. Я пытаюсь на примерах показать, что это такое.

Это и называется «взаимное рефлексивное поведение».

игра – отвратительная вещь. Есть только одна вещь более отвратительная, чем сама игра – это когда ты проигрываешь. Если Вы все-таки желаете уточнений в вопросе об институциализации игровой рефлексии, то я отвечаю: институционализированная игровая рефлексия начальника армии – это армейская разведка.

например, королева Франции Мария-Антуанетта. И как играет!

Был такой французский художник – Делакруа.
кц
бэ бэ бэ

С.С. Сулакшин, д.физ.-мат.н., д.полит.н., профессор: Я адресую свой вопрос обоим докладчикам. Вброс Сергея Ервандовича был таков: элита идентифицируется по наличию игровой атрибутики. Но очевидно, что это, может, необходимые, но вовсе недостаточные признаки

В.Б. Исаков, профессор, заслуженный юрист РФ: Сергей Ервандович, я Вас не первый раз слушаю и каждый раз восхищаюсь манерой Вашего выступления. От Вас ждут теорию, концепцию, а Вы предлагаете игру, полный хозяин которой Вы сами, потому что
Вы вбрасываете материал, Вы его интерпретируете, производите какие-то эффекты, повороты, т. е. являетесь, по сути, единственным субъектом игры.
В этой ситуации, что можно противопоставить игре? Ей можно противопоставить только какую-то другую игру. Поэтому я изображаю из себя тупого-претупого участника семинара, который тупо смотрит на название семинара и задает тупой-претупой вопрос

кц

это называется самовлюбленный токующий тетерев

От	Пуденко Сергей
К	Константин (05.04.2013 12:18:12)
Дата	06.04.2013 07:21:08

Re: мы пойдем другим путём

http://www.moskva.fm/artist/%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80_%D1%88%D0%B0%D0%BE%D0%B2/song_1068095
http://www.bard.ru/cgi-bin/listprint.cgi?id=42.65

Дмитрий Медведев призвал "Единую Россию" не превращаться в КПСС: мы пойдем своим путем

http://tltgorod.ru/pics/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F1_4n26128.jpeg

http://www.diletant.ru/upload/images/1cc9327f40c7.jpg

http://www.bibliotekar.ru/encSlov/12/149.htm
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений
Буква М

Мы пойдем другим путем

От	Вадим Рощин
К	Пуденко Сергей (14.03.2013 06:56:47)
Дата	14.03.2013 12:07:03

Re:кто его знает, может быть это "ж" и не спроста

Хотя упоминание фамилии Якунин у интересующихся политикой людей сразу породило чувство, что это фейк. Якунин не тот человек, от которого стоит ожидать неверноподданических поступков.
А вот Сулакшин действительно мог заиграться или действительно нашел финансирование у какого-нибудь прохорова.

От	Пуденко Сергей
К	Вадим Рощин (14.03.2013 12:07:03)
Дата	15.03.2013 08:13:19

Re: "Методы не те, математика ненастоящая"...

>Хотя упоминание фамилии Якунин у интересующихся политикой людей сразу породило чувство, что это фейк. Якунин не тот человек, от которого стоит ожидать неверноподданических поступков.
>А вот Сулакшин действительно мог заиграться или действительно нашел финансирование у какого-нибудь прохорова.

1 доклад был. Митина звиздит
http://echo.msk.ru/blog/yakunin_v/1031454-echo/
"после доклада научному руководителю Центра было принято решение об отсутствии абсолютной научной достоверности"

комменты
Читать комменты интересней, чем оправдания автора

Заявление д.ф.м.н. Сулакшина в данном случае к науке не имеет отношения. Это была чистая политика. Якунин выждал реакцию и отмежевался.

"Заявление д.ф.м.н. Сулакшина"

Да и не было никакого заявления, как и не опубликован
никакой материал. Пока есть только подача РБК.

РБК (владелец вроде бы Прохоров) цитирует Сулакшина. Странно, что Сулакшин пока молчит.
Якунин министр в правительстве Медведева, который лидер ЕР. Правды мы не узнаем, но вброс интересный.

Автор доклада — доктор физико-математических и политических наук Степан Сулакшин — гендиректор центра и с 2006 г. советник президента РЖД. Он сказал «Коммерсанту», что доклад был представлен на семинаре осенью 2012 г., отправлен в печать в декабре, но до сих пор не был опубликован. Главный вывод доклада — итоги выборов были сфальсифицированы, КПРФ набрала на самом деле около 30%, «Единая Россия» — 22%, эсеры — 16-17%. Этот расклад был вычислен «при помощи математически-статистического метода», пишет издание. По мнению авторов доклада, Путину на президентских выборах приписали «всего» 12%, поскольку после протестной активности была «дана команда на честные выборы».

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/9995371/churov_pereadresoval_k_psihiatram_somnevayuschihsya_v_pobede#ix

http://kommersant.ru/Doc/2144835
Участники семинара Владимира Якунина пересчитали думские выборы

Семинар состоялся осенью 2012 года (доклад был отправлен в печать в декабре), но господин Сулакшин утверждает, что до вчерашнего дня доклад обнародован не был.

доклад примечателен не только выводами, но и временем своего появления в информационном пространстве, когда участились предположения о том, что Госдума может быть распущена. Ранее источники "Ъ" в Госдуме и "Единой России" говорили о том, что администрация президента рассматривает сценарий, при котором роспуск нижней палаты, вызывающей раздражение у избирателей, может способствовать росту рейтинга президента Владимира Путина.

От	Дмитрий Кропотов
К	Вадим Рощин (04.03.2013 16:27:13)
Дата	05.03.2013 07:47:19

Re: сулакшин выкатил...

>эксперты выпали в осадок.
> http://amoro1959.livejournal.com/2272224.html

>навскидку глянул главу по Октябрьскую революцию. первая же фраза воняет донельзя.

>"Исторически объективная необходимость победы большевиков
>состояла в востребованности вывода России из того катастрофического
>положения, в котором она оказалась в результате реализации
>иноцивилизационного западнического курса развития."
А как бы вы изложили эту фразу?
Ничего принципиально неправильного в ней нет, разве что специфическая терминология,
если под иноцивилизационным западническим курсом понимать превращение в страну, зависимую от капиталистического центра, что противоречило национальным интересам России.

>От всего, к чему прикасаются, карамузисты и им подобные (сулакшин), воняет тухлятиной.

От	Вадим Рощин
К	Дмитрий Кропотов (05.03.2013 07:47:19)
Дата	05.03.2013 12:21:51

Re: сулакшин выкатил...

>А как бы вы изложили эту фразу?
>Ничего принципиально неправильного в ней нет, разве что специфическая терминология,
>если под иноцивилизационным западническим курсом понимать превращение в страну, зависимую от капиталистического центра, что противоречило национальным интересам России.

слово "иноцивилизационный" кстати доставляет. В словаре его найти будет не просто. Я не нашел. Но зная эту публику нетрудно предположить, что это вроде как синоним "чужебесному" и происходит от словосочетания "иная цивилизация".
Это вовсе не равно "превращение в страну, зависимую от капиталистического центра". В чем тут иноцивилизационная особенность? Иноцивилизационная особенность была бы , если Россию коварные западные страны-искусители соблазнили бы своей иноцивилизацинной идеологией и взяв в свой "элитный центральный круг" заставили бы эксплуатировать бедные переферийные страны. И особенностью это было бы только в том случае, если бы Россия до этого момента никакие переферийные страны не эксплуатировала, ни завоевывала, а была бы белая и пушистая. У нас типа своя русская хорошапя цивилизация, а у них чужая плохая иноцивилизация.

От	Пуденко Сергей
К	Дмитрий Кропотов (05.03.2013 07:47:19)
Дата	05.03.2013 10:12:03

Re: сулакшин выкатил...

>>эксперты выпали в осадок.
>> http://amoro1959.livejournal.com/2272224.html
>
>>навскидку глянул главу по Октябрьскую революцию. первая же фраза воняет донельзя.
>
>>"Исторически объективная необходимость победы большевиков
>>состояла в востребованности вывода России из того катастрофического
>>положения, в котором она оказалась в результате реализации
>>иноцивилизационного западнического курса развития."
>А как бы вы изложили эту фразу?
>Ничего принципиально неправильного в ней нет, разве что специфическая терминология,

концепты

>если под иноцивилизационным западническим курсом понимать превращение в страну, зависимую от капиталистического центра, что противоречило национальным интересам России.

ну так там прям сразу от тех, кто прочитал -
прямо говорится, о том, что преподавать надо "ценностный миф".

Стилистика вдохновляет
"необходимость победы состояла в востребованности вывода России из положения, в котором она оказалась в результате реализации курса развития"

"необходимость состояла в востребованности вывода"

аффторы никогда не нюхали настоящего преподавания истории страны в школе.

От	Кудинoв Игорь
К	Вадим Рощин (04.03.2013 16:27:13)
Дата	04.03.2013 18:28:17

Это все фигня. Не видал ты настоящего трэша

http://leninmemory.ru/news/id/id-35.html

Новости
27.02.2013 ОГАУК «Ленинский мемориал» и Молодёжный литературный салон «СимбирЛит» проводят поэтический конкурс «Русь славянская, Россия православная…»

Условия конкурса:

В конкурсе принимают участие все желающие, искушенные в поэзии маститые поэты и не очень, начинающие поэты, по двум возрастным категориям:

I. Юноши и девицы, молодцы и молодицы с 14 до 37 лет;

II. Богатыри и богатырки,
достопочтимцы и достопочтимицы с 37 лет и не ограниченно!!!
Оценка произведений складывается из двух категорий – техническое совершенство (ритм, стиль) и художественная ценность - раскрытие темы Руси, России.

Итоги конкурса и награждение победителей:
19.05.2013 года на XII Музейном фестивале в ОГАУК «Ленинский мемориал», накануне Дня славянской письменности Кирилла и Мефодия. (в день рождения Пионерии - ИК )

Принимаются файлы со стихотворениями, рукописи (1 интервал, 14 кегль в Word 2003 года)

По электронному адресу: simbirlit@mail.ru; miloslava03@rambler.ru или по адресу: 432011, г. Ульяновск, площадь 100 – летия со дня рождения В.И.Ленина, д. 1 , ОГАУК «Ленинский мемориал», Квартира – музей (семьи Ульяновых) В.И.Ленина

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (04.03.2013 18:28:17)
Дата	05.03.2013 12:20:01

Re: трэш от сулакшина ПМСМ чудесен . прямо Красный рассвет навыворот

> http://leninmemory.ru/news/id/id-35.html

>Принимаются файлы со стихотворениями, рукописи (1 интервал, 14 кегль в Word 2003 года)

>По электронному адресу: simbirlit@mail.ru; miloslava03@rambler.ru

сулакшин тоже поправки собирает
http://amoro1959.livejournal.com/2272224.html

Светлана Туманова · Работает в ГЛС и ГлавУкс
Что это? "М.:Начуный эксперт, 2012" Надеюсь всё-таки - научный...
· 22 февраля в 9:58

Олег Дорошенко · Подписаться · ХГУ им. Горького
Судя по тому, что я успел просмотреть - именно "начуный". Мягко говоря. Это ещё запредельней, чем при совке.

"Можно даже говорить о латентном византийском комплексе западноевропейцев. Этот комплекс был замешан на вопросе о «первородстве». Запад был по отношению к Византии культурной периферией. Для современного западноцентристского миропонимания это звучит как приговор. В основе западного экспансионизма обнаруживается тривиальный комплекс неполноценности. Для исторического сознания североамериканцев он приобрел даже двухслойное выражение. На византийский комплекс западноевропейцев у американцев наслоился еще и комплекс в отношении к самой Европе".

нельзя ругаться по матери. Нельзя...

Матрица Рассея
Установление значимости вполне определенных ценностных
ориентиров для российского государства и общества возможно
демонстрацией устойчивости и повторяемости их воспроизводства в
различные исторические периоды. Самовосстановление ценности, даже при
возможных ее морфологических модификациях или временном подавлении
на том или ином этапе, означает ее неразрывную связь с существованием
российского государства. Если при смене исторической модели государства
обнаруживаются некие константы, исторически устойчивые ценности, то это
может рассматриваться как подтверждение преемственности страны в своей
истории.
Применение методики историко-странового сравнения позволяет
определить идентичные, отличительные особенности ценностного
фундамента России. Если бы исторический опыт России и других стран
полностью совпадал, то это означало бы иллюзорность тезиса об особой
российской цивилизации. Но поскольку наблюдаются заметные особенности
отечественной истории, собственные ключи исторической успешности, то
следует констатировать специфичность российского цивилизационного
существования.

Применительно к Московскому государству
Рюриковичей рассматривается время правления Ивана IV, хронологически
совпадающее с окончательным утверждением национальной суверенности
русского государства в виде царства и с достижением максимума
геополитического расширения. Для Российской империи берется период
царствования Александра III, как время модернизационного прорыва в сфере
экономики («русского экономического чуда»), стремительного роста
населения, расцвета культуры (начало «серебряного века») и установления
максимальных границ России. Для советской системы признанным апогеем
ее успешности является победа СССР в Великой Отечественной войне.
На указанных временных интервалах были достигнуты точки
максимума территориального потенциала российской государственности

а-а.

Чего там Кропотову понравилось?

Предпринятый анализ позволяет констатировать, что российская
государственность исторически выстраивалась на
цивилизационно-идентичном-ценностном фундаменте. Этот фундамент был
существенно отличен от того, на котором основывалось государственное
бытие стран Запада.

целиком тут
http://rusrand.ru/public/public_592.html

представляю семинар, там "пионерский монтаж", как они по очереди эти жуткие фразеологизмы произносят. ..."ци-ви-ли-за-ционно-идентичном-ценностном"..

http://centaurs.ucoz.ru/dynin2.jpg

"БодрЫ" надо говорит бодрее!
а "веселЫ" - как?
ВЕСЕЛЕЕ!
http://megaonlines.net/uploads/posts/2013-01/1358633455_Megaonlinez.net_44.jpg

http://frame4.loadup.ru/4c/c7/93429.2.3.jpg

напротив их стоят такие же скауты в пелотках и говорят вот так-

http://www.youtube.com/watch?v=dA6AObvAbI0
Red Dawn episode. Moment, where the russian officer tells big speech.
Шмирно!
Садитесь, товарищи.
Дело которое я презираю во всех упваиния это ипокризия. О, я слышу лисанизм, что мы победаем. Что у нас сектаризма реения растет больше.
Товарищи - это обман. И обман пахнет смертью и поражениэм!
Войну вы победаете только истребляять врагов. И знаете что мы бемся? Мы бемся за залдамири!
Это маленькие, очень дикие звери. И на них нам нужно охотника. И знаете?
Я охотникъ!
Теперь, с этого момента. Не будет больше репрессарий против гражданских населения. Это было смешность!..Это было...шлабость!
Товарищи. Если лиса украла ваши курицы. Или вы убьете вашу свинью, потому что она видела вашу лису, нет! Вам надо гонить лису! Найди де она живет, и УНИЧТОЖЬ ЕЯ!
Ну...Ну как вы можете делать это?! Быть лиса.

Вот это трэш так трзш. Гламурные либералишки кусают локти от бессильной злости и зависти

http://ic.pics.livejournal.com/jurbenko/32293570/33438/33438_original.jpg

Вам надо гонить лису! Найди де она живет, и УНИЧТОЖЬ ЕЯ!

От	Вадим Рощин
К	Кудинoв Игорь (04.03.2013 18:28:17)
Дата	04.03.2013 20:08:01

Re: Это все...

Ленинский мемориал проводит конкурс Русь православная. Не хватает только, что победители будут поощрены бесплатной экскурсией на ульяновскую американскую военную базу.

От	Вадим Рощин
К	Вадим Рощин (04.03.2013 20:08:01)
Дата	05.03.2013 00:19:53

дряхлеющий проханыч в порыве научить нас родину-мать любить сел в галошу

http://twower.livejournal.com/993583.html

Познер: Подавляющее большинство наших зрителей вообще не знает кто такой Маринеско. Может быть вы скажете, хотя бы коротко?
Проханов: Господа зрители, если вы не знаете, кто такой Маринеско, я очень сочувствую вам. А Маринеско - это великий герой-подводник, который оттаранил и почти потопил фашистский "Тирпиц". Это вершина такого мощного, лихого подводного героизма. Это был такой пассионарий моря.
Познер: Это правда, абсолютнейше.

============
он перепутал всё что можно перепутать, название корабля, фамилию героя-подводника.
Но всё это меркнет по сравнению с "подлодка оттаранила линкор". Я думаю, у него капитан Немо перемешался в голове с Гастелло и наложился на подвиг подводников.

От	Кактус
К	Вадим Рощин (05.03.2013 00:19:53)
Дата	05.03.2013 01:05:43

Re: дряхлеющий проханыч...

Если спросить на улице любого подростка он ответит тоже самое. Проханов пересказа сюжет фильма 2005 года "Первый после бога" где подводная лодка северного флота (где служил Лунин) под командованием Александра Маринина (аллюзия с Маринеско) преодолевая козни чекистов и комиссаров (опять Маринеско) в надводном положении днем атакует Тирпиц (Лунин ночью) и ведет артиллерийский бой с кораблями конвоя. Рекламный слоган фильма "Непризнанный герой великой войны!. В голове Проханова киноагитка заменила реальные события. Но он не один такой, это массовое. Скоро напишут правильный учебник по истории и никто ничего знать не будет.

От	Пуденко Сергей
К	Кактус (05.03.2013 01:05:43)
Дата	18.03.2013 09:34:35

Re: дряхлеющий проханыч...

>Проханов пересказа сюжет фильма 2005 года В голове Проханова киноагитка заменила реальные события. Но он не один такой

обижают его
http://demotivation.me/images/20130209/jozwbmz9fajj.jpg

http://www.rusimperia.info/files/news2012_7/carstvennie_mucheniki.jpg

http://1.bp.blogspot.com/--22FNH8V6bY/TaFlUdqkWKI/AAAAAAAAASk/I_gRg7eSKiA/s1600/%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD1.jpg

"Русский народ - народ-сталинист, хотя душа его – христианка"
"русская ящерица наращивает свой имперский хвост". При этом, по мнению публициста, "империя не просто возрождается, она уже сложилась"

привет прислали
Поздравляю Вас с 75-летием.
На протяжении многих лет Вы ведете плодотворную общественную, литературную и журналистскую деятельность.
Пользуетесь авторитетом как энергичный, творческий, неравнодушный человек, который всегда открыт к полемике, твердо и бескомпромиссно отстаивает свою гражданскую позицию.
Желаю Вам успехов, здоровья и всего самого доброго.

От	Вадим Рощин
К	Кактус (05.03.2013 01:05:43)
Дата	05.03.2013 11:59:41

Re: дряхлеющий проханыч...

>Если спросить на улице любого подростка он ответит тоже самое. Проханов пересказа сюжет фильма 2005 года "Первый после бога" где подводная лодка северного флота (где служил Лунин) под командованием Александра Маринина (аллюзия с Маринеско) преодолевая козни чекистов и комиссаров (опять Маринеско) в надводном положении днем атакует Тирпиц (Лунин ночью) и ведет артиллерийский бой с кораблями конвоя. Рекламный слоган фильма "Непризнанный герой великой войны!. В голове Проханова киноагитка заменила реальные события. Но он не один такой, это массовое. Скоро напишут правильный учебник по истории и никто ничего знать не будет.

согласен, как и согласны с этим большинство комментаторов в блоге. Но тут фишка в том, что проханыч перед этим лузлом четко противопоставил себя "умеющего маму-родину любить" и прочее потребительское быдло, не знающее кто такой Маринеско, а значит "не умеющее маму-родину любить".
я и сам бы на этот вопрос подробно не ответил, но кто такой Маринеско, я конечно знаю, и фантазировать бы не стал, сказал бы просто "герой-подводник".
Это в общем то рядовой случай просто ещё раз иллюстрирует: эти ребята заигрались в патриотов настолько, что давно уже утратили связь с рельностью, но тем не менее учат нас жить. Родина, кторую они якобы любят, существует только в их воображении и с реальной Родиной имеет мало общего. Только в этой виртуальной Родине подлодка может оттаранить линкор.