>э нет, тут поправочка. Он не "не проклял" Пу, а специально записал видеоролик за Пу. Это разные вещи. Таких иуд нашлось не много.
ИМХО, С. Глазьев никого и ничего не предавал. На компромиссы идти приходиться практически всем. Выпуск ролика на вполне решённых (это не 96-й)выборах - не столь большая плата за таможенный союз.
Не мифическим таможенным союзом он был озабочен, а своей собственной тёплой корм
>ИМХО, С. Глазьев никого и ничего не предавал. На компромиссы идти приходиться практически всем. Выпуск ролика на вполне решённых (это не 96-й)выборах - не столь большая плата за таможенный союз.
да кому вообще польза от его мышиной возни с этим таможенным союзом? Не надо желаемое выдавать за действительное. Не мифическим таможенным союзом он был озабочен, а своей собственной тёплой кормушкой.
А насчет того , что на компромисы приходится идти практически всем, расскажи это тем, кто по тюрьмам сидит или без работы (выгнанный отовсюду) мыкается.
Вот потому что они понятия не имеют о том, что такое политические принципы (где кончается компромис и начинается беспринципность), никакой перспективы у той "оппозиции" разлива 90-х нет и не будет. Сейчас эти записные оппозиционеры только тормозом могут выступить.