От Кудинoв Игорь
К Вадим Рощин
Дата 07.03.2013 14:12:34
Рубрики В стране и мире;

ты забыл еще фотку Пиночета с юзерпика Мальгина.

удивительные для меня критерии выбора источников: Глазьева в биореактор, за то, что не проклял Пу, Мальгин - годный источник.

http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=avmalgin
От Вадим Рощин
К Кудинoв Игорь (07.03.2013 14:12:34)
Дата 07.03.2013 14:32:41

антикомунисты сегодя делают рутинную работу за коммунистов

>удивительные для меня критерии выбора источников: Глазьева в биореактор, за то, что не проклял Пу,

э нет, тут поправочка. Он не "не проклял" Пу, а спецаильно записал видеоролик за Пу. Это разные вещи. Таких иуд нашлось не много. И спрос за это серьезный. Например, ту же Чулпан Хаматову сотоварищи пинали за это несколько месяцев. Чтобы хоть как то реабилиторавться она вынуждена теперь записываться в пикета в защиту Пуси Райот. А что хорошего в последнее время сделал Глазьев? Есть об этом какие то сведенья?

>Мальгин - годный источник.
> http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=avmalgin

я ещё и суденко почитываю (вот он реально антикоммунист отмороженный). А что делать, если антикомунисты сегодя делают рутинную, черновую работу (по спасению страны) за коммунистов? А коммунисты наоборот сидят каждый в своей норе в белых перчатках и плачутся в стиле "чума на ваши оба дома".
А Мальгин, да я даже не в курсе, антикоммунист ли он. Авартки мне ни о чем не говорят (может это для тролинга), постинги его пролистал несколько последних страниц, ничего крамольного не нашел.






От Константин
К Вадим Рощин (07.03.2013 14:32:41)
Дата 07.03.2013 14:58:28

Re: антикомунисты сегодя...


>э нет, тут поправочка. Он не "не проклял" Пу, а специально записал видеоролик за Пу. Это разные вещи. Таких иуд нашлось не много.
ИМХО, С. Глазьев никого и ничего не предавал. На компромиссы идти приходиться практически всем. Выпуск ролика на вполне решённых (это не 96-й)выборах - не столь большая плата за таможенный союз.


От Вадим Рощин
К Константин (07.03.2013 14:58:28)
Дата 07.03.2013 15:37:37

Не мифическим таможенным союзом он был озабочен, а своей собственной тёплой корм

>ИМХО, С. Глазьев никого и ничего не предавал. На компромиссы идти приходиться практически всем. Выпуск ролика на вполне решённых (это не 96-й)выборах - не столь большая плата за таможенный союз.

да кому вообще польза от его мышиной возни с этим таможенным союзом? Не надо желаемое выдавать за действительное. Не мифическим таможенным союзом он был озабочен, а своей собственной тёплой кормушкой.
А насчет того , что на компромисы приходится идти практически всем, расскажи это тем, кто по тюрьмам сидит или без работы (выгнанный отовсюду) мыкается.
Вот потому что они понятия не имеют о том, что такое политические принципы (где кончается компромис и начинается беспринципность), никакой перспективы у той "оппозиции" разлива 90-х нет и не будет. Сейчас эти записные оппозиционеры только тормозом могут выступить.
От Константин
К Кудинoв Игорь (07.03.2013 14:12:34)
Дата 07.03.2013 14:32:27

У него есть и похлеще

>удивительные для меня критерии выбора источников: Глазьева в биореактор, за то, что не проклял Пу, Мальгин - годный источник.

> http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=avmalgin


заголовок постинга
"Лучший коммунист - мертвый коммунист"
http://avmalgin.livejournal.com/1766037.html
и подборка фото ...
!--------------------
Но... поскольку у сабжа есть время, то иногда он производит интернет-расследования, распутывает интересные истории, которые интересны безотносительно взглядов автора. Например про Астахова...

От Вадим Рощин
К Константин (07.03.2013 14:32:27)
Дата 07.03.2013 15:49:14

Re: У него...

>"Лучший коммунист - мертвый коммунист"
> http://avmalgin.livejournal.com/1766037.html

несомненно это признак антикоммунизма, хотя от намерения умервлять коммунистов он открещивается. Примем к сведенью. Хотя постинг довольно старый - 2009 год. Тогда как раз война коммунистов и либералов была в самом разгаре.

>Но... поскольку у сабжа есть время, то иногда он производит интернет-расследования, распутывает интересные истории, которые интересны безотносительно взглядов автора. Например про Астахова...

А причем тут время то? Время с пивом посидеть у телевизора у всех находится, а истории распутывать - времени почему то всегда у всех нет.
В общем, повторю то, что уже сказал. Если бы коммунистические авторы не сидели сиднем, а делали бы свою работу (к которому их вроде бы обязывает статус самоназваннного коммуниста), то никто этих Мальгиных не стал бы читать. Коммунисты в деле защиты прав людей должны быть на голову выше либералов, хотя бы в силу того, что исторически либералы являются их предшественниками.