От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей
Дата 11.02.2013 23:18:30
Рубрики В стране и мире;

Re: настает время вернуться к науке


>Молодцы коллеги астрономы
>Сурдин
>Попов
>и особенно Вибе
Засова забыл

>Лекция на полтора часа по итогам "конца света-2012" и безжалостный приговор всем концам света
>
http://polit.ru/article/2013/01/11/anons_wiebe/
>Дмитрий Зигфридович Вибе, доктор физ-мат наук, зав отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН.
>17 января 2013


список будет пополняться

для работы и интересующихся

Я ВАМ ПОКАЖУ

полный набор научных(частью популярный)презентаций Попова

СУПЕР
http://xray.sai.msu.ru/~polar/html/presentations.html



ЦРП Вселенной
Центральный Рабочий Процесс - по Никанорову
"Звездообразование в галактиках". Засов 2006
на трое суток просмотра 14 лекций

http://astro-archive.prao.ru/films/showFilm.php?idF=30
Снято студентами из Казани, оцифровано студентами из Санкт-Петербурга и сотрудниками ПРАО АКЦ ФИАН, представление в публичный доступ согласовано с лекторами и организаторами Школы Современной астрофизики
http://www.youtube.com/watch?v=6p1IthrlAss
http://www.youtube.com/watch?v=Xvz5LO_b_TQ
...

тут трекер
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1560220
http://photo.cod.ru/photos//2/0/f/2e51d1529bc1ad00056762fa4819df02.jpg




http://www.astronet.ru/db/msg/1189176
Л. С. Марочник, "Физика Космоса", 1986
Звездообразование - процесс рождения звёзд из галактич. газа; исследование 3.- одна из фундаментальных проблем совр. астрофизики.

http://almucantarat.astro.spbu.ru/staff/viva/Book/Galaxies/SFHistory/SFHistory.html
ИСТОРИЯ ЗВЕЗДООБРАЗОВАНИЯ
В
БЛИЗКИХ ГАЛАКТИКАХ
наиболее важными ингредиентами обсуждаемых моделей являются звездная эволюция и история звездообразования.В теории звездной эволюции достигнут заметно больший прогресс, чем в теории звездообразования. В последней до сих пор приходится использовать качественные зависимости, например, законы “Шмидтовского” типа, при оценке темпа звездообразования. Более того, наблюдательные проявления эволюции звезд можно проследить на всем временном интервале жизни большей части этих объектов, не выходя за пределы Галактики, в то время как для изучения наблюдательных проявлений процессов глобального звездообразования на его ранних стадиях необходимо наблюдать объекты на космологических расстояниях.
С этой точки зрения очень важны появившиеся в последние годы измерения параметров галактик с большими красными смещениями.

комменты

имея инженерное образование с печалью отметил, что пока всю свою жизнь я с замиранием глядел на звездное небо, астрофизика стала наукой поистине астрономических масштабов. И овладеть ею даже частично не представляется уже возможным в рамках теперешней жизни. Но соприкосновение со знаниями о беспредельном Космосе... это познание замысла Творца.



вводная по ЦРП
http://knigi.tr200.net/v.php?id=2576024
http://cv01.twirpx.net/0933/0933676.jpg


http://www.twirpx.com/file/933676/
http://vasily-sergeev.livejournal.com/3740297.html
Сейчас в России у нас дефицит научно-популярных книг, и, действительно, очень трудно понять, зачем автору писать такую книгу. Это очень not rewarding. Но есть много людей, которые достаточно хорошо пишут, поэтому правильная идея, на мой взгляд, – это подобрать хорошую команду, найти хорошего редактора, который соберет отдельные главы. Таким образом можно сделать книги очень актуальные, хорошо написанные, объединенные единой идеей.

Редактором этого трёхтомника был Владимир Сурдин, он тянул весь этот проект, в итоге он писал многие главы, существенно помогая авторам. Три тома хорошо покрывают три четверти астрономии.



одна из самых удачных книг только что премированной серии под ред Сурдина, там авторы -профи по разделам
Главная глава посередине

приложэниэ

имеет смысл завести коллективный коллектор книг
Бесплатное облачное хранилище на 50ГБ
https://www.box.com/signup/o/dell_50gb_give_get

От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (11.02.2013 23:18:30)
Дата 18.02.2013 21:44:06

ага, щас, к науке...

http://cs14102.userapi.com/c7006/v7006851/7a8/Icn0hiy8i2g.jpg



От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь (18.02.2013 21:44:06)
Дата 19.02.2013 11:00:05

Re:Тогда вперед. И господь велик и Аллах акбар. Пусть залезают под плинтусы

и сидят там

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.2260.html

Информация для размышления.
16 февраля вечером в городе Лангепас стая метеоров.
Метеориты пролетают снова. 16.02.13
И 16 февраля вечером в Уфе.
Падающий метеорит над Уфой 16.02.2013 22.22

Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2268 : Сегодня в 07:42:58 »
Аллах Акбар в Саудовской Аравии 17.02.2013
New Meteorite crashes in Saudi Arabia
17.02.2013

Может все-таки окна заклеить крестиком?

комменты
http://www.youtube.com/watch?v=3DEF1JZdIUo#ws
New Meteorite crashes in Saudi Arabia 17.02.2013

panik master :D

Moving too slow to be a meteor.

It's funny how the idiots instantly go "Allahu akbar!"



Большие специалисты
http://fishki.net/print.php?id=133348
http://img.dni.ru/binaries/v2_articlepic/706503.jpg


http://www.dni.ru/polit/2013/2/18/248404.html
http://ru.fishki.net/picsw/022013/18/02.jpg





Наш ответ господним напастям

http://www.dni.ru/society/2013/2/18/248415.html
Сенаторы хотят вернуть астрономию в школу
21:51 / 18.02.2013
Член Совета Федерации России Константин Цыбко предложил вернуть в обязательную школьную программу астрономию. По его мнению, множество антинаучных домыслов, возникших у россиян после падения метеорита в Челябинске говорит о нехватке образования у людей в этой сфере.

Падение метеорита в Челябинске, после которого среди версий этого события появились антинаучные домыслы, должно стать поводом для возвращения астрономии в школьную программу, чтобы люди с ранних лет могли понимать природу таких ЧП. "После этого мы обязаны вернуть астрономию в школу", – цитирует сенатора РИА Новости.

Заметим, астрономия была обязательным предметом в советские времена. В 1993 году она стала факультативной дисциплиной, а с 2008 года вообще не преподается в средних учебных заведениях, поскольку Минобрнауки не согласовал по ней ни один вариант школьного учебника. В 2009 году российские астрономы обратились к властям с просьбой "вернуть преподавание астрономии в школы, восстановить астрономическую подготовку в педагогических ВУЗах и обеспечить господдержку популяризации этой науки".
Напомним, метеоритный дождь прошел над Челябинской областью утром 15 февраля. Мощность взрыва, который произошел после входа метеорита в атмосферу, составила, по оценкам NASA, от 300 до 500 килотонн. По данным NASA, диаметр метеорита составлял около 17 метров, а масса – примерно десять тысяч тонн. Метеорит вошел в земную атмосферу на скорости не менее 64 тысяч километров в час и взорвался на высоте от 19 до 24 километров.
Между тем, по оценкам российских специалистов, метеорит вошел в атмосферу на скорости в 54 тысячи километров в час и взорвался на высоте в 30-50 километров.

18.02.2013
Эксперты НАСА заявили, что взрыв челябинского метеорита составил 470 килотонн
Масса уральского болида оценивается 6-8 тысяч тонн, а размер в 17 метров, сообщает в понедельник РИА Новости со ссылкой на слова Линдли Джонсон, директора подразделения НАСА, занимающегося исследованием сближающихся с Землей объектов.
Ранее специалисты НАСА оценивали силу взрыва в 500 килотонн (это почти в 30 мощнее бомбы, взорванной в Хиросиме), а массу космического тела - в 10 тысяч тонн.
По данным экспертов, взрыв произошел на высоте от 10 до 20 километров на скорости метеорита в 18 километров в секунду



http://www.youtube.com/watch?v=Y_u-MNyBnDk#
Взорвался цинковый? Нормально. Только стена упала, а весь город затрясло. А то что по небу летело - это фейерверк на новый год недозапустили.

Стенка рухнула от ударной волны - там с тридцатьлохматого года не капиталили поди.
взырвной волной, после чего начали ружшиться железобетонные блиты, укрепленые фермой из уголка..
Ударная волна - от взрыва метеорита, 300 килотонн - не баран чихнул. спасибо что высоко, а то бы остались без Челябинска.