От
|
Пуденко Сергей
|
К
|
Вадим Рощин
|
Дата
|
12.11.2012 11:34:56
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
Re: как они описывают нас, "вызовы" и что они сами собираются делать и как жить
>читаю ЖЖ, рядом две записи:
>Путинисты к праздничку переспотивают старую агитку про то как славно у нас жить стало. _ttp://metanymous.livejournal.com/432013.html
>В ней в частности говорится: "Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году, в общей сложности, оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте)."
Между прочим, описывается характерный новы стиль "законотоврчества".
Так же устроены и новые законы, нарочито малоконкретно и с лакунами, восполняемыми "по умолчанию". Таков рамочный закон об образовании, например, его подпирает главный нормативный акт, прошедший втихую - ФЗ 83 о коммерциализации
Разумеется, подлинных целей и установок в таких документах не бывает, их проводят п\у мозговых штабов вроде кузьминовской ВШЭ. Это формирование жестко стратового сегрегированного общества в интересах малочисленной кучки кланов "дворянчиков". Там тысяч десять семеек "элоев"
http://img.beatles.ru/f/1847b/1847044.jpg
Ну и по ходу за вымарываемыми и умалчиваемыми позициями легко увидеть, чего эти дворянчики ССУТ
Так они и правят
Минэкономики творчески сократило Основные направления деятельности правительства
http://www.kommersant.ru/doc/2064805
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2012/213M/KMO_131248_00001_1_t206.jpg
Проект документа, датированный 7 ноября, интересен в большей степени тем, что не нашло в нем отражения.
Главной задачей правительства на ближайшие шесть лет провозглашается сокращение разрыва в конкурентоспособности с развитыми экономиками и "достижение достойного уровня жизни россиян". В качестве внешних рисков перечислены довольно очевидные вещи: нестабильность мировой экономики и изменение характера ее развития, а также риски, связанные с динамикой мирового спроса на российские углеводороды, возникшие из-за "сланцевой революции". Минэкономики выделяет также пять внутренних вызовов, хотя действительно серьезными из них выглядят только два: невозможность увеличить объемы экспорта энергоносителей (главный фактор экономического роста до кризиса) и сокращение трудоспособного населения с одновременным увеличением численности россиян старше и младше трудоспособного возраста. Еще один вызов, фигурировавший в прежней редакции документа,— рост запросов населения в отношении участия в общественной жизни — из нынешней версии полностью исчез. Вместо него заявлено о существовании трех других проблем: замедлении роста потребления со стороны населения, адаптации экономики к ВТО и необходимости сокращения ненефтегазового дефицита бюджета.
По итогам перечисления внешних и внутренних вызовов разработчики документа делают вывод, что прежняя модель российского экономического роста себя исчерпала, и необходимо повышать производительность труда, которая в России в 2,5-3 раза ниже, чем в развитых странах. Между тем в списке приоритетных задач правительства повышение производительности труда стоит только на третьем месте, а первые два занимают улучшение качества образования и здравоохранения, а также решение жилищной проблемы. В целом социальному блоку посвящено более четверти 20-страничного документа, тогда как развитию Дальнего Востока и Северного Кавказа — одна страница.
Пенсионная реформа описана весьма лаконично, при этом упор сделан на рост пенсий с 2012 по 2018 год в реальном выражении на 20-28%. О судьбе накопительной составляющей пенсий при этом не сказано ничего, а в целом эту часть документа можно рассматривать скорее как осторожную поддержку позиции вице-премьера Ольги Голодец и ее команды, настаивающих на пересмотре пенсионной формулы и ликвидации накопительного компонента пенсий. Отметим, в пятницу единоросс Андрей Исаев заявил, что правительство накануне второго чтения поправок в ряд законопроектов, касающихся пенсионной системы (рассматривать их Госдума планирует 16 ноября), якобы внесло в парламент поправки, сокращающие с 6% до 2% объем платежа в Пенсионный фонд, распределяемого в накопительный компонент пенсии. Пока таблица поправок не опубликована, ранее появлялась информация об аналогичных депутатских поправках, в частности за авторством самого господина Исаева. Впрочем, это не означает, что политическое решение о ликвидации пенсионного накопительного компонента уже принято: в ОНДП, по крайней мере, об этом не сказано ни слова, а это — важнейшая составляющая повестки дня для правительства на ближайшие годы. К тому же даже внесенные поправки Белый дом до 16 ноября легко может отозвать — прецеденты такого рода были.
Экономический блок документа в основном состоит из мероприятий, предусмотренных соответствующими отраслевыми госпрограммами. Проблему низкой производительности труда, которую Минэкономики полагает основной, предлагается решать, с одной стороны, за счет улучшения делового климата, с другой — за счет инвестиций в науку и образование. Впрочем, обязательств ликвидировать нынешний разрыв в производительности труда по сравнению с развитыми странами на действующее правительство не возлагается: за шесть лет показатель планируется увеличить максимум на 46%. Еще одна новость, в ОНДП сформулированная косвенным образом,— нежелание Минэкономики проводить до 2018 года политику достаточно существенного снижения уровня инфляции. В разделе, посвященном решению жилищной проблемы, указано, что к 2018 году средний уровень ипотечной ставки по жилой недвижимости должен быть не более чем на два процентных пункта выше индекса потребительских цен, то есть 6,3-7,1%. Из этого следует намерение Белого дома снизить уровень инфляции к 2018 году до 4,3-5,1%: призыва к европейским и американским уровням инфляции (2-3% годовых), равно как и поддержки лозунга "Инфляция не выше уровня роста ВВП", ОНДП не содержит.
Большая часть положений ОНДП сформулирована достаточно расплывчато, преимущественно документ дублирует лозунги майских указов президента Владимира Путина о долгосрочном экономическом развитии РФ, в ряде случаев — положения уже принятых "дорожных карт" по дерегулированию экономики. Позиции же сторон по нерешенным ключевым вопросам экономполитики легче определяются умолчаниями в документе, чем упоминаниями. Так, из версии 7 ноября выпали соображения ведомства Андрея Белоусова, посвященные мегарегулятору — напомним, главной новостью предыдущей версии была поддержка Минэкономики в проекте концепции регулирования рынков twin peaks в российских условиях - автономизация ФСФР от правительства без присоединения службы к Банку России. Скорее всего, это как раз означает принятие политического решения на уровне Белого дома о создании мегарегулятора в варианте ЦБ и Минфина, то есть поглощении ФСФР Банком России уже в 2013 году и полной консолидации надзора в ЦБ.
http://www.kommersant.ru/doc/2065122
Чиновников защитили от штрафов и посадок
Наказание за иностранные счета и имущество признано "преждевременным"
отзыв с предупреждением, что "дополнительные запреты" помешают приходу "высококвалифицированных специалистов из негосударственного сектора" на госслужбу, в Госдуму направило правительство. Белый дом
Отметим, что Россия так и не ратифицировала ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, которая под понятием незаконного обогащения понимает "значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы". Политолог Евгений Минченко полагает, что в ближайшее время этого ждать не стоит,
а вот из жизни правящих
http://g-sarkisyan.livejournal.com/491925.html
Оригинал взят у pe3yc в ¤ Контр-адмирал русской поэзии
Оказывается, сердюковские тёлки ещё ко всему и ох талантливы. Вот например, Чубкина Марина Евгеньевна.
...соответствует, между прочим, воинскому званию генерал-майор или контр-адмирал. А спецстрой России, если кто не знает, занимается строительством объектов, в том числе специальных и ядерных, обеспечивающих оборону и безопасность государства. А потом, после строительства, по сообщениям СМИ, объекты продаются за три процента от реально затраченной стоимости частным структурам, продолжая обеспечивать оборону и безопасность уже таким замысловатым образом.
Так вот, она ещё и поэт. У неё есть специальный сайт marinachubkina.com (обратите внимание, именно .com, не какой-нибудь .ru) на ангельском языке, и на этом сайте играет буйный флэш и неземная музыка Димы Маликова. А также стихи системы "в тепле твоих волос моя свеча зажглася".
А ещё она любит большие часы
"Независимая газета" публикует роскошную рецензию на творчество Чубкиной некоего Николая Переяслова (как легко узнать из первых строк рецензии, секретаря правления Союза писателей России, члена Международной ассоциации писателей и публицистов, действительного члена Петровской говноакадемии наук и искусств и действительно члена, проживающего нынче в той самой переделкинской даче на улице Тренева, где раньше жил Вознесенский). (В комментах пишут, что он ещё по совместительству и великий коучер "по баблу". Верю.) В рецензии творчество Чубкиной уподобляется произведениям Мериме, Бодлера, Тургенева, Малларме, Рембо, Лотреамона, Анненского, Виктора Цоя и "целого ряда других авторов".
В 2008 году председатель исполкома международного сообщества писательских союзов С.В. Михалков вручил Марине Евгеньевне диплом "За вклад в русскую литературу".
Так ей и надо, русской литературе, я считаю. Заслужила.
http://exlibris.ng.ru/poetry/2012-08-16/6_dances.html
Марина Чубкина - начальник центрального административного управления Федерального агентства специального строительства (Спецстрой) - на фото слева.
http://gazetadaily.ru/novostnaya_lenta/zhenwiny_serdyukova1/
http://besttoday.ru/posts/6926.html
http://forum-msk.org/material/news/9634597.html
в ходе следственных мероприятий в квартире Васильевой были, помимо прочих дорогостоящих вещей, найдены работы Айвазовского, Васнецова и Репина.
«эффективный менеджер» и «хороший исполнитель»
http://sobesednik.ru/politics/20120712-tainy-biografii-olgi-golodets
Вице-премьера Ольгу Голодец в новом правительстве с самого начала назвали «человеком Прохорова». Действительно, долгие годы она работала на бизнесмена, а позже в московском правительстве сама считалась самым богатым чиновником мэрии. Подробности карьеры нового вице-премьера по социальным вопросам – в материале «Собеседника».
От угля до никеля
Ольга Голодец по образованию – экономист, в 1984-м закончила МГУ по специальности «экономика народонаселения». После этого больше 10 лет занималась наукой. В 90-м закончила аспирантуру в НИИ труда, потом работала в Институте проблем занятости РАН. В 1997 году Голодец перешла от теории к практике – возглавила отдел соцпрограмм в некоммерческом фонде «Реформуголь».
– Этот фонд создавался тогда правительством на деньги Всемирного банка, чтобы смягчить последствия реструктуризации отрасли, закрытия шахт, – рассказывает мне Владимир Трегубов, курировавший в том же фонде экономические программы. – Мы занимались переобучением шахтеров, развитием бизнеса, микрокредитованием в крайне депрессивных отраслевых городах. Это был трудный проект, он часто сталкивался с бюрократией. Но Ольга Юрьевна показала себя как очень целеустремленный человек. Она много отдавала работе, вникала во все детали и все доводила до конца. Хотя до этого была научным работником, но никогда не витала в каких-то теориях, всегда активно ездила, знакомилась с мэрами шахтерских городов, встречалась с Тулеевым.
Возможно, в этих поездках она и познакомилась с представителями другой, более прибыльной отрасли. И после закрытия фонда в 1999-м перешла на работу в «Норильский никель» под начало тогдашнего гендиректора компании Александра Хлопонина.
Ольга Голодец возглавила управление социальной политики и персонала. В 2001-м она сделала перерыв в бизнес-карьере, сменив ее на работу чиновника. Поехала вслед за Хлопониным, назначенным губернатором на Таймыр, где почти год пробыла у него замом – также по соц-вопросам. «Строили школы, больницы, заложили основу для создания серьезной социальной инфраструктуры – и мне за нее не стыдно» – так характеризовала сама Голодец тот «удивительный период в биографии».
По ее признанию, ей было «жалко уходить» обратно в «Норникель», но «отказаться не могла». И в итоге вернулась в компанию – уже под начало Михаила Прохорова и уже на должность зам. гендиректора по персоналу и социальной политике.
– Мы сотрудничали с ней и по Таймыру, и по «Норникелю», – вспоминает глава профсоюза Валерий Глазков. – Очень много программ внедрили для сотрудников, лучший социальный блок, чем при ее руководстве, вряд ли был в какой другой компании.
Безбедная жизнь
Но компания в итоге осталась не столь благодарной. В 2008-м Прохоров, разделив с Потаниным активы «Норникеля», ушел из компании. Большинство топ-менеджеров, в том числе и Голодец, уволились вслед за боссом. Но при этом Ольга Голодец осталась главой совета пенсионного фонда «Норникель» (НПФ являлся спорным активом). В июле она изменила устав НПФ таким образом, что компания «Норникель» и ее новое руководство фактически потеряли контроль над фондом.
Спорная ситуация вокруг НПФ длилась полгода, и только после иска «Норникеля» в арбитраж в декабре 2008-го ОНЭКСИМ Прохорова все-таки отказался от него. А за эти полгода менеджмент экс-владельца сумел обеспечить себе неплохой «пенсионный фонд». Бывшие члены совета НПФ получили пожизненные ежемесячные пенсии по 125–150 тысяч рублей, глава совета Ольга Голодец – в 200 тысяч рублей.
– Эти деньги по сути были взяты из пенсий рядовых сотрудников и жителей, – утверждает источник, бывший сотрудник «Норникеля». – Речь идет об ущербе в сотни миллионов рублей.
Заработав на старость, почти все те же лица перешли из НПФ в СК «Согласие» – уже 100% актив Прохорова. Ольга Голодец стала главой совета директоров компании, входящей в двадцатку лучших СК.
– Голодец не была страховщиком, все же у нее немного другой профиль, – говорит один из участников страхового рынка. – Но компания при ней показывала хороший рост на рынке. Хотя, на мой взгляд, больше благодаря имени и влиянию владельца, нежели самой Голодец.
Говорят, благодаря влиянию своего босса Прохорова Ольга Голодец в итоге попала и в столичную мэрию. В должности вице-мэра она снова курировала социалку – здравоохранение и образование в первую очередь. На новом посту ей пришлось декларировать доходы, и по итогам 2010 года она стала самым богатым чиновником мэрии с годовым доходом более 57 млн рублей. Правда, в 2011-м цифра резко снизилась до более приличных должности 11,2 млн рублей. Вице-мэр не стала открещиваться и от принадлежащей ей заграничной недвижимости – она задекларировала треть (250 кв. м) квартиры в Италии и половину (220 кв. м) дачи в Швейцарии. Хотя для человека, проработавшего топ-менеджером крупнейшей компании больше 10 лет, такие блага и доходы неудивительны.
Корпусный накат
Тем не менее на новой, более публичной должности Ольга Голодец воспринималась уже не так позитивно. Ее много критиковали за процесс укрупнения столичных школ, бывший, между прочим, федеральной задумкой. Имиджевый удар по вице-мэру как раз накануне ее повышения нанес скандал вокруг Первого кадетского корпуса в Москве, где столичные чиновники начали антикоррупционные проверки, пытаясь отстранить директора заведения. Против чего возмутился не только сам директор, но и родители.
– Родителей пытались обвинить, что они якобы давали взятки за поступление, – утверждает глава совета родительской общественности корпуса Владимир Чернилов. – Но никаких коррупционных фактов в итоге не выявили. А истинной целью всего этого был захват здания корпуса.
Кстати, похожая ситуация произошла у вице-премьера еще раньше с другим кадетским корпусом – норильским.
– Его учредил «Норникель» в 98-м, когда компанию еще возглавлял Хлопонин, – рассказал родитель одного из бывших кадетов. – Корпус много лет считался образцовым и по техоснащению, и по работе с детьми. Но когда правление перешло к прохоровской команде, начались проблемы. Та самая Голодец заявила директору, что корпус надо расформировать, поскольку это непрофильные активы. Тот отказался, но Голодец настойчиво выполняла чье-то указание. Начались проверки, которые ничего не выявили. Но в итоге директора все же отстранили, а корпус разделили на два новых заведения, сократив число учащихся почти вдвое. Зачем надо было все разрушать, учитывая, что у «Норникеля» хватало денег на содержание корпуса, – нам до сих пор непонятно.
Видимо, причины были. Ольга Голодец не избегала в своей карьере радикальных и непопулярных решений. Но как «эффективный менеджер» и «хороший исполнитель» – по отзывам своих бывших коллег – она всегда быстро и аккуратно выполняла волю вышестоящего начальства. В новой должности начальство у нее другое, теперь уже с гораздо большей сферой охвата. И если ему, начальству, в голову придут непопулярные и радикальные меры, Ольга Юрьевна наверняка исполнит их так же четко.
Леонид Козак · Neryungri
Теперь понятно,почему Ольга Голодец считает,что на нынешнюю пенсию в России можно прожить... И мы тоже считаем,что на 200тыс.руб. можно...прожить! Вот такие чиновники сейчас при власти,разве с ними станет жизнь простых граждан лучше!? Или есть сомневающиеся?
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/20/society/562949984752943
Пока президент Владимир Путин ругал правительство Дмитрия Медведева за бюджет 2013 года, который не учел посулы избирателям, чиновники Белого дома обсуждали другие его обещания. В сентябре сотрудники администрации президента (АП) получили новые оклады, несмотря на то что Минфин денег на это не выделил и в бюджет 2012-2013 годов индексацию для АП не закладывал. Теперь прибавки требует аппарат Белого дома, средства на новые оклады его сотрудникам министру финансов Антону Силуанову придется искать в предкризисном бюджете.
В соответствии с указом Владимира Путина от 2 августа с сентября зарплаты чиновников администрации президента приравняли к зарплатам военных. Так, начальник департамента управления по внутренней политике должен получать более 200 тыс. руб. в месяц. После публикации указа пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснял, что повысить зарплаты пришлось из-за возникшего дисбаланса между сотрудниками силового блока и Кремля.
Из опубликованного Минфином проекта бюджета на 2013 год следует, что, несмотря на общую тенденцию к сокращению расходов, зарплатную ведомость урезать не стали, а, напротив, расширили. В документе заложен не только рост фонда оплаты труда чиновников более чем на 2 млрд руб., но и примерно такой же рост расходов на содержание администрации Кремля (см. таблицу)
http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/uniora/68/99/3fe78ba122be369f9605d74f42c3fa42.gif