Бог с ним, с фэйковым сайтом.
Тут проблема покруче.
Нас тут активных штыков - человек 10, плюс еще два десятка молчаливых читателей. Типичный междусбойчик, маленьткая секта любителей странного. :)
Оказывается, что и в этом сверхтесном кругу у нес нет ни общего языка, ни понимания, ни общи критериев, ничего.
Возьмем процитированное тобой дурацкое сообщение.
>В ней в частности говорится: "Уровень денежных накоплений российских граждан в 1999 году, в общей сложности, оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте)."
>Я было проникся величиной цифры.
Можешь мне без своих обычного тупого высокомерия, по делу, ответить на несколько простых вопросв (раз уж ты проникся чем-то там).
1. Что такое денежные накропления российских граждан.
2. Кем "оценивается".
3. Как размер денежных накоплений соотносится с доходами?
4. Как обстоит дело с долгами по кредитам?
Какой смысл обсуждать эти цифры и делать какие-то выводы, если нет отчетливого представления по заданным мной вопросам у участников спора?
>1. Что такое денежные накропления российских граждан.
>2. Кем "оценивается".
>3. Как размер денежных накоплений соотносится с доходами?
>4. Как обстоит дело с долгами по кредитам?
>Какой смысл обсуждать эти цифры и делать какие-то выводы, если нет отчетливого представления по заданным мной вопросам у участников спора?
это сообщение, вообще то говоря, я постил не для того, чтобы серьезно обсуждать, а чтобы проиллюстрировать как на голову обывателя валится поток цифр. От которого этот обыватель уже перестает вообще что-то понимать. Отсюда и заголовок постинга.
Степень доверия ко всем этим цифрам весьма малая. Ни размер накоплений в кубышках, ни размер наворованного, ни износ основных фондов достоверно измерить невозможно.