От Константин
К Константин
Дата 20.02.2012 13:45:31
Рубрики В стране и мире;

Интервью


http://kolobok1973.livejournal.com/1855985.html

Дмитрий Черный radical_realist взял интервью у Сергея Удальцова

– Сер­гей, пер­вый раз я брал у те­бя ин­тер­вью семь лет на­зад. Тог­да, в 2005-м, ты то­же с то­ва­ри­ща­ми про­во­дил го­ло­дов­ку, мы си­де­ли в из­ну­ря­ю­щей май­ской жа­ре на пло­ща­ди Ре­во­лю­ции, те­бе бы­ло тя­же­ло го­во­рить – прав­да, та го­ло­дов­ка не бы­ла су­хой. Ми­мо ва­ших па­ла­ток шли рав­но­душ­ные со­оте­че­ст­вен­ни­ки и обес­по­ко­ен­ные ин­ту­ри­с­ты… Что с тех пор из­ме­ни­лось, на твой взгляд, в об­ще­ст­ве и у нас, ле­вых, вну­т­ри об­ще­ст­ва?

– За семь лет, – ну, чуть мень­ше, бу­дем ори­ен­ти­ро­вать­ся всё же на 2011-й год, – из­ме­ни­лось прак­ти­че­с­ки всё. Та на­ша го­ло­дов­ка бы­ла уже сим­во­ли­че­с­кой, как бы от­зву­ком «се­дой ре­во­лю­ции», ког­да пен­си­о­не­ров пы­та­лись ли­шить льгот и не­ко­му бы­ло за них всту­пить­ся, – в тот мо­мент пу­тин­ская власть вре­мен­но от­сту­пи­ла. Сей­час си­ту­а­ция ка­че­ст­вен­но из­ме­ни­лась. По срав­не­нию с тог­даш­ней вя­лой под­держ­кой на­шей го­ло­дов­ки, ны­не вся Рос­сия – не толь­ко Моск­ва и круп­ные ин­ду­с­т­ри­аль­ные цен­т­ры, – со­зре­ла для про­те­с­та. В 2005-м ото­б­ра­ли льго­ты у са­мых сла­бых, они по­со­про­тив­ля­лись зи­мой, как мог­ли, и да­же это ка­за­лось ко­му-то ре­во­лю­ци­ей, но к вес­не за­тих­ли. Их не под­дер­жи­ва­ли тог­да ни ра­бо­чие, ни бю­д­жет­ни­ки – дей­ст­ви­тель­но, шли ми­мо на­шей го­ло­дов­ки. Сей­час же об­во­ро­ва­ны по­сле вы­бо­ров в Гос­ду­му ока­за­лись не толь­ко сла­бые, «не­за­щи­щён­ные слои», как их власть на­зы­ва­ет са­мо­об­ли­чи­тель­но, а все, кто го­ло­со­вал. И в де­ка­б­ре, и в фе­в­ра­ле в Моск­ве со­би­ра­лись сот­ни ты­сяч – и ра­бо­чих, о чём бо­ят­ся го­во­рить офи­ци­оз­ные СМИ, и сту­ден­тов, и офис­ных слу­жа­щих, – по­то­му что бы­ли ук­ра­де­ны их го­ло­са, а че­ло­век ведь «жи­вот­ное го­во­ря­щее», и имен­но речь его от­ли­ча­ет от ос­таль­ной фа­у­ны. И в 2011-м го­ду, да и на фе­в­раль­ском вы­ступ­ле­нии уже не тре­бо­ва­ли воз­вра­ще­ния льгот ка­ких-то, тре­бо­ва­ли ка­че­ст­вен­ных из­ме­не­ний в рос­сий­ской по­ли­ти­ке.

От Константин
К Константин (20.02.2012 13:45:31)
Дата 27.02.2012 18:40:29

и ещё интервью (диалог с Л.Парфёновым)


Довольно подробное и вполне миролюбивое :-) интервью "Коммесанту"
http://www.kommersant.ru/doc-y/1857098

«Мы тоже готовы снизить накал требований»


— А какие вы видите перспективы? Варианты, версии дальнейшего развития событий, по-вашему, какие?


— Основных версий по большому счету две. Версия номер один — самая хорошая, самая красивая, не очень в нее верю, но надеяться никто не мешает: будут переговоры. Власть пойдет на переговоры с оппозицией, с гражданским движением. В лице кого, это уже детали. Мы найдем переговорщиков, и они, я думаю, найдут. И надо будет искать компромисс. Площадь выдвинула требование, у них есть свое видение. Я думаю, компромисс возможен. Как минимум это досрочные парламентские выборы и реформа политического избирательного законодательства. Вот если на это они пойдут, с президентскими выборами мы как-то можем договориться. Если будет нормальный парламент, если будет нормальное законодательство, решим.


— Вот тут подробнее, что значит договориться о президентских выборах?


— Ну, изначально было требование кардинальное отменить выборы. Перенести. Но если мы садимся за стол переговоров, я думаю, это может быть предмет для компромисса. Путин говорит: будут честные выборы. Давайте посмотрим. Но если при этом будут гарантии, что через год пройдут новые парламентские выборы, кто бы ни стал президентом. Путин станет, все равно он гарантирует, что будут новые парламентские выборы.


— Вы верите, что он пойдет на такое условие?


— Вы спрашиваете, какие сценарии. Я говорю, вот этот, этот, этот. Версия хорошая, идеальная.


— Вот это ключевой пункт, что даже Путин ожидает досрочно распустить и переизбрать Думу.


— А на чем достигнуть компромисса? Просто сесть и договориться: ребята, вы больше не шумите, а мы больше вас не сажаем? Это слишком слабо. Потому что, во-первых, верить нельзя, а во-вторых, это очень маленькие такие гарантии. Надо серьезно добиваться. Мы тоже готовы снизить накал требований.


— Это первый сценарий, а второй?


— Второй, более реалистичный, к сожалению, в том, что власти остаются глухи к требованиям народа. Переговоров нет, и Владимира Владимировича Путина протаскивают любой ценой на выборах президента уже в первом туре. Естественно, это не обойдется без фальсификаций, без новых нарушений, а сейчас люди еще не отошли от того возмущения декабрьского. Они хотят идти наблюдать. Они хотят контролировать выборы. И бесследно это сделать не получится.


Есть, конечно, еще и третий сценарий, но он совсем плохой. Это репрессивный сценарий. Пройдут выборы, протащат Путина и начнут закручивать гайки, сажать лидеров оппозиции уже не на 15 суток, а надолго. И зачищать поляну. Но мне кажется, это будет самоубийство для власти. Они, может, чего-то и добьются, но дальше будет такой взрыв, что просто их сметет без следа. Поэтому пока не поздно, я призываю власть садиться за стол переговоров. Без переговоров, без компромисса у вас нет перспектив. Народное возмущение уже, мне кажется, не остановить. И можно еще год протянуть, два, три, любой ценой цепляться за власть, но закончится все это плохо. Доводить до этого не стоит. Пока есть шанс выйти мирно из этого кризиса, надо его использовать. Мы со своей стороны готовы. «Левый фронт» готов. Практически все готовы на переговоры. Надо, чтобы та сторона проявила мудрость. Тогда и Путин, и Медведев смогут войти в историю как мудрые политики. В противном случае они войдут туда как черная страница нашей истории. Мне бы этого не очень хотелось. Надеюсь, им тоже.

От Пуденко Сергей
К Константин (27.02.2012 18:40:29)
Дата 02.03.2012 08:19:46

Re: подборка по итогам на 1.03

http://kolobok1973.livejournal.com/1866821.html#cutid1
...
На фоне тотального предвыборного психоза последнего месяца бесспорно одно: адекватнее всего ситуацию оценивают функционеры партии власти, потому что они видят процесс изнутри и прекрасно понимают, что их время ушло и работает против них - маятник качнулся в другую сторону. Разговаривала на днях с руководителем Единой России одного из административных округов Москвы. Обсуждали путинг 23 февраля в Лужниках. Единоросс говорит: «Привез своих, сели компактно. При появлении кандидата номер один начались возгласы, аплодисменты. В нашем секторе никто не кричал и не хлопал, все спокойно сидели на местах. Может, это фонограмма была?...»

Бурную дискуссию вызвало подписанное Левым Фронтом - авангардом левого сегмента оппозиции - соглашение с кандидатом в Президенты Зюгановым. Однако все вопросы снимаются, если внимательно прочитать текст соглашения. ЛФ предложил обоим условно левым кандидатам, Зюганову и Миронову, гарантировать ряд политических преобразований в случае своей победы. Первым готовность подписать такое соглашение выразил Зюганов. Иными словами, аналогичный документ Левый Фронт мог подписать и с Мироновым, и с Жириновским, если бы они выразили такое желание. Что касается лично моей позиции, то я считаю, что основная задача оппозиции 4 марта - обеспечить проведение второго тура выборов, максимально сократив разрыв между первым и вторым претендентами. Если разница в процентах будет небольшой, то власть будет вынуждена спуститься с облаков и эмпиреев на землю, пойти на диалог с обществом, на какие-то уступки. Зюганов - наиболее вероятный претендент на выход во второй тур, при всех имеющихся и понятных «но» более приемлемый для левых по сравнению с другими кандидатами, и голосовать нужно за него. В данной ситуации любая форма бойкота или уклонения от голосования - это в чистом виде складывание голосов в путинскую корзинку.




митинг 5го согласован
http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=233536
- Оппозиция договорилась с правительством Москвы о проведении митинга "За честные выборы" 5 марта на Пушкинской площади, сообщил лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов. "Сейчас договорились с мэрией о проведении митинга с 19:00 до 20:00 в Новопушкинском сквере. При большом скоплении народа власти согласны перекрыть движение по Тверской улице", - сказал Удальцов в четверг "Интерфаксу".
http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=233545
Митинг "За честные выборы" 5 марта на Пушкинской площади, возможно, совместят с акцией КПРФ
01 марта 2012 года 20:20
Москва. 1 марта. INTERFAX.RU - На вечер, 5 марта, на Пушкинской площади в Москве, ранее был согласован митинг КПРФ, сообщил соорганизатор "За честные выборы" Сергей Пархоменко на брифинге в четверг.
Он пояснил, что столичные власти согласовали проведение акции сторонников "За честные выборы" 5 марта с 19:00 на Пушкинской площади со стороны одноименного кинотеатра, а коммунистам согласован митинг на другой стороне Тверской улицы.
"Сегодня утром ответственный представитель КПРФ сказал нам, что в случае, если зайдет разговор о такой конфигурации, когда Пушкинская площадь целиком задействована, то они готовы провести свой митинг вместе с нами", - сказал Пархоменко.
По его словам, в этом случае общий митинг будет проходить одновременно на двух сценах.
В свою очередь заместитель мэра Москвы Александр Горбенко сообщил журналистам, что ранее было согласовано проведение митинга на Пушкинской площади на 1,5 тыс. участников.
"Заявитель митинга коммунистов подтвердил по телефону, что заявку не отзовут", - отметил он.
Горбенко добавил, что в этом случае пройдет "перекрестный" митинг.

суммарно
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=233540

до того
http://forum-msk.org/video/?video=8450926

http://forum-msk.org/material/news/8450836.html
Re: Re: куда? - А.Б. (02.03.2012 00:47) -1
Я сейчас не знаю всех ответов на все вопросы. Вот честное слово - я не верил, что оргкомитет настолько прогнется. Я вчера на ГС говорил, что не надо сейчас, накануне важных событий, принимать резолюций по оргкомитету, хотя уже накипело.Вот так примерно. Веду консультации с товарищами.

(02.03.2012 02:12) Все таки Удальцов, в данной ситуации, прав!

http://www.newsland.ru/news/detail/id/902142/

вообще копилка тут
www.newsland.ru/


дополнение MyTV
только то, что сам смотрел
последние дебаты

Мегадебаты-2012 Жириновский, Зюганов, Миронов и Прохоров
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PDf7t9cnjCc
http://www.newsland.ru/news/detail/id/899964/
Дебаты были острые, жаркие. Особо понравилось, как Сергей Удальцов чуть не набил морду путинской шавке Михаилу Леонтьеву.


http://www.youtube.com/watch?v=0EEe1NCZu7Y
Тема выпуска: «144 часа до выборов».


>интересные наблюдения от Ксюши Собчак
>про появление оппозиции на ТВ
"Я не понимаю, почему с моим поколением; с теми людьми, за голоса которых якобы идет борьба, власть отказывается вести диалог".

Посмотрел Госдеп-2 и и.о."заПу" Шевченку, маячмвшего в углу молча сжав челюсти, что-то вроде призрака отца Гамлета. ТВ(каналы башни (тм)) я вообще не смотрел и не смотрю, кроме тьюбов, но отважусь на ПМСМ. Время диалогов на ТВ, тем более маломощном, "за голоса которых якобы идет борьба" - закончилось , если г-жа Собчак и правда "не понимает". Выдыхай,бобер. Пока что ТВ будет просто "показывать нужную нарезку" из лапши и остатки веселящей клоунады, потом режим будет как до 10.12.11
От Константин
К Константин (20.02.2012 13:45:31)
Дата 25.02.2012 14:21:53

Форум левых сил (запись)


Уже баян, но до кучи, раз уж были националисты.
Проходило в конце января.
Это реально, что у левых есть , если убрать КПРФ ...

часть 1
http://www.krasnoetv.ru/node/13147
часть 2
http://www.krasnoe.tv/node/13194
в отличии от рок-концертов тут наиболее серьёзные участники в первом отделении...
От Пуденко Сергей
К Константин (20.02.2012 13:45:31)
Дата 23.02.2012 21:53:54

Re: переполох в курятнике, т.е. парапрезиденские выборы

не то принёс. Надо было вот это -


http://forum-msk.org/material/news/8387688.html
Медведев публично признал, что Ельцин проиграл в 1996 году
22.02.2012
Впервые в ходе официальной встречи главой государства было артикулировано, что итоги выборов 1996 года были сфальсифицированы, и победил на них отнюдь не Ельцин.

Его слова в программе "Реальное время" радио "Финам FM" привел председатель "Российского общенародного союза" Сергей Бабурин. Участвовавший в программе лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов подтвердил, что Медведев действительно сказал такую фразу:

"И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин".

Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду".


далее

минкинд
http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/07/668859-ruki-na-gorle.html

Конституции нет


Проснулись нацпатры
http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=1319



Наконец-то «болотные революционеры» открыли своё главное оружие, при помощи которого собираются «свергать Путина».

внезапно «прозревший» г-н Минкин патетически негодует: «Здание Новой Российской Государственности с самого начала строили на гнилом болоте вранья. Так оно потом и шло. Тем, кто сфальсифицировал приёмку Конституции, честные выборы были не нужны. И потом они не жизнь для людей улучшали, а избирательное законодательство для себя... (отменили одномандатные округа, самовыдвижение, графу «против всех», отменили порог явки, подняли порог прохода в Думу до 7%) ... Власть уничтожала наши избирательные права, а Дума за всё это голосовала. Но все эти голосования и все эти выборы были вне закона (без Конституции)». Можно добавить, что после торжественного объявления, что «Конституция одобрена на референдуме», бюллетени по-быстрому «по ошибке» сожгли, а глава ЦИК Рябов в благодарность был назначен послом.

Какой вывод из всего этого? А вот какой: «Г-н президент, есть проблема еще хуже, чем сомнительное число избирателей, которое можно торопливо поправить. Вся политика, всё законодательство, все выборы базируются на Конституции. Сейчас говорят, будто она несовершенна и ее надо поправить. На самом деле (если говорить серьёзно) ее просто нет...»




ну скажем мягко, Минкин дословно пересказал свою статью, опубликованную в МК от 16 декабря 1993года


далее, КОНЕШНО, взвился кучеренко

http://forum-msk.org/material/fpolitic/8391897.html



сегодня нам сказали
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017fafd8.jpg


- Умрёмте ж под Москвой!
http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/23/674842-putinguyuschie-zapolnili-luzhniki.html
Михаил Леонтьев. «Если бы не Путин, у нас уже не было бы никакого Отечества, — возопил публицист. — Сегодня у нас есть страна, мы не пляшем под чужую дудку».


http://www.mk.ru/upload/article_images/ed/1d/ac/495_21701.jpg


http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017es58y.jpg



http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/017f5yqy.jpg


http://www.newsland.ru/news/detail/id/896363/

Путин сказал так: "Мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону и не изменять своей Родине, а быть вместе с нами, работать на нее и на ее народ и любить ее так, как мы, всем сердцем"

Подтвердив, перед стадионом, что все, кто не с ним - это пятая колонна, г-н Путин воззвал: « Как, в связи с этим, не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, которые, перед битвой за Москву клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него?!».

Эта фраза прозвучала несколько натянуто, потому что Макфола с Навальным на стадионе не было, а Кургинян и Леонтьев на чудо-богатырей мало похожи, как их не поворачивай и не наклоняй.

Однако, несмотря на призыв, умирать прямо на стадионе никто не собирался.

Тогда кандидат №1 пошел дальше, и, в аллегорической форме, призвал к немедленной гибели с помощью поэзии М. Ю. Лермонтова:

- Умрёмте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в бородинский бой! - с чувством продекламировал он.

По-путински легко поставив на одни весы свои проценты на выборах и битву под Москвой и предложив умереть за эти проценты, премьер добавил, что будет опираться на «талант нашего народа, на нашу великую историю, которая написана потом и кровью наших предков».

Ловко присобачив кровь и пот предков в свой предвыборный круговорот, кандидат воскликнул: «Битва за Россию продолжается! Победа будет за нами!» Упоминание переделанной фразы товарища Сталина видимо намекало, что проценты на выборах так же важны сегодня, как победа под Москвой или штурм Берлина.

Довольные граждане покидали стадион, усаживаясь в понаехавшие автобусы, однако, бросали косые взгляды в поисках врагов.

Но врагов не было: Америка делала новый «Айфон 5», а Макфол видимо пил чай с Навальным.

Смерть за Россию, в лице товарища Путина, откладывалась.

И слава Богу!
http://www.youtube.com/watch?v=7knH5E68GH0&feature=player_embedded
От Константин
К Пуденко Сергей (23.02.2012 21:53:54)
Дата 24.02.2012 12:50:02

пожурили слегка

>не то принёс. Надо было вот это -


> http://forum-msk.org/material/news/8387688.html
>Медведев публично признал, что Ельцин проиграл в 1996 году
>22.02.2012
>Впервые в ходе официальной встречи главой государства было артикулировано, что итоги выборов 1996 года были сфальсифицированы, и победил на них отнюдь не Ельцин.

>Его слова в программе "Реальное время" радио "Финам FM" привел председатель "Российского общенародного союза" Сергей Бабурин. Участвовавший в программе лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов подтвердил, что Медведев действительно сказал такую фразу:
>
>"И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин".

>Так и сказал дословно, и это при свидетелях. Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает. Он сказал дословно – победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду".


>далее

http://kolobok1973.livejournal.com/1860133.html
По поводу медведевского косяка

Кремль, конечно, обосрался дважды :).

Второй раз - когда стали глупо и неуклюже опровергать (почему-то через "Газету.ру"). Выглядело это, конечно, по-идиотски - практически так же по-идиотски, как за Ельциным всегда подтирал говно Ястржембский, пытаясь публично трактовать, что там Его Алкоголическое Пьянейшество имело в виду :). Нынешний Президент молод, не в маразме и вроде не пьёт, поэтому подтирка выглядит особенно анекдотически:)). На встрече присутствовало 10 человек (помимо принимающей стороны), все они, как говорил незабвенный Геннадий Николаевич Селезнёв, "с чистыми ушами"(с).

Но особенно красноречива вот эта реакция, тут даже никаких комментариев не требуется: http://a-chubais.livejournal.com/52211.html

Обратите внимание, по существу вопроса А.Б. не говорит ничего. Мол, были нарушения, как не быть, и с той, и с другой стороны, достоверно уже ничего не установить, в общем, дело ясное, что дело тёмное.

Весь комментарий - просто дружеский кое-кому совет и предостережение: поменьше пиздеть.
!-----------------------------------------------------
http://a-chubais.livejournal.com/52211.html

По поводу "победы Зюганова в 1996-ом".

a_chubais
February 23rd, 11:46 Я не знаю, сказал ли так Президент Медведев, и не знаю, говорил ли он об этом вообще. Но я слышу, что последнее время об этом говорят такие люди, как Бабурин, Пушков, Кургинян и другие противники Б.Н. Ельцина, относящие себя к так называемым "национал-патриотам". Думаю, что должен высказаться по этому поводу, поскольку имел к выборам 1996 года прямое отношение.
1.Были ли нарушения в ходе предвыборной компании 1996 года? Да, конечно были и подавляющее большинство их было сосредоточено на региональном уровне. В политике существует давно известный закон: объем нарушений при выборах прямо пропорционален соотношению полномочий между действующей властью и оппозицией. Как известно, в 1996 году больше половины губернаторов (да и большая часть силовых структур) были за Зюганова. Допускаю, что прозюгановские Губернаторы нарушали правила в пользу Зюганова, а проельцинские - в нашу пользу. Однако мне не известно ни одного федерального проекта по манипуляциям при подсчете голосов. Думаю, если бы они были, я не мог бы об этом не знать.
2.Когда некоторые сторонники действующей власти занимают позицию "да, наши выборы подтасованы, но и раньше такое случалось" они, как мне кажется, сами ставят себя в смешное положение.
3.Если всерьез признать тезис о том, что в 1996 году победил Зюганов, а не Ельцин, то автоматически придется признать нелигитимными оба срока Президента Путина В.В. и нынешнее президентсво Медведева Д.А.

Обобщая сказанное, скажу: тезис о победе Зюганова в 1996-ом по-существу лжив, а по последствиям ущербен тем, кто в пылу предвыборной борьбы решил его использовать.
От Пуденко Сергей
К Константин (24.02.2012 12:50:02)
Дата 24.02.2012 13:32:15

Re: все на защиту Дарьи Митиной!

>>не то принёс. Надо было вот это -
>

>> http://forum-msk.org/material/news/8387688.html
>>Медведев публично признал, что Ельцин проиграл в 1996 году
>>22.02.2012
>>Впервые в ходе официальной встречи главой государства было артикулировано, что итоги выборов 1996 года были сфальсифицированы, и победил на них отнюдь не Ельцин.
>
это медицинский факт с большими последствиями

> http://kolobok1973.livejournal.com/1860133.html
>По поводу медведевского косяка

>Кремль, конечно, обосрался дважды :).

>Второй раз - когда стали глупо и неуклюже опровергать
> http://a-chubais.livejournal.com/52211.html

>По поводу "победы Зюганова в 1996-ом".

>a_chubais
>February 23rd, 11:46 Я не знаю, сказал ли так Президент Медведев, и не знаю, говорил ли он об этом вообще. Но я слышу, что последнее время об этом говорят такие люди, как Бабурин, Пушков, Кургинян и другие противники Б.Н. Ельцина
> Обобщая сказанное, скажу: тезис о победе Зюганова в 1996-ом по-существу лжив, а по последствиям ущербен тем, кто в пылу предвыборной борьбы решил его использовать.

тяжелая артиллерия в общем

плюс
------------
From: enviraldo
Date: February 24th, 2012 07:44 am (UTC)

Что и требовалось доказать
(Link)
Обнародование Вами факта высказывания первого лица государства о том,что ныняшняя власть нелигитимна ДЕ-ФАКТО -это действительно сенсация.
----------

еще теперь разнесут повсеместно, и станет Дарья буревестником каким-нибудь. "Известной экстремисткой и застрельщицей", "новоявленной Коллонтай" и прочее, вопщем, известное дело - тракцисткой. А с ними,с врагами народа, разговор короткий!

Времена-то стрёмные

http://www.oldgazette.ru/izvestie/30011937/text4.html
"Известия", 30 января 1937г. (стр.4)
http://www.rusproject.org/pages/history/history_9//images/gazeta_buh_rik1937.jpg


Василий ЛЕБЕДЕВ-КУМАЧ.
Как колокол набатный, прогудела
Страна, от возмущения дрожа.
Спасибо вам, бойцы Наркомвнудела,
Республики великой сторожа!
Предателей блудливая порода
Грозить не будет жизни и труду.
От всей души советского народа
Спасибо пролетарскому суду!

НЕТ И НЕ БУДЕТ ПОЩАДЫ ВРАГАМ
(Из резолюции рабочих Кировского завода)

Из резолюции митингов ночных смен завода им. Менжинского.
Мы, рабочие ночных смен завода им. Менжинского, с великой радостью узнали...
Целиком и полностью приветствуем ... псам - собачья смерть. Пусть знают господа фашисты и их верная собака …, что такая же участь постигнет всякого, кто осмелится вредить ... Мы раздавим гадину, уничтожим всякого, кто попытается посягнуть на наши священные границы.
Еще шире развернем стахановское движение на заводе, еще выше поднимем производительность труда. Обещаем партии, правительству, нашему дорогому …ину, что, как никогда, будем драться за выпуск лучших в мире самолетов и этим внесем новый вклад в дело укрепления оборонной мощи великой родины.

ГРОЗНЫЙ ГОЛОС МИЛЛИОНОВ
Из резолюции рабочих ночных смен завода №22.
С величайшим удовлетворением встретили мы приговор Военной коллегии Верховного суда по делу троцкистского антисоветского центра. Речь прокурора т. Вышинского на суде - это наша речь, это мощный и грозный голос нашей страны

ЕЩЕ ТЕСНЕЕ СПЛОТИМСЯ ВОКРУГ ПАРТИИ
Из резолюции митинга ночной смены завода "Серп и молот".
Злодеи просчитались! Никакая сила в мире не остановит наше победоносное движение. Мы беспредельно любим свою социалистическую родину и станем, как один, железной стеной на ее защиту. Партийные и непартийные большевики под руководством партии Ленина-Сталина еще выше поднимут революционную бдительность. Повысим производительность труда! Повысим качество выпускаемой продукции, умножим ряды стахановцев и ударников! Еще теснее сплотимся вокруг партии и ее ленинско-сталинского Центрального комитета, вокруг любимого вождя товарища Сталина!

то же - результаты поиска по гуглю... Мы, рабочие ночных смен завода им. Менжинского, с великой радостью узнали
https://www.google.ru/search?pq=%22%D0%BC%D1%8B,+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%B8%D0%BC.+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE,+%D1%81+%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E+%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8.%22&hl=ru&gs_nf=1&cp=76&gs_id=b3&xhr=t&q=%22%D0%9C%D1%8B,+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%B8%D0%BC.+%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE,+%D1%81+%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E+%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8.%22&newwindow=1&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1207&bih=582&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=6zpHT_quN8bd4QTJmqm1Dg
От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (24.02.2012 13:32:15)
Дата 24.02.2012 14:09:02

это не более чем смешные внешние совпадения, весьма натянутые.

Контекст совершенно другой, диаметрально противоположный. Извините, за 20 лет до 1937 был семнадцатый, а у нас - 91.
От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь (24.02.2012 14:09:02)
Дата 24.02.2012 17:49:55

Re: это не...

>Контекст совершенно другой, диаметрально противоположный. Извините, за 20 лет до 1937 был семнадцатый, а у нас - 91.

варианты

«…Знаете, есть известное изречение о том, что история повторяется два раза –
как трагедия и как фарс. Сегодня она повторяется три раза - как трагедия, как фарс и как PR-кампания. Зачем все это устраивается? Очень просто. Когда наш паровоз летел к коммунизму, приходилось раскачивать вагоны, чтобы люди думали, что поезд движется, хотя он давно уже стоял на месте. А сейчас делают вид, что раскачивают вагоны, чтобы люди думали, что поезд стоит на месте, хотя его давно уже продали на металлолом вместе с болтами и гайками. Все это, конечно, смешно. Но не надо забывать, что Россия - такая страна, где можно обхохотаться до смерти в самом прямом смысле…»

(Виктор Пелевин, из старого интервью, 2003 г)



Демократизация ибанского общества достигла зенита. Власти разрешили также нескольким никому не ведомым художникам выставить свои паршивые картинки на мусорной свалке, предварительно разогнав их с помощью энтузиазма народных масс. Поглядите, кричали прогрессивные силы на Западе. Что мы вам говорили! Ибанцы исправились! Преодолели! Погодите, говорили консервативные силы. История еще может повториться. Ерунда, кричали прогрессивные силы. История повторяется. Но один раз -- как трагедия, а другой раз -- как фарс. А фарс нам не страшен. Историю вспять не повернешь. Не те времена. Это глубочайшее заблуждение, сказал Двурушник. История повторяется. Но один раз -- как трагедия, а другой -- как катастрофа. Но Двурушника не послушали. Его вообще не слушали, ибо про него вообще забыли. ...
Хватит, кричали прогрессивные силы. Надоело! Не забывайте о исторической оправданности! Не нужно преувеличений! Глядите, как здорово живут теперь ибанцы! Надо же, в конце концов, считаться с фактами!.. Но ведь режим Хозяина -- тоже факт, говорил Двурушник, факт сегодняшней жизни, а не прошлого. Это не сон, а реальность. Слова бессильны, сказал Двурушник. Тут дело не в заблуждениях. Если люди будут точно знать, к чему приведут их действия, они все равно от них не откажутся. Они их совершают независимо от сознания, по законам поведения масс, лишь придавая им ту или иную словесную форму. Бессмысленно говорить падающему о том, что падение причинит ему неприятности. Но молчать невозможно, если знаешь об этом.

part3/ZINOWXEW/wysoty
От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (24.02.2012 17:49:55)
Дата 24.02.2012 19:02:46

ага, давай цитатами меряться

=======================================
На чем базировалась власть Сталина? На массе. Он дал так многим так много, что
они были ему преданы до пяток. Он их из быдла поднял к вершине, превратил в
повелителей мира, повелителей воздуха и океана, повелителей науки и грандиозных
производств. Поэтому все фильмы тех времен отдают утренним солнцем, а песни пели
о героических свершениях. Искусство всегда точно отражает эпоху.

А что дадут сегодняшние поводыри народу? Очередную сочиненную сказочку? Не
надолго можно было бы провести простых людей, да вот проблема - повелители не
одни, противники тут же представят разоблачение вранья, а их агенты-вредители
найдут способ как дискредитировать поводырей. Т.е. нужно давать народу что-то
стоящее. Поделившись собственностью и властью с народом, смели бы противников.
Но жадность не позволит это сделать. Все тупик. Остается только ждать кризиса,
когда демократизаторы не смогут подавлять, и только тогда пытаться что-то
делать.
============================================================
автора не привожу, пусть это будет пятничной загадкой.
От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь (24.02.2012 19:02:46)
Дата 08.06.2012 15:45:24

Re: ага, давай

>=======================================
>

>А что дадут сегодняшние поводыри народу? Очередную сочиненную сказочку? Не
>надолго можно было бы провести простых людей. Т.е. нужно давать народу что-то
>стоящее. Поделившись собственностью и властью с народом, смели бы противников.
>Но жадность не позволит это сделать. Все тупик. Остается только ждать кризиса,
>когда демократизаторы не смогут подавлять, и только тогда пытаться что-то
>делать.
>============================================================
>автора не привожу, пусть это будет пятничной загадкой.

"нужно давать народу что-то стоящее"

скажите пожалуйста, мудрец хренов. Как говорит-то

во нашел нашу с Виноградовым моссоветскую работу 1991г.
Тот самый перечень уже здорово изменился. С запасом на будущее делали

"В 1991 году местности был присвоен статус особо охраняемой природной территории"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сходненская_чаша

Решение президиума Московского городского совета народных депутатов от 17.10.91 № 201 «О государственных памятниках природы местного значения в г. Москве»

приложэниэ
Перечень особо охраняемых природных территорий (ООПТ) г.Москвы по административным округам.
http://www.ecoguild.ru/docs/ohranterrmos.htm
вот они голубчики


там еще
http://www.ecoguild.ru/regions/mosobl/index.htm

в частности
Доклад_О_состоянии_окружающей_среды_в_Москве_в_2010_году.pdf
Размер 8.12 Mb
Дата загрузки 17.05.2012 18:03
Скачали 4 раза (!!!)