>>Леонид Развозжаев, заключенный СИЗО «Лефортово»: «Они сказали, что убьют мою жену и детей»
>
>Без моральных оценок, скажите,
>1. Как часто "кровавый режим" (С) убивал жену и детей (двух) подозреваемого?
Да кто жэ его знает то?
>2. Как часто "кровавый режим" (С) угрожал убить жену и детей (двух) подозреваемого для получения показаний?
Да кто ж его знает то? Пугать - пугают, мне вот мент один "рассказывал" во время допроса меня, что он одного подозреваемого уже убил и закопал. и это не политика какая то была, так, уголовку примеряли.
>3. Зачем это нужно "кровавому режиму" - чтобы показать на весь мир, что режим еще кровавее?
Режиму может и не надо, а конкретным исполнителям может и пофиг
>> http://newtimes.ru/articles/detail/58712
>
>>>Леонид Развозжаев, заключенный СИЗО «Лефортово»: «Они сказали, что убьют мою жену и детей»
>>
>>Без моральных оценок, скажите,
>
>>1. Как часто "кровавый режим" (С) убивал жену и детей (двух) подозреваемого?
>Да кто жэ его знает то?
Ну хоть признайтесь, что вам о таком не известно. :)
>>2. Как часто "кровавый режим" (С) угрожал убить жену и детей (двух) подозреваемого для получения показаний?
>Да кто ж его знает то? Пугать - пугают, мне вот мент один "рассказывал" во время допроса меня, что он одного подозреваемого уже убил и закопал. и это не политика какая то была, так, уголовку примеряли.
:))))))) Но детей то, детей этот дубина убить обещал? Ну хоть жену? Надеюсь шампанское не фигурировало. Ведь нет же?
Ну а вообще вы очень сильно вознесли уровень важности своего задержания. Но даже в этом случае ничего подобного у вас не было. Это не метод воздействия, это заголовок статьи.
>>3. Зачем это нужно "кровавому режиму" - чтобы показать на весь мир, что режим еще кровавее?
>Режиму может и не надо, а конкретным исполнителям может и пофиг
Это не так. Конкретный исполнитель прекрасно знает, чем ему грозит плохое обращение с грузом в случае если его сольют. А слить могут. Путин не вечен, зачем исполнителю лишний головняк в будущем?
Пытать или убить могут оторвавшиеся от реальности блюстители на местах, но у столпов демократии такие инциденты происходят с гораздо большей регулярностью.
>>>1. Как часто "кровавый режим" (С) убивал жену и детей (двух) подозреваемого?
>>Да кто жэ его знает то?
>
>Ну хоть признайтесь, что вам о таком не известно. :)
Что с вами, вы в самом хвосте своего выдуманного вами нормального распределения? Если я написал "кто ж знает", значит мне не известно о таких случаях. И что???)))
>>>2. Как часто "кровавый режим" (С) угрожал убить жену и детей (двух) подозреваемого для получения показаний?
>:))))))) Но детей то, детей этот дубина убить обещал? Ну хоть жену? Надеюсь шампанское не фигурировало. Ведь нет же?
У меня нет ни детей ни жены. и не надо тут называть дубиной официальное лицо при исполнении))
>Ну а вообще вы очень сильно вознесли уровень важности своего задержания.
Я убей не пойму на основании чего вы сделали этот вывод)))
>Но даже в этом случае ничего подобного у вас не было. Это не метод воздействия, это заголовок статьи.
О чем то о своем, понятном только вам?))
>>>3. Зачем это нужно "кровавому режиму" - чтобы показать на весь мир, что режим еще кровавее?
>>Режиму может и не надо, а конкретным исполнителям может и пофиг
>
>Это не так. Конкретный исполнитель прекрасно знает, чем ему грозит плохое обращение с грузом в случае если его сольют. А слить могут. Путин не вечен, зачем исполнителю лишний головняк в будущем?
Откуда вы то знаете про исполнителя? Детективы читали? причем какие то свои , похоже, не те, что у остальных)))
>Пытать или убить могут оторвавшиеся от реальности блюстители на местах, но у столпов демократии такие инциденты происходят с гораздо большей регулярностью.
И что? Мы тут спорим где чаще происходят пытки? вроде нет. Кстати, откуда вы взяли свое утверждение?