От Кравченко П.Е.
К Лом
Дата 26.10.2012 23:06:22
Рубрики В стране и мире;

Re: :) Именно.

>>>Но что мы убьем твою жену и детей чтобы ты дал показания?! Ну не дал он, убили, а трупы куда?
>>
>>Это тотальный трындец. "проблема", конечно, не решаемая никакими усилиями)))
>
>Вы не поняли,
вы просто не умеете выражать свои мысли
>меня не интересует возможный физический процесс утилизации. Как с медиями поступать, что говорить? Демоны (дети) самоликвидировались
Да нет, попали в аварию, как пример.

>Чтож вы такой радостный то? Это же вам домыслы скармливают, а вы ими питаетесь. Я как раз выражаю сомнения в этих домыслах. А тут даже не домыслы, так, желтая пресса. :)))
Как то вы сомнения выражаете неправильно, в форме утвердительных высказываний весьма сомнительного содержания.))))
Заведомо ясно, что рассказы задержанного в принципе могут быть и враньем, но вот выссказать хоть что то значительное в полтьзу этой версии у вас не получилось, а глупостей написано было много.
Кстати, факт похищения в чужой стране таки кажется имеет место быть, несмотря на все издержки, которые по вашей логике
это должно иметь для власти в медийном пространстве))
От Лом
К Кравченко П.Е. (26.10.2012 23:06:22)
Дата 28.10.2012 22:48:51

Re: :) Именно.

>>>>Но что мы убьем твою жену и детей чтобы ты дал показания?! Ну не дал он, убили, а трупы куда?
>>>
>>>Это тотальный трындец. "проблема", конечно, не решаемая никакими усилиями)))
>>
>>Вы не поняли,
>вы просто не умеете выражать свои мысли

Да разумеется. Я вот в школе был, 3-й класс, рассказываю как самолет клеить - двое не поняли. Один потом сказал папе, что я плохо объяснял. Папа пришел на разборки но увидел двадцать сделанных моделей. В следующий раз сынуля слушал меня намного внимательнее. :)
Привычка свалить свое непонимание на рассказывающего - атавизм. Если не понятно, спрашивайте. Невозможно проговаривать абсолютно все умолчания.

>>меня не интересует возможный физический процесс утилизации. Как с медиями поступать, что говорить? Демоны (дети) самоликвидировались
>Да нет, попали в аварию, как пример.

Вы это серьезно?


>>Чтож вы такой радостный то? Это же вам домыслы скармливают, а вы ими питаетесь. Я как раз выражаю сомнения в этих домыслах. А тут даже не домыслы, так, желтая пресса. :)))

>Как то вы сомнения выражаете неправильно, в форме утвердительных высказываний весьма сомнительного содержания.))))

Ну во-первых вы путаете вопросительные и утвердительные высказывания. А во-вторых, вы возможно не поверите, но русский язык вполне позволяет выразить сомнение утвердительными высказываниями. Озадачены?

>Заведомо ясно, что рассказы задержанного в принципе могут быть и враньем, но вот выссказать хоть что то значительное в полтьзу этой версии у вас не получилось,

Я не рассказывал, я задал вопросы. Вы не задаете себе вопросов? Не задаете другим вопросов?

>а глупостей написано было много.

Было неприятно, когда заметили, что шитье вам уголовки и обсуждаемый случай несколько отличающиеся по важности события? Соболезную.

>Кстати, факт похищения в чужой стране таки кажется имеет место быть, несмотря на все издержки, которые по вашей логике
>это должно иметь для власти в медийном пространстве))

У меня возникли сомнения, что вы таки прочитали мои посты. Перечитайте, улыбнитесь.

От Кравченко П.Е.
К Лом (28.10.2012 22:48:51)
Дата 29.10.2012 00:32:53

Re: :) Именно.

>>>>>Но что мы убьем твою жену и детей чтобы ты дал показания?! Ну не дал он, убили, а трупы куда?
>>>>
>>>>Это тотальный трындец. "проблема", конечно, не решаемая никакими усилиями)))
>>>
>>>Вы не поняли,
>>вы просто не умеете выражать свои мысли
>
>Да разумеется.
вот и договорились.
>>>меня не интересует возможный физический процесс утилизации. Как с медиями поступать, что говорить? Демоны (дети) самоликвидировались
>>Да нет, попали в аварию, как пример.
>
>Вы это серьезно?
Ну насколько вообще можно серьезно обсуждать ваши ...ммм. заявления...))

>>>Чтож вы такой радостный то? Это же вам домыслы скармливают, а вы ими питаетесь. Я как раз выражаю сомнения в этих домыслах. А тут даже не домыслы, так, желтая пресса. :)))
>
>>Как то вы сомнения выражаете неправильно, в форме утвердительных высказываний весьма сомнительного содержания.))))
>
>Ну во-первых вы путаете вопросительные и утвердительные высказывания.
? Да ладно)))

>>Заведомо ясно, что рассказы задержанного в принципе могут быть и враньем, но вот выссказать хоть что то значительное в пользу этой версии у вас не получилось,
>
>Я не рассказывал, я задал вопросы.
Да вы что?))
>>а глупостей написано было много.
>
>Было неприятно, когда заметили, что шитье вам уголовки и обсуждаемый случай несколько отличающиеся по важности события? Соболезную.
Вам не говорили, что вы...ммм...большой выдумщик?)))
>>Кстати, факт похищения в чужой стране таки кажется имеет место быть, несмотря на все издержки, которые по вашей логике
>>это должно иметь для власти в медийном пространстве))
>
>У меня возникли сомнения, что вы таки прочитали мои посты. Перечитайте, улыбнитесь.
Да вы н волнуйтесь так, прочитал, хотя они того не стоили)))
От Лом
К Кравченко П.Е. (29.10.2012 00:32:53)
Дата 29.10.2012 00:44:06

Я рад вашему посту. Кстати, вы улыбнулись мне тринадцать раз. :) (-)