От Пуденко Сергей
К Константин
Дата 18.12.2012 10:46:05
Рубрики В стране и мире;

Re: специальный уоллстрит-религиозный суперНобель для "Квислингов"

нарвался на расследование английскими научниками насчет Премии фонда Темплтона (ссылки ниже) всвязи с тем, что рыл следы работ Мартина Рииса на русском

Это ея Величества Королевский астроном, он же лорд
-Martin Rees, Baron Rees of Ludlow - Wikipedia


Сначала все более понимая, куда он клонит, читал его статьи и книжку, потом вдруг узнал его про прошлогоднюю премию и мнение Докинза

После чтения с карандащом трех работ Рииса (они в "В мире науки" и в его книжке)на русском и их исходников я совершенно уверен, что уоллстритовские религиозники дали премию (а до этого хорошо спонсировали) г-ну лорду-королевскому астроному - совершенно верно , по делу и это из серии "рука руку моет" и при том из руки в руку нехилое бабло перекладывает. Все это раньше делалаось под лейблом "За религиозность", а затем быстренько перекарсилось "За духовность". Об том отдельный спич, частично история премии пересказана в материалах ниже

"Мужики то и не знают"


Рис Мартин / Наша космическая обитель
http://www.vixri.ru/?p=582
"астрофизик (астроном Ее Величества, Председатель Королевского Общества и иностранный член Российской академии наук) лорд Мартин Рис, доказывавший в предшествующей книге “Всего шесть чисел”, что Вселенная задумана для нас и нам подобных разумных существ (антропный принцип), в последней своей книге сулит уже в этом веке такие беды на Земле"
....


вопрос 1 - кто читал Докинса и знаком с его общественной деятельностью? мне понравилось его мем насчет "научных квислингов", к которым он отнес сэра лорда Рииса

вопрос2 почему про религиозно-уоллстритовского суперНобеля так мало говорят и знают в Ибанске?про Нобеля знают в каждом детском саду

Исходник
http://www.nature.com/news/2011/110406/full/news.2011.208.html
The increasing number of scientists among the Templeton laureates has led to allegations that the foundation is attempting to buy respectability and insert religion or spirituality into the scientific arena.

Richard Dawkins, an evolutionary biologist and one of the most high-profile scientists in the aggressively pro-science, anti-religion 'new atheist' movement, once called Rees a "compliant Quisling" for accepting Templeton sponsorship of a lecture series when he was head of the Royal Society.


частичный перевод
http://science.compulenta.ru/603789/
http://www.vokrugsveta.ru/news/11725/
Астрофизике от религии
08.04.2011
Британский астрофизик Мартин Рис (Martin Rees), известный благодаря своим теориям о происхождении и судьбе Вселенной, получил премию Тэмплтона (Templeton Prize), сообщает Associated Press. Это одна из самых крупных премий в мире – лауреат получает $1,6 млн.

Доктор Джон Тэмплтон (John M. Templeton) заявил, что Рис был выбран из-за сути его исследований, в которых он призывает всех «бросить вызов основным вопросам нашей природы и существования». Рис пытался взяться за многие из этих проблем во время своего руководства Королевским обществом Британии, которое за три с половиной сотни лет своего существования обсуждала самые различные проблемы, от происхождения жизни на Земле и происхождения Вселенной до возможности обнаружения жизни на других планетах.

Один из самых серьезных вопросов, поставленных учеными: почему законы физики Вселенной функционируют так, чтобы поддерживать жизнь. Даже небольшие изменения в так называемых универсальных константах могут сделать космос необитаемым. В книге «Всего шесть чисел» (Just Six Numbers) Рис высказывает точку зрения, что такая точная настройка этих констант не может быть ни результатом случайного совпадения, ни плодом действий создателя. «Может существовать бесконечное множество Вселенных, в которых законы могут быть устроены по-другому. Некоторые могут быть непригодны для жизни, другие существуют слишком мало, а наша, видимо, отвечает всем необходимым критериям», – рассуждает господин Рис.

Поскольку премия Тэмплтона сфокусирована на духовности, то ее лауреаты обычно говорят о своих религиозных воззрениях. В своем заявлении Рис сказал, что у него нет никаких религиозных убеждений, а в ходе интервью пошутил, что открытие жизни на других планетах поставило бы некоторых богословов в затруднительное положение.

Но все же обычно ученые получают премии другого рода, например, международная премия Абеля за 2011 год досталась Джону Милнору (John Milnor), директору Института математики университета Стони Брук (Institute for Mathematical Sciences, Stony Brook University), Нью-Йорк, США. Премия присуждена «за новаторские открытия в топологии, геометрии и алгебре».

Apr 6, 2011 8:41 AM
UK astrophysicist wins $1.6 million religion prize



http://phys.org/news/2011-04-uk-astrophysicist-million-religion-prize.html
And he won a $1.6million prize for this garbage?


"UK astrophysicist wins $1.6 million religion prize"
http://www.independent.co.uk/news/science/for-the-love-of-god-scientists-in-uproar-at-1631m-religion-prize-2264181.html

he astronomer Royal has won this year's 1.6m Templeton Prize, an award denounced by many atheist scientists as an underhand attempt to promote religion by linking it with science.


http://www.guardian.co.uk/politics/blog/2011/apr/07/martin-rees-templeton-prize-athiests-cross

Martin Rees and the Templeton prize: why are the atheists so cross?



http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/10/nick-cohen-religion-science

Science has vanquished religion, but not its evils

The astronomer royal accepting the Templeton prize is a casual endorsement of all that is wrong with religion

Initially, it made no secret of its admiration for clerical hucksters and dispensed prizes to the evangelical showman Billy Graham and Mother Teresa, who sought to wallow in Calcuttan poverty rather than end it. Now it has moved upmarket and seeks to reward intellectuals who allow religion to scrape an acquaintance with science; who imply, however vaguely, that evidence-based research and ancient fable are compatible.

Not many are prepared to do it. Surveys of scientists, whether they are fellows of the Royal Society in Britain or members of the National Academy of Sciences in the US, show consistently that about 90% do not believe in the gods of the conventional religions. They are likely to agree with AC Grayling's remark that the Templeton Foundation's project of conflating religion and science "is like mixing astrology with astronomy or voodoo with medical research".

But the oddity of the Rees affair is that he is not in the remaining 10%. In his often brilliant work and teaching, Rees has never "affirmed life's spiritual dimension". He has always said that he is a Darwinist without religious dogma. All he shares with the religious is a "sense of wonder at the universe".

The religious nevertheless showered him with money because he is a symptomatic figure of our tongue-biting age. Like millions who should know better, Rees is not religious himself but "respects" religion and wants it to live in "peaceful co-existence" with it.

Опросы ученых, являются ли они члены Королевского общества в Великобритании или членов Национальной академии наук в США, показывают, последовательно, что около 90% не верят в богов традиционных религий. Они, вероятно, согласиться с замечанием AC Grayling о том, что проект Фонда Темплтона о объединив религия и наука ", как смешение астрологии с астрономией или вуду с медицинскими исследованиями".




http://www.guardian.co.uk/science/blog/2011/apr/06/prize-mug-martin-rees-templeton
Martin Rees and the Templeton travesty


Templeton's enterprises include a $200,000 "epiphany prize" for movies and television programmes that "increase man's understanding and love of God". Winners include Mel Gibson's baleful and antisemitic The Passion of the Christ. There are also fellowships for journalists studying science and religion, and stipends for budding theologians.

Many of these awards show a cronyism that has always infected Templeton. As journalist Sunny Bains has shown, the organisation often awards money to the people who run it. At least 8 of the last 13 Templeton Prize winners, for instance, were on Templeton's board of advisers before receiving their award (Rees is not one of them).

Templeton's mission is a serious corruption of science.



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Известные лауреаты Темплтоновской премии

В разные годы Темплтоновской премией были награждены, например, Мать Тереза, Сарвепалли Радхакришнан, Александр Исаевич Солженицын, Карл Фридрих фон Вайцзеккер.
Критика премии

По замечанию британского биолога, атеиста и критика религии Ричарда Докинза, высказанному в книге «Бог как иллюзия», премия — «очень крупный денежный приз, ежегодно присуждаемый Фондом Темплтона учёному, готовому, как правило, сказать что-нибудь приятное о религии»

http://www.kp.ru/daily/25665.4/826849/
«Божественную» и самую крупную в мире премию дали атеисту-астрофизикуКомментарии: 12
Лауреатом престижной Темплтоновской премии стал британский ученый

Большие деньги за Большой взрыв

Удивительно, но премию, присуждаемую в том числе и за установление лучшего взаимопонимания между наукой и религией, дали астрофизику, который разрабатывает теорию Большого взрыва. А она исключает Бога из процесса сотворения мира. Но именно за Большой взрыв ученый и получил самую "божественную" награду в мире.
В 2011 году Темплтоновской премии "За исследования и открытия в области духовности" (Тempleton Prize for Progress Toward Research or Discoveries about Spiritual Realities) удостоен британский ученый Мартин Рис (Martin John Rees) - астрофизик из Кембриджского университета, Королевский астроном, лорд и в недавнем прошлом президент Лондонского королевского общества. Премия - крупнейшая в мире из числа вручаемых одному человеку - один миллион шестьсот тысяч долларов. Нобелевские лауреаты получают меньше.
Рис не скрывает, что он атеист. И то что, по его мнению, "религиозные учения не могут объяснить загадки природы". Но от премии не отказывается.
Жюри же и представители Теплтоновского фонда (Templeton Foundation) настаивают: исследования Риса "расширяют человеческое восприятие Божественного и помогают ускорению богословного творчества". А по условиям "конкурса", вероисповедание номинанта премии не имеет значения. И атеистом он может быть.
В заявлении фонда сказано, что Рис "поднял жизненно важные вопросы, касающиеся глубочайших надежд и страхов человечества". Что он "расширил границы понимания физических процессов, которые определяют существование космоса, включая идеи по поводу параллельных миров или бесконечного числа вселенных".
Но больше всего, если верить официальному заявлению фонда, членов жюри изумила сама постановка вопроса. Номинант в своих работах интересовался: "Как велика физическая реальность?" . И неоднократно отвечал, что "Природа случайным образом рождает множество параллельных миров, которые служат для нее полем экспериментов по созданию жизни."
Жюри отнюдь не смутило, что подобную гипотезу Рис предлагал как альтернативу "гипотезе Создателя".
Мартин Рис, полоучил "божественную премию", исключив Бога из процесса сотворения мира
Мартин Рис, получил "божественную премию", исключив Бога из процесса сотворения мира

Правильные слова в нужное время

Не исключено, что исследования Мартина Риса стали своего рода фоном для присуждения Темплтоновской премии. А наградили-то его за правильные слова, сказанные еще в прошлом году в интервью британским журналистам.
Ученый, по сути, признал - пусть даже косвенно, что существует разум, который несравненно мощнее человеческого. А кому он может принадлежать, если не Богу?
И прав, наверное, известный британский биолог, атеист и критик религии Ричард Докинз, отозвавшийся в своей книге «Бог как иллюзия» о Темплтоновской премии, мол, это "очень крупный денежный приз, ежегодно присуждаемый ученому, готовому, как правило, сказать что-нибудь приятное о религии".
В 2010 году Рис выразился в том смысле, что не понять нам -скудоумным - законы мироздания. И не узнать никогда, как появилась Вселенная и что ее ждет. А гипотезы, к примеру, о Большом взрыве, якобы породившем окружающий нас мир, или о том, что параллельно с нашей Вселенной могут существовать множество других, так и останутся недоказанными предположениями.
- Несомненно, объяснения есть всему, - говорил лорд Рис, - но нет таких гениев, которые смогли бы их понять. Человеческий разум ограничен. И он достиг своего предела.
Действительно, физики и космологи в попытках понять и объяснить, как устроено мироздание уже несколько десятилетий тщетно пытаются создать Теорию всего. Или так называемую Единую теорию. Над ней работал Альберт Эйнштейн. Но недоделал. Наказал доделать последующим поколениям. Но они пасуют.
Общепризнанная так называемая Стандартная модель Вселенной подразумевает, что в ней существуют четыре фундаментальные силы: электромагнитная, сильное взаимодействие, которое имеется в атомном ядре, слабое, которое управляет радиоактивным распадом, и гравитация. Нынешним ученым удалось увязать первые три силы. А четвертую - гравитацию - присоединить к теории никак не получается. Равно как и понять ее природу.
Рис считает, что вселенных может быть много - до бесконечности.
Рис считает, что вселенных может быть много - до бесконечности.

- Мы столь же далеки от понимания микроструктуры вакуума, сколько и рыбы в аквариуме, которым абсолютно невдомек, как устроена среда, в которой они живут, - образно доносил горькую правду королевский астроном.
- У меня, например, есть основания подозревать, что у пространства - ячеистая структура, - продолжал лорд Рис. - И каждая его ячейка - в триллионы триллионов раз меньше атома. Но доказать или опровергнуть это или понять, как такая конструкция работает, мы не можем. Задача - слишком сложная, запредельная - для человеческого разума. Как теория относительности Эйнштейна для мартышки.
В итоге, лорд заключил: мол, верю, что Единая теория в принципе существует. Но чтобы создать ее, никакого человеческого ума не хватит. А вероятность зарождения жизни во Вселенной столь мала, что смахивает на чудо…

Справка "КП"

Теплтоновская премия была учреждена филантропом сэром Джоном Темплтоном в 1972 году. Присуждается ежегодно с 1973 года. Первым лауреатом стала Мать Тереза Калькуттская.
В 1983 году премию получил Александр Солженицын.
Среди лауреатов полно физиков: Стэнли Яки (1987), Пол Дейвис (1995), Фримен Дайсон (2000), Джон Полкинхор (2002), Чарльз Таунс (2005), Джон Барроу (2006), Бернар Эспанья (2009).