От Михайлов А.
К Вадим Рощин
Дата 19.08.2012 16:22:05
Рубрики В стране и мире;

Re: обманчивое впечатление

>>Тем более что пляска в храме куда менее оскорбительна, чем оргия в музее, за которой никаких условных дел не последовало, что в общем то правильно, поскольку участием в публичной оргии Толоконникова оскорбила прежде всего саму себя совершив поступок, недостойный студентки философского факультета, ибо в нем мало мудрости
>
>я бы не был здесь слишком поспешен с осуждением. Наверняка у той акции было какое-то внятное обоснование. Никто не отрицает, что это правонарушение, но не всякое правонарушение яляется таким уж недостойным.

В данном случае правовая сторона меня не интересовала — она столь же ничтожна, как и плясок в храме. Вопрос был в моральной позиции — её выбор юридически не ограничен. По Ю. Семенову основа половой морали — табу на инцест, которые в развитых обществах следует понимать обобщенно. Тенденцию заключать браки внутри профессионального сообщества следует признать негативной как понижающую связность общества и повышающую экономические и психологические риски такой семьи. Поэтому Толоконниковой не следовало бы вступать в половую связь с товарищами по факультету — обобщенными «братьями и сестрами», даже с целью демонстрации «ритуала плодородия» пародирующего медведевскую программу повышения рождаемости. Вот если бы участники « ритуала» принадлежали разным факультетам, а еще лучше разным ВУЗам, шире непересекающимся профессиональным сообществам, тогда моральных претензий нет — честь профессионального сообщества не затронута подробностями личной жизни его членов, а значит нет и «потери лица».
От Вадим Рощин
К Михайлов А. (19.08.2012 16:22:05)
Дата 19.08.2012 22:44:46

Re: обманчивое впечатление


>В данном случае правовая сторона меня не интересовала — она столь же ничтожна, как и плясок в храме. Вопрос был в моральной позиции — её выбор юридически не ограничен. По Ю. Семенову основа половой морали — табу на инцест, которые в развитых обществах следует понимать обобщенно. Тенденцию заключать браки внутри профессионального сообщества следует признать негативной как понижающую связность общества и повышающую экономические и психологические риски такой семьи. Поэтому Толоконниковой не следовало бы вступать в половую связь с товарищами по факультету — обобщенными «братьями и сестрами», даже с целью демонстрации «ритуала плодородия» пародирующего медведевскую программу повышения рождаемости. Вот если бы участники « ритуала» принадлежали разным факультетам, а еще лучше разным ВУЗам, шире непересекающимся профессиональным сообществам, тогда моральных претензий нет — честь профессионального сообщества не затронута подробностями личной жизни его членов, а значит нет и «потери лица».

стебаетесь что ли?
Может оно и лучше - трахаться с представителями других факуультетов. Но ведь мы же не за то, чтобы люди как кролики трахались, должна сперва привязанность возникнуть (любовь). А для этого люди должны какое то время вместе проводить. А проводят люди время вместе именно с представителями своего факультета.


От Михайлов А.
К Вадим Рощин (19.08.2012 22:44:46)
Дата 20.08.2012 00:09:32

Re: обманчивое впечатление


>>В данном случае правовая сторона меня не интересовала — она столь же ничтожна, как и плясок в храме. Вопрос был в моральной позиции — её выбор юридически не ограничен. По Ю. Семенову основа половой морали — табу на инцест, которые в развитых обществах следует понимать обобщенно. Тенденцию заключать браки внутри профессионального сообщества следует признать негативной как понижающую связность общества и повышающую экономические и психологические риски такой семьи. Поэтому Толоконниковой не следовало бы вступать в половую связь с товарищами по факультету — обобщенными «братьями и сестрами», даже с целью демонстрации «ритуала плодородия» пародирующего медведевскую программу повышения рождаемости. Вот если бы участники « ритуала» принадлежали разным факультетам, а еще лучше разным ВУЗам, шире непересекающимся профессиональным сообществам, тогда моральных претензий нет — честь профессионального сообщества не затронута подробностями личной жизни его членов, а значит нет и «потери лица».
>
>стебаетесь что ли?
>Может оно и лучше - трахаться с представителями других факуультетов. Но ведь мы же не за то, чтобы люди как кролики трахались, должна сперва привязанность возникнуть (любовь). А для этого люди должны какое то время вместе проводить. А проводят люди время вместе именно с представителями своего факультета.

Табу (в основном моральное, но отчасти и юридическое, в смысле пресечения сексуальных домогательств, особенно с использованием служебного положения с санкциями вплоть до запрета преподавания или даже заключения в шарашке) на половые связи внутри профессионального сообщества будет стимулировать совместное времяпрепровождение с представителями других факультетов, тем самым разнообразя социальные связи, что повышает связность общества, так сказать. упругость его социальной ткани.
От Вадим Рощин
К Михайлов А. (20.08.2012 00:09:32)
Дата 20.08.2012 00:32:30

Re: обманчивое впечатление

> будет стимулировать совместное времяпрепровождение с представителями других факультетов, тем самым разнообразя социальные связи, что повышает связность общества, так сказать. упругость его социальной ткани.

я боюсь, что у современных студентов, вынужденных подрабатывать, чтобы заплатить за учебу, времени на шашни с другими факультетами банально не хватит - хоть ты их обстимулируй.
От Михайлов А.
К Вадим Рощин (20.08.2012 00:32:30)
Дата 20.08.2012 00:40:58

Re: обманчивое впечатление



>> будет стимулировать совместное времяпрепровождение с представителями других факультетов, тем самым разнообразя социальные связи, что повышает связность общества, так сказать. упругость его социальной ткани.
>
>я боюсь, что у современных студентов, вынужденных подрабатывать, чтобы заплатить за учебу, времени на шашни с другими факультетами банально не хватит - хоть ты их обстимулируй.


Тогда и на «шашни» внутри своего факультета времени не будет, потму как учиться надо, а не заводить интрижки.

От Вадим Рощин
К Михайлов А. (20.08.2012 00:40:58)
Дата 20.08.2012 11:06:23

Re: обманчивое впечатление


>Тогда и на «шашни» внутри своего факультета времени не будет, потму как учиться надо, а не заводить интрижки.

шашними со своими можно заниматься прямо на лекциях, совмещая полезное с приятным. А для шашней с другиим факультетом нужно преварительно организовать какой то совместный досуг время на него тратить уже не лекционное.

От Михайлов А.
К Вадим Рощин (20.08.2012 11:06:23)
Дата 21.08.2012 01:09:47

Re: обманчивое впечатление


>>Тогда и на «шашни» внутри своего факультета времени не будет, потму как учиться надо, а не заводить интрижки.
>
>шашними со своими можно заниматься прямо на лекциях, совмещая полезное с приятным. А для шашней с другиим факультетом нужно преварительно организовать какой то совместный досуг время на него тратить уже не лекционное.

Что и требовалось доказать — нарушение табу снижает ткачество учебного процесса, ведь на лекции надо слушать профессора, а не заигрывать с сокурсницами.

Кстати, на материале другого кейса, использование вышеизложенной морали позволяет сделать юридически ничтожными предъявляемые Ассанжу обвинения.