От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей
Дата 27.12.2005 23:51:16
Рубрики Прочее; Интернет & общество;

так это Т.Зр. на роман

вполне, кстати, согласен с разбором именно с мистических позиций, получается наиболее квалифицированно. Жалко меня опять на месяц забанили на форуме К-М, Леонида там было бы интересно поспрашивать...
А киношку поглядел сёдни - да так себе фильмец, прав Гоблин. Халтура. Поделка. Кот просто возмутителен левотой изготовления куклы из блескучего синтетического меха, у Чебурашки мех и то естественнее смотрелся. Главное - нет мистики, волшебства, сплошь бытовуха, обнаженка, (ха! обнаженка и та левая - топлесс и стринги), актеры дряблые, ну какой из огрузшего Басилашвили с отвисающими старческим сиськами и утянутым корсетом пузом Воланд? МАГИИ НЕТ. Маргарита - ну, правильные черты, ну, глаза темные - ну так и все, средненькая актриса. Ведьмы нет. Даже игры нет. Кто играет, так этот, как его.... Нагиев, барона Майгеля. Скушнаааа... Жалко, конечно, книжку убили, богатая была книжка, ... ну и правильно, "десакрализовали" , как Гоша выражается, интельское евангелие.
От Vader
К Кудинoв Игорь (27.12.2005 23:51:16)
Дата 30.12.2005 07:37:17

А кина нету

>А киношку поглядел... Халтура. Поделка.

Халтура. Оказывается еще, что и "Фильмы не тонут!"

Серия с ужином после бала: "Место встречи изменить нельзя", дежавю (только дешевое), и Абдулов тут, сидят, жрут. Потом, когда Баширов появляется в роли кота - Ба! Вылитый Промакашка!
Берия какой-то ни к селу ни к городу появляется с завидной регулярностью, римляне в штанах, какми-то левыми хрониками пичкают...

>Кот просто возмутителен

Кота загубили. Впрочем и без кота игра не фонтан.
Попросили бы авторов Ночного Дозора, чтоб научили котов делать.

>глаза темные

У Воланда глаза разноцветные, у Маргариты зеленые, а у Азазелло с бельмом (а не с линзой а-ля Мэрлин Мэнсон).
От Пуденко Сергей
К Vader (30.12.2005 07:37:17)
Дата 30.12.2005 10:59:21

Re: А кина...

Vader сообщил в новостях следующее:965@vstrecha...
> >А киношку поглядел... Халтура. Поделка.
>
> Халтура. Оказывается еще, что и "Фильмы не тонут!"
>
> Серия с ужином после бала: "Место встречи изменить нельзя", дежавю
(только дешевое), и Абдулов тут, сидят, жрут. Потом, когда Баширов
появляется в роли кота - Ба! Вылитый Промакашка!
> Берия какой-то ни к селу ни к городу появляется с завидной
регулярностью, римляне в штанах, какми-то левыми хрониками пичкают...
>

"сцуки-особисты" выведены без особой антипатии. Главный следователь
вообще с плаката, добрый и вежливый.
> >Кот просто возмутителен
>
> Кота загубили. Впрочем и без кота игра не фонтан.
> Попросили бы авторов Ночного Дозора, чтоб научили котов делать.
>
бюджет всей фильмы М-М на 10 серий - 2 лимона. Дозор крупнозатратный

>

вчера был поздно вечером фильм пол ьл как снимали М-м, жаль не видал.
Выступил диакон Кураев и "откомментировал спорные места фильма".

никто не видел?

Я бы предложил делать как в советские времена перед показом
какого-нибудь вкусненького западного боевика. Перед каждой серией М-М
выпускать на экран
о.Дудко или на худой случай дьякона Кураева с 15минутным комментарием
спорных мест опираясб на канонические тексты,катезизис и Домострой. А
только затем запускают голых ведьм и чертей, пляшущих и жгущих все
подряд по всей Москве. Последние слова о.Дудко телезрителям после
должной пропоевди и отповеди.

"А СЕЙЧАС-ДИСКОТЕКА!!"
От Михайлов А.
К Пуденко Сергей (30.12.2005 10:59:21)
Дата 30.12.2005 15:53:45

Диакон Кураев сказал приблизительно следующее:

>вчера был поздно вечером фильм пол ьл как снимали М-м, жаль не видал.
>Выступил диакон Кураев и "откомментировал спорные места фильма".

>никто не видел?

1. К Иешуа у Булгакова отношение негативное и Иешуа – персонаж пародийный – христосик –толстовец.
2. Рассказал про то, что крем которым мазалась Маргарита был сделан из печени некрещеных младенцев и вообще предложил вдуматься в образ Маргариты – мол никакая это не романтическая история любви, а история распутной женщины (и пытался доказать, что Булгаков вкладывал именно такой смысл). Также д. Кураев поведал нам о том, что в одной из «зрелых» редакций романа Маргарита отплевывалась от ожившего фаллоса, сказал, что в общем все это порнография и сравнил Булгакова с Барковым (занятные литературные интересы у наших попов:) )

Кстати, выступала также М.Чудакова и в частности провела такую мысль, что прототип Воланда – Сталин, ну и соответственно прототип сделки Мастера с Воландом – отказ Булгакова ( в телефонном разговоре со Сталиным) от своей просьбы, адресованной советскому правительству, о лишении его (Булгакова) советского гражданства и высылке из СССР – «кто один раз заключил договор с сатаной не достоин света» (якобы мысль Булгакова о себе)
От Пуденко Сергей
К Михайлов А. (30.12.2005 15:53:45)
Дата 30.12.2005 16:20:15

Re: Диакон Кураев...


Михайлов А. сообщил в новостях
следующее:970@vstrecha...
.
> >Выступил диакон Кураев и "откомментировал спорные места фильма".
>
> >никто не видел?
>
> 1. К Иешуа у Булгакова отношение негативное и Иешуа . персонаж
пародийный . христосик .толстовец.
> 2. Рассказал про то, что крем которым мазалась Маргарита был сделан из
печени некрещеных младенцев и вообще предложил вдуматься в образ
Маргариты . мол никакая это не романтическая история любви, а история
распутной женщины (и пытался доказать, что Булгаков вкладывал именно
такой смысл). Также д. Кураев поведал нам о том, что в одной из <зрелых>
редакций романа Маргарита отплевывалась от ожившего фаллоса, сказал,
что в общем все это порнография и сравнил Булгакова с Барковым (занятные
литературные интересы у наших попов:) )
>

снимаю шляпу и посыпаю лысину пеплом. Кураев далеко продвинутый попище.
Наверно, сексолог и литературовед по совместительству

> Кстати, выступала также М.Чудакова и в частности провела такую мысль,
что прототип Воланда . Сталин, ну и соответственно прототип сделки
Мастера с Воландом . отказ Булгакова ( в телефонном разговоре со
Сталиным) от своей просьбы, адресованной советскому правительству, о
лишении его (Булгакова) советского гражданства и высылке из СССР . <кто
один раз заключил договор с сатаной не достоин света> (якобы мысль
Булгакова о себе)

М.Чудакова - с 1990 валькирия демшизы (хе-ехе,валькирия, это будет
почище голой ведьмы в пёрьях).. А про "Сталина прототтип Воланда" - это
ее любимая мысля. Отыгрывалась во времена перестройки не раз.
Не слишком фундированная. Образ киноВоланда и то более фундирован -
вполне себе срендевековый такой,готический, со свитой, шпагой и прочим
антуражем, вполне канает
От Ольга
К Кудинoв Игорь (27.12.2005 23:51:16)
Дата 28.12.2005 00:57:35

Re: так это...

>А киношку поглядел сёдни - да так себе фильмец, прав Гоблин. Халтура. Поделка.
Главное - нет мистики, волшебства, сплошь бытовуха, обнаженка,
МАГИИ НЕТ.
Скушнаааа... Жалко, конечно, книжку убили, богатая была книжка, ... ну и правильно, "десакрализовали" , как Гоша выражается, интельское евангелие.

Это точно. С каждой серией все скучнее. Первая-третья еще внушали какое-то благодарное чувство: хорошо, что хоть не опошлили в духе современных глянцево-карамельных сказок. Но вот уже после бала стало ясно, что открытия не будет. "Пилатовская" линия вообще уже позабылась, как будто и не было ее.
Нет нерва, нет авторского куража, притязания - одна сплошная иллюстративность.
Гоблин прав относительно операторской работы. Единственно, в чем с ним не соглашусь, - музыка. Корнелюк вполне на уровне, лучше, чем экранный текст. Работу актеров оцениваю на твердую 4 (Басилашвили, Абдуллов, Галкин, Адабашьян), Маргарита - фактурная. Словом, режиссура - слабое звено.

Что касается десакрализации - не знаю...
ИМХО, сама жизнь (постперестройка) произвела это с романом еще до всякой экранизации.