Встреча : Статья

От	Пуденко Сергей
К	Константин
Дата	18.04.2012 10:02:57
Рубрики	В стране и мире;

Re: в параллельном мире

а также в загробном

в целом неспособен отреагировать на этот дискурс. Он в целом параллелен реальному миру. Какие-то отрывки, да, вызывают у меня рефлекторные реакции. Выделение слюны,желчи, отдельные гавканья,позевывания и почесывания(но не помахивания хвостом и вставание ушей топориком). Как у собаки Павлова(тм)
> http://com-stol.ru/?p=6444
>Эта часть КПРФ, которая , как я понял , принимала более активное участие в митингах зимы 2011-12.

>ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО МГК КПРФ от 15 марта 2012 года17.03.2012
>Город Москва 15 марта 2012 года

> Выбор грубых и криминальных технологий обеспечения «победы» в один тур обусловлен очевидными последствиями, которые могло иметь для правящего клана отстранение от власти.

было несколько нововведений и перемен, связанных с "протестным движением"

Т.Лакеев!хде анализ?

>.На парламентских выборах в декабре 2011 года увеличение количества голосов за кандидатов от КПРФ явилось не столько следствием повышения авторитета КПРФ в обществе, сколько результатом протестного голосования по принципу: не отдадим голоса «Единой России».
>Массовые выступления против фальсификации итогов думских выборов и беззастенчивых заявлений «тандема» о давно решенной рокировке лиц на постах Президента и Председателя Правительства России позволяли рассчитывать на привлечение протестующих граждан к поддержке кандидата в Президенты от КПРФ.
>Этого не произошло. Партия не только не улучшила результат выборов 2011 года, но и потеряла более 280 тысяч голосов избирателей. Больше половины этой потери – 160 000 голосов, пришлось на регионы, в которых партийные организации КПРФ были разгромлены или сильно ослаблены руководством партии – Ленинград (Санкт-Петербург), Москва, Татарстан, Челябинская, Свердловская области.

откуда дровишки?от чурова?
>В 2011 году КПРФ одержала сокрушительную победу на избирательном участке в Главном здании Московского государственного университета, набрав 778 голосов против 360 у «Единой России». Спустя три месяца Г.А. Зюганов столь же сокрушительно проиграл на этом участке – 352 голоса против 847 у Путина при практически равной явке избирателей.
>Показательно и голосование на избирательном участке № 2661 г. Москвы, где голосовали 1588 студентов и аспирантов МГУ. Здесь Прохоров набрал 40,37%, Путин – 29,16%, а Зюганов – 16,94%. Всего по Москве результат Путина – 46,95%, Прохорова – 20,56%, а Зюганова – 19,18%. И в Санкт-Петербурге Прохоров (15,52%) обыграл нашего кандидата (13,06%). Кандидат от крупной буржуазии Михаил Прохоров занял второе место в Екатеринбурге и ряде других городов.

>К сожалению, итог голосования был предсказуем. В заявлении от 15 декабря 2011 Бюро МГК КПРФ указывало на то, что «кандидатура Г.А. Зюганова, в чьем активе многолетнее сокращение численности партии, длинный список поражений, оппортунистическое перерождение верхушки партии нанесет вред партии. Его безальтернативность в качестве кандидата на пост Президента РФ будет свидетельством идейного, организационного и кадрового тупика, в который уперлась руководимая им партия». Личный вклад Г.А. Зюганова в поражение на выборах Президента РФ в 2012 году – это не только потеря 925 тысяч 197 голосов избирателей по сравнению с 2008 годом, это и недобор многих миллионов новых голосов избирателей, которых КПРФ должна была увлечь за собой.
>Результаты голосования ещё раз показали, что работа партии с населением активизируется лишь в период выборных кампаний и только ради выборов. В интервалах между кампаниями работа существенно ослабляется. Так ничего не было сделано для консолидации всех коммунистических и левых сил России. Практически отсутствует постоянная работа в трудовых коллективах, в органах самоуправления, самоорганизации и самозащиты, в профсоюзном, рабочем и крестьянском движениях, в женских, молодёжных, ветеранских, и иных организациях. При этом причины действия Г.А. Зюганова до сих пор не ясны, в первую очередь, членам партии. Сегодняшнее непризнание итогов выборов Г.А. Зюгановым при отсутствии жесткой, предметной политической борьбы оборачивается фарсом.
> Что сегодня должна делать партия?
>
>В стране назрели радикальные изменения общественно-политического строя. Избрание Путина не замораживает борьбу за эти изменения на шестилетний срок. Изменения не смогут произойти без серьезных перемен в Коммунистической партии Российской Федерации и во всём левом движении России.
>Только возродив приоритет марксистско-ленинских принципов в политике и идеологии, только вернув в практику партийной жизни ленинские нормы, КПРФ сможет претендовать на стержневую роль в сплочении трудящихся России. В усилении их борьбы за свои политические и социальные права, в объединении всех левых сил. Необходимость такого объединения была наглядно продемонстрирована на Форуме левых сил, состоявшегося в Москве 28 января 2012 года.
>На всех нас лежит ответственность за то, чтобы дела и результаты деятельности партии стали соответствовать историческому назначению коммунистов в России.

>Секретарь МГК КПРФ В.И. Лакеев

Привет-привет, т. Лакеев

в фашГермании 1 мая тоже говорят было праздником. Днем труда

Новое о путингах

"Единая Россия" и "Общероссийский народный фронт" проведут совместное шествие 1 мая
http://www.vedomosti.ru/img/newsline/2012/04/18/1653902_news_pic.jpg

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1653902/vot_eto_milliony
18 апреля 2012 | 09:31
Единороссам поручено вывести на мероприятие от 25 до 30 тысяч человек, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источники в партии. Шествие пройдёт от Белорусского вокзала до московской мэрии и завершится митингом. По данным издания, марш могут возглавить Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Впрочем, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков официально информацию об участии Путина в шествии не подтвердил.

на Ту 160 наверно пролетит над КП

«Собрать такой же митинг, как в Лужниках 23 февраля (около 200 000 человек), технически не получится, так как люди должны пройти колонной, а не просто стоять, но это будет действительно массовый митинг». По словам единоросса, максимальная установка для партии — вывести в Москве 25 000-30 000 партийцев, в то время как в прошлые годы их квота не превышала 2000 человек. Депутатам Госдумы уже пришли приглашения поучаствовать, рассказал один из них.

Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков подтвердил, что ОНФ будет участвовать в организации первомайских демонстраций, и считает поэтому логичным, что акции пройдут в поддержку курса правительства.

Акции пройдут по всей стране. Зампред самарского отделения ФНПР Дмитрий Колесников знает, что общероссийской станет тема справедливости и ожидается более массовое участие. «Профсоюзы внесли свою лепту в то, чтобы Путин был избран президентом, поэтому 1 мая мы считаем вполне корректным напомнить ему о его обещаниях — повышении минимальной зарплаты до величины прожиточного минимума и реанимации Минтруда», — говорит руководитель департамента областного отделения ФНПР Любовь Черний. По словам Колесникова, сложностей с обеспечением массовости не будет, ведь к организаторам примкнут силы ОНФ.

Миллионы, вышедшие 1 мая по всей стране, должны выглядеть еще одним подтверждением легитимности избрания Путина и поддержки его курса, который предстоит реализовывать премьеру Медведеву, считает политолог Евгений Минченко.
F

приложэниэ

в загробном мире

http://krotov.info/history/11/2/mytarstva.htm
цитата
Христианство возникает как эсхатологическое движение внутри иудаизма. Первые христиане напряженно ожидают “парусии” (второго пришествия) воскресшего Христа и веруют, что будут взяты живыми на небо (Мат. 10:23; Мк. 13:30; 1 Сол. 4:17). Разрушение земного Иерусалима ознаменует наступление Царства Божия (Мк. 13:24; Лук. 21:27). Город действительно был уничтожен римскими легионами в 70 г., но пришествие не наступило. Автор Второго послания апостола Петра вынужден объяснять, почему конец мира еще не пришел (3:18).

Христианская мысль начинает обсуждать вопрос о том, что происходит с душами умерших, пока они ожидают воскресения и Страшного суда. Одна из теорий гласит, что души оказываются на индивидуальном суде, а потом отправляются в рай или ад. Это понимание, однако, лишает души возможности исправлять свои грехи post mortem и обессмысливает обещанный всеобщий суд в конце истории. По другому мнению души пребывают в бессознательном или сонном состоянии в ожидании воскресения. Но в подобной идее таится несправедливость и к праведникам, и к грешникам, которые не получают вовремя по заслугам. Чтобы решить этот вопрос, Запад создает идею чистилища, а Восток - мытарства.

Первоначальный источник концепции мытарств - это суд над душами, описанный в древнеегипетской Книге мертвых.

конец цитаты

это я загробный мир у славян через семиотику наконец-то освоил, доклад тут был на эту тему у бугровцев, неудовлетворительный

От	Константин
К	Пуденко Сергей (18.04.2012 10:02:57)
Дата	18.04.2012 12:28:57

продолжаем митиновать

т.е. читать ЖЖ Д. Митиной
http://kolobok1973.livejournal.com/1913350.html

Не дождётесь!!!!" (с) Рабинович

Из года в год, после каждых выборов повторяется одна и та же история - глупые и наивные журналисты начинают жужжать, мол, ну уж теперь-то Зюганов точно уйдет с поста лидера партии!... И так 15 лет.

А я уже слегка заколебалась объяснять всякого рода чудикам, что именно сейчас-то Зюганов никуда не уйдет. Как, впрочем, не уйдет он и завтра. И через год не уйдет, и через два тоже. А они всё спрашивают и спрашивают:).

Вот тут газета "Версия" опрашивала разных экспертов - позиция и мотивации у всех разные, но итоговый ответ у всех один http://versia.ru/articles/2012/apr/16/navozhdenie

Там от моего комментария одна фраза, а целиком комментарий был такой:

Вопрос о смене лидера КПРФ поднимается регулярно вот уже 15 лет - с момента признания Зюгановым своего проигрыша президентских выборов в 1996 году (я намеренно не пишу «с момента проигрыша выборов», ибо версии на этот счет существуют различные). Возобновляются эти разговоры с каждым новым электоральным циклом. Эта проблема обсуждается не только внутри партии, среди коммунистов и в среде заинтересованных политологов. После каждых выборов Кремль проводит с руководством КПРФ ритуальные беседы, в ходе которых «прощупывает» партийное руководство на готовность к уходу на заслуженный отдых.

На мой взгляд, вести такие беседы с первым лицом партии абсолютно бессмысленно. КПРФ - одна из немногих политических структур в стране, в которой соблюдается достаточно реальная демократия в принятии решений, поэтому решать этот вопрос будет не Зюганов лично и уж точно не Кремль. Наиболее близка к смене лидера КПРФ была в момент раскола в 2004 году (так называемый «мокрый съезд» и семигинский раскол), когда большая часть первых секретарей региональных парторганизаций высказались за смену руководства партии. Прошло восемь лет, как мы видим, Зюганов цел и невредим, а его оппоненты - иных уж нет, а те далече. И дело не только в том, что зюгановские аппаратчики оказались хитрей и сильней семигинских, а в том, что реально партия к смене лидера была не готова, альтернативную кандидатуру выдвинуть не удалось. Не готова она, с моей точки зрения, и сейчас.

Перед мартовскими выборами многие говорили о том, что выдвинь КПРФ любого другого кандидата, - хоть 80-летнего Алфёрова, хоть 30-летнего Афонина, - и у кандидата-коммуниста появляется шанс поспорить с Путиным на равных. Часто приходится слышать такое и мнение, что, мол, в других странах лидер партии, несколько раз подряд проигравший выборы, уходит со своего поста, и наступает ротация. Нужно сказать, что в России такой традиции не сложилось, и относится это отнюдь не только к КПРФ. Самочувствие наших политических партий весьма опосредованно связано с итогами выборов - у нас нет партийного правительства, и сами партии, собственно говоря, являются квазипартиями. После относительной неудачи на выборах в КПРФ всегда усиливается тенденция «сплотиться вокруг лидера», а вовсе не проанализировать причины собственных неудач. Между успехами на выборах и внутренней стабильностью наши партийцы, безусловно, выбирают стабильность. КПРФ - парламентская партия, вторая в стране по величине и значению, и внутренняя стабильность в ней дорогого стоит. Зюганов прекрасно научился играть на противоречиях его потенциальных конкурентов и может еще в течение длительного времени чувствовать себя в полной безопасности. Потенциальные зюгановские «преемники», наученные горьким опытом своих предшественников, понимают, что первыми они могут и не стать, а потеряют в случае неудачи многое. Так стоит ли рисковать?... При этом прочность позиций руководства партии абсолютно не коррелирует с внутрипартийной ситуацией - зюгановские аппаратчики угробили обе столичные организации, и московскую, и питерскую, не осталось практически ни одного целого, нерасколотого обкома, но на прочности позиций партийного руководства это никак не отражается, а отражается, к сожалению, на популярности партии в массах, численности партийных рядов, влиянии партии на ситуацию в регионах, связи партии с реальным протестным движением. С аппаратной точки зрения партийная верхушка КПРФ абсолютно права, с политической - совершает непоправимые ошибки.

Полагаю, что на ближайшем съезде, независимо от того, когда он состоится, никаких кардинальных кадровых перемен ожидать не стоит.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (18.04.2012 12:28:57)
Дата	18.04.2012 12:57:29

Re: продолжаем митиновать

>т.е. читать ЖЖ Д. Митиной
> http://kolobok1973.livejournal.com/1913350.html

>Не дождётесь!!!!" (с) Рабинович

>Из года в год, после каждых выборов повторяется одна и та же история - начинают жужжать

>А я уже слегка заколебалась объяснять всякого рода чудикам

>Полагаю, что на ближайшем съезде
следует:

Клалафуда сказала: "Хой!"

■ провести общепартийную дискуссию. В ходе дискуссии проанализировать . Решения по итогам обсуждения принять
■в рамках отчетно-выборной кампании заслушать отчеты всех руководителей партии снизу доверху
■§ пересмотреть Устав партии и все принятые инструкции в сторону восстановления истинного принципа
■§ пересмотреть предельные сроки
■§ дать партийную оценку погромным действия
■отменить все решения
■отменить итоги во всех региональных организациях
■§ провести восстановительные конференции с избранием новых руководящих
■§ незамедлительно начать работу по оздоровлению. Начать оздоровление, а, скорее, восстановление , ее первичные отделения – основа партии, как записано в нашем Уставе. Настало время расстаться
■§В стране назрели радикальные изменения

■§Только возродив приоритет марксистско-ленинских принципов в политике и идеологии, только вернув в практику партийной жизни ленинские нормы

■§ в объединении всех левых сил. Необходимость такого объединения была наглядно продемонстрирована на Форуме левых сил, состоявшегося в Москве 28 января 2012 года.

Лев Абрамыч сказал: "Нон-стоп!"

Мы сказали:"Но пасаран"

Клалафуда сказала: "Хой!"

Кто-то снова сказал: "Ваще"

Егор Летов

От	Константин
К	Пуденко Сергей (18.04.2012 10:02:57)
Дата	18.04.2012 10:52:43

Re: в параллельном мире

продолжаем митиновать

Re: продолжаем митиновать

Re: в параллельном...