Встреча : Статья

От	Константин
К	Пуденко Сергей
Дата	17.04.2012 16:50:51
Рубрики	В стране и мире;

Подведение итогов в параллельном горкоме КПРФ

http://com-stol.ru/?p=6444
Эта часть КПРФ, которая , как я понял , принимала более активное участие в митингах зимы 2011-12.

ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО МГК КПРФ от 15 марта 2012 года17.03.2012
Город Москва 15 марта 2012 года

Завершились президентские выборы, «новым президентом» объявлен никуда не уходивший от реальной власти В.В. Путин. Уйдя от честных прямых дебатов, извратив смысл выборов псевдопатриотической истерией, применив приемы фальсификации результатов — голосование по открепительным удостоверениям (их общее количество составляет 1,6 миллионов), по дополнительным спискам «работников производств с непрерывным циклом» и на «дополнительных участках», В.В. Путин сумел избежать второго тура голосования, «официально получив» 63,8% голосов. Выбор грубых и криминальных технологий обеспечения «победы» в один тур обусловлен очевидными последствиями, которые могло иметь для правящего клана отстранение от власти.
При всех искажениях результатов выборов они могут рассматриваться как иллюстрация соотношения политических сил в стране, наличия у них устойчивой поддержки различными слоями населения и их способности к мобилизации на решающих направлениях политической борьбы.На парламентских выборах в декабре 2011 года увеличение количества голосов за кандидатов от КПРФ явилось не столько следствием повышения авторитета КПРФ в обществе, сколько результатом протестного голосования по принципу: не отдадим голоса «Единой России».
Массовые выступления против фальсификации итогов думских выборов и беззастенчивых заявлений «тандема» о давно решенной рокировке лиц на постах Президента и Председателя Правительства России позволяли рассчитывать на привлечение протестующих граждан к поддержке кандидата в Президенты от КПРФ.
Этого не произошло. Партия не только не улучшила результат выборов 2011 года, но и потеряла более 280 тысяч голосов избирателей. Больше половины этой потери – 160 000 голосов, пришлось на регионы, в которых партийные организации КПРФ были разгромлены или сильно ослаблены руководством партии – Ленинград (Санкт-Петербург), Москва, Татарстан, Челябинская, Свердловская области.
В 2011 году КПРФ одержала сокрушительную победу на избирательном участке в Главном здании Московского государственного университета, набрав 778 голосов против 360 у «Единой России». Спустя три месяца Г.А. Зюганов столь же сокрушительно проиграл на этом участке – 352 голоса против 847 у Путина при практически равной явке избирателей.
Показательно и голосование на избирательном участке № 2661 г. Москвы, где голосовали 1588 студентов и аспирантов МГУ. Здесь Прохоров набрал 40,37%, Путин – 29,16%, а Зюганов – 16,94%. Всего по Москве результат Путина – 46,95%, Прохорова – 20,56%, а Зюганова – 19,18%. И в Санкт-Петербурге Прохоров (15,52%) обыграл нашего кандидата (13,06%). Кандидат от крупной буржуазии Михаил Прохоров занял второе место в Екатеринбурге и ряде других городов.
К сожалению, итог голосования был предсказуем. В заявлении от 15 декабря 2011 Бюро МГК КПРФ указывало на то, что «кандидатура Г.А. Зюганова, в чьем активе многолетнее сокращение численности партии, длинный список поражений, оппортунистическое перерождение верхушки партии нанесет вред партии. Его безальтернативность в качестве кандидата на пост Президента РФ будет свидетельством идейного, организационного и кадрового тупика, в который уперлась руководимая им партия». Личный вклад Г.А. Зюганова в поражение на выборах Президента РФ в 2012 году – это не только потеря 925 тысяч 197 голосов избирателей по сравнению с 2008 годом, это и недобор многих миллионов новых голосов избирателей, которых КПРФ должна была увлечь за собой.
Результаты голосования ещё раз показали, что работа партии с населением активизируется лишь в период выборных кампаний и только ради выборов. В интервалах между кампаниями работа существенно ослабляется. Так ничего не было сделано для консолидации всех коммунистических и левых сил России. Практически отсутствует постоянная работа в трудовых коллективах, в органах самоуправления, самоорганизации и самозащиты, в профсоюзном, рабочем и крестьянском движениях, в женских, молодёжных, ветеранских, и иных организациях. Политическая линия Г.А. Зюганова, Президиума ЦК КПРФ при попустительстве Центрального Комитета КПРФ непоследовательна и нерешительна, лишена ясных для общества коммунистических принципов. Фактически забыт классовый подход.
Реакция руководства КПРФ на массовые выступления граждан в декабре 2011 – марте 2012 года свидетельствовала о его растерянности и была непоследовательной. 17 января 2012 года член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Л.И. Калашников был направлен на встречу с послом США Р. Макфолом вместе с Б. Немцовым, В. Рыжковым и другими. Там Л.И. Калашников отстаивал позиции КПРФ, требования честных и чистых выборов. 4 февраля 2012 года Г.А. Зюганов был приглашен на антипутинские шествие и митинг. Выступить перед десятками тысяч своих сограждан, изложить принципиальную позицию КПРФ, окрасить митинг в красный цвет Председатель КПРФ не решился, отдав либералам шанс записать гражданский протест в свой актив.
Результаты выборов 4 марта 2012 года, безусловно, признавать нельзя. Вопрос признания или не признания результатов выборов президента РФ со стороны Г.А. Зюганова приобретает форму, подтверждающую известное утверждение, что часто события в истории вначале выступают как трагедия, а затем как фарс. Поздравление Ельцину с победой во втором туре выборов президента в 1996 году, прозвучавшее в торопливом утреннем звонке ему Зюганова, многие коммунисты, да и общество в целом, расценили как трагедию. При этом причины действия Г.А. Зюганова до сих пор не ясны, в первую очередь, членам партии. Сегодняшнее непризнание итогов выборов Г.А. Зюгановым при отсутствии жесткой, предметной политической борьбы оборачивается фарсом.
Что сегодня должна делать партия?
Очередной Пленум ЦК КПРФ должен рассмотреть работу партии и кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова в выборной кампании и дать ответ на самый главный вопрос: «почему КПРФ не может 20 лет вернуть власть трудящимся?». Дать оценки деятельности каждого из руководителей партии, приведших ее к поражению на прошедших выборах и принять необходимые организационные решения. Бюро МГК КПРФ считает абсолютно беспринципными опережающие положительные оценки результатов выборов, исходящие от лиц из ближайшего окружения Г.А. Зюганова, и отрицание ими необходимости оргвыводов.
КПРФ нужна, наконец, результативная команда руководителей, способная на основе всего лучшего, что есть в партии и коммунистическом движении России, привести страну к торжеству народовластия.
В 2012 году в партии пройдет отчетно-выборная кампания. При проведении отчетно-выборных собраний в первичных отделениях, конференций местных и региональных отделений, XV съезда КПРФ следует:
■ провести общепартийную дискуссию «О современных задачах КПРФ и тактике их реализации». В ходе дискуссии проанализировать деятельность партии и ее руководства. Решения по итогам обсуждения принять на очередном XV Съезде КПРФ.
■в рамках отчетно-выборной кампании заслушать отчеты всех руководителей партии снизу доверху по выполнению ими положений Программы и Устава партии;
■§ пересмотреть Устав партии и все принятые на его основе инструкции в сторону восстановления истинного принципа демократического централизма, исключающего диктат в партии ее первого лица и ближайшего окружения;
■§ пересмотреть предельные сроки нахождения на руководящих постах в партии лиц, избираемых на эти должности, чтобы избежать застоя.
■§ дать партийную оценку погромным действия Президиума ЦК КПРФ, возглавляемого Г.А. Зюгановым, и руководящих органов партии в регионах.
■отменить все решения об исключениях из партии и наложении взысканий на коммунистов, принятых без обсуждения персональных дел в первичных организациях.
■отменить итоги антиуставных унизительных для коммунистов «перерегистраций» во всех региональных организациях КПРФ.
■§ в тех регионах (Ленинград (Санкт-Петербург), Москва, Челябинская область, Татарстан и др.), где антиуставными методами были распущены руководящие органы партии, провести восстановительные конференции с избранием новых руководящих органов. Выборы провести в полном соответствии с Уставом КПРФ, решительно исключив практику лишения мандатов избранных делегатов по надуманным предлогам.
МГК КПРФ еще раз подтверждает готовность выполнить решение Чрезвычайной конференции МГО о роспуске созданных ею после погрома всех руководящих структур в случае проведения восстановительной конференции.
Бюро МГК КПРФ обращается ко всем членам партии с предложением незамедлительно начать работу по оздоровлению КПРФ. Ожидать, что руководство партии, приведшее к ее застою и стагнации, само способно начать и выполнить работу по ее оздоровлению сверху, будет большой ошибкой. Начать оздоровление, а, скорее, восстановление коммунистического характера партии должны мы — коммунисты, ее первичные отделения – основа партии, как записано в нашем Уставе. Настало время расстаться с теми, кто борется не за партию и социализм, а за место в партийной бюрократии.
В стране назрели радикальные изменения общественно-политического строя. Избрание Путина не замораживает борьбу за эти изменения на шестилетний срок. Изменения не смогут произойти без серьезных перемен в Коммунистической партии Российской Федерации и во всём левом движении России.
Только возродив приоритет марксистско-ленинских принципов в политике и идеологии, только вернув в практику партийной жизни ленинские нормы, КПРФ сможет претендовать на стержневую роль в сплочении трудящихся России. В усилении их борьбы за свои политические и социальные права, в объединении всех левых сил. Необходимость такого объединения была наглядно продемонстрирована на Форуме левых сил, состоявшегося в Москве 28 января 2012 года.
На всех нас лежит ответственность за то, чтобы дела и результаты деятельности партии стали соответствовать историческому назначению коммунистов в России.

Секретарь МГК КПРФ В.И. Лакеев

От	Пуденко Сергей
К	Константин (17.04.2012 16:50:51)
Дата	18.04.2012 10:02:57

Re: в параллельном мире

а также в загробном

в целом неспособен отреагировать на этот дискурс. Он в целом параллелен реальному миру. Какие-то отрывки, да, вызывают у меня рефлекторные реакции. Выделение слюны,желчи, отдельные гавканья,позевывания и почесывания(но не помахивания хвостом и вставание ушей топориком). Как у собаки Павлова(тм)
> http://com-stol.ru/?p=6444
>Эта часть КПРФ, которая , как я понял , принимала более активное участие в митингах зимы 2011-12.

>ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО МГК КПРФ от 15 марта 2012 года17.03.2012
>Город Москва 15 марта 2012 года

> Выбор грубых и криминальных технологий обеспечения «победы» в один тур обусловлен очевидными последствиями, которые могло иметь для правящего клана отстранение от власти.

было несколько нововведений и перемен, связанных с "протестным движением"

Т.Лакеев!хде анализ?

>.На парламентских выборах в декабре 2011 года увеличение количества голосов за кандидатов от КПРФ явилось не столько следствием повышения авторитета КПРФ в обществе, сколько результатом протестного голосования по принципу: не отдадим голоса «Единой России».
>Массовые выступления против фальсификации итогов думских выборов и беззастенчивых заявлений «тандема» о давно решенной рокировке лиц на постах Президента и Председателя Правительства России позволяли рассчитывать на привлечение протестующих граждан к поддержке кандидата в Президенты от КПРФ.
>Этого не произошло. Партия не только не улучшила результат выборов 2011 года, но и потеряла более 280 тысяч голосов избирателей. Больше половины этой потери – 160 000 голосов, пришлось на регионы, в которых партийные организации КПРФ были разгромлены или сильно ослаблены руководством партии – Ленинград (Санкт-Петербург), Москва, Татарстан, Челябинская, Свердловская области.

откуда дровишки?от чурова?
>В 2011 году КПРФ одержала сокрушительную победу на избирательном участке в Главном здании Московского государственного университета, набрав 778 голосов против 360 у «Единой России». Спустя три месяца Г.А. Зюганов столь же сокрушительно проиграл на этом участке – 352 голоса против 847 у Путина при практически равной явке избирателей.
>Показательно и голосование на избирательном участке № 2661 г. Москвы, где голосовали 1588 студентов и аспирантов МГУ. Здесь Прохоров набрал 40,37%, Путин – 29,16%, а Зюганов – 16,94%. Всего по Москве результат Путина – 46,95%, Прохорова – 20,56%, а Зюганова – 19,18%. И в Санкт-Петербурге Прохоров (15,52%) обыграл нашего кандидата (13,06%). Кандидат от крупной буржуазии Михаил Прохоров занял второе место в Екатеринбурге и ряде других городов.

>К сожалению, итог голосования был предсказуем. В заявлении от 15 декабря 2011 Бюро МГК КПРФ указывало на то, что «кандидатура Г.А. Зюганова, в чьем активе многолетнее сокращение численности партии, длинный список поражений, оппортунистическое перерождение верхушки партии нанесет вред партии. Его безальтернативность в качестве кандидата на пост Президента РФ будет свидетельством идейного, организационного и кадрового тупика, в который уперлась руководимая им партия». Личный вклад Г.А. Зюганова в поражение на выборах Президента РФ в 2012 году – это не только потеря 925 тысяч 197 голосов избирателей по сравнению с 2008 годом, это и недобор многих миллионов новых голосов избирателей, которых КПРФ должна была увлечь за собой.
>Результаты голосования ещё раз показали, что работа партии с населением активизируется лишь в период выборных кампаний и только ради выборов. В интервалах между кампаниями работа существенно ослабляется. Так ничего не было сделано для консолидации всех коммунистических и левых сил России. Практически отсутствует постоянная работа в трудовых коллективах, в органах самоуправления, самоорганизации и самозащиты, в профсоюзном, рабочем и крестьянском движениях, в женских, молодёжных, ветеранских, и иных организациях. При этом причины действия Г.А. Зюганова до сих пор не ясны, в первую очередь, членам партии. Сегодняшнее непризнание итогов выборов Г.А. Зюгановым при отсутствии жесткой, предметной политической борьбы оборачивается фарсом.
> Что сегодня должна делать партия?
>
>В стране назрели радикальные изменения общественно-политического строя. Избрание Путина не замораживает борьбу за эти изменения на шестилетний срок. Изменения не смогут произойти без серьезных перемен в Коммунистической партии Российской Федерации и во всём левом движении России.
>Только возродив приоритет марксистско-ленинских принципов в политике и идеологии, только вернув в практику партийной жизни ленинские нормы, КПРФ сможет претендовать на стержневую роль в сплочении трудящихся России. В усилении их борьбы за свои политические и социальные права, в объединении всех левых сил. Необходимость такого объединения была наглядно продемонстрирована на Форуме левых сил, состоявшегося в Москве 28 января 2012 года.
>На всех нас лежит ответственность за то, чтобы дела и результаты деятельности партии стали соответствовать историческому назначению коммунистов в России.

>Секретарь МГК КПРФ В.И. Лакеев

Привет-привет, т. Лакеев

в фашГермании 1 мая тоже говорят было праздником. Днем труда

Новое о путингах

"Единая Россия" и "Общероссийский народный фронт" проведут совместное шествие 1 мая
http://www.vedomosti.ru/img/newsline/2012/04/18/1653902_news_pic.jpg

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1653902/vot_eto_milliony
18 апреля 2012 | 09:31
Единороссам поручено вывести на мероприятие от 25 до 30 тысяч человек, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источники в партии. Шествие пройдёт от Белорусского вокзала до московской мэрии и завершится митингом. По данным издания, марш могут возглавить Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Впрочем, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков официально информацию об участии Путина в шествии не подтвердил.

на Ту 160 наверно пролетит над КП

«Собрать такой же митинг, как в Лужниках 23 февраля (около 200 000 человек), технически не получится, так как люди должны пройти колонной, а не просто стоять, но это будет действительно массовый митинг». По словам единоросса, максимальная установка для партии — вывести в Москве 25 000-30 000 партийцев, в то время как в прошлые годы их квота не превышала 2000 человек. Депутатам Госдумы уже пришли приглашения поучаствовать, рассказал один из них.

Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков подтвердил, что ОНФ будет участвовать в организации первомайских демонстраций, и считает поэтому логичным, что акции пройдут в поддержку курса правительства.

Акции пройдут по всей стране. Зампред самарского отделения ФНПР Дмитрий Колесников знает, что общероссийской станет тема справедливости и ожидается более массовое участие. «Профсоюзы внесли свою лепту в то, чтобы Путин был избран президентом, поэтому 1 мая мы считаем вполне корректным напомнить ему о его обещаниях — повышении минимальной зарплаты до величины прожиточного минимума и реанимации Минтруда», — говорит руководитель департамента областного отделения ФНПР Любовь Черний. По словам Колесникова, сложностей с обеспечением массовости не будет, ведь к организаторам примкнут силы ОНФ.

Миллионы, вышедшие 1 мая по всей стране, должны выглядеть еще одним подтверждением легитимности избрания Путина и поддержки его курса, который предстоит реализовывать премьеру Медведеву, считает политолог Евгений Минченко.
F

приложэниэ

в загробном мире

http://krotov.info/history/11/2/mytarstva.htm
цитата
Христианство возникает как эсхатологическое движение внутри иудаизма. Первые христиане напряженно ожидают “парусии” (второго пришествия) воскресшего Христа и веруют, что будут взяты живыми на небо (Мат. 10:23; Мк. 13:30; 1 Сол. 4:17). Разрушение земного Иерусалима ознаменует наступление Царства Божия (Мк. 13:24; Лук. 21:27). Город действительно был уничтожен римскими легионами в 70 г., но пришествие не наступило. Автор Второго послания апостола Петра вынужден объяснять, почему конец мира еще не пришел (3:18).

Христианская мысль начинает обсуждать вопрос о том, что происходит с душами умерших, пока они ожидают воскресения и Страшного суда. Одна из теорий гласит, что души оказываются на индивидуальном суде, а потом отправляются в рай или ад. Это понимание, однако, лишает души возможности исправлять свои грехи post mortem и обессмысливает обещанный всеобщий суд в конце истории. По другому мнению души пребывают в бессознательном или сонном состоянии в ожидании воскресения. Но в подобной идее таится несправедливость и к праведникам, и к грешникам, которые не получают вовремя по заслугам. Чтобы решить этот вопрос, Запад создает идею чистилища, а Восток - мытарства.

Первоначальный источник концепции мытарств - это суд над душами, описанный в древнеегипетской Книге мертвых.

конец цитаты

это я загробный мир у славян через семиотику наконец-то освоил, доклад тут был на эту тему у бугровцев, неудовлетворительный

От	Константин
К	Пуденко Сергей (18.04.2012 10:02:57)
Дата	18.04.2012 12:28:57

продолжаем митиновать

т.е. читать ЖЖ Д. Митиной
http://kolobok1973.livejournal.com/1913350.html

Не дождётесь!!!!" (с) Рабинович

Из года в год, после каждых выборов повторяется одна и та же история - глупые и наивные журналисты начинают жужжать, мол, ну уж теперь-то Зюганов точно уйдет с поста лидера партии!... И так 15 лет.

А я уже слегка заколебалась объяснять всякого рода чудикам, что именно сейчас-то Зюганов никуда не уйдет. Как, впрочем, не уйдет он и завтра. И через год не уйдет, и через два тоже. А они всё спрашивают и спрашивают:).

Вот тут газета "Версия" опрашивала разных экспертов - позиция и мотивации у всех разные, но итоговый ответ у всех один http://versia.ru/articles/2012/apr/16/navozhdenie

Там от моего комментария одна фраза, а целиком комментарий был такой:

Вопрос о смене лидера КПРФ поднимается регулярно вот уже 15 лет - с момента признания Зюгановым своего проигрыша президентских выборов в 1996 году (я намеренно не пишу «с момента проигрыша выборов», ибо версии на этот счет существуют различные). Возобновляются эти разговоры с каждым новым электоральным циклом. Эта проблема обсуждается не только внутри партии, среди коммунистов и в среде заинтересованных политологов. После каждых выборов Кремль проводит с руководством КПРФ ритуальные беседы, в ходе которых «прощупывает» партийное руководство на готовность к уходу на заслуженный отдых.

На мой взгляд, вести такие беседы с первым лицом партии абсолютно бессмысленно. КПРФ - одна из немногих политических структур в стране, в которой соблюдается достаточно реальная демократия в принятии решений, поэтому решать этот вопрос будет не Зюганов лично и уж точно не Кремль. Наиболее близка к смене лидера КПРФ была в момент раскола в 2004 году (так называемый «мокрый съезд» и семигинский раскол), когда большая часть первых секретарей региональных парторганизаций высказались за смену руководства партии. Прошло восемь лет, как мы видим, Зюганов цел и невредим, а его оппоненты - иных уж нет, а те далече. И дело не только в том, что зюгановские аппаратчики оказались хитрей и сильней семигинских, а в том, что реально партия к смене лидера была не готова, альтернативную кандидатуру выдвинуть не удалось. Не готова она, с моей точки зрения, и сейчас.

Перед мартовскими выборами многие говорили о том, что выдвинь КПРФ любого другого кандидата, - хоть 80-летнего Алфёрова, хоть 30-летнего Афонина, - и у кандидата-коммуниста появляется шанс поспорить с Путиным на равных. Часто приходится слышать такое и мнение, что, мол, в других странах лидер партии, несколько раз подряд проигравший выборы, уходит со своего поста, и наступает ротация. Нужно сказать, что в России такой традиции не сложилось, и относится это отнюдь не только к КПРФ. Самочувствие наших политических партий весьма опосредованно связано с итогами выборов - у нас нет партийного правительства, и сами партии, собственно говоря, являются квазипартиями. После относительной неудачи на выборах в КПРФ всегда усиливается тенденция «сплотиться вокруг лидера», а вовсе не проанализировать причины собственных неудач. Между успехами на выборах и внутренней стабильностью наши партийцы, безусловно, выбирают стабильность. КПРФ - парламентская партия, вторая в стране по величине и значению, и внутренняя стабильность в ней дорогого стоит. Зюганов прекрасно научился играть на противоречиях его потенциальных конкурентов и может еще в течение длительного времени чувствовать себя в полной безопасности. Потенциальные зюгановские «преемники», наученные горьким опытом своих предшественников, понимают, что первыми они могут и не стать, а потеряют в случае неудачи многое. Так стоит ли рисковать?... При этом прочность позиций руководства партии абсолютно не коррелирует с внутрипартийной ситуацией - зюгановские аппаратчики угробили обе столичные организации, и московскую, и питерскую, не осталось практически ни одного целого, нерасколотого обкома, но на прочности позиций партийного руководства это никак не отражается, а отражается, к сожалению, на популярности партии в массах, численности партийных рядов, влиянии партии на ситуацию в регионах, связи партии с реальным протестным движением. С аппаратной точки зрения партийная верхушка КПРФ абсолютно права, с политической - совершает непоправимые ошибки.

Полагаю, что на ближайшем съезде, независимо от того, когда он состоится, никаких кардинальных кадровых перемен ожидать не стоит.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (18.04.2012 12:28:57)
Дата	18.04.2012 12:57:29

Re: продолжаем митиновать

>т.е. читать ЖЖ Д. Митиной
> http://kolobok1973.livejournal.com/1913350.html

>Не дождётесь!!!!" (с) Рабинович

>Из года в год, после каждых выборов повторяется одна и та же история - начинают жужжать

>А я уже слегка заколебалась объяснять всякого рода чудикам

>Полагаю, что на ближайшем съезде
следует:

Клалафуда сказала: "Хой!"

■ провести общепартийную дискуссию. В ходе дискуссии проанализировать . Решения по итогам обсуждения принять
■в рамках отчетно-выборной кампании заслушать отчеты всех руководителей партии снизу доверху
■§ пересмотреть Устав партии и все принятые инструкции в сторону восстановления истинного принципа
■§ пересмотреть предельные сроки
■§ дать партийную оценку погромным действия
■отменить все решения
■отменить итоги во всех региональных организациях
■§ провести восстановительные конференции с избранием новых руководящих
■§ незамедлительно начать работу по оздоровлению. Начать оздоровление, а, скорее, восстановление , ее первичные отделения – основа партии, как записано в нашем Уставе. Настало время расстаться
■§В стране назрели радикальные изменения

■§Только возродив приоритет марксистско-ленинских принципов в политике и идеологии, только вернув в практику партийной жизни ленинские нормы

■§ в объединении всех левых сил. Необходимость такого объединения была наглядно продемонстрирована на Форуме левых сил, состоявшегося в Москве 28 января 2012 года.

Лев Абрамыч сказал: "Нон-стоп!"

Мы сказали:"Но пасаран"

Клалафуда сказала: "Хой!"

Кто-то снова сказал: "Ваще"

Егор Летов

От	Константин
К	Пуденко Сергей (18.04.2012 10:02:57)
Дата	18.04.2012 10:52:43

Подведение итогов в параллельном горкоме КПРФ

Re: в параллельном мире

продолжаем митиновать

Re: продолжаем митиновать

Re: в параллельном...