Как работает система или почему бесполезны бумаги с синими печатями......
Тут граждане попытались обжаловать итоги выборов в казалось бы в 100 %-ном случае. На руках копии протоколов с синими печатями, которые расходятся с официальными результатами. Но оказалось, что все эти синие печати посылаются очень просто и далеко.посылаются
...
Судебные процессы практически во всех районах завершены. Нам повсеместно отказали в наших требованиях.
Практически везде в решениях суда фигурирует «техническая ошибка» в пользу «Единой России». То есть суд и прокуратура приняли такую позицию избиркомов: мол, наблюдатели от СР так сильно терроризировали членов УИКа, что они выдали им заполненную копию протокола до заполнения оригинала!
Затем, по словам председателей избиркомов в судах, после того как наблюдатели-эсеры ушли из участка, было принято решение «в спокойной обстановке» пересчитать бюллетени. И во всех 70 УИКах выяснилось, что голоса «Единой России» посчитаны неправильно, и после пересчета им добавили в среднем по 100 голосов на участке.
Причем, не только суд и прокуратура поддержала этот бред, но и представители ЛДПР, у которых украли больше всех голосов
...
Теперь мне нужна ваша помощь.
Попытаюсь максимально доступным языком рассказать, что в итоге получилось.
Как известно, сразу после выборов президент Медведев предложил всем несогласным доказать факты фальсификаций в судах. Ожидая объективного расследования, региональное отделение партии Справедливая Россия (СР) в Воронежской области и депутат Госдумы Олег Пахолков обратились с 70 исками в суд. Я курировал данный проект.
Если кратко, суть заявлений такая: в основном в сельских районах нагло переписывались итоговые протоколы. То есть, наблюдатели-эсеры сдали в штаб надлежащим образом заверенные копии протоколов – с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК. А в ГАС-Выборы забили другие цифры, которые признаны официальными. И во всех 70 случаях чудесным образом прибавились голоса «Единой России».
Итого – плюс 7025 голосов в пользу жуликов и воров. Или примерно в среднем 100 голосов с одной участковой избирательной комиссии (УИК). Анализ фальсификаций показывает, что в основном забирали голоса у ЛДПР. Практически обнуляли их голоса и прибавляли ЕР.
Например:
УИК 16/6 у ЛДПР в нашем протоколе отражено 190 голосов, в ГАС-Выборы – 9;
УИК 16/1 у ЛДПР в нашем протоколе 170 голосов, в ГАС-Выборы – 5.
Ну и так далее.
Также обнуляли Яблоко и Правое дело, но у них изначально было мало голосов. Отщипывали у СР и КПРФ.
Правда, в редких случаях у СР, КПРФ и ЕР прибавлялись голоса за счет ЛДПР примерно в таких пропорциях: СР и КПРФ плюс 10, ЕР плюс 100.
Представляю эту «воровскую сходку», где наблюдатели с членами избиркома договариваются как разорвут голоса жириновцев. Отмечу, что мы хотели наказать по закону всех фальсификаторов, в том числе и от нашей партии.
Судебные процессы практически во всех районах завершены. Нам повсеместно отказали в наших требованиях.
О таком сценарии стало ясно еще 25 января http://y-voronezh.com/index.php?module=news&do=more&id=272
Практически везде в решениях суда фигурирует «техническая ошибка» в пользу «Единой России». То есть суд и прокуратура приняли такую позицию избиркомов: мол, наблюдатели от СР так сильно терроризировали членов УИКа, что они выдали им заполненную копию протокола до заполнения оригинала!
Это глупо. Это все равно, что засунуть в ксерокс пустой лист и ожидать на выходе заполненную копию.
Затем, по словам председателей избиркомов в судах, после того как наблюдатели-эсеры ушли из участка, было принято решение «в спокойной обстановке» пересчитать бюллетени. И во всех 70 УИКах выяснилось, что голоса «Единой России» посчитаны неправильно, и после пересчета им добавили в среднем по 100 голосов на участке.
Причем, не только суд и прокуратура поддержала этот бред, но и представители ЛДПР, у которых украли больше всех голосов.
- Мы согласны с итогами выборов! Наши права не нарушены! – так заявляли они во всех судах.
В неформальных беседах председатели территориальных избирательных комиссий (ТИК) и УИКов фактически признают вину.
- Но мы же не можем признаться, что сфальсифицировали! – честно сказал председатель ТИКа. – Нам никто не позволит это сделать!
Хотя на допросах в суде у многих тряслись руки-ноги, дрожали губы, текли слезы.
Судьи тоже заняли единую позицию. И хотя суды находятся друг от друга в 200-300 километрах, судьи как под копирку выносили одинаковые решения.
Вот лишь несколько примеров «судебного копипаста».
По поводу представителей партий в УИКах. (вопрос форуму)
При попытках оспорить результаты выборов в суде часто отрицательное решение аргументируется показаниями членов комиссий от партий. (ЛДПР, КПРФ и СР) На это же нажимал Кургинян, мол раз во всех комиссиях представители партий, то какие могут быть вопросы.
Я в своё время слышал,что представители от партий - это во многих случаях фикция. Реально нет такого количества людей, тех, что есть, ставят наблюдателями. Поэтому реально УИКи набирают из госорганизаций (школы или коммунальщики). Просто с местными отделениями партий договариваются , что учитель А идёт от КПРФ, а скажем бригадир ДЭЗа Б от ЛДПР.
Есть у аудитории какая-нибудь информация по этому вопросу?
там существенно различаются полномочия членов комиссии с решающим и совещательным голосами. Если "совещательный голос" практически фикция, в самом деле, то решающий - очень существенно, я не слышал про делегирование этих полномочий другим партиям, кроме того, кандидатуры членов с РГ должны подаваться не позднее, чем за месяц, что при нашей родной штурмовщине практически исключает договоренности - никто еще особо не раскачался.