От Павел Чайлик
К Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата 08.02.2012 18:29:30
Рубрики В стране и мире;

Поздравляю, штоли :)

https://lh3.googleusercontent.com/-gIJ5XHqcQDs/TzJGaRT8D0I/AAAAAAAACEw/KBUVA_6VOJc/s0-d/512560247.jpg

http://astro-nom.livejournal.com/170694.html

Вообще, журнальчик интересный.

Там дальше по ИТЭФ:

http://afrikanbo.livejournal.com/138305.html
От Константин
К Павел Чайлик (08.02.2012 18:29:30)
Дата 15.02.2012 14:44:03

Б. Нигматулин. Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии


Удивительная метаморфоза: ярый борец против атомной энергетики в конце 80-х, чьими усилиями были заморожены Горьковская и Воронежская АСТ, сделавший на этом вместе с Немцовым политическую карьеру, экс-министр энергетики и экс-премьер, только возглавив Росатом, понял: нет лучшего применения государственным денежным ресурсам, чем вложение в строительство новых АЭС. Кириенко докладывает Путину: "С советского времени не было такого количества пусков объектов атомной энергетики". Одним из достижений последних лет в РФ назвал развитие атомной отрасли президент Медведев в послании Федеральному Собранию. В то же время бывший замминистра по атомно-энергетическому комплексу Б.И.Нигматулин, который является сегодня одним из самых авторитетных экспертов в области энергетики, убежден: ставка на форсированное развитие атомной энергетики в России при сегодняшнем уровне стоимости строительства АЭС не оправдана.


Ренессанс: мы за ценой не постоим?


- Можно предположить, что первые лица страны охотно верят победным реляциям Кириенко, так как на фоне стагнирующей промышленности и деградации других высокотехнологичних отраслей – авиационной и космической – они звучат райской музыкой. Допускаю даже, что Кириенко искренне верит в то, что говорит, потому так самозабвенно рассказывает свои небылицы руководителям государства. Однако хочу напомнить, что в СССР в период 1981-1990 гг. внутри страны было построено 28 новых атомных энергоблоков суммарной мощностью 23,3 ГВт, помимо этого, за рубежом - еще 10 блоков суммарной мощностью около 5,5 ГВт. Итого, почти 29 ГВт. В постсоветское время, за аналогичный период (2002-2011 гг.), было достроено, подчеркиваю, не вновь построено, только 3 блока внутри страны и 3 за рубежом: 2 вновь построенных в Китае и 1 достроенный в Иране. В пересчете на 100%-строительство - всего 4 блока, суммарной мощностью 4 ГВт. В итоге получается семикратная разница.

Кроме того, остаются два вопроса: цена иллюзии ренессанса атомной энергетики, которую оплачивает российский бюджет и потребитель электроэнергии, а также ангажированность карманных экспертов, подпитывающих эти дорогостоящие фантазии.


http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3572
От Константин
К Константин (15.02.2012 14:44:03)
Дата 13.04.2012 11:55:09

Берсерк Булат продолжает ...


нет чтобы договориться, ви нам ми вам, нет есть же упёртые люди

Тацит упоминает особенную касту воинов, которые несут все признаки берсерков :

...
они упрямые воины. Им свойственна природная дикость.
...


Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии
часть 2
ИМХО наиболее интересный материал - о крайне невыгодных (для России) условиях строительства АЭС в Турции.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3672&mode=flat&order=1&thold=0

Болгария отказалась от помощи России в строительстве АЭС, на площадке, где планировалось возвести АЭС Белене, будет построена газовая ТЭС. Проект плавучей АЭС со всем своим обещанным экспортным потенциалом, кажется, перемещается на очередной завод-изготовитель. ПАТЭС сыграла свою деструктивную роль в судьбе Севмаша и Балтзавода, а теперь испытает на прочность некогда знаменитого танко- и тракторостроителя – Кировский завод. Американская комиссия по регулированию NRC после почти тридцатилетней паузы дала «добро» на строительство двух реакторов АР-1000 на АЭС Вогл в штате Джоржия. Мой собеседник - Б.И.Нигматулин. События последних недель и комментарии читателей нашего сайта заставляют вернуться к уже, казалось бы, проясненным вопросам.
.................

Продолжение разговора. Об Атомаэнергомаше

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3701


От Константин
К Константин (13.04.2012 11:55:09)
Дата 11.07.2012 19:56:13

О Балтийской АЭС


Мрачная статья... Возможно где-то Булат и ошибается, но в целом похоже на правду. Я сужу по тому как делается в обычной энергетике, очень похоже.
!-----------------------------
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3897
...
Плановая стоимость строительства Балтийской АЭС в 2010 г. оценивалась в 4,8 млрд евро, а вместе с инфраструктурой — 6,23 млрд евро или 255 млрд. руб. (1 евро = 41 руб., 2012 г.) Само строительство финансируется за счет инвестиционной надбавки концерна «Росэнергоатом», заложенной в стоимость электроэнергии, отпускаемой со всех российских АЭС, а также за счет средств федерального бюджета. Таким образом, существенная доля финансирования строительства Балтийской АЭС осуществляется за счет российских юридических лиц и населения.


Росатом предложил иностранным энергокомпаниям и частным инвесторам участвовать в финансировании строительства Балтийской АЭС и пакет акций будущей АЭС (не более 49 %). Однако все потенциальные инвесторы из стран ЕС (Польши, Литвы, Латвии, Германии, Финляндии и других государств) отказались участвовать в этом проекте. Тем не менее, руководитель Росатома – С. Кириенко заявил, что даже «если не будет иностранных инвесторов, то мы все равно пустим его в 2016 году» (ООО "Лента.Ру" „Росатом“ начал строительство Балтийской АЭС. «Лента.ру» издание Rambler Media Group, lenta.ru (25 февраля 2010).


С апреля 2008 г. проект строительства Балтийской АЭС начал набирать обороты, осваивать объемы финансирования, менять генподрядчиков и генпроектировщиков, дискутировать с «зелеными», правительствами соседних стран и окрестным населением. Несмотря на то, с самого начала было очевидно, что построенная Балтийская АЭС будет не нужна никому: она не может быть подключена к Калининградской энергосистеме, не решит энергетических проблем Калининградской области, не имеет сетей и заявившихся потребителей. Но и за пределами региона электроэнергия, выработанная АЭС, не имеет реальных рынков сбыта.

Обоснование этого утверждения приводится в Пояснительной записке, снабженной соответствующими расчетами и иллюстрациями.
....
От Кудинoв Игорь
К Константин (11.07.2012 19:56:13)
Дата 12.07.2012 02:35:55

вот это триллер.

даже если нормализовать шрифты и поделить на два, все равно тоска одолевает.
От Михайлов А.
К Константин (15.02.2012 14:44:03)
Дата 16.02.2012 00:49:29

Re: Б. Нигматулин....




Нигматилин конечно эксперт и специалист, но...
> http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3572

>- Если будет развиваться атомная энергетика на быстрых реакторах (БР), то это развитие одноконтурной ЯЭУ на сверхкритических параметрах водяного пара. Это направление можно развивать в реакторах с любым спектром нейтронов (на тепловых, промежуточных и на быстрых).

Пока такой установки в металле не существует, в отличии от БН и реакторов с тяжелым теплоносителем (были реализованы в лодочном варианте). А замыкать ЯТЦ рано или поздно придется — если органическое топливо кончиться раньше, чем будет пущен в серию термояд, ничего кроме бридеров не останется (ну и немного гидроэнергетики) Или будем уголком топить, как XIX веке, гробя несколько тысяч шахтеров в год. Другое дело, что это перспектива долгосрочная, а в краткосрочной перспективе проблемы энергобаланса РФ могут и должны быть решены внедрением ПГУ. Но развитию БН и строительству ВВЭР взамен выводимых из эксплуатации реакторов это не мешает — всё равно этим занимаются разные организации, т. е. за реальные ресурсы эти направления не конкурируют. Всегда следовать мейнстриму это какой-то бухгалтерский подход. У повышения параметров пара тоже есть свой предел и когда все кому не лень перейдут на ПГУ, может и задел по МГД пригодиться. Аналогично и с реакторами. ИМХО отработать серийное производство БН и начать эксперименты с АТЭЦ с тяжелым теплоносителем всё же необходимо, пусть это и дороже. В конце концов для энергетики в первую очередь важен кпд, а отношение срока эксплуатации к сроку строительства и энергозатрат при строительства к общей выработке за время жизни это уже поправки следующего порядка. Не говоря уже о фиктивных финансовых показателях.

>
Интересно, что в Германии, где доля материального производства в структуре ВВП существенно выше, чем в России, на 1% роста ВВП в среднем приходилось 0,4% роста электропотребления в период 1981-2008 гг.

Это рост ВВП, а как насчет роста промпроизводства как такового?
От Пуденко Сергей
К Павел Чайлик (08.02.2012 18:29:30)
Дата 08.02.2012 23:12:08

Re: 23 февраля тоже по-новому будем отмечать, по=православному

да уж. с днем науки...
Владимир Путин предлагает уравнять в правах государственные и религиозные учебные заведения — как вузы, так и школы
08 февраля 2012 | 15:01
он проводит встречу с представителями различных конфессий в Свято-Даниловом монастыре. По словам кандидата в президенты, равный доступ касается и вопросов аренды, и распределения бюджетных средств и зарплаты учителей. Некоммерческие организации, созданные при участии церкви, — заявил Путин, — должны иметь доступ к конкурсам по оказанию соцуслуг. Также премьер отметил, что предмет «основа религиозных культур и светской этики», который появится во всех школах страны осенью, должны преподавать хорошо подготовленные люди — либо теологи, либо священники

далее

http://www.kprf-vlg.ru/2011/03/pod-chyu-dudku-poet-gruppa-synovya-rossii-i-ierodyakon-rafail/

Широко известен факт попыток Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и подобных ей организаций поставить на одну доску коммунизм и нацизм, Сталина и Гитлера, и в целом, объявить победу СССР над фашизмом исторической ошибкой. К сожалению, сознательно или по глупости в России некоторые и должностные лица и общественные деятели ведут ту же линию.


Только факты: 23 февраля этого года в Центральном концертном зале Волгограда состоялся праздничный концерт рок-группы «Сыновья России» и солиста иеродьякона Рафаила, посвященный новым мученикам и исповедникам российским.

...

выступление монашеской рок-группы. Солист сослался на благословение Патриарха Кирилла на данное выступление. Но мы, ветераны, многое неприемлем. Что за выражение: «Выбросить эту красную сатану из Москвы!, «Расстрелять коммунистов, уничтожить евреев!» Зачем такая грубость, зло, бестактность? Свою историю надо уважать. Поражает тот факт, что с древнейших времен Русская Православная церковь стоит на защите святой Руси, религия призвана проповедовать добро, любовь к людям, а не пропагандировать ненависть, фашистскую идеологию, когда ведущий, комментируя кадры, кричал, что надо расстрелять коммунистов, выбросить с Красной Площади «Красную сатану», кричит, что освободителями России являются белогвардейские офицеры, якобы подлинные защитники свободы, которые залили кровью Россию в годы гражданской войны. Демонстрировались кадры, как рука с «Маузером» стреляет в кого-то. Со сцены раздавался грохот и дым. Может быть, это и хорошо в молодежной аудитории, но в зале были в основном ветераны и они задыхались, глохли и возмущались содержанием выступления. Мы считаем, что данный концерт направлен на опошление героического прошлого нашей страны, памяти героев, отдавшим жизнь за свободу и независимость нашей Родины, воинов, стоящих на страже наших рубежей. Данное мероприятие было направлено на оглупление молодого поколения, все было сделано на стремление уничтожить память ратном подвиге советских людей, спасших планету от фашистской чумы. За это Антиправославное, низкопробное мероприятие, которое явилось панихидой по героическому прошлому российского народа, устроители потребовали с молодежи за билет по 200 рублей.

Но мы, ветераны, сомневаемся, что Патриарх Кирилл благословил эту ересь, которая лилась со сцены, направленная против единства народов нашей страны.»

Присутствовавшие на концерте: Туров В. С. Якутин Н. П. Сосницкая М. В. Полянская Л. Г. Коваленко П. А. Колотушкин А. И. и другие

зря глубокоуважаемые ветераны называют это действо "антиправославным". Оно самое что ни на есть труЪ-православное в версии МП - и комментарии к статье это доказывают со всей очевидностью.

К записи "Под чью дудку поет группа «Сыновья России» и иеродьякон Рафаил?" оставлено 2 коммент.
Дмитрий | 31 01 2012


Слушайте, как вам вам не стыдно господа комуняки? Не ваш ли сатана лежит в центре России на Красной площади, не ваши ли евреи, большей частью бывшие масонами уничтожали русское духовенство, дворянство и интеллигенцию? Идите вы глубоко подальше, а еще лучше отправляйтесь на свою историческую родину, прямиком в ад!

анна | 03 02 2012


А какую историю нам надо уважать, господа коммуняки? Ту, которую вы организовали в 17-м году?
От Константин
К Павел Чайлик (08.02.2012 18:29:30)
Дата 08.02.2012 20:21:01

Thanks

Мир её праху