От Пуденко Сергей
К Alex~1
Дата 25.11.2011 17:04:23
Рубрики В стране и мире;

Re: И еще...

>Странная статья Егишянца( http://worldcrisis.ru/crisis/916727) - опять-таки, с рекламой Хазина.

>Не знаю, как там насчет финансов и биржевых дел, но все остальное - какой-то мрак. Все экскурсы автора в разные экзлтически-исторические области - это либо полный маразм, либо влияние настойки из гриба-мухомора (надо отдать должное, в умеренной дозе).

>Комментарии же на worldcrisis - это просто какая-то чудовищная песня.


все как всегда. Егишянц эту арию давно исполнял, просто решил тряхнуть стариной.

Пока были живы на форуме Странник и Серегин, он еще побаивался херачить фундаменталистско-эллиотовские оды (за апологию Эллиота-тех анализа биржи- его Странник справедливо аттестовал реальным самтанистом), но это было давно




в людях есть образ Божий, и человек имеет свободную волю, способную склониться к добру – посему человеку оставлено "пространство свободы" в частной жизни и дана защита слабым от произвола сильных. Цель жизни – служить Богу и ближним; ограничения даны нравственными нормами (в экономике образец – "крепкий домохозяин"); но они не входят в целевую функцию, ибо "жизнь человека не зависит от изобилия его имения".


цитата
>Может назовёте, кто из прежней элиты делал 1917 год?

Все! Все сначала оппозиционеры, а потом и революционеры (за крайне редкими исключениями) были выходцами из привилегированных страт Российской империи - даже у большевиков всё решавшее начальство состояло едва ли не сплошь из дворян и видных разночинцев. Разумеется, имелись и боевики - но то были по большей части бандиты: это ещё в лучшем случае - если вспомнить о головорезах Троцкого, привезённых аж из Америки, то... Про тех, кто делал тогда единственную реальную революцию (февральскую), нечего и говорить - сплошная "элита"; это только после того, как они пришли к власти, через несколько недель/месяцев пошли массовые погромы высших сословий снизу.
http://worldcrisis.ru/crisis/917850

клиентура тоже вертит мозгой. Их на кривой козе не объедешь
цитата
>
Я не историк, но больше склоняюсь к мысли, что после падения римской империи в 4 веке, примерно, лет через 200 началось Возрождение= т.е. сразу 13-й век. 600-800 лет истории средних веков сфальсифицированы римскими папами... Даже официальная наука признает, что Константинополь и Восточная римская империя вполне благополучно существовала еще 500 лет назад, а никакой Турции не было.

и т.д.

Про Рим все фундаменталисты-небыдло - тутошние патриции недоделанные с придыханием говорят, патаму шта крепкая господская секира им милей всего, даже когда сами они первые кандидаты под нее или под порку простой розгой.


А так у Е. картинки всегда хорошие, свежже моих,
http://worldcrisis.ru/pictures/916727/3.png


Доля финансового сектора в совокупной прибыли корпораций в США, %

хотя пожиже порой
http://worldcrisis.ru/pictures/916727/4.png


Доли 20%-ных групп и верхних 5% в суммарном доходе семей в США, %
и новости с бирж стабильно поставляет, мерси автору за работу.




Про Рим ПМСМ историчней пишет Терри Джонс (его референты, Терри - упаковщик). Насчет благостного "римского права" в том числе

Автор "так видит". И что тут нового. Краснопузое смердящее быдло мешает аналитегам-биржевикам и их клиентуре сосредоточиться на до-отжиме бабла ( на выварке мыла из трупов) на волнах Эллиота кризиса