Встреча : Статья

От	Администрация (Кудинoв Игорь)
К	All
Дата	22.09.2011 19:53:19
Рубрики	В стране и мире;

В стране и мире (35) (-)

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	13.04.2012 13:27:00

Re: итоги еще не завершенной "революционной" полит реформы в одной строчке

Путин останется у власти до 2030 года?

BBCRussian.com
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120412_rus_press.shtml

какое все же циничное и шустрое на..бало вцепилось в окученную их "юрыстами"должность презибана

http://www.kommersant.ru/doc/1913831

"Коммерсант" пишет, что даже после такой поправки "политическая система страны не будет предусматривать сменяемости власти".

Издание напоминает, что внимание общества к слову "подряд" в приложении к срокам президентских полномочий обострилось после акций протеста, сопровождавших думские и президентские выборы-2011/2012.

Организаторы и участники регулярно выдвигали среди прочих требований и пересмотр п. 3 ст. 81 Конституции, в котором говорится, что "одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд". Манифестанты настаивали на исключении из этого пункта слова "подряд".

В среду последовала реакция Путина, который не возразил против смены формулировки. Но в то же время он подчеркнул: "Мы же взрослые люди, понимаем, о чем говорим. Закон обратной силы не имеет - меня он не коснется. После этого срока я смогу работать еще следующие два".

С позиции формальной логики юриста Владимир Путин совершенно прав, комментирует газета: "Ведь те шесть лет, которые Владимир Путин выиграл 4 марта, он получил по старой норме Конституции. А обновленная норма, если поправку в Конституцию внесут в ближайшие пять-шесть лет, будет определять сроки уже для победителя на выборах 2018 года. Причем обновленная норма позволит начать новый отчет сроков как для бывшего президента, так и для действующего. Иными словами, перед выборами 2018 года и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев будут иметь в потенциальном запасе по два срока каждый (или 24 года в пересчете на "тандем")", - подсчитывает издание.
комметарий
infantissimo

Путин умеет поставить в тупик своими ответами . Теперь пусть оппозиционеры думают, нужно им переписывать Конституцию или нет. Забавно получилось ))

ахахаха да ахахаха

приедешь тут со свежего воздуха, и опять в это гуано

"требование вернуть свободную консолидацию политических сил в избирательные блоки отвергнуто", "вместо прямых выборов губернаторов со свободным доступом к участию в них - "двойной фильтр" кандидатов (согласование с президентом и сбор подписей среди муниципальных депутатов)", "порядок формирования избирательных комиссий не изменился". "новый порядок избрания Госдумы ухудшает даже действующий закон и выгоден исключительно "партии власти".

"Вместо скорейшего проведения муниципальных, региональных и губернаторских выборов по новым правилам, с помощью хитрых уловок (переход на один единый день голосования в сентябре) выборы фактически перенесены на осень 2013 года"

Также отмечается, что "вместо ликвидации фактической цензуры на федеральном телевещании" власть пообещала "создать за счет граждан новый канал с имитацией "общественного контроля его редакционной политики".
"Все повелись, как наивные мартышки, а возможности не пропускать (регистрацию партий) остались, - сказал он. - Зато с возможностью дискредитировать идею политической конкуренции этот закон справляется".

приложэниэ

Александр Минкин журналист
Слово — не воробей...
12 апреля 2012, 20:13
Письма президенту

Владимир Владимирович, письмо очень личное, но начну с политики. Нас (и вас) так учили: сперва общественное, потом личное.

В среду в Думе вы говорили об успехах. Вы сказали про рынок труда, рынок жилья, про газовый рынок, автомобильный, строительный, мировой... И рынков этих было столько, что вы, похоже, потеряли бдительность (служба в Дрездене давно позади, самоконтроль естественно снижен). Вы заговорили о новой системе губернаторских выборов. Вы сказали:

«Опасность того, что на рынке избирательных услуг будут востребованы национализм и сепаратизм, представляет для нас угрозу. Нужно к этому очень аккуратно относиться, очень-очень аккуратно».

Мы ходили на выборы, а вы, оказывается, работали на рынке избирательных услуг. Интересно, какие там цены? Все твердят про пятьсот рублей, про бюджетников, но это же неправда. Точнее, не вся правда. Знаю людей, которым гигантская коммерческая структура оплатила билеты на «Сапсан», три дня в гостинице, питание — это тысяч двадцать на каждого; какие там бюджетники...

От	Константин
К	Пуденко Сергей (13.04.2012 13:27:00)
Дата	17.04.2012 16:50:51

Подведение итогов в параллельном горкоме КПРФ

http://com-stol.ru/?p=6444
Эта часть КПРФ, которая , как я понял , принимала более активное участие в митингах зимы 2011-12.

ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО МГК КПРФ от 15 марта 2012 года17.03.2012
Город Москва 15 марта 2012 года

Завершились президентские выборы, «новым президентом» объявлен никуда не уходивший от реальной власти В.В. Путин. Уйдя от честных прямых дебатов, извратив смысл выборов псевдопатриотической истерией, применив приемы фальсификации результатов — голосование по открепительным удостоверениям (их общее количество составляет 1,6 миллионов), по дополнительным спискам «работников производств с непрерывным циклом» и на «дополнительных участках», В.В. Путин сумел избежать второго тура голосования, «официально получив» 63,8% голосов. Выбор грубых и криминальных технологий обеспечения «победы» в один тур обусловлен очевидными последствиями, которые могло иметь для правящего клана отстранение от власти.
При всех искажениях результатов выборов они могут рассматриваться как иллюстрация соотношения политических сил в стране, наличия у них устойчивой поддержки различными слоями населения и их способности к мобилизации на решающих направлениях политической борьбы.На парламентских выборах в декабре 2011 года увеличение количества голосов за кандидатов от КПРФ явилось не столько следствием повышения авторитета КПРФ в обществе, сколько результатом протестного голосования по принципу: не отдадим голоса «Единой России».
Массовые выступления против фальсификации итогов думских выборов и беззастенчивых заявлений «тандема» о давно решенной рокировке лиц на постах Президента и Председателя Правительства России позволяли рассчитывать на привлечение протестующих граждан к поддержке кандидата в Президенты от КПРФ.
Этого не произошло. Партия не только не улучшила результат выборов 2011 года, но и потеряла более 280 тысяч голосов избирателей. Больше половины этой потери – 160 000 голосов, пришлось на регионы, в которых партийные организации КПРФ были разгромлены или сильно ослаблены руководством партии – Ленинград (Санкт-Петербург), Москва, Татарстан, Челябинская, Свердловская области.
В 2011 году КПРФ одержала сокрушительную победу на избирательном участке в Главном здании Московского государственного университета, набрав 778 голосов против 360 у «Единой России». Спустя три месяца Г.А. Зюганов столь же сокрушительно проиграл на этом участке – 352 голоса против 847 у Путина при практически равной явке избирателей.
Показательно и голосование на избирательном участке № 2661 г. Москвы, где голосовали 1588 студентов и аспирантов МГУ. Здесь Прохоров набрал 40,37%, Путин – 29,16%, а Зюганов – 16,94%. Всего по Москве результат Путина – 46,95%, Прохорова – 20,56%, а Зюганова – 19,18%. И в Санкт-Петербурге Прохоров (15,52%) обыграл нашего кандидата (13,06%). Кандидат от крупной буржуазии Михаил Прохоров занял второе место в Екатеринбурге и ряде других городов.
К сожалению, итог голосования был предсказуем. В заявлении от 15 декабря 2011 Бюро МГК КПРФ указывало на то, что «кандидатура Г.А. Зюганова, в чьем активе многолетнее сокращение численности партии, длинный список поражений, оппортунистическое перерождение верхушки партии нанесет вред партии. Его безальтернативность в качестве кандидата на пост Президента РФ будет свидетельством идейного, организационного и кадрового тупика, в который уперлась руководимая им партия». Личный вклад Г.А. Зюганова в поражение на выборах Президента РФ в 2012 году – это не только потеря 925 тысяч 197 голосов избирателей по сравнению с 2008 годом, это и недобор многих миллионов новых голосов избирателей, которых КПРФ должна была увлечь за собой.
Результаты голосования ещё раз показали, что работа партии с населением активизируется лишь в период выборных кампаний и только ради выборов. В интервалах между кампаниями работа существенно ослабляется. Так ничего не было сделано для консолидации всех коммунистических и левых сил России. Практически отсутствует постоянная работа в трудовых коллективах, в органах самоуправления, самоорганизации и самозащиты, в профсоюзном, рабочем и крестьянском движениях, в женских, молодёжных, ветеранских, и иных организациях. Политическая линия Г.А. Зюганова, Президиума ЦК КПРФ при попустительстве Центрального Комитета КПРФ непоследовательна и нерешительна, лишена ясных для общества коммунистических принципов. Фактически забыт классовый подход.
Реакция руководства КПРФ на массовые выступления граждан в декабре 2011 – марте 2012 года свидетельствовала о его растерянности и была непоследовательной. 17 января 2012 года член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Л.И. Калашников был направлен на встречу с послом США Р. Макфолом вместе с Б. Немцовым, В. Рыжковым и другими. Там Л.И. Калашников отстаивал позиции КПРФ, требования честных и чистых выборов. 4 февраля 2012 года Г.А. Зюганов был приглашен на антипутинские шествие и митинг. Выступить перед десятками тысяч своих сограждан, изложить принципиальную позицию КПРФ, окрасить митинг в красный цвет Председатель КПРФ не решился, отдав либералам шанс записать гражданский протест в свой актив.
Результаты выборов 4 марта 2012 года, безусловно, признавать нельзя. Вопрос признания или не признания результатов выборов президента РФ со стороны Г.А. Зюганова приобретает форму, подтверждающую известное утверждение, что часто события в истории вначале выступают как трагедия, а затем как фарс. Поздравление Ельцину с победой во втором туре выборов президента в 1996 году, прозвучавшее в торопливом утреннем звонке ему Зюганова, многие коммунисты, да и общество в целом, расценили как трагедию. При этом причины действия Г.А. Зюганова до сих пор не ясны, в первую очередь, членам партии. Сегодняшнее непризнание итогов выборов Г.А. Зюгановым при отсутствии жесткой, предметной политической борьбы оборачивается фарсом.
Что сегодня должна делать партия?
Очередной Пленум ЦК КПРФ должен рассмотреть работу партии и кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова в выборной кампании и дать ответ на самый главный вопрос: «почему КПРФ не может 20 лет вернуть власть трудящимся?». Дать оценки деятельности каждого из руководителей партии, приведших ее к поражению на прошедших выборах и принять необходимые организационные решения. Бюро МГК КПРФ считает абсолютно беспринципными опережающие положительные оценки результатов выборов, исходящие от лиц из ближайшего окружения Г.А. Зюганова, и отрицание ими необходимости оргвыводов.
КПРФ нужна, наконец, результативная команда руководителей, способная на основе всего лучшего, что есть в партии и коммунистическом движении России, привести страну к торжеству народовластия.
В 2012 году в партии пройдет отчетно-выборная кампания. При проведении отчетно-выборных собраний в первичных отделениях, конференций местных и региональных отделений, XV съезда КПРФ следует:
■ провести общепартийную дискуссию «О современных задачах КПРФ и тактике их реализации». В ходе дискуссии проанализировать деятельность партии и ее руководства. Решения по итогам обсуждения принять на очередном XV Съезде КПРФ.
■в рамках отчетно-выборной кампании заслушать отчеты всех руководителей партии снизу доверху по выполнению ими положений Программы и Устава партии;
■§ пересмотреть Устав партии и все принятые на его основе инструкции в сторону восстановления истинного принципа демократического централизма, исключающего диктат в партии ее первого лица и ближайшего окружения;
■§ пересмотреть предельные сроки нахождения на руководящих постах в партии лиц, избираемых на эти должности, чтобы избежать застоя.
■§ дать партийную оценку погромным действия Президиума ЦК КПРФ, возглавляемого Г.А. Зюгановым, и руководящих органов партии в регионах.
■отменить все решения об исключениях из партии и наложении взысканий на коммунистов, принятых без обсуждения персональных дел в первичных организациях.
■отменить итоги антиуставных унизительных для коммунистов «перерегистраций» во всех региональных организациях КПРФ.
■§ в тех регионах (Ленинград (Санкт-Петербург), Москва, Челябинская область, Татарстан и др.), где антиуставными методами были распущены руководящие органы партии, провести восстановительные конференции с избранием новых руководящих органов. Выборы провести в полном соответствии с Уставом КПРФ, решительно исключив практику лишения мандатов избранных делегатов по надуманным предлогам.
МГК КПРФ еще раз подтверждает готовность выполнить решение Чрезвычайной конференции МГО о роспуске созданных ею после погрома всех руководящих структур в случае проведения восстановительной конференции.
Бюро МГК КПРФ обращается ко всем членам партии с предложением незамедлительно начать работу по оздоровлению КПРФ. Ожидать, что руководство партии, приведшее к ее застою и стагнации, само способно начать и выполнить работу по ее оздоровлению сверху, будет большой ошибкой. Начать оздоровление, а, скорее, восстановление коммунистического характера партии должны мы — коммунисты, ее первичные отделения – основа партии, как записано в нашем Уставе. Настало время расстаться с теми, кто борется не за партию и социализм, а за место в партийной бюрократии.
В стране назрели радикальные изменения общественно-политического строя. Избрание Путина не замораживает борьбу за эти изменения на шестилетний срок. Изменения не смогут произойти без серьезных перемен в Коммунистической партии Российской Федерации и во всём левом движении России.
Только возродив приоритет марксистско-ленинских принципов в политике и идеологии, только вернув в практику партийной жизни ленинские нормы, КПРФ сможет претендовать на стержневую роль в сплочении трудящихся России. В усилении их борьбы за свои политические и социальные права, в объединении всех левых сил. Необходимость такого объединения была наглядно продемонстрирована на Форуме левых сил, состоявшегося в Москве 28 января 2012 года.
На всех нас лежит ответственность за то, чтобы дела и результаты деятельности партии стали соответствовать историческому назначению коммунистов в России.

Секретарь МГК КПРФ В.И. Лакеев

От	Пуденко Сергей
К	Константин (17.04.2012 16:50:51)
Дата	18.04.2012 10:02:57

Re: в параллельном мире

а также в загробном

в целом неспособен отреагировать на этот дискурс. Он в целом параллелен реальному миру. Какие-то отрывки, да, вызывают у меня рефлекторные реакции. Выделение слюны,желчи, отдельные гавканья,позевывания и почесывания(но не помахивания хвостом и вставание ушей топориком). Как у собаки Павлова(тм)
> http://com-stol.ru/?p=6444
>Эта часть КПРФ, которая , как я понял , принимала более активное участие в митингах зимы 2011-12.

>ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО МГК КПРФ от 15 марта 2012 года17.03.2012
>Город Москва 15 марта 2012 года

> Выбор грубых и криминальных технологий обеспечения «победы» в один тур обусловлен очевидными последствиями, которые могло иметь для правящего клана отстранение от власти.

было несколько нововведений и перемен, связанных с "протестным движением"

Т.Лакеев!хде анализ?

>.На парламентских выборах в декабре 2011 года увеличение количества голосов за кандидатов от КПРФ явилось не столько следствием повышения авторитета КПРФ в обществе, сколько результатом протестного голосования по принципу: не отдадим голоса «Единой России».
>Массовые выступления против фальсификации итогов думских выборов и беззастенчивых заявлений «тандема» о давно решенной рокировке лиц на постах Президента и Председателя Правительства России позволяли рассчитывать на привлечение протестующих граждан к поддержке кандидата в Президенты от КПРФ.
>Этого не произошло. Партия не только не улучшила результат выборов 2011 года, но и потеряла более 280 тысяч голосов избирателей. Больше половины этой потери – 160 000 голосов, пришлось на регионы, в которых партийные организации КПРФ были разгромлены или сильно ослаблены руководством партии – Ленинград (Санкт-Петербург), Москва, Татарстан, Челябинская, Свердловская области.

откуда дровишки?от чурова?
>В 2011 году КПРФ одержала сокрушительную победу на избирательном участке в Главном здании Московского государственного университета, набрав 778 голосов против 360 у «Единой России». Спустя три месяца Г.А. Зюганов столь же сокрушительно проиграл на этом участке – 352 голоса против 847 у Путина при практически равной явке избирателей.
>Показательно и голосование на избирательном участке № 2661 г. Москвы, где голосовали 1588 студентов и аспирантов МГУ. Здесь Прохоров набрал 40,37%, Путин – 29,16%, а Зюганов – 16,94%. Всего по Москве результат Путина – 46,95%, Прохорова – 20,56%, а Зюганова – 19,18%. И в Санкт-Петербурге Прохоров (15,52%) обыграл нашего кандидата (13,06%). Кандидат от крупной буржуазии Михаил Прохоров занял второе место в Екатеринбурге и ряде других городов.

>К сожалению, итог голосования был предсказуем. В заявлении от 15 декабря 2011 Бюро МГК КПРФ указывало на то, что «кандидатура Г.А. Зюганова, в чьем активе многолетнее сокращение численности партии, длинный список поражений, оппортунистическое перерождение верхушки партии нанесет вред партии. Его безальтернативность в качестве кандидата на пост Президента РФ будет свидетельством идейного, организационного и кадрового тупика, в который уперлась руководимая им партия». Личный вклад Г.А. Зюганова в поражение на выборах Президента РФ в 2012 году – это не только потеря 925 тысяч 197 голосов избирателей по сравнению с 2008 годом, это и недобор многих миллионов новых голосов избирателей, которых КПРФ должна была увлечь за собой.
>Результаты голосования ещё раз показали, что работа партии с населением активизируется лишь в период выборных кампаний и только ради выборов. В интервалах между кампаниями работа существенно ослабляется. Так ничего не было сделано для консолидации всех коммунистических и левых сил России. Практически отсутствует постоянная работа в трудовых коллективах, в органах самоуправления, самоорганизации и самозащиты, в профсоюзном, рабочем и крестьянском движениях, в женских, молодёжных, ветеранских, и иных организациях. При этом причины действия Г.А. Зюганова до сих пор не ясны, в первую очередь, членам партии. Сегодняшнее непризнание итогов выборов Г.А. Зюгановым при отсутствии жесткой, предметной политической борьбы оборачивается фарсом.
> Что сегодня должна делать партия?
>
>В стране назрели радикальные изменения общественно-политического строя. Избрание Путина не замораживает борьбу за эти изменения на шестилетний срок. Изменения не смогут произойти без серьезных перемен в Коммунистической партии Российской Федерации и во всём левом движении России.
>Только возродив приоритет марксистско-ленинских принципов в политике и идеологии, только вернув в практику партийной жизни ленинские нормы, КПРФ сможет претендовать на стержневую роль в сплочении трудящихся России. В усилении их борьбы за свои политические и социальные права, в объединении всех левых сил. Необходимость такого объединения была наглядно продемонстрирована на Форуме левых сил, состоявшегося в Москве 28 января 2012 года.
>На всех нас лежит ответственность за то, чтобы дела и результаты деятельности партии стали соответствовать историческому назначению коммунистов в России.

>Секретарь МГК КПРФ В.И. Лакеев

Привет-привет, т. Лакеев

в фашГермании 1 мая тоже говорят было праздником. Днем труда

Новое о путингах

"Единая Россия" и "Общероссийский народный фронт" проведут совместное шествие 1 мая
http://www.vedomosti.ru/img/newsline/2012/04/18/1653902_news_pic.jpg

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1653902/vot_eto_milliony
18 апреля 2012 | 09:31
Единороссам поручено вывести на мероприятие от 25 до 30 тысяч человек, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источники в партии. Шествие пройдёт от Белорусского вокзала до московской мэрии и завершится митингом. По данным издания, марш могут возглавить Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Впрочем, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков официально информацию об участии Путина в шествии не подтвердил.

на Ту 160 наверно пролетит над КП

«Собрать такой же митинг, как в Лужниках 23 февраля (около 200 000 человек), технически не получится, так как люди должны пройти колонной, а не просто стоять, но это будет действительно массовый митинг». По словам единоросса, максимальная установка для партии — вывести в Москве 25 000-30 000 партийцев, в то время как в прошлые годы их квота не превышала 2000 человек. Депутатам Госдумы уже пришли приглашения поучаствовать, рассказал один из них.

Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков подтвердил, что ОНФ будет участвовать в организации первомайских демонстраций, и считает поэтому логичным, что акции пройдут в поддержку курса правительства.

Акции пройдут по всей стране. Зампред самарского отделения ФНПР Дмитрий Колесников знает, что общероссийской станет тема справедливости и ожидается более массовое участие. «Профсоюзы внесли свою лепту в то, чтобы Путин был избран президентом, поэтому 1 мая мы считаем вполне корректным напомнить ему о его обещаниях — повышении минимальной зарплаты до величины прожиточного минимума и реанимации Минтруда», — говорит руководитель департамента областного отделения ФНПР Любовь Черний. По словам Колесникова, сложностей с обеспечением массовости не будет, ведь к организаторам примкнут силы ОНФ.

Миллионы, вышедшие 1 мая по всей стране, должны выглядеть еще одним подтверждением легитимности избрания Путина и поддержки его курса, который предстоит реализовывать премьеру Медведеву, считает политолог Евгений Минченко.
F

приложэниэ

в загробном мире

http://krotov.info/history/11/2/mytarstva.htm
цитата
Христианство возникает как эсхатологическое движение внутри иудаизма. Первые христиане напряженно ожидают “парусии” (второго пришествия) воскресшего Христа и веруют, что будут взяты живыми на небо (Мат. 10:23; Мк. 13:30; 1 Сол. 4:17). Разрушение земного Иерусалима ознаменует наступление Царства Божия (Мк. 13:24; Лук. 21:27). Город действительно был уничтожен римскими легионами в 70 г., но пришествие не наступило. Автор Второго послания апостола Петра вынужден объяснять, почему конец мира еще не пришел (3:18).

Христианская мысль начинает обсуждать вопрос о том, что происходит с душами умерших, пока они ожидают воскресения и Страшного суда. Одна из теорий гласит, что души оказываются на индивидуальном суде, а потом отправляются в рай или ад. Это понимание, однако, лишает души возможности исправлять свои грехи post mortem и обессмысливает обещанный всеобщий суд в конце истории. По другому мнению души пребывают в бессознательном или сонном состоянии в ожидании воскресения. Но в подобной идее таится несправедливость и к праведникам, и к грешникам, которые не получают вовремя по заслугам. Чтобы решить этот вопрос, Запад создает идею чистилища, а Восток - мытарства.

Первоначальный источник концепции мытарств - это суд над душами, описанный в древнеегипетской Книге мертвых.

конец цитаты

это я загробный мир у славян через семиотику наконец-то освоил, доклад тут был на эту тему у бугровцев, неудовлетворительный

От	Константин
К	Пуденко Сергей (18.04.2012 10:02:57)
Дата	18.04.2012 12:28:57

продолжаем митиновать

т.е. читать ЖЖ Д. Митиной
http://kolobok1973.livejournal.com/1913350.html

Не дождётесь!!!!" (с) Рабинович

Из года в год, после каждых выборов повторяется одна и та же история - глупые и наивные журналисты начинают жужжать, мол, ну уж теперь-то Зюганов точно уйдет с поста лидера партии!... И так 15 лет.

А я уже слегка заколебалась объяснять всякого рода чудикам, что именно сейчас-то Зюганов никуда не уйдет. Как, впрочем, не уйдет он и завтра. И через год не уйдет, и через два тоже. А они всё спрашивают и спрашивают:).

Вот тут газета "Версия" опрашивала разных экспертов - позиция и мотивации у всех разные, но итоговый ответ у всех один http://versia.ru/articles/2012/apr/16/navozhdenie

Там от моего комментария одна фраза, а целиком комментарий был такой:

Вопрос о смене лидера КПРФ поднимается регулярно вот уже 15 лет - с момента признания Зюгановым своего проигрыша президентских выборов в 1996 году (я намеренно не пишу «с момента проигрыша выборов», ибо версии на этот счет существуют различные). Возобновляются эти разговоры с каждым новым электоральным циклом. Эта проблема обсуждается не только внутри партии, среди коммунистов и в среде заинтересованных политологов. После каждых выборов Кремль проводит с руководством КПРФ ритуальные беседы, в ходе которых «прощупывает» партийное руководство на готовность к уходу на заслуженный отдых.

На мой взгляд, вести такие беседы с первым лицом партии абсолютно бессмысленно. КПРФ - одна из немногих политических структур в стране, в которой соблюдается достаточно реальная демократия в принятии решений, поэтому решать этот вопрос будет не Зюганов лично и уж точно не Кремль. Наиболее близка к смене лидера КПРФ была в момент раскола в 2004 году (так называемый «мокрый съезд» и семигинский раскол), когда большая часть первых секретарей региональных парторганизаций высказались за смену руководства партии. Прошло восемь лет, как мы видим, Зюганов цел и невредим, а его оппоненты - иных уж нет, а те далече. И дело не только в том, что зюгановские аппаратчики оказались хитрей и сильней семигинских, а в том, что реально партия к смене лидера была не готова, альтернативную кандидатуру выдвинуть не удалось. Не готова она, с моей точки зрения, и сейчас.

Перед мартовскими выборами многие говорили о том, что выдвинь КПРФ любого другого кандидата, - хоть 80-летнего Алфёрова, хоть 30-летнего Афонина, - и у кандидата-коммуниста появляется шанс поспорить с Путиным на равных. Часто приходится слышать такое и мнение, что, мол, в других странах лидер партии, несколько раз подряд проигравший выборы, уходит со своего поста, и наступает ротация. Нужно сказать, что в России такой традиции не сложилось, и относится это отнюдь не только к КПРФ. Самочувствие наших политических партий весьма опосредованно связано с итогами выборов - у нас нет партийного правительства, и сами партии, собственно говоря, являются квазипартиями. После относительной неудачи на выборах в КПРФ всегда усиливается тенденция «сплотиться вокруг лидера», а вовсе не проанализировать причины собственных неудач. Между успехами на выборах и внутренней стабильностью наши партийцы, безусловно, выбирают стабильность. КПРФ - парламентская партия, вторая в стране по величине и значению, и внутренняя стабильность в ней дорогого стоит. Зюганов прекрасно научился играть на противоречиях его потенциальных конкурентов и может еще в течение длительного времени чувствовать себя в полной безопасности. Потенциальные зюгановские «преемники», наученные горьким опытом своих предшественников, понимают, что первыми они могут и не стать, а потеряют в случае неудачи многое. Так стоит ли рисковать?... При этом прочность позиций руководства партии абсолютно не коррелирует с внутрипартийной ситуацией - зюгановские аппаратчики угробили обе столичные организации, и московскую, и питерскую, не осталось практически ни одного целого, нерасколотого обкома, но на прочности позиций партийного руководства это никак не отражается, а отражается, к сожалению, на популярности партии в массах, численности партийных рядов, влиянии партии на ситуацию в регионах, связи партии с реальным протестным движением. С аппаратной точки зрения партийная верхушка КПРФ абсолютно права, с политической - совершает непоправимые ошибки.

Полагаю, что на ближайшем съезде, независимо от того, когда он состоится, никаких кардинальных кадровых перемен ожидать не стоит.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (18.04.2012 12:28:57)
Дата	18.04.2012 12:57:29

Re: продолжаем митиновать

>т.е. читать ЖЖ Д. Митиной
> http://kolobok1973.livejournal.com/1913350.html

>Не дождётесь!!!!" (с) Рабинович

>Из года в год, после каждых выборов повторяется одна и та же история - начинают жужжать

>А я уже слегка заколебалась объяснять всякого рода чудикам

>Полагаю, что на ближайшем съезде
следует:

Клалафуда сказала: "Хой!"

■ провести общепартийную дискуссию. В ходе дискуссии проанализировать . Решения по итогам обсуждения принять
■в рамках отчетно-выборной кампании заслушать отчеты всех руководителей партии снизу доверху
■§ пересмотреть Устав партии и все принятые инструкции в сторону восстановления истинного принципа
■§ пересмотреть предельные сроки
■§ дать партийную оценку погромным действия
■отменить все решения
■отменить итоги во всех региональных организациях
■§ провести восстановительные конференции с избранием новых руководящих
■§ незамедлительно начать работу по оздоровлению. Начать оздоровление, а, скорее, восстановление , ее первичные отделения – основа партии, как записано в нашем Уставе. Настало время расстаться
■§В стране назрели радикальные изменения

■§Только возродив приоритет марксистско-ленинских принципов в политике и идеологии, только вернув в практику партийной жизни ленинские нормы

■§ в объединении всех левых сил. Необходимость такого объединения была наглядно продемонстрирована на Форуме левых сил, состоявшегося в Москве 28 января 2012 года.

Лев Абрамыч сказал: "Нон-стоп!"

Мы сказали:"Но пасаран"

Клалафуда сказала: "Хой!"

Кто-то снова сказал: "Ваще"

Егор Летов

От	Константин
К	Пуденко Сергей (18.04.2012 10:02:57)
Дата	18.04.2012 10:52:43

Re: в параллельном...

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	09.04.2012 21:45:01

Как работает система или почему бесполезны бумаги с синими печатями......

Тут граждане попытались обжаловать итоги выборов в казалось бы в 100 %-ном случае. На руках копии протоколов с синими печатями, которые расходятся с официальными результатами. Но оказалось, что все эти синие печати посылаются очень просто и далеко.посылаются

...
Судебные процессы практически во всех районах завершены. Нам повсеместно отказали в наших требованиях.

Практически везде в решениях суда фигурирует «техническая ошибка» в пользу «Единой России». То есть суд и прокуратура приняли такую позицию избиркомов: мол, наблюдатели от СР так сильно терроризировали членов УИКа, что они выдали им заполненную копию протокола до заполнения оригинала!
Затем, по словам председателей избиркомов в судах, после того как наблюдатели-эсеры ушли из участка, было принято решение «в спокойной обстановке» пересчитать бюллетени. И во всех 70 УИКах выяснилось, что голоса «Единой России» посчитаны неправильно, и после пересчета им добавили в среднем по 100 голосов на участке.
Причем, не только суд и прокуратура поддержала этот бред, но и представители ЛДПР, у которых украли больше всех голосов
...

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html

Теперь мне нужна ваша помощь.
Попытаюсь максимально доступным языком рассказать, что в итоге получилось.
Как известно, сразу после выборов президент Медведев предложил всем несогласным доказать факты фальсификаций в судах. Ожидая объективного расследования, региональное отделение партии Справедливая Россия (СР) в Воронежской области и депутат Госдумы Олег Пахолков обратились с 70 исками в суд. Я курировал данный проект.

Если кратко, суть заявлений такая: в основном в сельских районах нагло переписывались итоговые протоколы. То есть, наблюдатели-эсеры сдали в штаб надлежащим образом заверенные копии протоколов – с синими печатями, подписями председателя и секретаря УИК. А в ГАС-Выборы забили другие цифры, которые признаны официальными. И во всех 70 случаях чудесным образом прибавились голоса «Единой России».
Итого – плюс 7025 голосов в пользу жуликов и воров. Или примерно в среднем 100 голосов с одной участковой избирательной комиссии (УИК). Анализ фальсификаций показывает, что в основном забирали голоса у ЛДПР. Практически обнуляли их голоса и прибавляли ЕР.
Например:
УИК 16/6 у ЛДПР в нашем протоколе отражено 190 голосов, в ГАС-Выборы – 9;
УИК 16/1 у ЛДПР в нашем протоколе 170 голосов, в ГАС-Выборы – 5.
Ну и так далее.
Также обнуляли Яблоко и Правое дело, но у них изначально было мало голосов. Отщипывали у СР и КПРФ.
Правда, в редких случаях у СР, КПРФ и ЕР прибавлялись голоса за счет ЛДПР примерно в таких пропорциях: СР и КПРФ плюс 10, ЕР плюс 100.
Представляю эту «воровскую сходку», где наблюдатели с членами избиркома договариваются как разорвут голоса жириновцев. Отмечу, что мы хотели наказать по закону всех фальсификаторов, в том числе и от нашей партии.
Судебные процессы практически во всех районах завершены. Нам повсеместно отказали в наших требованиях.

О таком сценарии стало ясно еще 25 января
http://y-voronezh.com/index.php?module=news&do=more&id=272
Практически везде в решениях суда фигурирует «техническая ошибка» в пользу «Единой России». То есть суд и прокуратура приняли такую позицию избиркомов: мол, наблюдатели от СР так сильно терроризировали членов УИКа, что они выдали им заполненную копию протокола до заполнения оригинала!
Это глупо. Это все равно, что засунуть в ксерокс пустой лист и ожидать на выходе заполненную копию.
Затем, по словам председателей избиркомов в судах, после того как наблюдатели-эсеры ушли из участка, было принято решение «в спокойной обстановке» пересчитать бюллетени. И во всех 70 УИКах выяснилось, что голоса «Единой России» посчитаны неправильно, и после пересчета им добавили в среднем по 100 голосов на участке.
Причем, не только суд и прокуратура поддержала этот бред, но и представители ЛДПР, у которых украли больше всех голосов.
- Мы согласны с итогами выборов! Наши права не нарушены! – так заявляли они во всех судах.
В неформальных беседах председатели территориальных избирательных комиссий (ТИК) и УИКов фактически признают вину.
- Но мы же не можем признаться, что сфальсифицировали! – честно сказал председатель ТИКа. – Нам никто не позволит это сделать!
Хотя на допросах в суде у многих тряслись руки-ноги, дрожали губы, текли слезы.
Судьи тоже заняли единую позицию. И хотя суды находятся друг от друга в 200-300 километрах, судьи как под копирку выносили одинаковые решения.
Вот лишь несколько примеров «судебного копипаста».

От	Константин
К	Константин (09.04.2012 21:45:01)
Дата	11.04.2012 19:58:55

По поводу представителей партий в УИКах. (вопрос форуму)

При попытках оспорить результаты выборов в суде часто отрицательное решение аргументируется показаниями членов комиссий от партий. (ЛДПР, КПРФ и СР) На это же нажимал Кургинян, мол раз во всех комиссиях представители партий, то какие могут быть вопросы.

Я в своё время слышал,что представители от партий - это во многих случаях фикция. Реально нет такого количества людей, тех, что есть, ставят наблюдателями. Поэтому реально УИКи набирают из госорганизаций (школы или коммунальщики). Просто с местными отделениями партий договариваются , что учитель А идёт от КПРФ, а скажем бригадир ДЭЗа Б от ЛДПР.
Есть у аудитории какая-нибудь информация по этому вопросу?

От	Кудинoв Игорь
К	Константин (11.04.2012 19:58:55)
Дата	11.04.2012 20:15:12

Re: По поводу...

там существенно различаются полномочия членов комиссии с решающим и совещательным голосами. Если "совещательный голос" практически фикция, в самом деле, то решающий - очень существенно, я не слышал про делегирование этих полномочий другим партиям, кроме того, кандидатуры членов с РГ должны подаваться не позднее, чем за месяц, что при нашей родной штурмовщине практически исключает договоренности - никто еще особо не раскачался.

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	21.03.2012 21:02:30

Ай нид хэлп

Ни у кого случайно не завалилось ТЗ на английском ?
Нужно перевести (на их мову с нашей) ТЗ на компьютерный тренажёр оперативного персонала (подстанции, электростанции и т.д.).Сложность в общем построении фраз для текста такого типа и терминалогия по проведению обучения на компьютерном тренажёре.
Если что есть, то плиз по ви-мылу.
Буду оч. признателен.

От	Павел Чайлик
К	Константин (21.03.2012 21:02:30)
Дата	26.03.2012 10:07:34

Re: Ай нид...

ТЗ на Английском это Software Requirement Specification.

https://www.google.com/search?q=Software+Requirement+Specification&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Можно найти много темплейтов и примеров.

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	20.03.2012 12:08:58

Выборы мэра Астрахани. О.Шеин объявил голодовку

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/03/19/958846.html

Шеин: Миронов и Чуров обратились в СКР по итогам выборов в Астрахани

АСТРАХАНЬ, 19 марта. В голодовке с требованием перевыборов мэра Астрахани участвует 12 человек. Как сообщил корреспонденту "Росбалта" участник акции, депутат областной думы Олег Шеин, один человек уже госпитализирован.

"Вчера была госпитализирована Валентина Кукушкина. Ей 71 год, самочувствие не выдержало, вчера вызывали скорую помощь", — рассказал депутат.
Как уточнил Шеин, к протестующим для выражения поддержки приехал известный общественный деятель, руководитель фона "Город без наркотиков" Евгений Ройзман.
По словам Олега Шеина, сейчас протестующие астраханцы ждут от Центризбиркома РФ видеозаписи с государственных веб-камер, которые должны подтвердить утверждение о том, что в ходе выборов 4 марта в Астрахани наблюдателям и многим членам избиркомов не давали ознакомиться с бюллетенями.
По заявлению Шеина, протест астраханцев поддержан также и в Москве: так, руководитель фракции "Справедливой России" в Госдуме Сергей Миронов обратился с письмом к президенту РФ с заявлением о необходимости предпринять политические шаги, которые бы позволили навести порядок в Астрахани. Также Сергей Миронов и Владимир Чуров отправили письмо в Следственный комитет РФ с призывом провести проверку по линии этого ведомства.

Напомним, согласно официальным данным, победу на выборах мэра Астрахани одержал и.о. мэра, выдвинутый "Единой Россией" Михаил Столяров. Он набрал ровно 60%. По данным избиркома, его соперник Олег Шеин набрал почти 30% голосов избирателей.

От	Кактус
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	13.04.2012 12:21:00

Пресс-конференция О.Шеина

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FmBnPlU-qRg

От	Пуденко Сергей
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	12.04.2012 21:34:07

Re: День космонавта в Астрахани

День космонавта в Астрахани
12 апреля 2012, 15:35
Областная дума Астрахани сегодня обсуждает итоги выборов мэра. В зал заседаний прорвались депутаты Госдумы Миронов и Гудков, а также оппозиционный кандидат в мэры Шеин.

Город тем временем переведен на осадное положение: местный и волгоградский ОМОН блокировал центральные улицы.
Люди шутят, что нарядившиеся в шлемы полицейские решили таким образом отметить День космонавтики.
http://blog.kp.ru/users/lsms/post215612862/
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/85/932/85932708_large_kosmonavtuy.jpg

>
Олег Шеин (1972 г.рожд.) В 1989 году вступил в Объединённый фронт трудящихся России (ОФТ). В 1992 г. избран сопредседателем ОФТ России. Участвовал в октябрьских событиях 1993 года в Москве на стороне Верховного Совета. Среди прочего, участник прорыва блокады Дома Советов и событий у телецентра в Останкино (т.е. участвовал в коммуняцком путче).

В 1995 участвует в выборах в Государственную Думу Российской Федерации, входя в общефедеральную часть списка блока «Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз». Тогда в парламент не прошёл… Принимал участие вместе с лидерами ряда свободных профсоюзов в создании в 2002 году Российской партии труда. В 2003 году вновь избран депутатом ГД по Астраханскому округу, получив 36 % голосов. Вошёл во фракцию «Родина» (Рогозин). С 2005 года возглавляет Астраханскую организацию партии «Родина», затем — партии «Справедливая Россия».

От	Константин
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	12.04.2012 15:42:04

С. Григорьянц: У Олега Шеина и его товарищей осталось очень мало времени.

Сергей Григорьянц об опасности голодовки:

http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/spasite-olega-sheina/
...
Спасите Олега Шеина и его товарищей
У Олега Шеина и его товарищей осталось очень мало времени. Я знаю о чем пишу: в советских тюрьмах я доходил до сорока с лишним дней голодовки, когда пропадают эмоциональные реакции, способность следить за временем, адекватно воспринимать действительность и желание пить воду. Это очень знакомое положение — ты рискуешь жизнью, добиваясь законных прав, в расчете, что тюремное начальство (у Олега изберком и президент России) не захочет получить выговор от кого-нибудь за твою гибель. Но пример Магнитского не обнадеживает.

Я писал Олегу, что врачи в Астрахани могут не обладать достаточными знаниями в этой области. Так и оказалось. С ужасом вчера я услышал интервью Олега о том, что он готов держаться до ста дней. Но он не доживет до них — у него осталось гораздо меньше времени. Единственный известный честный опыт провели на себе ирландские террористы: в английских тюрьмах они умирали в результате сухой голодовки через 7-12 суток (в зависимости от состояния здоровья), после голодовки с водой — через 40-65. То же происходило и в советских тюрьмах, но нигде не опубликовано.

Олег к тому же высокого роста, что резко увеличивает мучительность голодовки и ухудшает ее течение. Им уже пройдено 28 суток и это очень большой срок, интервью решительного и мужественного Олега (к сожалению, я не знаю его не менее самоотверженных товарищей) — самообман, к несчастью, создающий иллюзии у тех кто его слышит. У него осталось очень мало дней.

Нужно сделать все, что можно, чтобы спасти жизни Олегу Шеину и его товарищам.
...

От	Константин
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	12.04.2012 10:46:46

Власти пытаются затопить площадку палаточного лагеря

http://www.novayagazeta.ru/news/55916.html
Астрахань. Место будущего палаточного лагеря астраханских голодающих залито тоннами воды (ФОТО)

На площади около штаба голодающего в Астрахани Олега Шеина – автоцистерна с водой. Газон, где днем лежали матрасы группы поддержки Шеина и где они планировали завтра обустроить палаточный лагерь, уже 10 минут заливают горячей водой. Газон превращен в болото, от травы поднимается пар.

— Мы просто сказали полить газон, - растерянно говорит водитель цистерны.

Фотографу «Новой» пытались помещать вести фотосъемку залитого газона. Соседние газоны, где матрасы оппозиции еще не лежали, пока не полили.

На площади до сих пор дежурят около тридцати полицейских.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	08.04.2012 08:36:30

Re: "Вы реально умираете. У вас уже развился кетоацидоз."

видео из жж Шеина:
http://oleg-shein.livejournal.com/606103.html
http://oleg-shein.livejournal.com/605263.html
из комментариев сегодня

http://asotnik.livejournal.com/710659.html
Голодающие в Астрахани могут умереть. Прошу перепоста.

Пишет Левкович Евгений
"Друзья. Я сейчас сижу в гостях у Ольга Романова. Здесь же доктор Лиза, которая только что вернулась из Астрахани. Мы не знаем что делать. В Астрахани уже 25-й (!) день голодает 21 человек против незаконно избранного мэра-пидараса (в общечеловеческом смысле. так он просто единоросс). Они умирают. Это не фигуральное выражение - они действительно умирают. Физиологические подробности, которые рассказывает Лиза, ужасают. Они уже писаются под себя, неделю не ходят по большому, у них уже нет почек, у них отвисли челюсти, потому что не работают мышцы, которые закрывают рот, течет слюна, они уже почти не могут говорить, у них начались необратимые процессы в организме, и они, если не умрут (это только в том случае, если мы сможем им чем-то помочь), то совершенно точно останутся калеками. Местной власти абсолютно по хую. Пожалуйста, перепостите это как только можно, и куда только можно. Мы обязаны что-то сделать - каждый что может. Иначе грош цена нам всем, всем этим "белым лентам", "белым неделям", гуляниям по Красной площади, стоянию в фонтане, блокированию судов. К сожалению, уговорить голодающих прекратить голодовку не получаются - на переговоры уже вылетал Леонид Парфенов, и упомянутая мной Лиза. К делу подключился Евгений Ройзман, но и он ни на что не может повлиять. Давайте попытаемся спасти людей. Это можно сделать только одним способом - надавив на федеральную власть всем нашим телом. В нашей России умирает 21 человек. Пока распространите информацию, а завтра я сообщу, что можно конкретно предпринять. Здесь, в Москве. Пожалуйста, не оставайтесь в стороне."
Здесь нужен массовый репост. Настаиваю.

>
http://echo.msk.ru/blog/romanova_olga/876406-echo/

07 апреля 2012, 23:26
Доктор Лиза вернулась из Астрахани, где больше трех недель голодают 20 человек. После 21-го дня голодовки в организме наступают необратимые изменения. Доктор Лиза в шоке: "Я виновата, я бросила их там умирать. И ты виновата".

Осталась одна женщина, Елена (она журналистка), и 19 мужчин. Они полностью вменяемы и полностью осознают, что умирают. Олег Шеин, бывший депутат, отказавшийся от подаренного ему мандата (а заодно от квартиры в Москве на Улофа Пальме), выглядит живым мертвецом - Лиза, замерев, рассказывает, как с его воскового пальца спадает обручальное кольцо.

В комнате резко пахнет ацетоном - это запах смерти. Доктор Лиза и Женя Ройзман предлагали голодающим поменяться - предлагали себя вместо тех, кто голодает с первого дня. Голодающие резко отказались. В Астрахань приехали Лёня Парфёнов и Петя Шкуматов - в том числе благодаря им выведены из голодовки пятеро женщин и двадцатилетний мальчишка, который был наблюдателем на выборах.

Голодающие требуют перевыборов в Астрахани. "Единая Россия" отвечает, что это истерика и манипуляции. Избранный астраханский единоросский мэр выходил на переговоры с Олегом Шеиным - водил его вокруг ресторана, где жарили шашлык. Надеюсь, в аду хватит шампуров для "Единой России".

А вот Доктор Лиза - сейчас, у меня на кухне. Господи, спаси наши души

---------------
дальше там в комментах непрерывные пятиминутки ненависти в характерном стиле2012 по поводу и без повода в отношении всех и прежде всего сообщающих о фактах

не тот случай

От	Кравченко П.Е.
К	Пуденко Сергей (08.04.2012 08:36:30)
Дата	08.04.2012 20:43:51

Немного не в тему.

>"Друзья. Я сейчас сижу в гостях у Ольга Романова. Здесь же доктор Лиза, которая только что вернулась из Астрахани. Мы не знаем что делать. В Астрахани уже 25-й (!) день голодает 21 человек против незаконно избранного мэра-пидараса (в общечеловеческом смысле. так он просто единоросс). Они умирают. Это не фигуральное выражение - они действительно умирают. Физиологические подробности, которые рассказывает Лиза, ужасают. Они уже писаются под себя, неделю не ходят по большому, у них уже нет почек, у них отвисли челюсти, потому что не работают мышцы, которые закрывают рот, течет слюна, они уже почти не могут говорить, у них начались необратимые процессы в организме, и они, если не умрут (это только в том случае, если мы сможем им чем-то помочь), то совершенно точно останутся калеками. Местной власти абсолютно по хую. Пожалуйста, перепостите это как только можно, и куда только можно.
Про нет почк и течет слюна, не работают мышцы - очень сомнительно. 25 дней - не тот срок, чтобы в организме наступили необратимые физиологические изменнения. Вообще голодовки протеста в настоящее время, когда... ну не знаю кто только не слышал про лечебное голодание вещь довольно двусмысленная. когда то да, люди объяляли голодовки (некоторые из них знали, что голодание поможет поправить здоровье, такие сведения есть в истории лечебного голодания)и это воспринималось обществом как крайняя форма протеста. но голодовка - далеко не самосожжение. то есть совсем совсем не то же. Не ходить по большому когда не ешь много дней - совершенно нормально. Насчет сроков - довольно индивидуально, о где то около 45% веса тела можно потерять без плохих последствий. Обычно за 40 дней потеря веса значительно меньше. В лечебном голодании проводимом под руковеодством врачей, емнип стараются не допускать потери веса более 25%. Надеюсь врачи, которые там где то присутствуют, если присутствуют, хоть немного компетентны. а то. для человека незнакомого с правилами проведения лечебного голодания, главным образом, емнип, не знающщего того основополагающего факта, что не есть столько времени физиологически вполне нормально, голодание может принести много неприятностей вплоть до... Сам давно в теме, голодал 20 и 40 дней, и много раз по неделе. не протеста ради а здоровья для.
>В комнате резко пахнет ацетоном - это запах смерти.
нормальное явление для голодовки, появляется с третьего дня или даже раньше.

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (08.04.2012 08:36:30)
Дата	08.04.2012 10:59:29

Re: "Вы реально...

>видео

http://www.ast-news.ru/
ГОЛОДАЮЩИЕ В АСТРАХАНИ: Держаться можем и будем, город мафии не отдадим
07.04.2012 - 19:43

Пятеро участников голодовки в Астрахани прекращают голодать по настоянию врачей, хотя лидер протестующих, депутат «Справедливой России» Олег Шеин пока отказывается от приема пищи.
Напомним, причиной протестной акции послужили выборы мэра города 4 марта, которые Шеин и его сторонники считают незаконными. Накануне голодающих посетила делегация «Лиги избирателей», в частности, Елизавета Глинка, координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов и журналист Леонид Парфенов. Их рекомендации – назначение перевыборов мэра.
У нас на связи сам Олег Шеин и Алексей Захаров, член координационного совета «Гражданин наблюдатель».

07.04.2012 - 19:46

7 апреля в Астрахани снова прошли акции, призванные привлечь внимание к многочисленным нарушениям закона, которые имели место на мартовских выборах.
Сначала в городе состоялся автопробег "За честные выборы". Его участники проехали колонной от центрального стадиона до кремля, а завершился пробег на улице Советской. Кстати, участвовали в нем не только астраханцы: несколько машин прибыло из соседней Волгоградской области.

Затем у памятника Кирову прошел митинг в поддержку голодающих активистов. В нем приняли участие депутаты Госдумы от партии "Справедливая Россия", приехавшие из Москвы. Экс-кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин, для которого это был уже 23-й день голодовки, рассказал, что на следующей неделе в Госдуме будет выступать избранный президент страны Владимир Путин. Фракция "Справедливой России" попросит его дать оценку ситуации, сложившейся в Астрахани. Также, по словам Шеина, столичные телеканалы и средства массовой информации стали освещать голодовку астраханской оппозиции. Это означает, что власти больше не могут замалчивать многочисленные нарушения закона, которые имели место на выборах в Астрахани. И у оппозиции есть хорошие шансы добиться отмены результатов голосования, которые, по мнению голодающих, были сфальсифицированы.

Владимир Яшин,
province.ru
http://www.youtube.com/watch?v=PpeUN4bdFY4

http://news.mail.ru/inregions/south/30/politics/8572094/

6 апр — РИА Новости. Представители общественного движения «Лига избирателей» прибыли в пятницу в Астрахань, где встретились со сторонниками эсера Олега Шеина, которые третью неделю голодают в знак протеста против результатов выборов мэра города.

Сторонники проигравшего кандидата в мэры Астрахани Олега Шеина 16 марта объявили бессрочную голодовку, протестуя против итогов выборов. По данным горизбиркома, на выборах 4 марта победил единоросс Михаил Столяров, набравший 60% голосов. Шеин стал вторым, набрав чуть меньше 30%. Эсеры заявили о непризнании итогов выборов из-за массовых нарушений при подсчете голосов.

К 22 дню голодовки в акции принимает участие 22 человека, из них шестеро участвуют с первого дня. По данным голодающих, к настоящему времени они потеряли от 4 до 12 килограммов веса, шестеро были вынуждены прекратить акцию из-за ухудшения здоровья.

«Впечатление удручающее. То, что происходит здесь, можно назвать просто голодным бунтом. Мне, человеку, который работает с людьми, которые недоедают, нуждаются, тяжело видеть здесь пожилых людей, женщин, да и молодых людей, которые бледны, истощены — это тяжело чисто по-человечески. Я знаю, что 22 день голодовки вызывает порой необратимые изменения в состоянии здоровья, хотя каждый голодовку переносит по-разному? Я рекомендовала прекратить голодовку слабым и больным, женщинам, это вредно для здоровья», — сообщила журналистам после встречи с голодающими представитель «Лиги избирателей» врач Елизавета Глинка, известная в интернет-сообществе как доктор Лиза.

По ее словам, высказываемые в интернете намеки противников акции, что голодовка не настоящая и ее участники принимают пищу — неправда.

«Что не едят, видно по поведению, агрессии, которая иногда от них исходит. Олег (Шеин) очень сильно похудел, до этого я видела его в декабре. У него восковые руки, и это сильно бросается в глаза», — сказала она.

При этом другие представители лиги отметили неожиданно высокую активность и настрой протестующих, с которой столкнуться не ожидали.

«У меня в понедельник эфир на канале “Дождь”, там я собирался об этом говорить. Но я подумаю: я не очень был готов к этой ситуации. Я полагал, что увижу изможденных людей на последнем издыхании. Как-то по-человечески думал показать, что кто-то о них помнит, их акция вызывает сочувствие. Но на самом деле тут в ободрении не особо нуждаются, потому что люди убеждены в своей правоте», — рассказал по итогам встречи журналист Леонид Парфенов.

Изучив документы и видеоматериалы, собранные протестующими в качестве доказательств нарушений избирательного законодательства, а также переговорив с работавшими на избирательных участках наблюдателями, члены «Лиги избирателей» отметили, что ситуация в Астрахани кажется им крайне серьезной, требует полной проверки и самого тщательного разбирательства.

«У меня сложилось впечатление, что массовые фальсификации и грубейшие нарушения имели место быть. Вопрос в их количестве, а оно станет понятным после того, как будут доступны все видеозаписи. Масштабы нарушений, скорее всего, превысят 25% избирательных участков, потому что уже сейчас, по тем свидетельствам, которые мы видели и слышали, таких участков уже около 30, для отмены выборов нужно 51», — сообщил журналистам третий член делегации, координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов.

По его мнению, затягивание процесса предоставления видеоматериалов и отсутствие информации об официальном расследовании нарушений не позволяет разрешить ситуацию.

«Явно из этой ситуации надо искать какой-то выход. Но мне пока видится только один — это отмена результатов выборов мэра Астрахани и повторные выборы под контролем независимых наблюдателей», — сказал Шкуматов.

От	Константин
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	05.04.2012 00:14:07

и послал посла США

— 04.04.2012 18:58 —
Олег Шеин отказался от встречи с дипломатом США: нам не нужна помощь тех, кто демократизировал Ливию

Бывший кандидат в мэры Астрахани Олег Шеин, не признающий итоги выборов, подведенные ЦИК, отказался от встречи с дипломатами США, сообщил оппозиционер в своем LiveJornal.

«Я отказался. Это, кстати, мнение не только мое, но и моих товарищей. У нас свои проблемы, но помощь от тех, кто демократизировал Ливию, нами не востребована», – говорится в публикации oleg-shein.

Как пояснил Шеин, в среду ему позвонили из посольства США и предложили 10 апреля встретиться с секретарем посольства США Патриком Хорном, который собирается приехать в Астрахань.

В середине марта сторонники бывшего депутата Госдумы от «Справедливой России» и кандидата на пост мэра Астрахани Олега Шеина объявили бессрочную голодовку, протестуя против фальсификаций на выборах главы города 4 марта. Данные по подсчету голосов, зафиксированные в копиях итоговых протоколов, которые находятся на руках у наблюдателей, значительно разнятся с данными, опубликованными на официальном сайте Астраханской избирательной комиссии и имеющими статус официальных итогов выборов. «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/04/04/n_2276153.shtml

От	Константин
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	04.04.2012 18:06:44

Три мнения в интервью "Свободе"

~~глубоко ненавистная каждому честному патриоту~~ радистанция Свобода представила три точки зрения на ситуацию в Астрахани - две депутатов ГД (от едра и эсеров), членов думской комисси, направленной Астрахань, а также самого Олега Шеина.
...
29.03.2012 19:00
Астраханское дело. Будут ли наказаны фальсификаторы выборов?

Михаил Соколов: Сегодня мы говорим в нашем эфире о том, будут ли наказаны фальсификаторы выборов.

В нашей московской студии – Александр Агеев, первый зам. председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительства, руководитель московского регионального отделения партии «Справедливая Россия».
Напомню, что в Астрахани уже 14 дней проходит массовая голодовка с требованием отмены результаты фальсифицированных выборов мэра города. В голодовке участвуют до 20 человек, в их числе – кандидат на пост мэра Олег Шеин, в прошлом депутат Госдумы России, сейчас депутат Астраханского областного законодательного собрания. На участках, где подсчет велся через электронные урны, он победил, на тех, где считали вручную, откуда выгоняли наблюдателей, проиграл единороссу Михаилу Столярову. Александр Агеев входил в группу депутатов, которая была послана в Астрахань Госдумой, в эту межфракционную группу входил и депутат Госдумы Вячеслав Лысаков. Он, к сожалению, не смог прийти на эфир, но мы послушаем интервью с ним.

Олег Шеин: По поводу суда. Мы только сейчас начали получать первое госвидео. Для того чтобы обратиться в суд, нам необходимо иметь доказательную базу данных. Против одного-двух наших членов избирательной комиссии, наблюдателей, которые были просто удалены, будут выступать 10 членов избирательных комиссий, чиновников администрации города Астрахани. Слово против слова. Единственный вариант в этой ситуации избежать этого, объективный, - посмотреть видео с государственных видеокамер. Это видео мы сейчас затребовали через Центризбирком, я буквально полчаса назад еще связывался с Центризбиркомом и попросил их максимально поторопиться. Они пообещали.

Михаил Соколов: А вы в курсе того, что сейчас московские суды уже отказываются запрашивать видеоматериалы с этих самых государственных камер и использовать их в качестве доказательств фальсификаций, нарушений и так далее?

Олег Шеин: Да, в курсе, и поэтому мы истребуем эти материалы через Центризбирком, чтобы не в ходе судебного заседания, когда судья будет решать, то ли запрашивать, то ли не запрашивать, а чтобы мы эти видеоматериалы дали одновременно с иском. И тогда по Гражданско-процессуальному кодексу, судья обязана все это рассмотреть и изучить.

Михаил Соколов: А с председателем Центральной избирательной комиссии господином Чуровым вы напрямую беседовали?

Олег Шеин: Конечно, и неоднократно. Буквально сегодня был последний раз контакт.

Михаил Соколов: И что? Он посмотрел хотя бы часть материалов, которые представлены, например, депутатам Госдумы?

Олег Шеин: Чуров уже посмотрел, в том числе, и те материалы, которые представлены Ростелекомом, и подтверждается то же самое, что показали мы на наших видео. Чуров по, понятно, политическим причинам, не правовым сегодня комментировать это, видимо, не очень хочет. Я знаю, что Центризбирком уже направил официальную справку в администрацию президента, где, в том числе, приложены распечатки с видео с указанием тех беззаконий, которые были в Астрахани. Как дальше будет развиваться ситуация, мы будем наблюдать по ходу развития событий.

Михаил Соколов: Олег Васильевич, 14 дней идет голодовка, есть какие-то реальные шансы найти какой-то более мягкий вариант, чтобы люди не подвергали риск свое здоровье, вести давление на власть без того, чтобы люди страдали?

Олег Шеин: Я, к сожалению, никаких других вариантов не вижу. Я всегда был не сторонником голодовок, потому что, с моей точки зрения, должны быть другие, более эффективные механизмы, но это уже третьи «выборы» в Астрахани, которые проходят по подобному сценарию. И когда у нас вице-мэром становится человек в Астрахани, который в январе подпадает под уголовное преследование ввиду исчезновения миллиона федеральных денег, а другим вице-мэром становится человек, которого в свое время разыскивал интерпол, мы имеем дело не просто с оппонентами из «Единой России», а мы имеем дело с реальной мафиозной группировкой у власти. К сожалению, голодовка сегодня единственный механизм обратить внимание на ситуацию.
...
http://www.svobodanews.ru/articleprintview/24529944.html

От	Константин
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	04.04.2012 11:16:36

Докладная записка рабочей группы В.Чурова : признано наличие нарушений

Борьба продолжается, интрига нарастает, властям придётся реагировать.

Олегу Шеину респект.

http://oleg-shein.livejournal.com/587847.html
>
Сегодня Владимир Чуров направил в адрес Президента и премьер-министра записку рабочей группы ЦИК РФ о выборных преступлениях в Астрахани.
Напомню, что ЦИК РФ истребовал видео только по 18 участкам (Ростелеком дал 16), причем выборку участков проводил лично Чуров. На каждом из участков выявлены факты тотального нарушения закона, выразившиеся в отказе демострировать отметки в избирательных бюллетенях. Проще говоря, подчиненные единоросса Столярова сами решали, кто должен быть мэром.
Еще раз привожу текст этого материала. Сегодня он поступил лично в руки Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву.

Цитата
...
На большей части вышеуказанных избирательных участков была нарушена норма пункта 14 статьи 68 Федерального закона, регламентирующая обязательность оглашения отметки избирателя на избирательном бюллетене и представления бюллетеня для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчёте голосов.
...
>

От	Константин
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	23.03.2012 15:17:51

Факты и статистика

Место сбора доказательств фальсификации и других нарушений на выборах мэра Астрахани.

http://escoman.livejournal.com/6534.html

4 Марта 2012 года в г. Астрахань параллельно с выборами Президента РФ проходили выборы Мэра Астрахани.
Олег Шеин - кандидат от "Справедливой России". Михаил Столяров - кандидат от "Единой России".

Нарушения прав наблюдателей/членов УИК:
1) УИК №462 - Запрет видеосъемки (документ);
2) УИК №470 - Удалили всех наблюдателей и совещательные голоса (документ);
3) УИК №556 - Жемчужина законодательного творения астраханских председателей УИК (документ);
4) Ленинский ТИК - Акт об избиении столяровскими бандитами Сергея Щербакова (документ);
5) УИК №426 - Наблюдателя удалили за требование показать отметки в бюллетенях (видео);
6) УИК №500 - Запрет видео-сьёмки (видео);
7) УИК №413 - Удаление кандидата в депутаты Михаила Долиева (видео);
8) УИК №400 - Закрытый от наблюдателей подсчёт голосов (фото);
9) УИК №471 - Полицейский удаляет наблюдателя, препятствующего фальсификациям (видео);
10) УИК №400 - Запрет видеосъемок. Бюллетени не показывают (видео);
11) УИК №418 - Наблюдателей не допускают к визуальному осмотру бюллетеней (видео);
12) УИК №470 - Член избирательной комиссии с правом решающего голоса отстранен, производится подсчет перевернутых бюллетеней (видео);
13) УИК №515 - Вывод из состава комиссии представителя СР (документ);
14) УИК №462 - Комиссия противозаконно запрещает видеосъемку (документ);
15) УИК №470 - Удаление наблюдателя (документ);
16) УИК №470 - Отстранение решающего голоса (видео, документ);
17) УИК №476 - Не позволяли наблюдать за подсчётом голосов (документ);
18) УИК №429 - Бюллетени никому не показывали (документ);
19) УИК №466 - Удаление наблюдателей (документ);
20) УИК №515 - Отстранение от работы комиссии представителя СР (документ);
21) УИК №499 - Отстранение членов комиссий и наблюдателей в присутствии ОБСЕ (документ);
22) УИК №446 - "Мы нарушили ход подсчета, который еще не начинался..." (документ);
23) УИК №484 - "за Столярова бюллетени пересчитывать нам не давали..." (документ);
24) УИК №490 - Бюллетени не показывались (документ);
25) УИК №508 - В подсчете бюллетеней отказано (документ);
26) УИК №426 - Не показали отметку ни в одном бюллетене (документ);

Факты фальсификаций:
1) УИК №469 - Выборы мэра Астрахани были сфальсифицированы. Вот доказательство (фото, обзор);
2) УИК №391 - Вынос не подсчитанных бюллетеней с участка (видео);
3) Кировский ТИК - Переписка протоколов в Кировском ТИК Астрахани (видео);
4) УИК №445 - Председатель фальсифицирует выборы мэра города Астрахань (видео, обзор);
5) УИК №445 - Председатель сложил бюллетени за Шеина в стопку за Столярова (видео, обзор);
6) УИК №426, 427 - Политическое ворье (видео, обзор);
7) УИК №482 - Подсчёт голосов (видео, обзор, документ);
8) УИК №491 - Якобы сортировка бюллетеней (видео);
9) Кировский ТИК - Переписка протоколов с заднего двора (видео);
10) УИК №388 - Подследственные за Шеина, а руководство СИЗО фальсификаторы (фото, документ);
11) УИК №477 - Как победу Шеина приписали Столярову (видео);
12) УИК №478 - Еще один пример фальсификаций с перекладкой наших бюллетеней Столярову (видео);
13) УИК №515 - Куча нарушений сразу (видео);
14) УИК №513 - Переброска бюллетеней Шеина Столярову (документ);
15) УИК №515 - Протокол не подписан, председатель сбежал (документ);
16) УИК №515 - Председатель комиссии Сударчиков пытался дать взятку за молчание (документ);
17) УИК №499 - Подтасовки в присутствии наблюдателей ОБСЕ (документ);
18) УИК №476 - Великанова переложила бюллетени Шеина в папку Столярова (документ);
19) УИК №513 - Полста бюллетеней Шеина в пачке Столярова (документ);
20) УИК №391 - Произвол на выборах 4 марта 2012 в г. Астрахань (видео);
21) УИК №500 - Бюллетени Шеина перекладывают в папку Столярова (документ);
22) УИК №503 - Вброс двухсот шести бюллетеней в пользу Столярова (документ);
23) УИК №483 - И здесь не велся подсчет голосов (документ);
24) УИК №492 - Из 30 бюллетеней, лежавших в пачке Столярова, 18 оказались подаными за Шеина (документ);
25) УИК №502 - Бюллетени Шеина перекладывались в пачку Столярова (документ);
26) УИК №444 - Столярову приписали голоса уже после выборов (документ);
27) УИК №473 - В пачке Столярова - триста бюллетеней за Шеина (видео);
28) УИК №450 - Наблюдения наблюдателя (видео, документ);
29) УИК №492 - В папке Столярова две трети бюллетеней были украдены у Шеина (документ);
39) УИК №419 - И здесь две трети бюллетеней Столярова украдены у Шеина (документ);
40) УИК №515 - Еще одно видео о фальсификации. Как Столярову рисовали голоса (видео);
41) УИК №479 - Подчиненный Столярова перекладывал бюллетени Шеина в папку начальника (видео);

Аналитика/Обзоры:
1) Электоральная математика;
2) На выборах мэра Астрахани по участкам с КОИБами победил Олег Шеин;
3) Федеральная пресса о беспределе на выборах в Астрахани;
4) Как в Астрахани выбирали мэра. День;
5) Я - наблюдатель;
6) Выборы. Как всё было. УИК 487. Астрахань;
7) Сравнение результатов на честном УИК 444 и на УИК 445 с фальсификациями;
8) Избирательные уроки математики;
9) Технологии фальсификаций при подсчете бюллетненей на УИК 445;
10) Отличившиеся УИКи, особо рьяно продававшие свои души;
11) Отчет о выборах 4 марта 2012 года на участке №399;
12) Результаты голосования в Астрахани по КОИбам на президентских выборах;
13) Статистика: голоса не считались на 116 участках из 203;
14) Фильм о выборах в Астрахани 4 марта 2012 года;
15) Астраханские блогеры провокаторы на выборах 4 марта;
16) Не поделили Астрахань - Независимая газета о фальсификациях в Астрахани;
17) Выборы. Астрахань. Школьный базар;
18) Астрахань - город с самыми фальшивыми выборами в стране;
19) КПРФ: ВЫБОРОВ НЕ БЫЛО. БЫЛ ЗАХВАТ ВЛАСТИ!
20) Астраханская полиция задержала активиста за "Одиночное шествие";

Лица фальсификаторов:
1) УИК №556 - Наталья Шелипова, Наиль Абдуллов;
2) УИК №469 - Татьяна Ивановна Алёхина (председатель);
3) УИК №584 - Седова Вера Васильевна (председатель);

Информация по политической голодовке:
1) Борьба за честные выборы в Астрахани продолжается;
2) В Астрахани началась политическая голодовка. Официальное обращение;
3) Информация о голодовке проникает в СМИ;
4) Нас поддержал писатель Юрий Никитин;
5) Голодовка в Астрахани. Заявления участников;
6) Политическая голодовка против беспредела на выборах мэра Астрахани. Трансляция;
7) Газета.ру о голодовке;
8) Нехорошо Валентине Кукушкиной;
9) Жители Астрахани поддержали голодающих, фото, видео материалы;
10) Астраханские казаки поддержали голодающих;
11) Миронов о голодовке в Астрахани;
12) Ройзман о голодовке в Астрахани;
13) Навальный о голодовке в Астрахани;
14) Телеканал "Дождь" о политической голодовке в Астрахани;

Спецпроект пользователя cheldyshev "Фальсификации по участкам"
УИК 391 | УИК 388 | УИК 400 | УИК 413 | УИК 419 | УИК 426 | УИК 427

Отчёт не полный. Информация обновляется...

От	Пуденко Сергей
К	Константин (23.03.2012 15:17:51)
Дата	24.03.2012 07:51:58

Re:.борьба на вынос. И только так

>Место сбора доказательств фальсификации и других нарушений на выборах мэра Астрахани.

>Отчёт не полный. Информация обновляется...

Митина
http://kolobok1973.livejournal.com/1891855.html
коллективная политическая голодовка — тот способ противодействия несправедливостям или нарушениям прав, которым сегодня можно что-то добиться. Смотрите, Шеин — руководитель регионального отделения общефедеральной партии. У его сторонников есть все правовые основания требовать перевыборов: на 120 участках из 203 председатели избирательных комиссий, подконтрольные городской власти, просто не показывали бюллетени наблюдателям. Казалось бы, доказательства есть, иди в суд и выигрывай.

Но пока власть не осознала, что люди готовы отказаться от еды до принятия кардинальных решений, ей было наплевать. Теперь вот комиссия едет, блогеры пишут, Владимир Чуров знает и вынужден что-то делать.

Почему вдруг возникла такая реакция на голодовки, объяснить невозможно, но факт налицо. Вон, Сергея Удальцова стали штрафовать, а не отправлять в ИВС, да и протестующим в городе Лермонтове удалось добиться поставленной цели. Боятся, наверное, что люди начнут умирать? И правильно.

Значит, хоть чем-то можно переломить ситуацию. Но сколько еще удастся пользоваться этим иррациональным страхом власти (ведь не боятся же они жертв, например, от сосулек или наезда пьяных полицейских) — неизвестно. Так что недовольным придется искать что-то новое".

02.03.12
Историю раскрутил И.Пономарев. Вчера настал финал. Заранее фальсифицированные выборы отменены
По результатам голодовки - только так
Районный суд города Лермонтова отменил выборы в горсовет, которые были назначены на 4 марта
02 марта 2012 | 12:10
Постановление территориальной избирательной комиссии о проведении голосования в этот день признано незаконным. Это решение может быть обжаловано в течение пяти дней. Отмена муниципальных выборов была главным требованием кандидатов в депутаты, которые не было допущены к голосованию и проводили голодовку. Акция была прекращена накануне, после того, как с депутатами встретились высокопоставленные лица, в том числе, полпред президента Александр Хлопонин и глава избирательного штаба Владимира путина Станислав Говорухин. Они пообещали, что решение суда будет справедливым.

«Выборы превратились в фарс и проходят не так, как этого хотят люди, а как хочет власть. Случай в Лермонтове доказывает, что необходимы реальные реформы избирательной системы, в противном случае все будут решать избиркомы, суды, милиция, которые сегодня обслуживают интересы партии власти», — говорится в политическом заявлении краевого отделения «Справедливой России» по ситуации в Лермонтове.
экспрес комменты
02 марта 2012 |Вашу мать, почему для этого надо голодать, суд где, в который нацлидер всем идти советует?!
12:20
Вот показательное событие - как только народ в отдельно взятом небольшом городе проявил волю и показал свою силу - зассали все, начиная с Ослоухина и кончая Самим. Пусть боятся.
12:22
Справедливый показательный СУД С БАРСКОГО ПЛЕЧА.
12:25
Оргкомитету митингов на Болотной-Сахарова тоже, значит, надо избрать эту эффективную тактику протеста: организовать голодовку членов Оргкомита в здании ЦИК - до принятия Верховным Судом РФ решения об отмене итогов фальшивых выборов в ГД и Президента.

Сразу скажу, что такое срабатывает не всегда
Захват " исполнительной властью" Москвы произошел не одномоментно, он начинался в январе 1991,когда нам не дали назначить начальника ГУВД -в соответствии с ЗАКОНОМ!! - и потом вся комиссия по законности и правопорядку голодала две недели, уже летом, потому что средства были исчерпаны.

От	Константин
К	Пуденко Сергей (24.03.2012 07:51:58)
Дата	01.04.2012 23:55:32

"Стол для подсчета бюллетеней находился вне поля зрения веб-камеры.

Оказывается, что некоторый смысл есть и в веб-камерах. Если приходится фальсифицировать много, то камеры уже мешают...
http://escoman.livejournal.com/11342.html
>
Одна из веб-камер была отключена. Стол для подсчета бюллетеней находился вне поля зрения оставшейся работающей веб-камеры. Погашения неиспользованных бюллетеней не производилось. Наблюдатели были удалены на 7-8 метров от места подсчета голосов. Руководство УИК отказалось допустить наблюдателей и ч. с. г. к месту подсчета на удобное для них расстояние. Подсчет производился без демонстрации отметок в бюллетенях и без оглашения фамилии кандидата.
...
Председатель УИК в ультимативной форме потребовала от наблюдателей отойти дальше от стола. В противном случае она не будет начинать подсчет. Неиспользованные бюллетени были погашены без объявления их количества. Без видимых оснований, комиссия более 2-х часов не начинала подсчет голосов избирателей. На веб-камеру результат не зачитывался. На нашу камеру был объявлен результат: кандидат Шеин О.В. – 604, кандидат Столяров М.Н. – 401 (запись имеется), после чего был выдан протокол с этими цифрами. Позже, в ТИКе, в систему ГАС – Выборы был введен результат: Шеин О.В. – 401, Столяров М.Н. – 604.
>

От	Константин
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	22.03.2012 17:13:15

Хронология событий в ЖЖ Олега Шеина

http://oleg-shein.livejournal.com/

От	Константин
К	Константин (20.03.2012 12:08:58)
Дата	20.03.2012 12:39:26

Заявление С.Миронова на пленарном заседании Госдумы 20 марта

http://www.spravedlivo.ru/news/anews/17781.php

- Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые коллеги!

Вчера фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» приняла заявление. Я хочу в начале своего выступления его зачитать.

ЗАЯВЛЕНИЕ ФРАКЦИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"

по итогам выборов главы Муниципального образования “Город Астрахань”

4 марта 2012 года состоялись выборы главы города Астрахань. Предвыборная кампания и подсчёт голосов сопровождались многочисленными нарушениями избирательного законодательства.

Уверенные в своей традиционной безнаказанности, председатели избирательных комиссий Астрахани, представленные в основном чиновниками администрации города, допустили тотальную фальсификацию итогов голосования.

В отношении кандидата от политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Олега Шеина и его сторонников повсеместно оказывалось административное давление.

С избирательных участков под надуманными предлогами и с применением силы удалялись члены избирательных комиссий и наблюдатели.

Региональные правоохранительные органы вместо контроля за обеспечением законности на избирательных участках в большинстве случаев действовали в интересах кандидата от власти.

В адрес депутатов Государственной Думы от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», находившихся на избирательных участках, от сотрудников полиции шли прямые угрозы с требованием покинуть помещения для голосования.

Член горизбиркома от политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Сергей Щербаков, находясь в территориальной избирательной комиссии Ленинского района, был избит и выброшен на улицу.

Тем не менее, избирательная комиссия муниципального образования города Астрахань признала выборы главы состоявшимися и действительными и постановила считать избранным на должность главы города Астрахань М.Н.Столярова.

Центральная избирательная комиссия РФ не дала оценку нарушениям в ходе выборов.

Признавая нежелание властей адекватно реагировать на массовые нарушения избирательных прав граждан, понимая отсутствие действенных правовых механизмов влияния на ситуацию, наши товарищи 16 марта приняли вынужденное решение об объявлении голодовки.

Первоначально голодовку начали шесть человек, на сегодняшний день их уже – пятнадцать. Это:

1. Олег Шеин, руководитель Совета регионального отделения партии;

2. Дмитрий Волков, член СР;

3. Сергей Чаплыгин, член Кировского ТИК, беспартийный;

4. Ярослав Савин, член участковой комиссии, член Авангарда красной молодёжи;

5. Светлана Лежнёва, беспартийная;

6. Александр Кирпиченко, член КПРФ;

7. Виталий Прошунин, член УИК, беспартийный;

8. Хамза Исмуханов, член СР;

9. Олег Аникин, беспартийный;

10. Виктория Аникина, беспартийная;

11. Алексей Винников, член СР;

12. Евгений Букрымов, инвалид 2-й группы, беспартийный;

13. Сергей Кожанов, беспартийный;

14. Михаил Кулаков член СР;

15. Елена Гребенюк, журналист, член СР.

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» разделяет политические требования участников голодовки, призывает политическое руководство страны дать оценку указанной ситуации и требует от руководителей правоохранительных органов принять меры к восстановлению законности и выявлению лиц, виновных в нарушении избирательного законодательства.

Считая своим гражданским долгом восстановить справедливость, члены фракции «Справедливая Россия» не признают результатов выборов в городе Астрахани, требуют их отмены и назначения новых выборов главы города Астрахань.

Уважаемые коллеги!

Мы поддерживаем Олега Шеина и его товарищей, которые пошли на голодовку, потому что считаться с тем, что сегодня произошло в Астраханской области, и считать, что беззаконие это закон, белое это черное, что подлость это правда, мы не можем.

Я еще в ночь на 5-е марта обратился к Владимиру Путину с информацией о том беззаконии, которое произошло во время голосования на выборах мэра города Астрахани. 16 марта я направил специальное обращение Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Вчера я направил обращение Председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с предложением срочно направить в Астрахань специальную бригаду, чтобы расследовать все факты нарушения закона.

О каких честных выборах можно говорить, когда на 120 участках из 203 просто фактически не велся подсчет голосов. Несколько десятков наблюдателей и членов избирательных комиссий в прямом смысле слова, уважаемые коллеги, за руки и за ноги были выброшены на улицу из избирательных участков.

Мы считаем, что пора, наконец, создать прецедент. «Прецедент увековечивает принцип» - гласит известный политический афоризм, и с помощью прецедента честного разбирательства в Астрахани мы, наконец, закрепим принцип неотвратимости наказания для фальсификаторов любого уровня.

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	16.03.2012 16:04:11

Re: Возвращение желтого геббельса

ранее
http://visualrian.ru/ru/site/lightbox/23967/

http://subscribe.ru/archive/culture.photo.rian/200810/03101536.html/022668.jpg

http://visualrian.ru/ru/images/zooms/RIAN_140003.jpg

http://img.beta.rian.ru/images/44811/76/448117655.jpg

НТВ «ЧП. Расследование». «Анатомия протеста» //
http://forum-msk.org/material/news/8558361.html

Телеканал НТВ показал в четверг вечером в программе "ЧП. Расследование" разоблачительный фильм "Анатомия протеста" об участниках московских массовых акций "За честные выборы".

....
Нашистики, что вы внукам рассказывать будете?
http://www.youtube.com/watch?v=UdAXVi6NSMk&feature=youtu.be
НТВ
«ЧП. Расследование». «Анатомия протеста» //
Камила Юрис
пц, вот вы суки рваные.
че, думаете вживите всем вокруг мысль о том, что если в нынешней россии человек подает голос, значит ему обязательно заплатили враги?
а вот х вам на блюде. в казани мы сами скидывались на аппаратуру, еду и чай, чтобы не сдохнуть от холода в -25. и об этом знают все, включая тех, кто голосовал за пу по своим личным убеждениям и тех, кого пригоняли с предприятий на последующие путинги.
а нтв всегда был говно-каналом с основной аудиторией в виде умственно отсталых.

НТВ в контакте
Понравилось 162 людям

Настя

Ильсур

Дима

Natalija

Евген

Вита

Юлия

Сергей
Роман

Алёна

Анна

Макс

Иван

Андрей

Владислав

Патрик
Николай

Анна

Денис

Dr.nona

Владимир

Андрей

Надежда

Стас

кадры расплаты с которой из интернета уже не уберёшь, просто решили приписать оппозиции

Тупая уверенность + примитивная лексика + "колоритный" голос? + ноль доказательств "сенсационных фактов". Я не понимаю, как можно смотреть это 30 минут. Я посмотрела 6, и меня слишком тошнит, чтобы продолжать. Сливаем.

annabaydakova 7 мин. назад 11
ютьюб
3914 понравилось, 2892 не понравилось

От	Кудинoв Игорь
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	14.03.2012 11:48:33

хроники распада - уроки "Фобос-грунт"

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/139819/

Фобос-Грунт. Уроки для оставшихся на Земле

Напомню историю вопроса. 9 ноября прошлого года, после почти 15 лет разработки, нескольких приостановок проекта и переносов запуска, с Байконура была запущена ракета-носитель Zenit-2SB с новым российским космическим аппаратом «Фобос-Грунт». Цели были поставлены весьма амбициозные: запустить автоматическую станцию к Марсу, достичь его спутника — Фобоса, взять с него пробы грунта, которые затем были бы возвращены на Землю. Это бы были первые пробы внеземного материала, физически доставленные в руки исследователей (ну, буквоеды бы тут мне попеняли японским «Хаябуса», из-за постоянных задержек «Фобоса» доставившим несколько лет назад отдельные микроскопические частицы межпланетной пыли ранее нашего аппарата), со времен исследований Луны «в прошлом веке». А с учетом того, что, по сегодняшней теории, Фобос — это захваченный Марсом астероид, то есть образец того самого исходного материала, из которого вообще образовалась все планеты Солнечной Системы (Луна — это все же отколотый в прошлом «кусок» Земли, а не настоящая «планета»), эта экспедиция имела и беспрецедентное научное значение. Это был бы также первый «возврат» аппарата от Марса и его спутника.
Немаловажным был также вопрос престижа и открытого возвращения России в «глубокий космос», к межпланетным исследованиям, прекратившимся еще во времена СССР.

Увы, вся экспедиция закончилась довольно скоро. Сразу после запуска выяснилось, что аппарат «застрял» на околоземной «парковочной» орбите, не отвечает на команды, и находится там в «зависшем» состоянии, не выполняя программу. 24 ноября были официально прекращены попытки восстановить работоспособность, а в феврале этого года аппарат неуправляемо вошел в плотные слои атмосферы, и упал в океан, никого, к счастью, при таком спуске на Земле не задев.

Краткий официальный отчет был опубликован в феврале на сайте Роскосмоса. Вот что там, по существу, говорится:

Основные положения Заключения Межведомственной комиссии по анализу причин нештатной ситуации, возникшей в процессе проведения летных испытаний космического аппарата «Фобос-Грунт», образованной в соответствии с приказом руководителя Роскосмоса от 9 декабря 2011 года № 206

Источник http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18647

[перечисляются рассмотренные различные возможные причины и их источники]
Проведённый экспертами комиссии анализ возможных отказов этих систем и агрегатов показал (с учетом их состояния и ТМИ), что к моменту возникновения НШС [нештатной ситуации] они не могли стать её первопричиной.
2.2. Причиной возникновения НШС является перезапуск двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК [Бортовой Вычислительный Комплекс] (двойной «рестарт»), выполнявших на этом участке полёта управление КА «Фобос-Грунт», после чего в соответствии с логикой работы БКУ произошло прерывание штатной циклограммы полета КА «Фобос-Грунт», и он перешёл в режим поддержания постоянной солнечной ориентации и ожидания команд с Земли в X-диапазоне связи, который был предусмотрен проектными решениями для перелетной траектории. […]
2.3. Наиболее вероятным фактором, который мог стать первопричиной двойного «рестарта», является локальное воздействие тяжелых заряженных частиц (ТЗЧ) космического пространства, которое привело к сбою в ОЗУ вычислительных модулей комплектов ЦВМ22 во время полёта на втором витке КА «Фобос-Грунт».
Сбой ОЗУ мог быть вызван кратковременной неработоспособностью ЭРИ вследствие воздействия ТЗЧ на ячейки вычислительных модулей ЦВМ22, которые содержат две микросхемы одного типа WS512K32V20G24M (ячейки вычислительных модулей располагаются в едином корпусе параллельно друг другу). Воздействие привело к искажению программного кода и срабатыванию «сторожевого» таймера, что стало причиной «рестарта» обоих полукомплектов ЦВМ22. Модель подобного взаимодействия ТЗЧ с ЭКБ не регламентирована нормативно-техническими документами. Комиссия считает необходимым разработать и внедрить в организациях РКП нормативно-технические документы, содержащие современные модели ионизирующих излучений космического пространства и руководства по их использованию.

Из разрозненных и обрывочных сведений о том, как конструируются и что собой представляют бортовые компьютеры российских космических аппаратов, удалось понять, что в Фобос-Грунте было решено применить новый бортовой вычислительный комплекс БВК ЦВМ22, производства компании «Техком», подразделения КБ «Аргон», именно переходом на ЦВМ22 объяснялась последняя задержка и перенос запуска с предыдущего «окна» пуска на текущее. Примерно два года (среди прочего) Фобос переоборудовался под новый, компактный БВК, созданный с использованием современной микроэлектроники, и весящий не 30, как прежний, а всего 1,5кг. А ведь в космосе каждый даже не килограмм, грамм на вес золота (примерная стоимость вывода килограмма груза на самую низкую околоземную орбиту — около 3000-4000USD)! А ведь полет к Марсу это не только вывод на околоземную орбиту. Каждый сэкономленный килограмм «железа» позволяет поставить на аппарат килограмм умного научного прибора.
Ничего удивительного, что воспользоваться такой экономией было очень заманчиво.

На борту Фобоса размещалось два независимых модуля ЦВМ22, работающих параллельно, независимо, и обеспечивающих горячее дублирование, на случай выхода из строя любого модуля в паре. Такое дублирование — общепринятая практика в авиационной и космической технике.

На волне всеобщего раздражения, вызванного регулярными неудачами, в последнее время, в российской космической программе, приходилось слышать даже уж совсем обидные и нелепые слухи, о том, что, якобы, в Фобосе использовалась ширпотребная «китайская» электроника, вот она-де, и подвела. На самом деле это не так.
Вот что пишет о указанной микросхеме в своем блоге Джеймс Гамильтон, в статье о влиянии сбоев в памяти на работу серверного оборудования:

These SRAMS are manufactured by White Electronic Design and the model number can be decoded as “W” for White Electronic Design, “S” for SRAM, “512K32” for a 512k memory by 32 bit wide access, “V” is the improvement mark, “20” for 20ns memory access time, “G24” is the package type, and “M” indicates it is a military grade part.

«Это SRAM (Static RAM, микросхема памяти, ячейка которой, в отличие от привычной по персональным компьютерам DRAM — Dynamic RAM, сохраняет свое состояние при отсутствии обращения и не требует „регенерации“, широко применяется в промышленной электронике) произведена компаний White Electronic Design (»W"), имеет организацию StaticRAM («S»), «512K32» означает 512Kслов разрядностью 32 бита. «V» отметка улучшенных характеристик, «20» — 20ns время доступа к ячейке памяти, «G24» — тип корпуса, «M» — указывает на «военный» класс изготовления и допусков."

Источник: http://perspectives.mvdirona.com/2012/02/26/ObservationsOnErrorsCorrectionsTrustOfDependentSystems.aspx

Однако, увы, даже использования настоящей «белой» американской микроэлектроники «military-grade» класса оказалось недостаточно.

Налицо классическая проблема недостаточной конструктивной проработки, а если взять шире, то, по-видимому, низкой инженерной компетенции в целом. Конечно спроектировать такое расположение двух плат БВК, чтобы микросхемы памяти в них была расположены так близко, что прошивались-бы одной частицей, и вызывали (одновременный!) сбой сразу обоих сдублированных компьютеров, это уже явная конструктивная недоработка «верхнего уровня».

Это, судя по всему, классическая проблема «кто сшил костюм?» их известного монолога Жванецкого-Райкина. «К пуговицам претензии есть?». Прекрасный, возможно, вычислительный комплекс сам по себе. Просто никто не подумал, что размещая две микросхемы рядом мы повышаем вероятность губительного одновременного радиационного воздействия на его элементы. Никто не посмотрел под таким углом на узел в сборе. Или, как сухо выражается официальный отчет: «Модель подобного взаимодействия ТЗЧ [тяжелых заряженных частиц (»космических лучей")] с ЭКБ [электронным командным блоком] не регламентирована нормативно-техническими документами.".

Но это, увы, не все. Еще хуже, по-видимому, обстоит дело с конструкторской компетенцией.
Удивительно, но факт: еще в 2005 году, в сборнике работ «Radiation Effects Data Workshop», опубликованный IEEE, посвященному теме радиационного воздействия и воздействия тяжелых заряженных частиц на компоненты электроники, прямо отмечалось:

Recent SEE testing of 1M and 4M monolithic SRAMs at Brookhaven National Laboratories has shown an extreme sensitivity to single-event latchup (SEL). We have observed SEL at the minimum heavy-ion LET available at Brookhaven, 0.375 MeV-cm2/mg.

«Недавнее тестирование монолитных чипов SRAM емкостью 1M и 4M, проведенное в Брукхейвенской Национальной Лаборатории, показало их крайнюю чувствительность к эффекту „защелкивания“. Мы наблюдали этот эффект при воздействии по меньшей мере доступных на ускорителе в Брукхейвене тяжелых ионов, энергией 0,375МэВ-см2/мг.»
Источник http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?reload=true&arnumber=1532657

А ведь это те самые микросхемы, которые выбрали в Техкоме для создания ЦВМ22! И известно об этом их поведении было еще, по меньшей мере, с 2005 года.

Судя по всему Фобос был обречен с самого начала. Рано или поздно, в довольно радиационно-суровых условиях «открытого межпланетного космоса» этот эффект был бы словлен. Но если «защелкивание» в принципе, если повезет, лечится «холодной перезагрузкой» комплекса с дублирующей системы, то одновременный сбой обоих комплексов (вызванный, в первую очередь, как указывает отчет, их конструкцией) оказался фатальным. Как указывает отчет, сбой произошел настолько «дружно», что Фобос даже не отправил сообщение о сбое, и с зарубежной помощью Центру управления удалось получить только довольно отрывочные телеметрические данные (по-видимому с «тупой» автоматики), которые говорили лишь о практически полном бездействии ЦВМ на борту и выходе всего комплекса из строя.

Несколько поясняющих слов о упомянутом выше «latchup effect» или «эффекте защелкивания». Это специфический эффект, который вызывает своеобразное «зависание» ячейки памяти SRAM (как показано выше, он происходит при пролете тяжелой заряженной частицы космических лучей), и, как правило, он требует полного выключения-включения модуля SRAM для восстановления его работоспособности, а иногда выход из строя бывает и необратим.

В статье «Did Bad Memory Chips Down Russia’s Mars Probe?Moscow blames radiation wreckage on an SRAM chip, but does it add up?»
«Плохой чип памяти погубил русский марсианский космический аппарат? Москва винит воздействие космических лучей на чип SRAM, но только ли в этом дело?»

Источник http://spectrum.ieee.org/aerospace/space-flight/did-bad-memory-chips-down-russias-mars-probe

опубликованной в e-журнале IEEE Spectrum, Steven McClure, специалист NASA из Jet Propulsion Laboratory (JPL, старейшем отделе NASA, занимающейся конструированием для космоса), руководитель Radiation Effects Group, прямо указывает, что в NASA использование в космическом оборудовании подобных чипов SRAM не рассматривается по причине их, хорошо известной специалистам, низкой радиационной устойчивости.

«Чип WS512K32 хорошо известен и широко применяется в военной и авиационной технике, но не в космической технике» — говорит McClure, «Ни его изготовитель, ни коммерческие вендоры, использующие этот чип, не проводили радиационное тестирование и не публиковали нормы и спецификации такого воздействия на данный чип». «Он, возможно, может быть использован в космической технике, для небольших по времени задач, в орбитальных аппаратах, и на некритичных позициях, но не как компонент главного управляющего вычислительного модуля межпланетной станции, которая должна проработать в открытом космосе несколько лет.» — говорит автору статьи McClure.

Также в статье отмечалось, что, по непонятной причине, в алгоритмах Фобоса не рассматривался вариант отказа, подобного случившемуся, на околоземной орбите, где, собственно, несчастье и произошло. В случае отказа, подобного случившемуся, аппарат переходит в так называемый Safe-mode, при котором «тупыми», некомпьютерными средствами простой автоматики аппарат ориентируется солнечными батареями на Солнце, чтобы избежать разряда батарей, и включает командную радиолинию для приема команд с Земли («дает консоль»), с помощью которых можно восстановить работоспособность системы.

Автоматика сработала, аппарат был правильно сориентирован и включил радиоприем на аварийном канале, однако в алгоритме не был предусмотрен сбой (и, соответственно, прием команд по аварийному каналу) на этапе вывода, возможность сбоя и, соответственно, вмешательства с Земли, была предусмотрена только с момента выхода на «отлетную траекторию».

В вышепроцитированной статье довольно жестко указывается: «The release of the official accident investigation results on 3 February served only to further rumors of fundamental hardware and software design flaws, and of blatant violations of safety standards.
Источник http://spectrum.ieee.org/aerospace/space-flight/did-bad-memory-chips-down-russias-mars-probe

»Выпуск официального отчета от 3 февраля дает лишь пищу для дальнейших слухов, о наличии фундаментальных ошибок в оборудовании и программном обеспечении, а также грубых нарушений норм безопасности (при разработке)"

Факт такой нелепой, по большому счету ошибки проектирования, комментирует Джеймс Гамильтон:

«Эта ошибка поразительна. Разумные люди, казалось бы, ни в коем случае не могли допустить такое, ошибка очевидна и лежит на поверхности. Тем не менее такого рода ошибки в больших системах допускаются то тут, то там, снова и снова. Эксперты, каждый в своей области, делают хорошую работу, но взаимодействие между такими „вертикальными“ сегментами (отдельно — конструирование вычислительного комплекса, отдельно — его размещение в аппарате, отдельно — его программирование, отдельно — разработка „циклограммы“, или последовательности выполняемых операций и действий при старте и во время полета. Прим.) оказываются сложными, и, если общее понимание продукта и „кросс-вертикальных“ отношений в нем недостаточно глубоко, эти конструктивные недостатки могут остаться неувиденными (см. выше про проблему „кто сшил костюм?“. Прим.). Хорошие специалисты создают хорошие компоненты, но при соединении всех компонентов в целостную систему, то тут, то там мы видим проблемы между компонентами и в их взаимодействии.

Часто хорошие „вертикальные“ специалисты не видят создаваемый продукт в целом, хорошо зная только свой компонент. Два решения это 1) хорошо определенные и хорошо документированные интерфейсы (в широком смысле) между компонентами, неважно, аппаратными или программными, и 2) выделенные опытные и знающие инженеры, которые занимаются именно вопросами взаимодействия компонент и работой системы в целом. Назначение на такую позицию, как это бывает, технически неквалифицированного менеджера, часто не является эффективным.

Проблемы и ошибки, вызванные „сложностной слепотой“ (complexity blindness) часто очень серьезны, и, при этом, удручающе очевидны „задним числом“, как в рассмотренном выше примере».

PS. Несколько лет назад мне довелось разговаривать с выпускником МАИ, проходившим преддипломную практику в КБ Туполева. Он в восторгом рассказывал о тех специалистах, с кем ему там довелось общаться. «Деды — настоящие зубры, с запредельным уровнем опыта, ходячие справочники и энциклопедии, но они там уже все пенсионеры, и просто тупо вымирают. Средний возраст в КБ — под 60 лет. Все либо дорабатываюшие до пенсии, либо работающие пенсионеры. Если кто помоложе — так редкие энтузиасты, вчерашние студенты, которых хватает года на два-три, после чего они сваливают с тех зарплат и беспросветности либо в бизнес, либо в руководство. Да и какие сейчас студенты из МАИ выходят… В „середине“ же нет никого.»
Думаю, что в космической отрасли ситуация ненамного отличается. А в результате — вот такие вот истории.

PPS. Долго думал, нужна ли такая статья на Хабре, и куда ее вообще постить такую. Но тут как-то было дело, пообсуждали историю Фобоса, попересказывли слухи из телевизора и поругали «сраную Рашку», как водится, и мне показалось, будет кому-нибудь интересно то, «чем дело закончилось» и как все обстояло на самом деле.

PPPS. Я намеренно хотел ограничиться только фактами, и обойтись без уже привычной на хабре истерии «пилят», «валить», «Сколково» и «враги России пускают в розетку отравляющих газов сбивают наши марсианские станции своими цеерушными радарами». Только факты и прямая речь специалистов.

UPD: В комментариях привели ссылку на открытое письмо бывшего ведущего специалиста из НПО им. Лавочкина, нашего основного космического инженерного центра, в котором, в том числе, проектировался и создавался «Фобос».
open-letter.ru/letter/26645
Излагается все вполне ожидаемое, в соответствии со сказанным в статье выше:
«Хочу упомянуть и об искусственном разделении структуры ОКБ. Оно поделено на Центры, в каждом из которых свой директор, его замы, плановые отделы и т.п. И такая организация привела к реальной разобщенности некогда единого ОКБ.
[...]
Отсюда с одной стороны дублирование служб (например, несколько подразделений занимаются редукторами, каждое на свой лад), с другой стороны тот же привод проектируется в трех Центрах – блок управления в одном, электрика в другом, механика – в третьем. И каждая из этих частей не хочет понимать другую.»

Письмо было написано на имя зампредправительства С.Б.Иванова в марте 2011 года.

—
12 марта 2012, 18:

От	Дмитрий Кропотов
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	06.03.2012 09:59:42

Российский суд признал общеизвестным факт расстрела поляков в Катыни немцами

Привет!

Большая победа Мухина и патриотов России и СССР.

Впервые в России, гражданский суд в своем решении признал общеизвестным и не нуждающимся в доказывании факт того, что поляков в Катыни расстреляли немцы.

http://ymuhin.ru/node/697/tverskoi-sud-ustanovil-plennykh-polxskikh-ofitserov-rasstrelyali-nemtsy-v-1941-godu

«Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года...
Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».

"...Заявление не содержит утверждений о совершении Сталиным И.В. каких либо конкретных преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ либо уголовного закона,действовашего в период с сентября 1941 г. и в последующем..."

Это большая победа. Теперь, помимо обвинительного заключения и приговора Нюрнбергского трибунала, на стороне правды - установленное российским судом общеизвестное обстоятельство, не нуждающееся в доказывании и не подлежащее оспариванию в дальнейшем.

Суд основывал свое решение на вступившем в законную силу приговоре уголовного суда - Нюрнбергского трибунала.
Статья 61.4 ГПК РФ:

"Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом".

Дмитрий Кропотов

От	Кудинoв Игорь
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	24.02.2012 16:09:50

Ходить на митинги не грешно, еслине высказывать ложные вещи

.... участие в митингах не является грехом, "если они проходят в рамках закона, в ходе которых не высказываются оскорбительные или ложные вещи, или разделяющие людей по национальному, религиозному, политическому признаку", отметил представитель Русской православной церкви.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=725383&cid=7

Не могу не порадоваться любви и тщанию, с которым РПЦ откопало грабли и теперь полирует черенок и укрепляет зубья.

http://samlib.ru/img/s/shlenskij_a_s/confidentiality/grabli.jpg

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (24.02.2012 16:09:50)
Дата	20.03.2012 13:12:53

Re:кроме митингов и путингов, массивом прошли детинги и рублевтинги

вот почему нагнали столько опона

>.... участие в митингах не является грехом, "если они проходят в рамках закона, в ходе которых не высказываются оскорбительные или ложные вещи, или разделяющие людей по национальному, религиозному, политическому признаку", отметил представитель Русской православной церкви.
>

http://www.det-sad.com/pitanie-v-detskom-sadu-miting-protiv-novogo-menyu-v-detskix-sadax-fotoreportazh
ПИТАНИЕ В ДЕТСКОМ САДУ: Фоторепортаж с митинга против нового меню в детских садах.
Февраль 19th, 2012 | от Мария Даниленко |

Рубрика — Питание в детском саду

18 февраля в Москве прошел митинг родителей, не согласным с новым меню в детских садах. Несмотря на промозглый ветер и холодную погоду выразить свой протест пришло очень много родителей, среди которых были и папы. Похоже, новое питание в детском саду не оставило никого равнодушным — дети тоже принимали активное участие.

Публикуем фоторепортаж с митинга:
http://www.det-sad.com/wp-content/uploads/2012/02/pitanie9.jpg

y Родительница 1 on Фев 21, 2012 | Reply

Вчера ребенок из сада пришел весь красный. Просто ужас. Сидим дома. Как туда идти снова не знаю.
Про новое питание узнали из вашего форума. Почему никто не спросил родителей когда вводили в питание эту гадость детям.
И как выйти из ситуации дальше? Носить еду из дома? Поделитесь пожалуйста опытом.

By Александра on Фев 24, 2012 | Reply

Уважаемые родители! Нам надо объединиться и подать иск в прокуратуру. Налицо массовое вредительство здоровью детей, огромное количество отзывов о появлении аллергии у детей. Заменить в меню яйца на меланж, тут явная коррупционная составляющая, так как очевидно, что это гос. заказ какому-то предприятию. У нас пока что есть суды, а департамент подписавший изменение в меню не проведя исследования на влияние продуктов на здоровье детей — это преступники, которые не имеют право подписывать какие бы то ни было документы, касающиеся наших детей.
By Мария on Фев 25, 2012 | Reply

Я сама работаю воспитателем в детском саду.Могу сказать, что аппетит у детей с новым меню совсем испортился.Они с большим трудом соглашаются хотя бы частично есть ЭТО….Лично в моей группе был не один случай отравления рыбными изделиями(рагу, суфле и рыбный суп).Про химические вареники и блины с отвратным термоядерным джемом я вообще молчу.Дети после такой «Яды» все чешутся.Котлеты на половину состоят из хлеба,но в данном меню я думаю это не самое страшное.Еще очень смущает величина данной котлетки, без преувеличения, она с пятирублевую монетку.Ходила лично ругаться на кухню,наша повариха утверждает, что на сад из 160 детей ей дали 3 кг.индейки, а остальное пришлось добивать хлебом!Я была в шоке!на завтрак перестали давать масло, детишки постоянно просят бутерброды.Они так привыкли.Я со своей помощницей каждый раз им объясняю, что это не мы придумали.Просто в таком государстве живем.Ничему, пожалуйста, не удивляйтесь!А плата за сад у нас возросла до 1200.(Москва, Западный округ).Родители наши все возмущены, заведующая в курсе.Но от этого вряд ли что-то изменится.Лично я своего ребенка стала кормить с утра дома. Он только обедает в саду.Вечером беру его к себе в группу и кормлю тем, что приношу из дома.Вот такой выход.Надеюсь на светлое будущее!

протест мамочек возымел (частичное) последствие
http://www.det-sad.com/pitanie-v-detskom-sadu-vneseny-izmeneniya-v-menyu-v-detskom-sadu-2012
17 февраля 2012 года руководителем департамента образования г. Москвы И.И.Калиной было подписано официальное письмо, которое вносит коррективы в питание в детском саду. Коррективы носят рекомендательный характер: окончательное решение о замене продуктов, приведенных в письме, принимает заведующая дошкольного учреждения.

Приводим полный текст письма
...

А ТАКЖЕ
http://www.kommersant.ru/doc/1882920?themeID=1297
перед самым Новым годом Совет федерации принял постановление, по которому к лету законодательно должны быть окончательно закреплены границы Большой Москвы. Новые территории на картах обозначают розовым. Так вот, помимо большого розового языка, пририсованного на карте к Москве на юге, Большая Москва включит в себя три анклава: один, что называется, инновационный (Сколково), два других — чиновничьих и, как эти люди любят, на западе — Рублево-Архангельское и вот эти самые земли — Верхняя Рублевка между поселениями Ершовское и Успенское. Этот последний анклав — самый причудливый, если не сказать хуже. На карте он будет розовым в крапинку: земли попавших под раздачу населенных пунктов остаются в Московской области, а окружающие их прочие земли (которые, собственно, и есть красота) станут Москвой.

Два "чиновничьих" анклава имеют схожие истории. Эти территории стали Москвой, поскольку незадолго до кризиса большая их часть была заложена владельцами земель в госбанках — Сбербанке и ВТБ. Территории эти естественным образом предназначены для строительства элитного жилья, а с недавних пор понятие "элитное жилье" как будто даже стало плавно перетекать в понятие "недвижимость для чиновников" — вне зависимости от того, работать они там собираются или отдыхать. Так, летом прошлого года губернатор Московской области Борис Громов заявил, что на территории Рублево-Архангельского будет построен Международный финансовый центр. Это было на руку заявленным задачам по "спасению" Москвы, и территорию включили в новые границы столицы.

Насчет Рублевки никто ничего не заявлял и заявлять вроде бы не собирается. Да и трудно тут в самом деле что-то заявить. Как связанные с Москвой узеньким и вечно забитым шоссе заливные луга в пойме Москва-реки помогут чиновникам в решении хоть каких-то задач государственного масштаба? Да никак, в общем-то, хотя более мелкие задачи с помощью этих земель решить, конечно, можно.

Бесценный актив ВТБ

Выявить истинных авторов проекта "Москва Рублевская", конечно, практически невозможно. Существует версия, согласно которой в этом был заинтересован банк ВТБ. Сейчас он владеет половиной этого московского анклава, другая половина остается в собственности Московского конного завода (изначально все земли были, собственно, его же). До банка ВТБ земли проделали большой путь: их скупала "Алроса", потом "Акрон" Вячеслава Кантора, затем на какое-то время собственником стала Объединенная промышленная корпорация Сергея Пугачева.

Преподаватель МГИМО Ольга Лихолетова с Николиной Горы все-таки настаивает на том, что про воздух нужно думать не меньше, чем про воду. "Это же преступление, что здесь происходит,— говорит она.— Три года назад вырубили несколько сотен гектаров настоящей сосны, продали. Мы в суд обращались, предъявляли фотографии — на них вековые сосны наши знаменитые. А судья спокойно так нам отвечает: да, вижу, это кустарник!"

"Нет, нас с Химкинским лесом равнять не надо,— вмешивается журналист Сергей Фонтон.— Мы люди разумные, про коммерческое использование земель понимаем".

Всю зиму на Рублевке шли митинги
Приезжали телевизионщики, хотели снять Пугачеву и Михалкова, скандирующих антимосковские лозунги, но уезжали недовольные: петиции Пугачева с Михалковым подписывали, а на митинги не ходили. Михалков объяснил, что не может, поскольку он — доверенное лицо президента, Пугачева ничего не объяснила. На митинги ходил и ходит народ попроще
http://www.kommersant.ru/corppics/a.gif

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (24.02.2012 16:09:50)
Дата	07.03.2012 17:27:58

Re: а про хозяина мадам Потупчик с 5 млрд на выборы еще можно говорить?нет?

наверно уже ...чревато

>.... участие в митингах не является грехом, "если они проходят в рамках закона, в ходе которых не высказываются оскорбительные или ложные вещи, или разделяющие людей по национальному, религиозному, политическому , ~~имущественному, статусному~~ признаку", отметил представитель Русской православной церкви.
>
slivmail.com/horohordin

«Наши-leaks»: Кремль как бизнес
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/79801-nashi-leaks-kreml-kak-biznes
Как не самая высокая должность в администрации президента помогает организовать бизнес, устроиться на престижную работу или «отмазать» от органов — в расследовании Forbes.

9 февраля издательский дом «Коммерсантъ» направил в полицию заявление о возбуждении уголовного дела против членов прокремлевского молодежного движения «Наши» — Кристины Потупчик, Артура Омарова, Романа Вербицкого и других. «Ъ» заподозрил «нашистов» в организации DDoS-атак на сайт ИД, подозрение основывалось на опубликованной анонимными хакерами переписке членов движения.

Управление «К», расследующее киберпреступления, провело проверку по заявлению «Ъ» (как назвала это представитель управления в разговоре с Forbes, «установочные мероприятия»). Материалы перенаправлены в отдел МВД по району Сокол (ответ управления «К» на этот счет 5 марта опубликован в блоге гендиректора «Ъ» Демьяна Кудрявцева).

В рамках расследования может получить правовую оценку сама переписка, говорит Кудрявцев.
....
Хакеры, скрытые за «брендом» Anonymous, публикуют вскрытую переписку до сих пор, в доступе появилось несколько гигабайт информации — сотни писем примерно десяти постоянных авторов. Как члены Anonymous сообщали в переписке с журналистами, целью взлома были Потупчик и ее начальник, глава Росмолодежи Василий Якеменко, за ними последовали их корреспонденты.

Олег Леонидович Хорохордин
Forbes расследовал некоторые факты огромного массива писем одного из таковых: лица идентифицированного в переписке как Олег Леонидович Хорохордин, занимавшего до последнего времени пост замначальника департамента управления внутренней политики администрации президента (АП). В январе чиновник перешел на работу в правительство, что в беседе с Forbes подтвердил сотрудник аппарата Белого дома.

«Из его почты мы узнали, что за одно лишь посещение зубного врача он может заплатить почти два миллиона рублей и 90 000 рублей — за букет для очередной поклонницы. Именно к этому малоизвестному чиновнику обращаются с нижайшими просьбами о помощи в выигрыше тендеров на государственные закупки в Республике Алтай»

Хорохордин курировал отношения с общественными объединениями бизнеса, профсоюзами, а позднее занимался в том числе вопросами партстроительства, говорит близкий к АП собеседник. Отдельной сферой ответственности чиновника был опекаемый Сурковым сколковский проект.

Тема для служебной проверки

О причинах опубликования «русских wikileaks» аудитория и фигуранты этой переписки активно спорят (в отличие от темы подлинности обнародованного). Не исключено, что публикация осуществлена с целью кадровой чистки, которую инициировал новый замглавы администрации президента Вячеслав Володин в отношении кадров своего предшественника, предполагает блогер и политтехнолог Марина Литвинович.

Если подлинность писем будет доказана в рамках расследования уголовного дела, общественные организации смогут обратиться к уполномоченным органам с просьбой инициировать проверку трат чиновника, не исключает Иван Ниненко из Transparency International. Его организация сейчас изучает переписку.

Информация, изложенная в настоящей статье, основана на данных переписки, выложенной в открытый доступ в сети Интернет анонимными пользователями по адресу http://slivmail.com/horohordin.

а надо только вот так
Коммерсант - из Общественной палатки
Сопредседатель рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за избирательным процессом, исполнительный директор «Гражданского контроля» Георгий Федоров похвалил свою организацию за то, что та «очень активно поработала» и в случаях, когда поступали «острые сигналы, сразу же старалась реагировать». Однако особо распространяться о нарушениях он не стал, сразу же перейдя к более интересовавшему его вопросу. «Вчера ряд лидеров радикальной оппозиции фактически попытался устроить в центре Москвы беспорядки»,— сообщил он, добавив, что «были попытки несанкционированного выступления на Лубянке», но все они были пресечены. Член ОП поблагодарил ОМОН «за аккуратные действия», однако выразил сожаление по поводу того, что это смогли зафиксировать иностранные журналисты, которые подали «аккуратные действия» полиции «как сворачивание демократии».
Член Общественной палаты Максим Григорьев сообщил, что ОП «впервые занималась отслеживанием ситуации и общественным контролем за выборами», в итоге на ее горячую линию пришло 223 жалобы от граждан. Среди проблем господин Григорьев назвал нехватку открепительных, плохую организацию голосования для инвалидов и сообщения о массовом подвозе избирателей. Но тут он сразу оговорился: «Если это делали кандидаты в президенты или люди, связанные с их штабами, то это нарушение закона. А если делали сами предприятия и люди голосовали по одному разу, то нарушения нет».

Не забыли на круглом столе и про других наблюдателей. Так, сопредседатель организации «Честный выбор» Александр Брод упомянул ассоциацию «Голос», которая заявляет о тысячах нарушений. «Наша задача, не оперируя неподкрепленными выводами, разбираться с обращениями, поступившими на наши горячие линии»,— подчеркнул он.

Эту тему развил исполнительный директор Российского фонда свободных выборов (его горячая линия во время выборов работала в ЦИКе) Игорь Богданов. Он эмоционально объявил, что его организации пришло 8 тыс. обращений, а он «не кричит» об этом. «Надо разделить обращения и жалобы»,— заявил он. Например, если в день голосования у гражданина оказывается рабочий день на предприятии и начальник предлагает проголосовать на соседнем участке, то никакого нарушения нет, сообщил господин Богданов, а избиратель все равно сообщает о давлении. Так и происходит «искажение информации», уверен Игорь Богданов, причем жалобы усиливаются из-за ажиотажа, «подогреваемого СМИ» и организацией «Голос». Так, по его версии, открепительные стали получать в массовом порядке после того, как заместитель исполнительного директора «Голоса» Григорий Мельконьянц рассказал, что они могут использоваться в качестве инструмента фальсификаций. Наконец, как заключил господин Богданов, «только Ксения Собчак смогла доказать, что была “карусель”».

Когда речь зашла про «Голос», Александр Точенов напомнил собравшимся: «Мы добились, что наши коллеги из “Голоса” начали писать о нарушениях, уточняя, что речь идет о непроверенной информации». Однако, по его словам, наблюдатели все равно пишут об этом мелкими буквами, «что вводит людей в заблуждение». После этого представитель «Гражданского контроля» добавил, что копии протоколов его наблюдателей «один в один» совпадают с официальными итогами выборов, уличив тем самым другие организации, которые заметили существенное расхождение между первичными копиями протоколов и данными ГАС «Выборы».

Таким образом, никакого повода для объявления выборов нелегитимными участники круглого стола не нашли. Так, Сергей Бегунов, который был представлен как заместитель правления общественного комитета «За честные выборы», сообщил, что на его горячую линию поступило 683 обращения, из которых 542 были «общими вопросами» или вопросами «социально-бытового характера», а подтвердилось «только 15 жалоб». В целом, как заключил господин Бегунов, выборы были честные и «транспарентные».

Максим Иванов

или так
Владимиру Путину продемонстрировали, как работал в день выборов ситуационный центр «Выборы-2012». В частности, было отмечено, что в день голосования в центре присутствовали представители всех политических сил, в том числе Компартия, которая не признала итоги выборов. «Мы выделили специальные места для КПРФ, здесь сидели два их представителя, цокали языком и говорили, что все честно и чисто, но, когда завершились выборы, почему-то снова они стали заявлять о нарушениях»,— отметил председатель некоммерческого партнерства «Федеральная правовая система» Дмитрий Шумков. Владимир Путин объяснил поведение коммунистов «переживаниями» из-за результатов голосования. Также выяснилось, что на интерактивной карте, отражающей статистику и тематику жалоб, поступивших в ходе выборов, больше всего жалоб поступило в отношении лидера КПРФ Геннадия Зюганова — 6% от общего числа жалоб (на Владимира Путина пожаловались 4,1%).

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	18.02.2012 10:35:15

"Дебаты" о политреформе кончились. Остаток на лице

Курировать реализацию политреформы 2012,этого наследия Медведа и его типа завещания, надысь назначен Володин( тот, что заменил Суркова и славен "путингами" и пр новациями ).
Напомню, эта медведевская предновогодняя инициатива была реакцией на горячий декабрь и отчасти даже парализовала рождественские каникулы на Старой площади(говорили что и куршавель...)

http://www.kommersant.ru/doc/1848111/print
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2012/001/KMO_125445_00031_1_t206.jpg

видимо старались к сроку

http://svpressa.ru/politic/article/52727/
16 февраля 2012 года 18:54 | Алексей Полубота
Евгений Минченко: «Законопроект о выборах в Госдуму - шаг назад»

В случае его одобрения, партия власти снова окажется в привилегированном положении

Скорее всего, с апреля в России начнет действовать новая система выборов депутатов Госдумы. Соответствующий закон в парламент внес президент России Дмитрий Медведев. Инициатива главы государства тут же вызвала политическую бурю. В случае, если закон вступит в силу, кандидаты партии власти останутся в привилегированном положении.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что новый законопроект - шаг назад по сравнению с тем законодательством, которое существует ныне.

- Выгоден он в первую очередь партии власти. Создать представительные списки по 225 территориальным округам легче именно той партии, за которой есть административный ресурс. Её функционеры включат туда всё тех же чиновников, а также представителей зависимого бизнеса.
«СП»:- Новый закон предусматривает усиление роли наблюдателей на выборах?

- На мой взгляд, нет. Та же видеосъёмка – мёртвому припарки. Висит на избирательном участке видеокамера – и что?! Основная фальсификация идёт втихаря. На участковой избирательной комиссии подсчитывают голоса, составляют протокол. Например, в Сокольниках, где я живу, за партию власти отдали 231 голос, протокол подписали, повезли в территориальную комиссию. А там в ГАС «Выборы» ввели другие цифры. И вышло, что число голосов за «Единую Россию» увеличилось более чем в два раза. А протокол подделали. Фальсификации идут между участковой комиссией и территориальной. А в ответ на иски в судах отвечают, что всё нормально.

Заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин, считает, что новый документ не оправдал ожиданий.
....
Напомню, ныне существующая пропорциональная система выборов считалась невыгодной для «Единой России», потому что, якобы, не позволяла получить конституционное большинство. Кремль при ее обсуждении в 2003 году доказывал, что сам ограничивает свои возможности. Но в 2007 году оказалось, что это неправда. «Единая Россия» в Думе, как раз, оказалась в конституционном большинстве.
Видео. Г.А. Зюганов: "Куда нас приведут фальсификаторы выборов?"
2012-02-18 00:59
http://kprf.ru/crisis/edros/102799.html
Зю
партия власти не хочет, чтобы сформировалась полноценная избирательная система...

ответ папе зю
Партия власти ведёт себя самым правильным и естественным образом - всеми правдами и в основном неправдами защищает своё положение властителя. Она организовала выборный процесс под себя. И другого в буржуазной демократии не бывает и быть не может.В буржуазной демократии выборы выигрывает не тот, кто на них побеждает, а тот, кто их оплачивает. А оплачивает их власть, ибо ни у кого больше нет ресурсов, сопоставимых с властью. Поэтому все без исключения кандидаты, кроме КПРФ и Зюганова, являются ПОДСТАВНЫМИ кандидатами. Это лжекандидаты, которые преследуют разные политические цели, кроме одной: ПОБЕДИТЬ НА ВЫБОРАХ. Единственная их цель - создать преимущества для кандидата-заказчика. Кто заказчик? Путин. Кто подставные? Прохоров, Миронов, Жириновский. Против кого вся эта война? Против Зюганова. Которого, кстати, тоже пытаются обвинить в подыгрывании власти. Хотя тут пропадает простая логика: если и Зюганов - подставной, тогда кто не подставной и ради кого власть весь спектакль разыгрывает? Терпя, между прочим, значительный международный ущерб от его реализации. Не ради же Немцова с Касьяновым!

Стержень нынешней системы власти - избирательная технология. Она - основа политической технологии. Которая, по сути, превращается в сплошную манипуляцию. Обман, ложь и лицемерие. Вот суть политического процесса, смысл которого - борьба за власть. Здесь Зюганов похож на Дон Кихота , который проповедует идеалы честности и благородатва в вертепе разбойников. Горбачёв, умолчавший в перестройку о её истинных целях, по сравнению с нынешними путинскими ребятами - ребёнок и наивный идеалист. Цинизм путинских просто не вмещается в сознание. Ну правильно, ученики всегда должны идти дальше учителей - иначе где развитие?
Однако нынешняя РФ - обладатель классической триады, которая делает киргизский вариант развития политического процесса максимально вероятным. Эта триада: нищета, коррупция и фальсификация выборов. Процедура выборов здесь только катализатор и ускоритель кризиса, детонатор социального взрыва, который готовится продавливанием "победы" Путина в первом туре. Путина ждёт пиррова победа. Киргизский вариант- вот куда нас приведут фальсификаторы выборов. Так можно ответить на вопрос Зюганова. Половина общества не принимает нынешнюю власть ни при каких условиях, и это факт. Буржуазная демократия как технология морочить головы людям за деньги крупного капитала не может быть честной. Только система Советской власти может быть справедливой альтернативой. Когда от общества по квотам представительства выбирались депутаты от всех социальных слоёв и классов. Есть в обществе такой-то процент рабочих - столько их и в Верховном Совете должно быть, есть столько-то крестьян - столько и их депутатов, и так по всем группам. И это было правильно, ибо отражало реальное положение дел в обществе. Сегодняшние партии - коммерческие конторы, прислужницы капитала, во власти ни одного представителя рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции. Советская власть - единственная альтернатива этому безумию, калечащему страну и добивающему остатки её государственности.
4два часа назад

http://kprf.ru/rus_law/102726.html
И.И. Мельников о проекте нового закона о выборах в Госдуму
«Законопроект очень массивный, и очевидно, что он может представлять собой минное поле с разложенными на пути сладкими приманками. Так что заявлять о нашей позиции до обсуждения на фракции и до того, как юристы КПРФ проведут комплексный анализ, преждевременно.

Ясно, что нужно приветствовать такие нормы, как снижение барьера до 5%, как закрепление права на ведение съемки наблюдателями, и главное: отсутствие в законопроекте перехода на явно выгодную партии власти – одномандатную систему.

В то же время не должно быть каких-то «демократических иллюзий»: формальное стимулирование многопартийного участия, размножение территориальных единиц до 225, упразднение федеральной части списка, - это всё выгодно в первую очередь «Единой России».

Они себе не враги, они маневрируют, точат эти формы для себя и под себя, а не для каких-то еще сил или движений. Их бренд обанкротился, они ищут механизмы для перегруппировки, размазывания своих представителей по политической карте. Понимают, что механизм, когда они на всю страну бомбят избирателей пропагандой через телевидение с помощью одной фамилии и одного названия – перестает работать, этот механизм погибнет скоро совсем. Соответственно они распределяют свои кадровые и материальные ресурсы иначе, создавая «избирательные уезды» под конкретную ответственность конкретных административных органов и конкретных же спонсоров.

Под лозунгом привязки депутатов к тем или иным территориям федеральные выборы распадаются на 225 местечковых сценариев. Отсутствие хоть в каком-то виде общефедеральной части списка, возможности показать главные лица и имена партий на всю страну, - это отказ власти от обсуждения общероссийских проблем и попытка разобщения избирателей на фоне роста протестных настроений.
В итоге, не имея на бумаге одномандатных округов, получаем пропорциональную систему, внутри которой столкнемся со всеми теми проблемами, с которыми сталкиваемся, когда конкурируем с представителями власти по одномандатным округам. Такой риск отчетливо просматривается.
Не приятно также, что в законопроекте заложена попытка обуздать информационные тенденции интернета, где расклад сил не в пользу власти. Включение сетевых изданий в предвыборное юридическое поле подгоняет интернет-ресурсы под нынешнее состояние телевидения.

В любом случае ясно, что поправок к этому законопроекту будет очень много, нужно будет вести широкое общественное обсуждение».

приложэниэ

единственные и поучительные дебаты на ТВ. Для обучения
http://www.youtube.com/watch?v=tW3qLufFJls
516555

Загружено пользователем int12828601, дата: 13.02.2012

МИХАЛКОВ vs. ПРОХОРОВА. После дебатов.
http://www.youtube.com/watch?v=FtTaY2FyH_o

Доверенное лицо богоизбранного кандидата в очередное президентство, получатель государственных грантов на создание говнобастеров, порочащих историю, память ветеранов ВОВ и честь русского народа, испуганный заражением "оранжевой чумой" и вероятно тем, что он будет предан забвению и анафеме, и никто больше ему не даст денег даже на съемку рекламного ролика, - Никита Мигалков-Бесогон-Николай II схлестнулся в предвыборных дебатах с сестрой кандидата в президенты, олигарха М. Прохорова - Ириной Прохоровой. И ПРОСРАЛ ВЧИСТУЮ! Как и предыдущие доверенные лица-перевертыши, Никита Сергеич обложился типа важными бумагами (как оказалось выдержками из желтой газеты "Московский комсомолец"), пособирал и напялил все перстни из семейной коллекции (стоимость неизвестна, обереги, видимо, от бесов:-)) и выпил в студии всю воду. Воцерковленный Бесогон высоко ценит марку часов Breguet (аукционная стоимость часов мануфактуры Breguet колеблется от 30 до 500 тысяч долларов США). Он является счастливым обладателем золотых часов с портретом А.С.Пушкина на обратной стороне и порядковым номером 001, которые представители этой часовой компании подарили ему в честь 200-летия со дня рождения великого поэта. Так же Никита Мигалков является счастливым обладателем часов Rolex (от 10 тыс.$). Соседи "знаменитого кинорежиссера" жалуются, что нижегородскую резиденцию Бесогона, расположенную в 10 км от города Павлово-на-Оке, охраняют не только вооруженные егеря, но и десятки ядовитых змей. Жители деревни Щепачиха, где выстроил усадьбу "деятель культуры", не сомневаются, что идея мобилизации гадюк в охранную службу принадлежит лично Никите Сергеевичу. Резиденция режиссера делится на две неравные части. В первой располагается сама усадьба, которая, по данным журналистов, обошлась Мигалкову в $15 миллионов. На 115 га земли выстроены основательный дом, гостевые коттеджи, домовая церковь, конюшня и другие хозяйственные постройки, включая пристань на одной из окских стариц. Вторая часть растянулась на 140 тыс. га - при том что изначально площадь переданной режиссеру в долговременное пользование территории охотничьего хозяйства "Темино" составляла всего 37 тыс. гектаров http://svpressa.ru/all/article/43111/

4490 понравилось, 153 не понравилось

http://echo.msk.ru/blog/mozgopraves/859512-echo/

Почему сестра Михаила Прохорова действовала эффективнее Никиты Михалкова в политических дебатах на ТВ «Россия 24?
16 февраля 2012, 15:42

На TV «Россия 24» сестра Михаила Прохорова состязалась в политических дебатах с Никитой Михалковым. В результате одержала победу. Почему?

Прохорова Ирина Дмитриевна формулировала мысль и вопрос четко, эмоционально. Это создавало мощный эффект влияния на аудиторию. Она максимально эффективно использовала свои компетенции из области культуры, печати, книгоиздания. Не обязательно быть в курсе многого. Нужно только эффективно использовать свои сильные стороны.

Там, где она видела и чувствовала свою правоту, Прохорова продавливала свою позицию, используя следующее:

· аргументы,

· риторику,

· не смущалась перебивать собеседника,

· резюмировала кратко высказывания и реплики оппонента,

· постоянная реакция эмоциональная и интонационная на высказывания оппонента,

· четкая дикция,

· не использовала тексты, не читала с листа, не цитировала что-то, напечатанное на бумаге,

· использовала образы по теме, образы яркие, понятные для большинства, одновременно оперируя логическими схемами,

· реплики по ходу речи оппонента,

· удачно проводила параллели, сравнения прошлого с настоящим.

Михалков критически высказался по поводу неверия в Бога Прохорова. Имея ввиду, что нет власти не от Бога и что власть должна быть с тягой к Всевышнему. Кстати, такого требования в Библии не прописано, что всякая власть будет исповедовать веру в Бога. На это Ирина Прохорова отвечает: "Зачем выбирать, если всё от Бога?" Кстати, этот вопрос был по ходу задан. Что интересно, на такого рода вопросы по-ходу Прохорова не считала необходимым получать ответ от Михалкова. Но это оч важный элемент влияния на аудиторию. Подобного рода вопросы могут и не фиксироваться конкретно сознанием зрителей. Но в этом и эффект манипулирования, влияния. Потому что на эти вопросы Михалков не отвечает и подсознание аудитории воспринимает подобное, как уязвимость, слабость Михалкова.

Когда Михалков говорит, что он ответит кратко - этого не происходит. Он настраивает аудиторию на одно, но в реальности происходит другое. Разочарование в своих ожиданиях - вот результат телезрителей.

Михалкову нужно было слушать сестру Прохорова не для того, чтобы прикидывать, где и как вставить цитаты из прессы. Нужно было слушать, чтобы задавать больше вопросов. Кроме того, он много времени тратил на "сейчас я скажу...; я могу сказать и т. п." Он также произносил лишние реплики - это засоряет и размывает его образ, как сильной личности, понимающей, что он говорит. Например, перед рекламой, когда ведущая сказала, что сейчас кратко прервемся на политическую рекламу, Михалков сказал: "А что это будет...?" Это свидетельствовало, что он был уже не в контакте с самим собой – свидетельство, что наступил некий психологический диссонанс у него внутри.

С сестрой Михаила Прохорова нужно было вести себя совсем по другому. Она ведь все своими словами изъясняла, не читала с листа цитаты. И Михалкову нельзя было использовать тексты с листа. Особенно нельзя было это делать в конце программы. В начале это еще могло бы быть более уместным или хотя бы в середине, но не во второй половине дебатов и тем более в конце.

Михалков больше защищался, нежели дискутировал. Он поддавался на провокации Прохоровой и его это злило, выводило из равновесия. К концу программы это становилось заметно все больше и больше. Иногда возникало ощущение, что Михалков оправдывается. Всё это психологически было заметно по его мимике, движениям тела, глазам.

В конце Михалков использовал много слов-рассуждений. А нужно было произносить фразы-идеи, фразы-принципы, фразы-алгоритмы.

Когда Михалков сказал, что он готов был бы голосовать за сестру Прохорова, если бы она была одним из кандидатов, она не сказала ему спасибо, она перевела этот комплимент в сторону своего брата Михаила Прохорова. И это тоже психологически производит на аудиторию не столь явный, но несомненно мощный эффект расположения в пользу Прохоровой.

комменты

16 февраля 2012 | 19:18
Полагаю, это ее практика работы в фонде брата помогла ей наработать навыки вести интерактив в популярном, скоростном, мобильном и актуальном режиме.

16 февраля 2012 | 18:08
Михалков сказал в начале передачи, что ему представляли оппонента как умную женщину, приятного собеседника как человека компетентного в сфере культуры. Но, несмотря на это он выбрал довольно агрессивный стиль дискуссии, все вопросы касались личности Михаила Прохорова. На этом фоне спокойная, уверенная в своей позиции И.Д.Прохорова вызывала симпатии зрителей.

Emptyavatar3 nova
17 февраля 2012 | 00:25
Возникло злорадное - парень,тебя же предупреждали - не обижай! Он не понял интонацию - это не было просьбой ,это было ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!))))

mozgopraves Евгений Сарапулов
16 февраля 2012 | 19:15
практика показывает, что к женщине нельзя относиться снисходительно. Иначе из помощника она превращается в острого оппонента. Тем более, что женщина обычно быстрее мужчины ориентируется в ситуации "здесь и сейчас". Вроде бы Михалков должен знать психологию женщин :)

16 февраля 2012 | 16:08
Человек выглядит убедительно, когда искренне верит в то, что он говорит. 16 февраля 2012 | 18:06
Прохорова как и Прохоров - незатасканные лица в публичных выступлениях и вообще публичной деятельности. От еще пока нет эффекта усталости. Но если ничего не менять в обществе как в системе, то и Прохоров, окажись он у реальных рычагов власти, быстро надоест

16 февраля 2012 | 16:36
Вы забыли еще одну деталь, очень действенный прием, даже если он не был отрежиссирован как прием - Ирина Дмитриевна периодически делала Нарциссу Сергеевичу комплименты вплоть до "Я робею при Вас", чем и явилась 40-градусной жарой для ванильного мороженого.

А еще она была напориста там, где надо, и крайне деликатна с точки зрения этики. На дурацкую атаку Михалкова по поводу холостяцкой жизни (чуть не скатился до вопроса об ориентации) Прохорова, Ирина ответила лишь отвлеченным сравнением, мол, что лучше - долго ждать СВОЮ женщину или создавать видимость семьи при наличии левых связей? О ком речь - догадайтесь с трех раз.

А Михалков - это классический тип вечного мальчика-пыжика, просто до встречи со взрослой умной тетей никто его в угол на горох не ставил.

Ирина просто очаровательна.

16 февраля 2012 | 18:05
Автор текста прекрасно разложил по полочкам выступление на этих дебатах. Все приходит с опытом, если быть открытым полезной информации. Михалков, видимо, был закрыт.

1

mozgopraves Евгений Сарапулов
16 февраля 2012 | 19:28
Спасибо! Мне как медийному психологу интересно анализировать подобные дебаты:)

motobonza22
@silva2103 Вы плохо следили за развитием диалога, Ваш Михалков первый огрызаться начал и делал это как бы в невзначай (барин епта),? а Прохорова, баба что говорится с яйцами, не стала этого терпеть и аргументированно его осаживала. Так что лох ваш Михалков.

Общее впечатление, она будет побойчее и поизобретальнее в искусстве слова, чем ее великоростный братец. Впрочем, ничего удивительного, все ж таки заведует "Новым литературным обозрением".
В качестве базовой темы была заявлена тема культуры, однако, благодаря Никите Сергеичу скатился на обсуждение бытовых тем - миллиардов Прохорова и его семейной жизни. О культуре Никите Сергеичу говорить было неинтересно. В самом деле, он ведь сам ходячая культура.)
Михалковские вопросы о миллиардиках были очень болезненны для Прохоровой, ей не очень хотелось распространятся на эту тему, равно как и на тему холостого образа жизни своего братца.
Тем не менее, после бытовой разминки, пошли и вопросы посерьезнее: о вере, новой прохоровской политике и о тех задачах, которые стоят перед будущим президентом в области культуры. Однако, серьезность вопросов не вела к серьезности ответов. Подготовка у прохоровской сестры гуманитарная, и это означает мастерское владение словом, но необязательно увесистость этого слова, а потому с точки зрения формы к ней не было претензии, красоты стиля, пафос, но вот содержание... Общие критические замечания, без глубины анализа, и без конкретных предложений. И без всякого понятия о культуре общения. Также как братец, перебивала, и не давала ничего сказать оппоненту. Михалков, по большей части был прав, мадам Прохорова, забалтывала собеседника, и уклонялась от ответов по существу. Троллинг, по-видимому, это семейная черта прохоровых.
Стратегия Михалкова была в теории беспроигрышна, он решил играть от народа, широких масс, от русскости и державности. Другое дело, что его народность и русскость не многим отличалась от принципиального западнизма прохоровцев. В результате получилась этакая стычка лубочного православия, самодержавия и народности с абстрактным прохоровским либерализмом, стычка, в которой не могло быть симпатий ни на той, ни на другой стороне.
Длинная, долгая встреча, в которой прозвучало много красивых слов и много вопросов, но не прозвучало практически ни одного ответа по существу.

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (18.02.2012 10:35:15)
Дата	06.04.2012 23:16:52

Re: Пора излечиваться от парламентского кретинизма,товарищи (Митина о политреф)

http://kolobok1973.livejournal.com/1903872.html

Следующий российский парламент будет на 70% состоять из единороссов

Ну, не знаю:). Национал-демократу господину Храмову [info]na_krau наш вчерашний эфир на РСН о партийной реформе показался забавным http://na-krau.livejournal.com/451537.html, а на меня он произвел почему-то гнетущее впечатление.

Приехав в студию, обнаружила там многогранного Олега Митволя:), который теперь организует экологическую партию "Зеленая альтернатива", и молодого лидера молодой "Пиратской партии" Павла Рассудова. Накануне оба побывали в Кремле на торжественном подписании Медведевым нового закона (Левый Фронт, приглашенный в числе прочих, устами Удальцова от участия отказался). Митволь рассказывал о мероприятии, издевательски хихикая - мол, "такого сборища клоунов и фриков я давно не посещал" (в этом с господином Митволем трудно не согласиться), красочно описывал бархатный кафтан с эполетами и сафьяновые сапоги с загнутыми носами главного фрика Подмосковья - Василия Бойко-Великого, припершегося в Кремль в своей обычной "униформе" (был похож на стрельца 17 века или привратника, только без обычной секиры). Серьёзный и рассудительный юноша Рассудов явно чувствовал себя обманутым и поюзанным - речь Медведева длилась ровно 4 минуты, после чего всех торжественно пригласили к выходу. Даже шампанским не напоили, как это обычно бывает - видимо, окончание выборной кампании совпало с секвестированием представительских расходов:). Я рассказала Рассудову, что примерно по такому же сценарию проходит заслушивание депутатами президентских посланий, хотя даже нетрезвый и косноязычный Ельцин зачитывал текст по бумажке минут 10:))).

Митволь живейшим образом интересовался у нас с Рассудовым, где все нищеброды инициаторы создания партий найдут деньги на орграсходы. "Ну вот я, - теребил Пашу Митволь, - я же заведомо побогаче тебя, правда?... Ну так и для меня партия - не хрен собачий, один съезд в миллион рублей обойдется. Откуда деньги возьмешь?" Лидер пиратов объяснял, что миллион рублей вполне реально собрать вскладчину через Яндекс-деньги, как все сейчас делают. Я поделилась с Митволем собственным РКСМ-овским опытом, как собирать съезды за 3 копейки, и сказала ему, что миллион рублей - это если компенсировать дорогу всем делегатам, а ведь этого можно и не делать - люди находят возможности сами, если они идеологически спаяны и у них есть желание собраться. Господин Митволь, видимо, благоразумно не стал преувеличивать идеологическую спаянность своих потенциальных соратников:)), и грустно констатировал, мол, дорогу придется проплачивать всем:(.

Вообще неофитский задор моих собеседников меня слегка позабавил:)) - если Пиратская партия молодая, и Рассудову многое в диковинку, то уж от тёртого-перетёртого Митволя всерьёз слышать подробности отправки нотариально заверенных документов фельдъегерской связью было слегка забавно:)

Что ж гениальный Кремль в очередной раз всех развёл. В ближайший год можно расслабиться - вся политическая песочница будет увлеченно лепить куличики, не помышляя о высоком.

Я поинтересовалась у Митволя, как на его взгляд - всех ли будут регистрировать или всё-таки выборочно. Меня бы, будь я на месте чиновников Минюста, заявки на создание пяти монархических партий повергли бы в глубокие раздумья. "Регистрировать будут всех, - пророчествовал Митволь, - они ради этого и реформу затевали. Другое дело, все ли сами справятся с поставленными задачами. Ну, вы-то с Удальцовым зарегистрируетесь точно, можно даже не переживать".

Я осторожно заметила, что Левый Фронт пока ничего регистрировать не собирается и не очень понимает, в чем прелесть обладания регистрационным свидетельством в числе двухсот других счастливчиков. В ходе передачи я несколько раз эту мысль повторила, но услышана, кажется, не была - все участники, видимо, полагали, что бежать, задрав штаны, в Минюст - это именно та перспектива, о которой так давно грезили большевики.

Своим ближайшим конкурентом зелёный альтернативщик Митволь полагает неистовую Чирикову, которую откровенно побаивается:)): а ну как укусит по его мнению, такие жизненные мелочи, как создание партий, депутатство в Думе и прочая фигня её не интересует - меньше, чем на президентскую или на крайняк премьерскую должность девушка не согласна.

Перед началом передачи к нам присоединились национал-демократ Александр Храмов и Александр Донской - клоун, который ухитрился три года пробыть мэром Архангельска, получить 5 уголовных дел (ни одно из которых пока не закрыто), и являет собой самый красноречивый аргумент против прямых выборов:)). Это то самое уёбище, расхаживающее нагишом в общественных местах, купающее голых девиц в ГУМе и создающее "Партию любви" (сам господин Донской громко настаивал, что его партия полностью называется "Партия любви и похуизма", но ведущая программы предупредила, что если он в эфире произнесет полное название партии, то эфир отключат, а самого Донского выпрут из студии). Донской рассказал, что для своих эпатажных акций он нанимает блядей с Ленинградского шоссе (чем меня слегка успокоил, ибо я недоумевала, кем надо быть, чтобы записываться в срамную партейку).

Саму передачу можно послушать здесь: http://www.moskva.fm/share/4003/20120404/fromtime:17:03:33 Поскольку господа Донской с Митволем превратили дискуссию в балаган (за что и были обозваны не слишком политкорректным радиослушателем "ушлёпками"), я говорила мало - как-то не сильно хотелось. Кроме того, - услышите в записи - я совершенно не по делу наехала на Президента по вопросу его позиции по помилованию, но поскольку источником моей информации был РСН-овский же новостной выпуск, на который я в своем наезде сослалась, считаю виноватыми новостников - они как всегда все перепутали, сказав, что Медведев по этому поводу чуть ли не какой-то специальный документ выпустил. Оказывается, и документ не выпускал, и вообще никакого решения не принял, а просто воспользовался своим конституционным правом. РСН-овским новостникам низачОт - только сбили с толку, исказили инфу. На Президента наезжать можно и нужно, но только по делу и изучив матчасть.

Общий же итог обсуждения артикулировали мы с Митволем - благодаря новому закону (а точнее, тому, что от него оставил Кремль), на следующих выборах правящая партия, как бы она к тому времени не называлась, рискует получить 70% депутатских мандатов. Пора излечиваться от парламентского кретинизма, товарищи.

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	15.02.2012 08:51:58

В RU-зоне - Das Neue Ordnung. Некоторые сайты блокируются в досудебном порядке

RU-CENTER будет без суда закрывать домены зоны .ру за правонарушения
Аргументы.ру - ‎13.02.2012‎
http://news.argumenti.ru/society/2012/02/156948

Некоторые сайты блокируются в досудебном порядке - сообщает "Вести ФМ"
Official web-site of radio Vesti FM - ‎15 ч. назад‎
Это произойдет 24 февраля, передает агентство "Новый регион". Компания RU-CENTER, которая занимается регистрацией доменов, внесла изменения в свой регламент. По этим изменениям без суда, только лишь по подозрению в совершении правонарушения, эта компания может закрывать любые сайты в зоне ru.
Подробности "Вести ФМ" получили у директора департамента по связям с общественностью компании RU-CENTER Андрея Воробьева.

"Вести ФМ": Андрей, вы с этим мнением некоторых блогеров согласны, что в Рунете фактически появится цензура после того, как введут эти нормы?
Воробьев: Начнем с того, что если бы она и появилась с введением этих норм, то она, значит, уже появилась давно. И речь идет не о внесении изменений в документ, регламентирующий регистрацию доменов второго уровня в зонах ru, рф, su и так далее. Да, речь идет о приведении в соответствие с этими правилами регламентирующих документов, касающихся регистрации доменов третьего уровня в так называемых "географических доменных зонах", ну, например, msk.ru, spb.ru и ряде других и публичных доменов общего пользования, таких как com.ru, net.ru, org.ru и другие. Дело в том, что те нормы, которые сейчас вносятся, вступают в силу с 24 февраля, собственно, они там названы правильно, они затрагивают как раз такие очевидные факты правонарушений, когда блокирование доступа к сайту может производиться до суда, до ожидания судебного решения.

"Вести ФМ": И какие сайты конкретно попадут под самый пристальный контроль?
Воробьев: Ну, под контроль сайты не попадают. Попадает только контент, который вызывает какие-либо нарекания со стороны правоохранительных органов либо правообладателей. В первую очередь это всё то же самое, что уже сегодня прописано в правилах в отношении регистрации доменов ru-рф. Это пресечение незаконной деятельности, связанной с распространением порнографических материалов, призывов к насилию, экстремизму, а также в целях пресечения той деятельности, которая противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали. Это вот то, что, собственно, и сегодня есть. У нас уже есть большая практика закрытия доступа к ресурсам, где, например, содержится информация о рецептуре наркотиков или информация о том, где они распространяются. Сейчас такие ресурсы действительно блокируются в досудебном порядке.

"Вести ФМ": А расскажите про механизм закрытия. Вот RU-CENTER вправе самостоятельно давать правовую оценку деятельности сайта? Кто будет определять это, какие специалисты?
Воробьев: Ну, хочу обратить внимание, что этот пункт внесен исключительно, собственно говоря, ради определения преимущественно, конечно, порноматериалов. На сегодняшний день у нас законодательно нигде это не определено, и вот здесь очень часто у нас возникают конфликтные ситуации, когда с одной стороны заявитель обращается и требует закрыть такой сайт, а если отсылаться на нормы закона, то нигде в федеральных законах не дано определение порнографии. У нас есть собственное определения, на основании этого определения наши юристы или же эксперт горячих линий, с которыми мы сотрудничаем, дают такое заключения - является этот материал порнографическим или не является. Во всех остальных случаях, конечно же, тут надо понимать, что никто сам заранее не просматривает сайты. Цензура - это что? Это предварительный просмотр содержания. Здесь речь идет только по заявлению третьих лиц, чьи права нарушены. Ну, в первую очередь это либо правообладатели, либо правоохранительные органы, если они расследуют какие-то преступления, связанные с теми же наркотиками или с публикацией изображений несовершеннолетних. Ну и так далее.

Полностью слушайте в аудиоверсии.
- сообщает "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/articles/2012-02-14/fm/33685

------------------------------
http://www.nr2.ru/moskow/372719.html
В RU-зоне вводится цензура с 24 февраля. Рунет зачистят от оппозиционных СМИ (АУДИО)«Ну вот тебе, бабушка, и Юрьев день» 14.02.12 13:33

Москва, Февраль 14 (Новый Регион, Андрей Романов) – В Рунете с 24 февраля вводится цензура. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», компания RU-center, занимающаяся регистрацией доменов, внесла изменения в свой регламент, согласно которым без суда по подозрению в совершении правонарушения могут быть закрыты любые сайты в зоне RU. Блогеры шокированы нововведением. «Вот и она... «революция, о которой так долго говорили большевики». И пришла как-то так буднично, по тихому, без всяких страшных аббревиатур, типа ФСБ, и.т.д. Да и то верно – мечтать о справедливости и правах при авторитаризме по меньшей мере наивно», – написал в своем «ЖЖ» пользователь под ником DpeMy4uu.

Как говорится в официальном сообщении RU-center, с 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы. Изменения касаются условий, при которых оказание услуг может быть приостановлено регистратором (слушайте по ссылке радио «Вести-FM»: комментарий RU-center).
http://radiovesti.ru/articles/2012-02-14/fm/33685
«Новой версией Регламента регистрации доменов третьего уровня предусмотрено, что Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др. Кроме того, незамедлительно может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д», – говорится в сообщении.

При этом отмечается, что регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами. В Условия использования услуг добавлен пункт, запрещающий пользователю размещать информацию или программное обеспечение, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации и/или права третьих лиц.

«Решение о внесении изменений в регламентирующие документы связано с тем, что в последнее время, воспользовавшись более свободными правилами регистрации доменов третьего уровня, ряд недобросовестных пользователей зарегистрировали домены, явно предназначенные для размещения противоправного контента», – пояснил RU-center.

Как отметил блогер amber0cat, по сути, RU-center собирается единолично вершить судьбы всех сайтов, зарегистрированных в зоне RU. И если компания решит, что какой-то сайт «противоречит общественным интересам», делегирование домена тут же будет прекращено.

«Да здравствует демократия, гласность и свобода слова в России. Ура», – пишет он.
РИА «Новый Регион» будет следить за развитием событий.

обсуждение (много)
http://www.nr2.ru/moskow/372719.html/discussion/
Re: В RU-зоне вводится цензура с 24 февраля
Абырвалг, 14.02.12 13:46:02, (id: 1739297)
Предвидя злоупотребления со стороны руцентра, многие загодя начнут перерегистрироваться на зарубежных доменах, после чего, как в Китае в России запретят все домены кроме RU.
Анонимный пост с IP-адреса из C-сети 95.26.123.0. Автор использует IP из C-сетей: 25.

Ну, что ж, выключают инет
сКоба, 14.02.12 14:37:03, (id: 1739363)
по всей стране, боятся после 4 марта страна встанет на дыбы. Надо бы ещё отключить радио и телевидение, которые уже сейчас не слушают и не смотрят. Окружить танками ведомство Чурова. Всё это говорит о том, что начнётся такое воровство голосов и подделки протоколов, что думские выборы покажутся детскими шалостями. Это будет очередной переворот черных полковников.
Анонимный пост с IP-адреса из C-сети 90.155.165.0.
Количество авторов использующих данное имя (ник): 62

"регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами".
Семёныч(коренной крымчанин), 14.02.12 16:24:05, (id: 1739498)
Ну и свалят все из зоны RU. Нахрен нужно, когда каждый дурак начнет модерить сайты, выдумывая высосанные из пальца причины для закрытия.
Я так уже столкнулся с хохляцкими хостерами. Редкие дебилы. Поругался с ними маленько, а после безо всяких проблем залил сайт на голландском серваке.
В итоге, кто остался в проигрыше? Я - нет, голландцы - нет, хохлы - да. Вот и весь бизнес. Так же и с доменами будет.
Анонимный пост с IP-адреса из C-сети 92.243.188.0.
Количество авторов использующих данное имя (ник): 337

Донецкий, 14.02.12 20:40:19, (id: 1739799)
Так вам и надо, кацапы. Это так вами любимая плетка, для холуев.
Нечего заглядывать в сайты, смотрите ОРТ и РТР.
Модернизация в действии.
Анонимный пост с IP-адреса из C-сети 195.216.211.0.
Количество авторов использующих данное имя (ник): 37

Усэ у нас будэ гаразд! Нэ трэба хвылюватыся, щыри!
Анонимный пост с IP-адреса из C-сети 109.172.40.0.
Количество авторов использующих данное имя (ник): 1583

далее обмен любезностями кацапов и хохлов - "Новый регион" это СНГ -СП

Re: Ведь речь идет о доменах третьего уровня!
Абырвалг, 14.02.12 17:51:13, (id: 1739614)
Точно, о доменах третьего уровня! Вот тут: http://nic.ru/news/2012/24.02.regl-ch.html чётко это прописано. Зря расшумелись. И я в том числе.
Анонимный пост с IP-адреса из C-сети 95.26.123.0. Автор использует IP из C-сетей: 25.
Количество авторов использующих данное имя (ник): 71

карло, 14.02.12 20:53:13, (id: 1739821)
они не имеют представления о сети-перекрой канал-тысячи будут
Анонимный пост с IP-адреса из C-сети 178.45.144.0.

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	14.02.2012 12:45:06

Re:Спинка косули с брусничным галантином

http://www.newsland.ru/news/detail/id/886214/

речь Гундяева, зачитанная им еще 8-го числа в своей резиденции на встрече с Путиным
«Я совершенно открыто должен сказать как Патриарх, который призван говорить правду, не обращая внимания ни на политическую конъюнктуру, ни на пропагандистские акценты, о том, что огромную роль в исправлении этой кривизны нашей истории сыграли лично Вы, Владимир Владимирович»,
«1990-е годы вошли в историю под совершенно ясным, как теперь говорят, брендом – «лихие годы». А что произошло в эти «лихие годы»? Ну, в первую очередь, конечно, это полный идейный хаос, это разрушение всяких идеологических парадигм, что, с одной стороны, может быть, было и хорошо, учитывая доминанту идеологическую, которая присутствовала в жизни народа, но, с другой стороны, это таким образом раскрепостило, в том числе, инстинктивное начало людей, что идейный хаос стал сметать все. И грабеж государства, общества, разрушение экономики, политики, разрушение страны...
Я хотел бы сказать, что то, через что страна прошла в 1990-е годы, сопоставимо с другими, самыми значительными катаклизмами в истории нашей страны, со Смутой XVII века, с наполеоновским нашествием, с гитлеровской агрессией и с Гражданской войной, потому что всякий раз стоял вопрос: быть или не быть самой стране, быть или не быть народу. А если сравнивать разрушения и ущерб, который был причинен народу и экономике в течение этих 1990-х годов, то ясно, нужно подчеркнуть, что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне».

высказывание святейшего очень напоминает другой бородатый анекдот. Про то, как лежал лично дорогой товарищ Л.И.Брежнев на пляже в Пицунде и задремал. А тут мимо пробегала собака. И неожиданно начала лизать генеральному секретарю ЦК КПСС, так сказать... ну, вы поняли. Леонид Ильич временно пробудился ото сна и изрек:

— Ну, товарищи, это уже слишком!

Владимир Путин ничего подобного предстоятелю РПЦ МП не сказал. Видимо, из чувства врожденного такта. Что, в свою очередь, вдохновило г-на Гундяева на новые риторические подвиги, экономические выкладки и философские обобщения.

Важнейшую часть своей речи патриарх посвятил уничтожающей критике 1990-х годов. Того самого периода новейшей российской истории, когда в стране появилась наконец свобода вероисповедания. А сам Гундяев стал руководителем Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата и вообще ключевой политической фигурой РПЦ. А также курировал финансовую подпитку религиозного возрождения посредством импорта разных товаров антинародного потребления (алкоголь, сигареты и т.п.). Вообще, слушая святейшего, я поймал себя на мысли: вот бы Борис Ельцин восстал из гроба хотя бы на пять минут, чтобы напомнить Кириллу Гундяеву кое-что... Жаль, что это невозможно, — и экс-президент с нынешним предстоятелем встретятся теперь уже только на небесах.

По мере нарастания предвыборного свято-данилова собрания голос патриарха раскалялся историческим негодованием и постепенно достиг поистине скорбного накала. Внимание, цитата. «Я хотел бы сказать, что то, через что страна прошла в 1990-е годы, сопоставимо с другими, самыми значительными катаклизмами в истории нашей страны, со Смутой XVII века, с наполеоновским нашествием, с гитлеровской агрессией и с Гражданской войной, потому что всякий раз стоял вопрос: быть или не быть самой стране, быть или не быть народу. А если сравнивать разрушения и ущерб, который был причинен народу и экономике в течение этих 1990-х годов, то ясно, нужно подчеркнуть, что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне. Поэтому есть определенная проблема сегодня, в первую очередь среди тех людей, которые либо родились в эти годы, либо родились в конце 1980-х годов, а это люди, которым 20–25 лет. Они сознательно не участвовали во всем том, через что проходила страна, они не видели этой катастрофы. И потому вот это наше обращение к 1990-м годам — для многих это примерно так, как для нас обращение, ну я не знаю, к эпохе НЭП или к началу XX века. Вот очень важно, чтобы наши соотечественники поняли, через что мы прошли».

приложэниэ
http://www.newsru.com/russia/24jun2011/putin_schloss.html
http://realty.newsru.com/article/21feb2011/dacha_patriarha
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=172
http://bolshoyforum.org/images/p3.jpg

http://bolshoyforum.org/images/p25.jpg

Пасхальное меню Патриарха

Холодные явства:
Икра осетровая с блинами из гречневой муки.
Осетрина каспийская, подкопченная с галантином из винограда и сладкого перца.
Строганина из лососины с сыром пармезан и муссом из авокадо.

Закуски:
Рулет из фазана.
Студень из теленка.
Паштет из зайца.
Блинчатый пирог с голубыми крабами.

Горячие закуски:
Рябчик жареный.
Утиная печень под соусом из ревеня со свежими ягодами.

Горячие рыбные кушанья:
Форель радужная, припущенная в шампанском.

Горячие кушанья из мяса:
Штрудель из копченой утки.
Спинка косули с брусничным галантином.
Оленина, зажаренная на решетке.

Сладкие кушанья:
Торт с белым шоколадом.
Свежие фрукты с клубничным галантином.
Корзиночки со свежими ягодами в желе из шампанского.

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (14.02.2012 12:45:06)
Дата	24.03.2012 08:12:06

Re: Спинка косули с брусничным галантином -2

http://rusnovosti.station.ru/community/blogs/stati_i_dokymenti/archive/2012/03/23/400754.aspx
"Золотая" пыль патриарха
Патриарх Кирилл уже в ближайшее время может значительно улучшить свои жилищные условия. Его представители сумели добиться наложения ареста на квартиру в престижном "Доме на набережной", которая принадлежит врачу-кардиохирургу, бывшему министру здравоохранения Юрию Шевченко, и располагается по соседству с жилищем патриарха Кирилла (Владимира Гундяева). Суд решил, что именно ценой собственных апартаментов Шевченко может возместить непоправимый урон, нанесенный имуществу Гундяева. Мебель и книги патриарха оказались покрыты слоем пыли, которая, как посчитали служители Фемиды, прилетела из квартиры экс-министра. При подсчете гигантской суммы ущерба учитывались даже наночастицы, обнаруженные в жилище Гундяева.

Квартира для патриарха
Как рассказали "Росбалту" представители Юрия Шевченко, эта история началась еще в 2010 году. Тогда семья Шевченко приобрела квартиру в доме 2 по улице Серафимовича ("Дом на набережной") для дочери Ксении и ее четверых детей. Весной 2010 года в апартаментах начался ремонт, который в октябре прервала весьма представительная делегация. Неожиданно в помещение ворвались руководители управы района Якиманка, представители мэрии, сотрудники правоохранительных органов и даже один депутат Госдумы. Рабочих чуть ли не под конвоем отвели в квартиру этажом выше, где их поджидала некая Лидия Леонова. Там строителям указали... на пыль, после чего доставили в отделение милиции. Впрочем, из-за чего поднялся такой переполох, выяснилось довольно быстро.

Пыль появилась в пятикомнатных апартаментах площадью 144,8 кв. м, которые принадлежат Владимиру Михайловичу Гундяеву. Это мирское имя патриарха Московского и Всея Руси. А Лидия Леонова - верная соратница Кирилла, которая много лет сопровождает его по жизни (по данным СМИ, Леонова - сестра Гундяева). И прописана в одной с патриархом квартире на улице Серафимовича. "Юрий Леонидович Шевченко не хотел конфликта с патриархом Кириллом, которого знает много лет, - отметили собеседники агентства "Росбалт". - Когда он приобретал квартиру, то даже не подозревал, кто его сосед сверху. Шевченко был готов без всякого выяснения происхождения пыли возместить ущерб, но никакого диалога наладить не получилось".

По словам представителей Шевченко, вскоре после случившегося с бывшим министром связался депутат. Он предложил себя в качестве посредника в улаживании возникшего конфликта с Гундяевым. Суть предложения заключалась в дарении патриарху квартиры, а его представителю - 500 тыс. евро. Шевченко счел такие требования чрезмерными. Его оппоненты пообещали, что все равно своего добьются. "Мы не знаем, был ли в курсе сам патриарх об этих переговорах, или имело место нечто другое", - заявили "Росбалту" представители Шевченко.

Вскоре в Замоскворецкий суд бы подан иск к Шевченко на сумму в 26 млн рублей, которая потом была снижена до 20 млн рублей. Леонова утверждала, что строительная пыль оказалась буквально на всех предметах в квартире патриарха, в результате мебель, ковры и шторы пришли в полную негодность. Столь внушительная сумма включала в себя следующие пункты: перевозка предметов из квартиры Гундяева и обратно - 376 тыс рублей, ремонт квартиры -7,3 млн рублей, аренда аналогичной жилплощади на время ремонта - 2,1 млн рублей, испорченная мебель и предметы интерьера - 2,6 млн рублей, спецочистка 970 книг - 6,3 млн рублей, уборка имущества -151 тыс. рублей.

В качестве объяснения того, почему все предметы на время ремонта пришлось вывезти из квартиры, истцы привели весьма впечатляющие доводы. Не зная обстоятельств дела, можно было подумать, будто жилище Гундяева оказалась по соседству с АЭС в Фукусиме, когда там произошла катастрофа. Леонова приложила к иску заключение специалистов из института имени Н.С. Курнакова, обнаруживших в пыли некие наночастицы, "которые при возможном длительном контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека, вызывая заболевания, в том числе и онкологические".

"Вменяемые суммы ничем толком подтверждены не были, - отмечают представители Шевченко. - У Леоновой отсутствовали чеки или другие товарные документы. Более того, она не представила ни одного документа, что вообще имеет отношение ко всем этим якобы испорченным предметам. Леонова просто прописана в данной квартире, а принадлежит она Гундяеву, который никаких доверенностей представлять его интересы в суде ни Леоновой, ни ее адвокату не выдавал. Патриарх вообще не подписал ни одного документа, связанного с данным разбирательством. С таким же успехом Леонова может подать иск о возмещении ей ущерба за пыль на Спасской башне Кремля. Ну а история с наночастицами не выдерживает никакой критики. Мало того, что сами исследования весьма спорные, так еще и нет никаких доказательств связи появления наночастиц в квартире Гундяева с ремонтом в квартире Шевченко". Начался суд с неизвестным истцом и его неизвестным адвокатом (без официального подтверждения полномочий).

Однако Замоскворецкий суд удовлетворил иск Леоновой в полном объеме, обязав Шевченко выплатить 20 млн рублей. Данное решение было оспорено в Мосгорсуде. В кассационной жалобе представители Шевченко подняли весьма болезненную для патриарха тему: "Специфика данного дела заключается в том, что не привлеченный к участию в деле собственник квартиры В. М. Гундяев, будучи Святейшим Патриархом Московским и всея Руси и одновременно монахом, по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ не вправе владеть какой-либо собственностью... Суд первой инстанции был обязан выяснить правомерность обращения с иском Л. М. Леоновой". Проще говоря, адвокаты утверждают, что сам патриарх, в силу вышеперечисленных обстоятельств, подобный иск подавать бы не стал. А Леонова не предъявила никаких подтверждений своих прав требовать столь крупную сумму в интересах собственника квартиры Гундяева.

Мосгорсуд не стал вдаваться в такие нюансы и в феврале 2012 года оставил решение Замоскворецкого суда в силе. Более того, Леонова потребовала, чтобы в обеспечение ее иска был наложен арест на две квартиры в "Доме на набережной": на принадлежащую супруге Юрия Шевченко и ту, которую приобрел он сам, а потом подарил дочери Ксении. Представители патриарха сочли, что расходы по уборке пыли в его апартаментах, в том числе не отображенные в иске, стоят столько же, сколько две квартиры в одном из самых дорогих домов столицы. Замоскворецкий суд в данном вопросе нашел силы удовлетворить запросы представителей патриарха не полностью. Арест был наложен только на квартиру Ксении. При этом ее оценили всего в 15 млн рублей, тогда как рыночная стоимость подобных апартаментов в "Доме на набережной" составляет около 50 млн рублей.

"Получается, что даже если семья Шевченко согласится расстаться с квартирой, он все равно останется должен еще более 4 млн рублей, - отмечают представители бывшего министра. - Впрочем, по нашей информации, даже 20-ю миллионами рублей Леонова ограничиваться не собирается и готовит к Юрий Леонидовичу новые иски на столь же крупные суммы. Что, впрочем, не удивительно, поскольку первый суд они выиграли с необычайной легкостью и высказывают намерения добиваться ареста и второй квартиры в "Доме на набережной".

Адвокаты Шевченко сейчас готовятся обжаловать решение Мосгорсуда в Верховном суде. Среди ранее перечисленных доводов они приводят в жалобе и новый. Защитники указывают, что во время слушаний по иску Леоновой у ее адвоката Елены Забраловой была просроченная доверенность. "У Забралавой не было никаких юридических оснований участвовать в этом деле, - отмечают представители Шевченко. - Официально она, как выяснилось, была на слушаниях посторонним человеком, не связанным договорами ни с истцами, ни с ответчиками. Соответственно, все решения, принятые с участием Забралавой, должны быть отменены".

Одновременно адвокаты Шевченко подали в Замоскворецкий суд иск и к самому Владимиру Гундяеву о "необоснованном обогащении". Поскольку было принято решение взыскать с Шевченко 2,6 млн рублей за испорченную мебель из квартиры патриарха, то, согласно российскому законодательству, все пришедшие в негодность предметы должны быть переданы ответчику, то есть бывшему министру. Иначе получится, что истец получит и мебель, и полную ее стоимость, что расценивается как неосновательное обогащение. Адвокаты Шевченко требуют от патриарха отдать 13 стульев, два дивана, кресло и три ковра.

Также Следственное управление по ЦАО СК РФ начало доследственную проверку по факту незаконного проникновения в жилище Юрия Шевченко. Так адвокаты бывшего министра расценивают ситуацию, когда в октябре 2010 года в квартиру, когда там отсутствовали хозяева, ворвались представители различных ведомств.

История о пыли в апартаментах Владимира Гундяева обещает быть долгой, она охватывает все больше разных инстанций. Впрочем, как выяснил "Росбалт", у нее есть и "второе дно". Определенные недопонимания между Юрием Шевченко и патриархом возникли еще в 2008 году, когда представители последнего попросили бывшего министра подписать покаянное письмо.

Покаянное письмо

Профессор, хирург с мировым именем Юрий Шевченко занимал пост министра здравоохранения с 1999 года по 2004 год. Тогда же он стал поддерживать дружеские отношения с патриархом Алексеем II. С благословения Алексия II Юрием Шевченко были основаны медицинский Пироговский центр, Центр грудной и сердечнососудистой хирургии Святого Георгия Победоносца, который патриарх освящал лично.

По благословению Алексия II Шевченко окончил в Ташкенте духовную семинарию, после чего был рукоположен в сан священника в Украинской Православной Церкви. У него сложились дружеские отношения с Блаженнейшим Украины Владимиром.

В 2008 году Алексий II умер, а патриархом стал Кирилл. По словам родственников Юрия Шевченко, вскоре после этого к нему обратились представители Московской епархии с рекомендацией подписать покаянное письмо Кириллу за то, что рукоположился без его ведома. Шевченко делать этого не стал, так как по канонам нарушений не было. По словам близких врача, в РПЦ тесные отношения между Шевченко и патриархом Владимиром вызывали нескрываемое раздражение. Под редакцией Юрия Шевченко издана книга о святителе Архиепископе Луке - хирурге Воино-Ясенецком, которая была переведена на многие языки мира. За это издание священник Георгий (Ю. Шевченко) был награжден орденом предстоятеля Греческой Православной Церкви. Шевченко готовился передать Московской патриархии сформированный по крупицам собор из полутысячи редчайших мощей и реликвий христианской веры. "Дар не был принят, все попытки узнать личную позицию по данной ситуации в РПЦ натыкались на полное непонимание", - рассказали "Росбалту" близкие Юрия Шевченко.
На фоне подобных событий и произошла история с появлением пыли в квартире Владимира Гундяева. "В данной ситуации тоже делались попытки побеседовать с самим патриархом, но безуспешно, - отмечают близкие Шевченко. - Близкие к РПЦ люди объяснили сумму иска и желание отобрать квартиры в "Доме на набережной" просто: так надо".
"Юрий Леонидович - человек весьма далекий от подобных дрязг. Он до сих пор остается практикующим хирургом, признан и чтим элитой мировой кардиохирургии, много оперирует в стране и за рубежом (на его счету более 5 тыс. различных операций, сотни научных трудов и открытий, прославивших российскую науку, тысячи спасенных жизней, в том числе воинов-афганцев и солдат, пострадавших во время боевых действий в Чечне). Он полностью погружен в медицину, при этом ведет священническую деятельность в Национальном медико-хирургическом Пироговском центре, где выстроил Храм Святого Николая Чудотворца, - отмечают близкие Шевченко. - Сейчас он тяжело болен (у него выявили онкологическое заболевание), и единственное, чего хочет, чтобы суд был справедливым и смотрел на суть дела, а не на то, кем являются представители истца. И искренне переживает за возможно новый криминальный прецедент в стране, который завтра может затронуть любого гражданина".
Михаил Черняк

Оригинал: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/22/960327.html

попы озверели совершенно

«Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков»
21.03.2012 Теги: церковь
Протоиерей Всеволод Чаплин на встрече со студентами факультета телевидения МГУ заявил, что для современного христианина приемлем ветхозаветный принцип «кровь за кровь».
«Интерфакс» цитирует Чаплина: «Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть. Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной».

Спикер РПЦ призвал к массовым убийствам по политическим мотивам
23.03.2012

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что верующие должны быть жесткими и несгибаемыми в отстаивании своих святынь. "Я на самом деле считаю, что наши верующие в двадцатые годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков", - сказал священник в среду на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.

По его мнению, это было бы "нравственное дело, достойное христианина поведение - уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть", цитирует священника "Интерфакс".

Судя по всему, Чаплин не очень хорошо знает историю собственной церкви, что не удивительно - он вообще не слишком много знает. Ленин не инициировал репрессий против церкви - то письмо, которое любят цитировать, было всего лишь эмоциональным ответом на зверское убийство большевиков белогвардейцами при участии попов.

На самом деле разрушали храмы и изгоняли священников сами "православные" - мужики вернулись с войны и начали устанавливать свою власть, советскую. А попы прочно ассоциировались с угнетателями, с прежним режимом - да они, собственно, и были его частью. Вот и досталось и правым, и виноватым, а большевики при этом вообще-то в стороне стояли, у них более важные дела были, чем попов гонять.

Но дело даже не в этом, а в призыве православного священника "уничтожить как можно больше большевиков". Я не хочу доносить на Чаплина в прокуратуру - пусть сами разбираются, попы уже стали опасны для граждан... Но что это за странное толкование христианства, которое вообще-то учит любить врагов своих? Или большая ошибка считать РПЦ христианской церковью? Действительно складывается впечатление, что есть христианство, а есть православие - такой агрессивный языческий культ поклонения императору.

Хотя опять-таки - при чем тут большевики, которые императора не свергали, а воевали с белыми, лидеры которых Корнилов, Колчак, Деникин были еще более ярыми республиканцами, чем Ленин?

Но самое смешное, что и Ленин, и Маркс были куда более христианскими мыслителями, чем нынешние ревнители странного современного православия. Во всяком случае, границ гуманности они не переходили, не призывали истреблять своих противников физически "как можно больше". Странно, Советская "безбожная" власть умела прощать врагов - к примеру, даже генерал Слащев (помните ряды повешенных на фонарях в фильме "Бег" - Слащев прототип Хлудова) получил прощение, вернулся из эмиграции и преподавал на высших офицерских курсах "Выстрел". А вот у Чаплина даже давно умершие большевики прощения никогда не дождутся. Такой вот христианин.

Удивительно, как светлая христианскиая идея буквально на наших глазах превращается в мрачный изуверский культ, где за оскорбление "святыни", истинное или мнимое, уже в открытую требуют убивать. И готовы убивать со всей доступной их фантазии жестокостью.

Анатолий Баранов

Не смешной Чаплин
Сб, 28 Май, 2011
Известный своими резонансными высказываниями протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что власть имеет право применять силу для подавления мятежей. При этом священнослужитель оговорился, что мятежи надо отличать от народных восстаний, предложив выполнять эту функцию спецслужбам и интеллектуальной элите. Таким образом Чаплин прокомментировал высказывание руководителя православного корпуса движения «Наши» Бориса Якеменко, поддержавшего жестокие действия Муаммара Каддафи по отношению к восставшим ливийцам.
Глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что государство имеет право применять силу для подавления мятежей.
«Бывают ситуации, когда государство может применить силу, например, подавляя мятежи— именно мятежи, а не народные восстания— заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при поддержке общества должна отвечать силой на силу»,— заявил протоиерей, отвечая на вопросы посетителей сайта Общественной палаты РФ.
«Власть должна защитить общество от заговорщиков»
Чаплин пояснил в интервью GZT.RU, что, по его мнению, грань между мятежом и народным восстанием надо устанавливать в каждой ситуации особо. По словам представителя РПЦ, народное восстание— это «отражение глубоких противоречий в жизни общества», когда власть не исполняет свои обязанности, и люди не могут больше жить при ней. Мятежники или заговорщики, напротив, действуют не только против воли власти, но и против воли народа, и в такой ситуации «общество при помощи власти должно уметь себя защитить». «Если они себя защитить не умеют, то горе им»,— заключил протоиерей.
На вопрос о том, как определить в людях, вышедших на улицы, участников народного восстания или мятежников, представитель РПЦ ответил, что «для этого есть общественные и государственные учреждения: полиция и спецслужбы, а также та часть интеллектуальной элиты, которая способна разоблачить заговор или мятеж и назвать вещи своими именами».

Всеволод Чаплин считает, что в 1917 году российская власть не смогла подавить мятеж "террористов и заговорщиков"
Источник: http://antitheziz.wordpress.com
Протоиерей отметил, что народные восстания случались в мире не раз. Один из ярких примеров— «то, что происходило недавно в Египте». Другая ситуация, по мнению члена Общественной палаты, имела место в России в 1917 году, когда в феврале «узкая группа части элиты», а в октябре представители «организации террористов и заговорщиков» «вопреки воле абсолютного большинства народа пришли к власти», и в первом случае не смогли ее удержать, а во втором— «повергли страну в многолетний террор».
«Если бы Временное правительство было бы хоть сколько-то похоже на реальную власть, остановить кровопролитный захват власти большевиками можно было бы в считаные дни»,— заявил глава синодального отдела РПЦ.
Чаплин не согласен с Якеменко
Комментарий Чаплина относительно права власти подавлять мятежи прозвучал в ответ на резонанс, который вызвало в блогах высказывание руководителя православного корпуса движения «Наши» Бориса Якеменко. В конце февраля Якеменко написал в своем блоге, что ливийский лидер Муаммар Каддафи «показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне». «Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских „революционных“ технологий»,— считает лидер православных «нашистов».

Лидер православных "нашистов" Борис Якеменко считает, что лучший способ бороться с провокаторами - уничтожать их ракетами
Источник: Viperson

http://kolobok1973.livejournal.com/1891594.html
March 23rd, 2012
11:47 pm
Гости: председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, имам Московской соборной мечети, ректор Московского исламского колледжа Ислам Хазрат Зарипов, религиовед, журналист Роман Лункин, член совета Левого фронта Дарья Митина, писатель, публицист Александр Никонов, заслуженный артист России Борис Львович, общественный деятель Иван Миронов, главный редактор журнала «Скепсис» Сергей Соловьев.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T2T-LNPIMZE
Мой скромный вклад в побивание людоеда Чаплина

Та самая передача про ношение/неношение религиозной атрибутики. Дурдомчег получился изрядный, голосом разума были мы с Серёжкой Соловьёвым, главредом журнала "Скепсис". Я, собственно, встреваю там всего два раза, собственно, весь смысл - в последних двух минутах записи, где я воздаю должное ряженому фрику и людоеду В.Чаплину, которого по-хорошему из любой нормальной церкви давно бы вытолкали ссаными тряпками с волчьим билетом и направлением на курс инъекций галоперидола внутривенно.
Но самый главный фрик - Никонов, конечно. Если он атеист, то я Папа Римский Бенедикт Шешнадцатый.

комменты

сказав про бесов Иван Миронов подрубил сатанистов под самый корень,молодец.

MrRusskiymir 7 ч. назад
На самом деле, инфоповод - уволенная за крестик тётка - это совсем не о том, о чем устроители передачи подумали:). Тут религия, свобода слова и вероисповедания и прочие высокие материи вообще не при чем. На такие передачи надо не попов с атеистами приглашать, а специалистов по трудовому законодательству. Я сначала хотела об этом сказать, но потом подумала, что в той аудитории это все равно никто, кроме Соловьёва, не услышал бы:). Тут цепочка рассуждений должна быть такая: дресс-код - внутрикорпоративные правила - соотношение законодательства с корпоративными нормами - регулируются ли внутрикорпоративные нормы трудовым законодательством и т.д. То есть тему надо было не раздувать до мировоззренческих облаков, а наоборот, максимально приземлить. \\

Все стороны проигравшие.
(Link)
От обывательского муссирования в общественном мнении таких тем проигрывают все люди, общество в целом. В выигрыше остаются лишь те, кому это выгодно бывает по разным причинам. А проблема не простая. Ведь речь идет о нравственности (внутреннем содержании) личности, и нормах морали (форме отражающей содержание), с одной стороны, и общественной нравственности и общественной морали, - с другой. Вопрос сложный и деликатный. - Каковы должны быть нормы общественной морали, чтобы они отражали общественную нравственность не нанося нравственного ущерба конкретным лицам, нравственность которых может не совпадать в чем-то с большинством людей устанавливающих нормы, а зачастую с меньшинством, которые умеют навязать свои устраивающие их нормы. Здесь всплывает уже частное право и роль государства. Если же по хорошему, а не по действующей Конституции, - надо говорить еще и личных правах человека. Если разделить понятия личного и частного, тогда консенсус можно найти.
Ты Даша и С.Соловьев пытались в этом сумбурном разговоре обратить внимание на то, что могло привести к консенсусу, но все слышали только себя.

Re: Все стороны проигравшие.
Согласен, но добавлю. Не помню дословно у Маркса, но по смыслу: - в связи тем, что в буржуазном обществе все "одевает" на себя товарную форму, том числе нравственность, включая семейные ценности, абсолютно все, - становится предметом купли-продажи. Вообще он много размышлял об овеществлении общественных отношений не только в "Капитале", где отдельно остановился на товарном фетишизме, но и в "Экономических рукописях".

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (14.02.2012 12:45:06)
Дата	15.02.2012 17:48:45

Re: Re:Спинка косули с брусничным галантином - бесплатное приложение

> http://www.newsland.ru/news/detail/id/886214/

>речь Гундяева, зачитанная им еще 8-го числа в своей резиденции на встрече с Путиным

> «Я хотел бы сказать, что то, через что страна прошла в 1990-е годы, сопоставимо с другими, самыми значительными катаклизмами в истории нашей страны, со Смутой XVII века, с наполеоновским нашествием, с гитлеровской агрессией и с Гражданской войной, потому что всякий раз стоял вопрос: быть или не быть самой стране, быть или не быть народу. А если сравнивать разрушения и ущерб, который был причинен народу и экономике в течение этих 1990-х годов, то ясно, нужно подчеркнуть, что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне. Поэтому есть определенная проблема сегодня, в первую очередь среди тех людей, которые либо родились в эти годы, либо родились в конце 1980-х годов, а это люди, которым 20–25 лет. Они сознательно не участвовали во всем том, через что проходила страна, они не видели этой катастрофы. И потому вот это наше обращение к 1990-м годам — для многих это примерно так, как для нас обращение, ну я не знаю, к эпохе НЭП или к началу XX века. Вот очень важно, чтобы наши соотечественники поняли, через что мы прошли».

духовник Гундяева

...господи, какое счастье быть сейчас атеистом

А их , православных "несогласных" в самодерПу, от церкви часом отлучать не начнут? пора бы уже. ПОРА!!

По-моему, их всех меобязали . Недаром Караулов в эфире 2Госдепа" долго извивался и извинялся, что не прибыл на путинг.

Оф.позиция РПЦ "внушает".

4 марта превращается в какой-то день Д или там Х.

Паршмво то, что даже в 1993 скажем были (по порядку номеров) Илюмжинов, Зорькин и патриарх, пытавшиеся до последнего( с ущербом для сеья лично)занять позицию примирения и тушения раздрая. И это в общем верхушечно поверху шло.

А сегодня наоборот - те же Зорькин и патриарх, кому "сам ранг велел" искать общего примирения, тому пример. Верхи не нашли ничего "умнее", чем начать затыкать "не то что надо", затребовать позиционирование через (прогоняемую на массы)поляризацию,(скоро всех кто "не так голосует" станут в вредительстве обвинять) и далее в любимом русском стиле " смерть врагам народа,шпионам , вредителям и отравителям", анкеты в школах о вредителях, шпионах и пр.

Как очистится воздух от ладана. И на митингах и в колоннах, особенно КПРФ- тоже
И ТЕБЯ вылечат

http://img.vz.ru/upimg/m56/m561635.jpg

http://vz.ru/opinions/2012/2/15/561635.html

Нынешняя оппозиция говорит о недостатке жизненного уровня населения. А кто будет виноват, что значительная часть наших полей пустует? Мы не в состоянии сейчас их обработать, нет людей, которые смогли бы их засеять и собрать урожай.

К глубоко печальному выводу может привести результат требований нынешних социал-реформаторов сменить власть, совершить переворот, то есть претворить в жизнь старый сценарий пагубной революции. Понятно то, что это все грозит повторением нового геноцида и, как следствие, Колымой, Магаданом, Соловками, Заполярьем. Те, кто жаждет власти, какие плоды они принесут? Лишь потоки крови, братоубийство, голод и захват наших земель иноземцами. Те, которые следуют принципу «цель оправдывает средства», помните слова великого поэта: «...есть Божий суд, он не подкупен звону злата, и мысли, и дела он знает наперед». Ясно, что за поругание святынь, разорение храмов и алтарей, великих шедевров зодчества в виде наказания для русских людей явилась Великая Отечественная война. И сама «колыбель» революции, в то время г. Ленинград, утонул в крови 800 000 блокадников. Кто не содрогнется всем ужасам прошедших через это?

Нельзя не учитывать ситуации нынешнего времени не только в Отечестве нашем, но и глобальной. Мир изготовил такое оружие, о котором даже язык наш сказать не может. Надо ценить спокойствие, стабильность в нашей стране и опасаться не только больших, но и малых конфликтов. Все это вы достойно понимаете.

Так что вы еще желаете, горячие головы? Ничего иного, кроме хаоса, крови, голода и погибели. Вы хотите поставить на край пропасти нашу страну.

Бог милосердный, как чадолюбивый Отец, ждет от нас терпения и покаяния.

Источник: Сайт «Орловская губерния»

http://vz.ru/opinions/2012/2/15/561635.html
Кузьма ВаськинМосковская область3 минуты назад
Да если б не смена власт и, в частности Политбюро СССР, Вы бы ув. тов. Ноздрин до сих пор бы на КГБ пахали... Или та власть тоже от Бога была, или Вы душой покривили, нехорошо, в Вашем то чине, в Вашем то возрасте. Ну да Бог Вам судья, а со светской властью позвольте нам самим разобраться, без вмешательство попов.

>Пасхальное меню Патриарха

>Горячие закуски:
>Рябчик жареный.
>Утиная печень под соусом из ревеня со свежими ягодами.

>Спинка косули с брусничным галантином.

>Торт с белым шоколадом.
>Свежие фрукты с клубничным галантином.
>Корзиночки со свежими ягодами в желе из шампанского.

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	14.02.2012 11:54:47

Перемены в бюджете - на оборону меньше, в социалку больше.

С ВИФа Thanksn to А. Никольский.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/2291359.htm
В "Ведомостях" статья о планируемом изменении структуры бюджета. Подозреваю, что это реакция на митинги.
Если изменения в бюджетной политики действительно будут, то это может вызвать далеко идущие последствия. Ибо вместе с отменой крупных госпроектов резко снижается поток денег в структуры по освоению и распилу. Например, замораживание тарифов уже начинается сказываться в конторах, кормящихся возле электроэнергетики.

!----------------
Прощай, оружие
Как стало известно «Ведомостям», затраты на оборону и правоохранительные органы могут сократить после выборов, чтобы добавить деньги на здравоохранение и образование. Речь идет о 700 млрд руб. ежегодно

Евгения Письменная
Максим Товкайло
Алексей Никольский
Ведомости
14.02.2012, 26 (3040)

В правительстве идет обсуждение будущего баланса федерального бюджета, от которого будет зависеть и экономическая политика нового правительства и президента, рассказали несколько федеральных чиновников. По словам высокопоставленного чиновника правительства, баланс и план реформ должны быть готовы в мае. Главная проблема — найти источники финансирования для уже объявленных инициатив и уменьшения дефицита пенсионной системы. Уже ясно, что Пенсионный фонд еще долго — «как минимум до 2025 г.» — останется дефицитным, рассказывает чиновник правительства. К тому же срочно надо решать проблемы с недофинансированием здравоохранения, продолжает он: из всех госуслуг граждане сильнее всего недовольны уровнем здравоохранения.

Президент и премьер-министр в курсе, но пока в дискуссии не вмешиваются, уверяет правительственный чиновник. Зато участники обсуждения называют их «изматывающими многочасовыми дискуссиями» и «боями ведомств». Начало «боям» положил итоговый доклад экспертов, работающих над обновлением стратегии-2020, в котором говорится о необходимости реструктурировать расходную часть бюджета. Эксперты предложили вариант «Плюс 4 минус 2»: увеличить важные расходы бюджета на 4% ВВП и сократить неэффективные на 2%. Важными они сочли транспорт (плюс 1,6% ВВП), образование (плюс 1,3% ВВП) и здравоохранение (плюс 1% ВВП), а сократить предлагается в первую очередь расходы на силовиков (0,9% ВВП) — национальную оборону, безопасность и правоохранительную деятельность. Программа вооружений, которая (без учета кредитов и социальных гарантий) превышает 1% ВВП, оказывает «колоссальное давление» на бюджетную систему. Есть резервы и в разделе «Национальная безопасность», указывают эксперты: можно сократить число ведомств, ликвидировать дублирующие подразделения, перевести часть силовиков на гражданскую службу. Еще правительственные эксперты предлагают сократить на 0,8% ВВП бюджетные статьи «Национальная экономика» и «ЖКХ» (в основном речь идет о прямых субсидиях из бюджета).

Позиция Минфина еще жестче, чем у правительственных экспертов: наращивать одни расходы можно, лишь сократив на столько же другие. Об этом министр Антон Силуанов говорил в февральском интервью «Ведомостям». Минфин уже представил свои предложения в правительство, сообщили «Ведомостям» несколько чиновников. Сэкономить 2% ВВП предлагается за счет реформирования пенсионной системы и повышения адресности социальных выплат (дадут 0,8% ВВП), урезания расходов на программу вооружений и правоохранительные органы (еще 1,2% ВВП). «В России число полицейских на 1000 человек населения вдвое выше, чем в других странах, а их численность сравнима с численностью военнослужащих», — рассуждает чиновник Минфина. Денежное довольствие, резко выросшее благодаря реформе МВД, предлагается не трогать, но сокращать численность получателей — полицейских.

Расходы на оборону и правоохранительные органы заметно выросли в прошлом году, когда президент Дмитрий Медведев увеличил финансирование программы вооружений до 20 трлн руб. до 2020 г. и провел дорогостоящую реформу МВД. Перевод финансирования полиции на федеральный уровень в ближайшие три года потребует 567 млрд руб., а дотации регионам, компенсирующие их потери из-за реформы, — еще почти 210 млрд руб.

Чиновник, близкий к Минобороны, подтвердил, что первому вице-премьеру Игорю Шувалову предстоит найти возможность сокращения до 2015 г. расходов по разделам «Национальная оборона» и «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность» на 1,2% ВВП. Сейчас, по словам собеседника «Ведомостей», обсуждаются уменьшение, пролонгация или полное закрытие некоторых программ по закупке вооружений (за исключением стратегических ядерных сил) и сокращение личного состава Минобороны и МВД, но без урезания денежного довольствия и социальных программ.

По мнению специалиста, близкого к Минобороны, резервы для сокращения есть: можно свернуть программу закупки во Франции вертолетоносцев типа Mistral, уменьшить число закупаемых стратегических подлодок проекта 955, а также вывести из состава флота атомный крейсер «Петр Великий», превратившийся в «президентскую яхту». Представитель вице-премьера Дмитрия Рогозина вчера вечером не смог ответить, участвует ли Рогозин в обсуждении сокращения затрат на оборонные расходы. Представитель МВД от комментариев отказался. В министерстве знают об обсуждении планов сокращения расходов в правительстве, но никакие конкретные предложения с МВД не обсуждались, говорит сотрудник министерства.

В любом случае решить, резать или нет расходы на военных и правоохранительные органы, может только президент, которому представят такой вариант, говорит высокопоставленный чиновник правительства.

На МВД сейчас экономить не нужно, считает Виталий Цимбал из Института Гайдара: полицейские только прошли через реформу, им нужно дать время адаптироваться к новой жизни. Оборона — отрасль материалоемкая, требует больших затрат, рассуждает Цимбал, так что резервы для сокращения в этой отрасли есть, особенно при формировании гособоронзаказа. С ним не согласен гендиректор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов: резать оборонные расходы нельзя, стране надо быть готовой к возможной войне, которая может прийти из Центральной Азии.

!-----------------------

От	Константин
К	Константин (14.02.2012 11:54:47)
Дата	11.03.2012 16:01:22

И. Юргенс: Мы проиграли охранителям

Началось некое подведение итогов.

New Times
Ровно четыре года назад президентом России был избран Дмитрий Медведев. Тогда появилась слабая надежда, что силовой клан будет отодвинут от властных рычагов. Надежда эта окончательно рухнула 24 сентября 2011 года, когда Медведев отказался от своего конституционного права избираться на второй срок. Что произошло — The New Times начинает серию интервью о том, что происходило под ковром последние четыре года. Открывает эту серию Игорь Юргенс — председатель правления Института современного развития (ИНСОР), считавшегося своего рода мозговым центром уходящего президента
!---------------------
ИМХО, нам их беды не понять, но почитать можно
http://newtimes.ru/articles/print/50506/

От	Михайлов А.
К	Константин (11.03.2012 16:01:22)
Дата	12.03.2012 23:22:06

Re: Нам их не понять... это точно.

1.Чем недоволен Юргенс? Путин же неолиберализм построил и вполне вписал изъятые из общенародной собственности активы в международную корпоративную экономику. Или результат не соответствует теоретическому идеалу (то что проблемы могут быть с теорией в голову Юргенсу конечно не приходит)? Мол «институты лучше ручного управления», вот только «ручное управление», т. е. минимальный контроль государства над корпорациями, это критический набор стрежней, удерживающих реактор от взрыва. О том, что на самом то деле необходимы институты в принципе несовместимые с корпоративной частной собственностью ( http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/20018.htm http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/20070.htm) и речи не было.
2.Чем занимался Юргенс со товарищи все пять лет с 2007 года?Где хоть какой-нибудь результат? Все нацпроекты и модернизации оказались симулякрами, как и было предсказано.

От	Кудинoв Игорь
К	Михайлов А. (12.03.2012 23:22:06)
Дата	13.03.2012 03:18:59

вы что, шутите ?

>2.Чем занимался Юргенс со товарищи все пять лет с 2007 года?Где хоть какой-нибудь результат? Все нацпроекты и модернизации оказались симулякрами, как и было предсказано.

http://www.forbes.ru/rating/ekonomika-package/lyudi/65824-200-bogateishih-biznesmenov-rossii-2011#pages-1

или вот этот - http://www.inopressa.ru/article/09mar2012/ft/forbes.html
По оценке Forbes, состояние Тимченко за год выросло почти вдвое, с 5,5 млрд долларов до 9,1 млрд. Официальный представитель Тимченко отказался прокомментировать эту цифру.

От	Михайлов А.
К	Кудинoв Игорь (13.03.2012 03:18:59)
Дата	13.03.2012 21:25:28

Re: вы что,...

>>2.Чем занимался Юргенс со товарищи все пять лет с 2007 года?Где хоть какой-нибудь результат? Все нацпроекты и модернизации оказались симулякрами, как и было предсказано.
>
> http://www.forbes.ru/rating/ekonomika-package/lyudi/65824-200-bogateishih-biznesmenov-rossii-2011#pages-1

>или вот этот - http://www.inopressa.ru/article/09mar2012/ft/forbes.html
>По оценке Forbes, состояние Тимченко за год выросло почти вдвое, с 5,5 млрд долларов до 9,1 млрд. Официальный представитель Тимченко отказался прокомментировать эту цифру.

Думаю, даже у Юргенса не хватило бы наглости выдавать увеличение числа и состояния российских миллиардеров за модернизацию. Впрочем, чем тут быть недовольным Юргенсу? Или он тоже хотел попасть в ~~расстрельный~~ список Forbes?

От	Пуденко Сергей
К	Константин (14.02.2012 11:54:47)
Дата	14.02.2012 14:44:00

Re: вот теперь -"обострение" в натуре. Прихлопывают рот"Эху"

>С ВИФа Thanksn to А. Никольский.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/2291359.htm
>В "Ведомостях" статья о планируемом изменении структуры бюджета. Подозреваю, что это реакция на митинги.

это теепрь универальная формула для однобитовых дебилов и закургинянцев. Треба расширять

что сам профи Ник. далее маленько делал (ветка растет)

+++++
все слышали, что на ремонт с модернизацией лишь одного стоящего в отстое 1144 просят уже 40 млрд руб, и это не предел. И только на проект упрощенной модернизации надо 4 млрд руб (скажем, бюджет города Твери, где почти полмиллиона человек уже 15 лет не имеют устойчивого горячего водоснабжения, а в областной больнице можно снимать фильм ужасов - 5,4 млрд руб).

>Если изменения в бюджетной политики действительно будут, то это может вызвать далеко идущие последствия. Ибо вместе с отменой крупных госпроектов резко снижается поток денег в структуры по освоению и распилу. Например, замораживание тарифов уже начинается сказываться в конторах, кормящихся возле электроэнергетики.

>!----------------
> Прощай, оружие

"здравствуйжопановыйгод"

Путин взялся за "ЭхоМосквы"
http://echo.msk.ru/blog/aav/858715-echo/
...
Мы понимаем, что Газпром-медиа не мог не отреагировать на критику высших должностных лиц РФ в отношении радиостанции.
Совет Директоров вынуждены покинуть два независимых директора – А.Маковский и Е.Ясин, которые 11 лет помогали развиваться «Эху Москвы».
Мы считаем, что их удаление из состава Совета Директоров является несправедливым.
...
http://echo.msk.ru/news/858752-echo/comments.html#comments
компания Газпром-Медиа потребовала досрочной отставки действующего Совета директоров. Журналисты-акционеры радиостанции выразили недоумение этим решением, поскольку годовое собрание, где по плану должен смениться Совет директоров, должно пройти в июне.
Перестановки в Совете директоров Эхо Москвы не связаны с критикой радиостанции в адрес Владимира путина, - заявил Интерфаксу пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.
14 февраля 2012 | 13:50
Евгений Ясин в комментарии Интерфаксу сообщил, что ему было известно о перестановках некоторое время назад и добавил, что вслед за отставкой совета директоров могут последовать и другие перестановки в руководстве радиостанции, а также изменения в кадровой политике. С моей точки зрения все это предпринято с целью установить контроль государства над независимыми средствами массовой информации, - добавил Ясин

комменты (ну там много надо читать, навскидку)
14 февраля 2012 | 12:25
Ну вот и встало всё на места. Мля, как всё просто... Не было никакой DDoS атаки на сайт 4 декабря...
14 февраля 2012 | 11:42
Несмотря на путинскую и медведевскую болтовню, вектор совсем другой - госучастие в СМИ усиливается. В Свердловской области ГУПом, типа "Карьер ХХХ" выкуплена последняя независимая телекомпания "4 канал". С тех пор в эфире там ОНФ в перемежку с Едросами и "тагильскими рабочими".
....

....

От	Михайлов А.
К	Пуденко Сергей (14.02.2012 14:44:00)
Дата	15.02.2012 23:03:41

В сторону...

Возможно, принципиальным решением проблемы была бы перестройка все информационной сферы на принципах демократической ассоциации. Грубо говоря, есть редакция «Эхо Москвы» (не суть, что они все либерасты) и она сама определяет чего им вещать и кого приглашать, собственник же в «производственный» процесс «трудового коллектива» вмешиваться права не имеет — он только сдает трудовому коллективу как ассоциации договор в аренду основной капитал под определенный процент, выплачиваемый из доходов от рекламы или из чего они там деньги делают. Сделать как бы двухступенчатую структуру. Аналогично поступить с хостингами, провайдерами, а может быть и частью обычных производств. Таким образом реальная власть собственников капитала над производством будет подорвана - http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/print/19697.htm

От	Пуденко Сергей
К	Михайлов А. (15.02.2012 23:03:41)
Дата	15.02.2012 23:56:20

Re: В сторону...

>Возможно, принципиальным решением проблемы была бы перестройка все информационной сферы на принципах демократической ассоциации. Грубо говоря, есть редакция «Эхо Москвы» (не суть, что они все либерасты) и она сама определяет чего им вещать и кого приглашать, собственник же в «производственный» процесс «трудового коллектива» вмешиваться права не имеет

еще немного дальше в сторону

понимаете,где-то в душе я сугубо правовик, ~~домкарт~~ демократ и "пусть-расцветают-сто цветов". Про смысл понятия деморатизма я объяснял на(прожитом на практике) кейсе Губенко вп ротивопоставлении барину Любимову и Театра на Таганке, тогда Айзатулину очень понравилось (это было на нвз сто лет назад...).За цветущую сложность и многообразие. Город -это единство непохожих (Бэкон) ~~один помогает другому и оба красные (Мао)~~

Я за то, чтобы РАБОТАЛО, за конструктив и процветание страны и ее мощи.

Поэтому, в частности, мне по душе вот это( с сегодняшней ленты)

http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/859054-echo/

По душе, что ДМ со своим блогом там (посередине сегодняшней главной страницы "подбитого" вчера ЭМ), и не только она, я и других там видел. И содержательно - что происходит, то, что она послана в командировкуу в Сирию(видимо правительством РФ - кем еще, и кого еще посылать им скажем в ЛатАм, на Кубу и т.п.как не молодых левых) То, что там в отчете о командировке написано(это уже следствие, да и почти один копипаст, не суть)

Мне по душе такой алгоритм в целом

а это так, для улыбки
http://daokedao.ru/blog/wp-content/themes/logo.png

приложэниэ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%BE_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2
бай хуа цифан, бай цзя чжэнмин- (Сто цветов вместе процветают (и) сто школ наперебой высказываются)
http://daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2009/06/bai10.jpg

Этот курс был с воодушевлением встречен творческими работниками.
Люди стали организовывать митинги, писать дацзыбао (стенгазеты крупными иероглифами), выходили на улицы, журналы заполнялись критическими статьями. Они протестовали против компартии и её контроля над совестью, против прошедших кампаний борьбы с контрреволюционерами, против рабства, против нищеты, запрета зарубежной литературы, коррупции и привилегий партийных лидеров — особенно яростно протестовали студенты университетов.
.........
http://daokedao.ru/blog/wp-content/uploads/2009/06/bai04.jpg

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (14.02.2012 14:44:00)
Дата	15.02.2012 09:38:17

Re: недолго квакали всякие "удальцовы" по МТВ против мэтров. Неделю - и фсё

ранее в нашей программе

http://politics-ru.livejournal.com/16181048.html?thread=30732856
9 февраля
Госдеп уже проник на ТВ и взрывает молодежь
http://chudinovandrei.livejournal.com/
09.02. 01:17
Госдеп - так называется новое политическое шоу Собчак на канале МТВ. Во времена моей молодости меня не очень удивляли статьи о 25-ом съезде КПСС в журнале "Садовод-огородник", но сейчас я удивлён - оппозицию в лице Удальцова, Чириковой и Яшина засунули на канал МТВ.
Драка Караулова и Сергея Удальцова на MTV Россия
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CFdhIP2ILuM
сразу взял тон высокомерный: «Это кто такой?» (типа прикидывается) — чуть ли ни пальцем показывает на Чирикову и потом на Удальцова.

Это внушает оптимизм и чем то напомнило мне первые робкие ростки свободомыслия в журнале "Огонёк" в конце 80-ых. А то, что нету пока на ТВ Навального - в этом виноваты и сами оппозиционеры - должны были условия ставить - не придём, если не разрешите потребовать Навального на ТВ.

Даже Познер такой ультиматум поставил, а оппозиция? Позор ей.

Прожёг меня момент на 19-ой минуте, когда Удальцов сказал про Караулова, что он лжец и заказуху за деньги у себя размещает. Чуть не подрался с ним в этот момент, а еще потом призвал гнать его ссаными тряпками с ТВ.

Я вдохновлён, МТВ делает политику областью выброса колоссальной молодёжной энергетики. Кто интересно этот нео-Яковлев, который снимает цензуру на ТВ! Путин? Ему надо политизировать к 4-му марта молодёжь, которая станет штурмовать Кремль? А кто тогда?
Лозунгом дня должен стать такой - даёшь Навального на ТВ! Смерть кощея в игле Останкинской башни!

blogPavel Senko
08.02. 13:35
"Госдеп" с @xenia_sobchak: @4irikova + Яшин + Удальцов сказали пару слов нашистам, тем у которых "Путин или смерть" http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DjptkJZvXqI#!

вчера
>Ну вот и встало всё на места. Мля, как всё просто...
>14 февраля 2012 | 11:42
>Несмотря на путинскую и медведевскую болтовню, вектор совсем другой - госучастие в СМИ усиливается. В Свердловской области ГУПом, типа "Карьер ХХХ" выкуплена последняя независимая телекомпания "4 канал". С тех пор в эфире там ОНФ в перемежку с Едросами и "тагильскими рабочими".
>....

>....

ИТАК!

http://www.besttoday.ru/subjects/966.html
Давить журналистов давить!
blogv-panyushkin
14.02 23:22 | число просмотров 595
Слышьте, парни, это круто!
Ну, вот этот ваш наезд на всех журналистов сразу. Анн Нива выслали из страны, на Эхе сменили совет директоров, про Коммерсантъ написали гадостей, программу Собчак на MTV закрыли -- это круто! Давить нас всех, чтоб боялись! Правильно!

Позвольте только несколько соображений.

Давить журналистов в информационном пространстве -- это все равно, что давить муравьев пальцами возле муравейника. Ты их давишь, а они ползут. Тут, парни, нужен дуст или динамит, иначе не получится.

Примите также во внимание, что многие журналисты действительно испугались ваших наездов. Но проблема в том, что ничего другого, кроме журналистики, журналисты не умеют. Только водить жалом, разнюхивать и писать. Олег Кашин, может быть, и рад был бы после того, как его отоварили монтировкой по голове, переквалифицироваться в таможенного брокера, но не умеет работать таможенным брокером, а потому проявляет чудеса стойкости. И Венедиктов ничего не умеет, кроме как работать главным редактором, и Собчак не умеет. И Анн Нива не умеет делать ни оливковое масло, ни сыр Рокфор, а потому продолжит героически писать книги о России.

Слышьте, парни, у вас ничего не получится, если вы не устроите специальную социальную программу по переучиванию журналистов в таможенных брокеров. Так и будут свинячить вам в избирательной кампании. Просто от безысходности. Тут, конечно, от вас потребуется значительный бюджет, который вы совсем уж было собрались украсть, но придется раскошелиться. Хватит воровать, подумайте о судьбах России, хотя бы Единой.

Но даже и не воруя, трудно вам будет передушить всех. Потому что очередь стоит занять места. И молодых людей, мечтающих стать Бобом Вудвортом, полагаю, не меньше, чем юношей, мечтающих стать Стивом Джобсом.

Одним словом, парни, вам интернет нужно закрывать, вам ГУЛаг нужен, чтобы справиться со всеми нами. А денег на то, чтобы закрыть интернет и открыть ГУЛаг, у вас нет. Вы все украли.

http://www.besttoday.ru/subjects/966.html
blogxenia_sobchak
14.02. 20:28
Обьяснение канала:"молодежь не интересуется политикой".а как обьяснить то что первый выпуск "госдепа"был выше средней доли канала в 2раза?

Политическое ток-шоу Ксении Собчак на МТВ закрыто ссылка на данный пост
http://holmogor.livejournal.com/ blogholmogor
14.02. 18:16
Мда. Я так понимаю, это та самая программа, куда я не смог придти, предпочтя визит к кардиологу. С одной стороны было бы любопытно подискутировать с Навальным. С другой - представляю как бы я сейчас злился, что предпочел невышедшую программу необходимому визиту к врачу.

С третьей - любопытно то, что имено на показ по ТВ Навального существует _абсолютный_ запрет. Ни с чем не сравнимый. К нему, не знаю уж основательно или нет, относятся как к бактерии чумы. Стоит выпустить в эфир и все погибло.

Американский телеканал MTV закрыл российскую передачу "Госдеп" ссылка на данный пост
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/ blogoleg-kozyrev
14.02. 20:39
Итак, лучшее полит-ток-шоу на нашем тв - программу Ксении Собчак "Госдеп" на MTV закрыли.

Был всего один выпуск - с Яшиным, Чириковой и Удальцовым - и всего второй выпуск планировался - уже с Навальным. И вот Навального уже не стерпели.

Интересный сегодня день, вам не кажется? Путинизм прямо изо всех щелей

Но куда интереснее, что MTV - часть международной сети американского телеканала MTV.

И в этой истории мне действительно интересно, это вообще нормально, что западный бренд терпит на своей территории политическую цензуру? И любопытно, что на это скажет настоящий Госдеп?

Я предлагаю задать эти интересные вопросы. Вот аккаунт их в Твиттере:
http://twitter.com/#!/MTV

Предлагаю задать простой вопрос:
ПОЧЕМУ MTV ДОПУСКАЕТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЦЕНЗУРУ? ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ НА РОССИЙСКИЙ MTV ТОК-ШОУ "ГОСДЕП"

UPD
вот хороший вариант для иностранцев:
. @MTV Why did you close "ГОСДЕП" and MTV Russia? We know it had very hight rating! Is it censorship?
<<свернуть

От	Константин
К	Пуденко Сергей (14.02.2012 14:44:00)
Дата	14.02.2012 15:24:25

Re: вот теперь...

Так одно с другим хорошо согласуется. С одной стороны, сбить общее недовольство бюджетников и пенсионеров вбросом денег. С другой, разобраться со смутьянами.
При этом (подозреваю, что) реально денег дадут немного, будут больше обещаниями действовать.
В 96-м была такая акция - компенсация потерь вкладов 91-го года. Фишка была в том, что процесс был этапный. На первом этапе (до выборов ) компенсировали только гражданам старше 80 лет (или типа того).

От	Пуденко Сергей
К	Константин (14.02.2012 15:24:25)
Дата	14.02.2012 23:06:34

Re: вот теперь...

>
>В 96-м была такая акция - компенсация потерь вкладов 91-го года. Фишка была в том, что процесс был этапный.

нынешняя фишка в том, что это - мини 1937ой, и закручивание гаек, психоз и охота на ведьм развернулись и нарастают ДО 4.03. После "выбора Пу " "как-то ожидалось",- было бы " по логике мирного времени"

итак, в ответ на осознанную серьезную угрозу - http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/co/19955.htm -"Выработка совместной стратегии на 1 и 2 туре (голосование)(ц)" и пр др -

руководство хочет установить контроль над независимыми средствами массовой информации. И первым делом над "Эхо Москвы"(ц)

Прямо на глазах
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/858742-echo/
....вы это воспринимаете как черную метку, или предупреждение? – Валентин.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Я думаю, Валентин, что это демонстрация, безусловно, и даже может быть не столько нам...воспринимаю это, безусловно, как попытку откорректировать редакционную политику.

А. ВЕНЕДИКТОВ - Я понимаю, что это не по инициативе "Газпром-Медиа", а по инициативе высших политических руководителей

комментарий с сайта ЭМ
14 февраля 2012 | 19:02
Душить будут постепенно, в несколько приемов. И аккуратно. Но задушат.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/858894-echo/

...
"Эхо Москвы" давно как бельмо на глазу этой партии власти. Поэтому я не удивлюсь, если один совет директоров разгонят, а второй - назначат, потому что совет директоров финансирует все программы. Завтра захотите куда-то поехать или что-то решить, просто вам просто скажут: для этого нет денег. И будете помалкивать", - сказал лидер КПРФ на пресс-конференции в Москве.
...

ну и до кучи с ленты за сегодня
(вообще говоря, для стереоскопии кроме новости 1ой степени обязательно нужно смотреть 2ую, и еще региональную, 3ьей степени. И историю вопроса- "ранее в теме")

Политическое ток-шоу Ксении Собчак на МТВ закрыто
14 февраля 2012, 18:28
Сама Собчак связывает закрытие своей передачи "Госдеп" на MTV с приглашением в следующий выпуск программы А.Навального. Об этом она сообщила в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
"Сегодня без объяснения причин программу сняли с эфира. Следующая планировалась с Навальным по поводу национализма"
ранее-
Познер может закрыть свою программу на «Первом канале», подвергшуюся цензуре
http://www.situation.ru/app/news_s_3592_op_4.htm

13.02.2012
В школах Нижнего Новгорода раздали анкеты с вопросами про «подрывную шпионскую деятельность американцев».
http://www.youtube.com/watch?v=UmjusBApEyM&feature=player_embedded

http://www.nn.ru/community/gorod/novichkam/?do=read&thread=2113171&topic_id=46046682
08.02.2012 в 22:01:13
Принес сын из школы интересную бумажку, честно она меня повергла в небольшой шок. Заполнение обязательно.

Я хотел забить на это дело. Ребенок разнервничался:- нет- нет, обязательно надо принести! Думаю, начнут докапываться эти козлы. Пришлось накарябать

а анкета анонимная или надо подписываться?

анонимная, но ведь никто не помешает написать на ней фио родителей, когда ребенок сдавать ее будет ¶

почему то мне кажется, что анкетирование детей, не имеющее отношение к учебному процессу (в рамках типовых положений об образовании), в принципе, не должно проводиться без согласия родителей или опекунов. ¶
оригинал
http://www.nn.ru/data/forum/images/2012-02/46046682-08022012229_-2-.jpg

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	13.02.2012 22:10:04

Big Freeze - Мороженые топлесс украинки версус Газпром - 13.02

Пресс-релиз
13 февраля 2012 г., 13.00
г. Москва, штаб-квартира Газпрома
Акция женского движения FEMEN "Точка G"

https://lh5.googleusercontent.com/-NgyGrRlxfL8/Tzj2C0BxL5I/AAAAAAAACqk/OeMPHhgD0mk/s800/IMG_6899.JPG

Мороженые украинские сиськи против Газпрома: FEMENистки
http://forum-msk.org/material/news/8326109.html
Активистки украинского женского движения FEMEN отличились новой зрелишной акцией в своем традиционном стиле: на этот раз девушки провели топлес-акцию возле штаб-квартиры ОАО "Газпром" в Москве 13 февраля, не испугавшись трескучего мороза в российской столице.
Раздевшись по пояс при температуре воздуха ниже двадцати градусов, FEMENистки требовали от российского нефтяного гиганта прекратить "газовый террор" в отношении Украины. Миновав охрану, полуобнаженные украинки прорвались на территорию "Газпрома" с плакатами "Стоп газовый шантаж", "Миллер = Мюллер", "Гаси Газпром!", "Гады вонючие!" и тому подобными, сообщает NEWSru.ua
Как сообщило движение на своей страничке в ЖЖ,
http://femen.livejournal.com/194218.html
"воспользовавшись замешательством охраны, одна из активисток FEMEN Оксана Шачко подняла украинский флаг на крыше КПП газпромовской штаб-квартиры", после чего ее арестовали.
В подтверждение там же опубликован фотоотчет об этой акции под звучным названием "Точка G". Активистки FEMEN уверенно заявляют: своей московской акцией они "раздрочили точку G Путина".
Как отмечается в пресс-релизе FEMEN, движение выступает "против газового террора, развернутого "Газпромом" в отношении Украины в пик холодного периода" и "требует пересмотра убийственных цен на газ для Украины, предусмотренных грабительскими газовыми контрактами Тимошенко".

По данным украинских СМИ, в канун Нового года текст нового соглашения по вопросам газа был готов, однако его подписание не состоялось из-за недовольства украинской стороны новыми условиями. В Киеве заявили, что _намерены закупать у России те объемы газа, которые необходимы для украинской экономики, то есть вдвое меньше обусловленных в контракте_

не потому ли сиськи и отморожены? ПМСМ.

ч.2
The Big Freeze
Великие холода продержатся в Европе до конца февраля
сюжет на Евроньюс
http://ru.euronews.net/2012/02/09/europe-s-big-freeze-to-continue-until-end-of-february
Около 500 человек уже стали жертвами “сибирского февраля” Европы.
...в Лиможе -1...
...в Белграде упавшая сосулька убила женщину...
...жители и гости Амстердама сменили велосипеды на стальные полозья...
Операторы немецких энергосетей - компании Tennet, 50 Hertz, Amprion и EnBW - приняли решение запустить несколько остановленных атомных реакторов, чтобы предотвратить возможную перегрузку сетей из-за возросшего потребления энергии
К такому решению четыре оператора немецких энергосетей пришли вечером 7 февраля. Подключение резервов понадобилось в вечерние часы 8 февраля. В компании Tennet и Высшем федеральном агентстве по электричеству, телекоммуникациям, почте и железной дороге ФРГ (BNetzA) отметили, что это «превентивная мера».

Главный хит в сюжетах про холода на Евроньюс - Украина
Наталья Ричардсон-Голутвина (Евроньюс)комментирует (на украинском) - "хуже всего дела в Европе - на Украине" (видеоряд)
...и вторая часть сюжета тут же - Россия сократила поставки газа в Европу

Вообще-то я думал, что Россия входит в Европу. На погодной карте евроньюсеры по кр.мере,до Волги там показывают. Но в "жертвы морозов" российские данные по Европе не входят
Почему Россия -не Европа(ц)?

От	Павел Чайлик
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	08.02.2012 18:29:30

Поздравляю, штоли :)

https://lh3.googleusercontent.com/-gIJ5XHqcQDs/TzJGaRT8D0I/AAAAAAAACEw/KBUVA_6VOJc/s0-d/512560247.jpg

http://astro-nom.livejournal.com/170694.html

Вообще, журнальчик интересный.

Там дальше по ИТЭФ:

http://afrikanbo.livejournal.com/138305.html

От	Константин
К	Павел Чайлик (08.02.2012 18:29:30)
Дата	15.02.2012 14:44:03

Б. Нигматулин. Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии

Удивительная метаморфоза: ярый борец против атомной энергетики в конце 80-х, чьими усилиями были заморожены Горьковская и Воронежская АСТ, сделавший на этом вместе с Немцовым политическую карьеру, экс-министр энергетики и экс-премьер, только возглавив Росатом, понял: нет лучшего применения государственным денежным ресурсам, чем вложение в строительство новых АЭС. Кириенко докладывает Путину: "С советского времени не было такого количества пусков объектов атомной энергетики". Одним из достижений последних лет в РФ назвал развитие атомной отрасли президент Медведев в послании Федеральному Собранию. В то же время бывший замминистра по атомно-энергетическому комплексу Б.И.Нигматулин, который является сегодня одним из самых авторитетных экспертов в области энергетики, убежден: ставка на форсированное развитие атомной энергетики в России при сегодняшнем уровне стоимости строительства АЭС не оправдана.

Ренессанс: мы за ценой не постоим?

- Можно предположить, что первые лица страны охотно верят победным реляциям Кириенко, так как на фоне стагнирующей промышленности и деградации других высокотехнологичних отраслей – авиационной и космической – они звучат райской музыкой. Допускаю даже, что Кириенко искренне верит в то, что говорит, потому так самозабвенно рассказывает свои небылицы руководителям государства. Однако хочу напомнить, что в СССР в период 1981-1990 гг. внутри страны было построено 28 новых атомных энергоблоков суммарной мощностью 23,3 ГВт, помимо этого, за рубежом - еще 10 блоков суммарной мощностью около 5,5 ГВт. Итого, почти 29 ГВт. В постсоветское время, за аналогичный период (2002-2011 гг.), было достроено, подчеркиваю, не вновь построено, только 3 блока внутри страны и 3 за рубежом: 2 вновь построенных в Китае и 1 достроенный в Иране. В пересчете на 100%-строительство - всего 4 блока, суммарной мощностью 4 ГВт. В итоге получается семикратная разница.

Кроме того, остаются два вопроса: цена иллюзии ренессанса атомной энергетики, которую оплачивает российский бюджет и потребитель электроэнергии, а также ангажированность карманных экспертов, подпитывающих эти дорогостоящие фантазии.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3572

От	Константин
К	Константин (15.02.2012 14:44:03)
Дата	13.04.2012 11:55:09

Берсерк Булат продолжает ...

~~нет чтобы договориться, ви нам ми вам, нет есть же упёртые люди~~

Тацит упоминает особенную касту воинов, которые несут все признаки берсерков :

...
они упрямые воины. Им свойственна природная дикость.
...

Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии
часть 2
ИМХО наиболее интересный материал - о крайне невыгодных (для России) условиях строительства АЭС в Турции.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3672&mode=flat&order=1&thold=0

Болгария отказалась от помощи России в строительстве АЭС, на площадке, где планировалось возвести АЭС Белене, будет построена газовая ТЭС. Проект плавучей АЭС со всем своим обещанным экспортным потенциалом, кажется, перемещается на очередной завод-изготовитель. ПАТЭС сыграла свою деструктивную роль в судьбе Севмаша и Балтзавода, а теперь испытает на прочность некогда знаменитого танко- и тракторостроителя – Кировский завод. Американская комиссия по регулированию NRC после почти тридцатилетней паузы дала «добро» на строительство двух реакторов АР-1000 на АЭС Вогл в штате Джоржия. Мой собеседник - Б.И.Нигматулин. События последних недель и комментарии читателей нашего сайта заставляют вернуться к уже, казалось бы, проясненным вопросам.
.................

Продолжение разговора. Об Атомаэнергомаше

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3701

От	Константин
К	Константин (13.04.2012 11:55:09)
Дата	11.07.2012 19:56:13

О Балтийской АЭС

Мрачная статья... Возможно где-то Булат и ошибается, но в целом похоже на правду. Я сужу по тому как делается в обычной энергетике, очень похоже.
!-----------------------------
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3897
...
Плановая стоимость строительства Балтийской АЭС в 2010 г. оценивалась в 4,8 млрд евро, а вместе с инфраструктурой — 6,23 млрд евро или 255 млрд. руб. (1 евро = 41 руб., 2012 г.) Само строительство финансируется за счет инвестиционной надбавки концерна «Росэнергоатом», заложенной в стоимость электроэнергии, отпускаемой со всех российских АЭС, а также за счет средств федерального бюджета. Таким образом, существенная доля финансирования строительства Балтийской АЭС осуществляется за счет российских юридических лиц и населения.

Росатом предложил иностранным энергокомпаниям и частным инвесторам участвовать в финансировании строительства Балтийской АЭС и пакет акций будущей АЭС (не более 49 %). Однако все потенциальные инвесторы из стран ЕС (Польши, Литвы, Латвии, Германии, Финляндии и других государств) отказались участвовать в этом проекте. Тем не менее, руководитель Росатома – С. Кириенко заявил, что даже «если не будет иностранных инвесторов, то мы все равно пустим его в 2016 году» (ООО "Лента.Ру" „Росатом“ начал строительство Балтийской АЭС. «Лента.ру» издание Rambler Media Group, lenta.ru (25 февраля 2010).

С апреля 2008 г. проект строительства Балтийской АЭС начал набирать обороты, осваивать объемы финансирования, менять генподрядчиков и генпроектировщиков, дискутировать с «зелеными», правительствами соседних стран и окрестным населением. Несмотря на то, с самого начала было очевидно, что построенная Балтийская АЭС будет не нужна никому: она не может быть подключена к Калининградской энергосистеме, не решит энергетических проблем Калининградской области, не имеет сетей и заявившихся потребителей. Но и за пределами региона электроэнергия, выработанная АЭС, не имеет реальных рынков сбыта.

Обоснование этого утверждения приводится в Пояснительной записке, снабженной соответствующими расчетами и иллюстрациями.
....

От	Кудинoв Игорь
К	Константин (11.07.2012 19:56:13)
Дата	12.07.2012 02:35:55

вот это триллер.

даже если нормализовать шрифты и поделить на два, все равно тоска одолевает.

От	Михайлов А.
К	Константин (15.02.2012 14:44:03)
Дата	16.02.2012 00:49:29

Re: Б. Нигматулин....

Нигматилин конечно эксперт и специалист, но...
> http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3572

>- Если будет развиваться атомная энергетика на быстрых реакторах (БР), то это развитие одноконтурной ЯЭУ на сверхкритических параметрах водяного пара. Это направление можно развивать в реакторах с любым спектром нейтронов (на тепловых, промежуточных и на быстрых).

Пока такой установки в металле не существует, в отличии от БН и реакторов с тяжелым теплоносителем (были реализованы в лодочном варианте). А замыкать ЯТЦ рано или поздно придется — если органическое топливо кончиться раньше, чем будет пущен в серию термояд, ничего кроме бридеров не останется (ну и немного гидроэнергетики) Или будем уголком топить, как XIX веке, гробя несколько тысяч шахтеров в год. Другое дело, что это перспектива долгосрочная, а в краткосрочной перспективе проблемы энергобаланса РФ могут и должны быть решены внедрением ПГУ. Но развитию БН и строительству ВВЭР взамен выводимых из эксплуатации реакторов это не мешает — всё равно этим занимаются разные организации, т. е. за реальные ресурсы эти направления не конкурируют. Всегда следовать мейнстриму это какой-то бухгалтерский подход. У повышения параметров пара тоже есть свой предел и когда все кому не лень перейдут на ПГУ, может и задел по МГД пригодиться. Аналогично и с реакторами. ИМХО отработать серийное производство БН и начать эксперименты с АТЭЦ с тяжелым теплоносителем всё же необходимо, пусть это и дороже. В конце концов для энергетики в первую очередь важен кпд, а отношение срока эксплуатации к сроку строительства и энергозатрат при строительства к общей выработке за время жизни это уже поправки следующего порядка. Не говоря уже о фиктивных финансовых показателях.

>
Интересно, что в Германии, где доля материального производства в структуре ВВП существенно выше, чем в России, на 1% роста ВВП в среднем приходилось 0,4% роста электропотребления в период 1981-2008 гг.

Это рост ВВП, а как насчет роста промпроизводства как такового?

От	Пуденко Сергей
К	Павел Чайлик (08.02.2012 18:29:30)
Дата	08.02.2012 23:12:08

Re: 23 февраля тоже по-новому будем отмечать, по=православному

да уж. с днем науки...
Владимир Путин предлагает уравнять в правах государственные и религиозные учебные заведения — как вузы, так и школы
08 февраля 2012 | 15:01
он проводит встречу с представителями различных конфессий в Свято-Даниловом монастыре. По словам кандидата в президенты, равный доступ касается и вопросов аренды, и распределения бюджетных средств и зарплаты учителей. Некоммерческие организации, созданные при участии церкви, — заявил Путин, — должны иметь доступ к конкурсам по оказанию соцуслуг. Также премьер отметил, что предмет «основа религиозных культур и светской этики», который появится во всех школах страны осенью, должны преподавать хорошо подготовленные люди — либо теологи, либо священники

далее

http://www.kprf-vlg.ru/2011/03/pod-chyu-dudku-poet-gruppa-synovya-rossii-i-ierodyakon-rafail/

Широко известен факт попыток Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и подобных ей организаций поставить на одну доску коммунизм и нацизм, Сталина и Гитлера, и в целом, объявить победу СССР над фашизмом исторической ошибкой. К сожалению, сознательно или по глупости в России некоторые и должностные лица и общественные деятели ведут ту же линию.

Только факты: 23 февраля этого года в Центральном концертном зале Волгограда состоялся праздничный концерт рок-группы «Сыновья России» и солиста иеродьякона Рафаила, посвященный новым мученикам и исповедникам российским.

...

выступление монашеской рок-группы. Солист сослался на благословение Патриарха Кирилла на данное выступление. Но мы, ветераны, многое неприемлем. Что за выражение: «Выбросить эту красную сатану из Москвы!, «Расстрелять коммунистов, уничтожить евреев!» Зачем такая грубость, зло, бестактность? Свою историю надо уважать. Поражает тот факт, что с древнейших времен Русская Православная церковь стоит на защите святой Руси, религия призвана проповедовать добро, любовь к людям, а не пропагандировать ненависть, фашистскую идеологию, когда ведущий, комментируя кадры, кричал, что надо расстрелять коммунистов, выбросить с Красной Площади «Красную сатану», кричит, что освободителями России являются белогвардейские офицеры, якобы подлинные защитники свободы, которые залили кровью Россию в годы гражданской войны. Демонстрировались кадры, как рука с «Маузером» стреляет в кого-то. Со сцены раздавался грохот и дым. Может быть, это и хорошо в молодежной аудитории, но в зале были в основном ветераны и они задыхались, глохли и возмущались содержанием выступления. Мы считаем, что данный концерт направлен на опошление героического прошлого нашей страны, памяти героев, отдавшим жизнь за свободу и независимость нашей Родины, воинов, стоящих на страже наших рубежей. Данное мероприятие было направлено на оглупление молодого поколения, все было сделано на стремление уничтожить память ратном подвиге советских людей, спасших планету от фашистской чумы. За это Антиправославное, низкопробное мероприятие, которое явилось панихидой по героическому прошлому российского народа, устроители потребовали с молодежи за билет по 200 рублей.

Но мы, ветераны, сомневаемся, что Патриарх Кирилл благословил эту ересь, которая лилась со сцены, направленная против единства народов нашей страны.»

Присутствовавшие на концерте: Туров В. С. Якутин Н. П. Сосницкая М. В. Полянская Л. Г. Коваленко П. А. Колотушкин А. И. и другие

зря глубокоуважаемые ветераны называют это действо "антиправославным". Оно самое что ни на есть труЪ-православное в версии МП - и комментарии к статье это доказывают со всей очевидностью.

К записи "Под чью дудку поет группа «Сыновья России» и иеродьякон Рафаил?" оставлено 2 коммент.
Дмитрий | 31 01 2012

Слушайте, как вам вам не стыдно господа комуняки? Не ваш ли сатана лежит в центре России на Красной площади, не ваши ли евреи, большей частью бывшие масонами уничтожали русское духовенство, дворянство и интеллигенцию? Идите вы глубоко подальше, а еще лучше отправляйтесь на свою историческую родину, прямиком в ад!

анна | 03 02 2012

А какую историю нам надо уважать, господа коммуняки? Ту, которую вы организовали в 17-м году?

От	Константин
К	Павел Чайлик (08.02.2012 18:29:30)
Дата	08.02.2012 20:21:01

Thanks

Мир её праху

От	Кудинoв Игорь
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	08.02.2012 16:52:38

интересный скандал раскручивается, не хуже wikileaks

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1536768.html

Если кому-то интересно, что происходит:
у потупчика от министерства по делам молодежи
выделено много-много миллионов рублей на ддос-атаки
оппозиционных сайтов. Сейчас в качестве оппозиционных
сайтов выступают анонимные борды (0chan.ru с аналогами),
рутракер.орг, который лежал вчера весь день, и LJR.
Ругайте потупчика.

Вот подробности
http://lenta.ru/articles/2012/02/06/podrabotka/
http://habrahabr.ru/blogs/network_technologies/137759/
http://kennettudyfe.livejournal.com/739.html
http://avmalgin.livejournal.com/2902005.html
http://lj.rossia.org/users/kremlingate/7598.html
http://neuezeiten.livejournal.com/15162.html

Причина в том, что мы не снесли
http://lj.rossia.org/users/kremlingate/
где эти финансовые трансакции активно
обсуждаются, со скриншотами.

http://pics.livejournal.com/teh_nomad/pic/0079ew60.jpg

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (08.02.2012 16:52:38)
Дата	08.02.2012 17:51:17

Re: полинтернета снесут, и ведь еще и портянкам мзды не заплатят

>Если кому-то интересно, что происходит:
>у потупчика от министерства по делам молодежи
>выделено много-много миллионов рублей на ддос-атаки
>оппозиционных сайтов. Сейчас в качестве оппозиционных
>сайтов выступают анонимные борды (0chan.ru с аналогами),
>рутракер.орг, который лежал вчера весь день, и LJR.

да лежит рутрекер :(((((

Триллиарды выделены, но даже бригадиров кидают

Дата новости: 08.02.12
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2196185.shtml
Митинговавших за Путина на Поклонной обманули с деньгами

«Я буду голосовать за Жириновского! Вот на митингах ЛДПР платят всегда аккуратно»

Интервью участников митинга
участники митинга За Путина рассказывают о том, как они за деньги митинговали 4 февраля на Поклонной горе. Но организаторы мероприятия их кинули и не выплатили всем деньги.
Теги:Жулики и воры
Путин
Кидалово
Митинг ЗА ПУТИНА
платная массовка
Поклонная гора
4 февраля
2012
выборы
>
>
>«Нам должны 82 500 рублей, все подсчитано»

[31K]

"бригадиру- 50 рублей с человека"
Список c 1:27

Желающим "попробовать на зуб", что "это видео смонтировано в чемодане и рассылается с сервера в Пиндостане", тсказать

или
http://www.youtube.com/watch?v=9rmXAPs-8bo&feature=related
Мы стали более лучше продаваться!
megetstupid 19+

И Познера по ходу еще прихлопнут. Не те времена чтоб миндальничать
http://newsru.com/russia/08feb2012/pozner.html
Первый канал вырезал из эфира спор Познера и Канделаки о цензуре -видео (вырезанного куска)
На Первом канале, совсем недавно пошедшем на уступки общественным настроениям и начавшем дозированно подавать в эфир сюжеты о протестных митингах, цензура, как оказалось, все же не дремлет. Очередным примером стала программа Владимира Познера, из которой вырезали прозвучавшее в споре имя одного из лидеров оппозиции и упоминания о цензуре в федеральных СМИ.

В минувший понедельник, 6 февраля, в гостях у программы "Познер" была телеведущая Тина Канделаки. "Кусок, где Тина Канделаки и Владимир Познер обсуждали ситуацию со свободой слова на основных телевизионных каналах, вмешательство Кремля в редакционную политику СМИ и возможность появления Алексея Навального на Первом канале, попросту не дожил до московского эфира", - пишет блоггер jurij7070.
Полная версия - "Познер. Интервью с Тиной Канделаки" [06/02/2012] http://www.youtube.com/watch?v=gNLmMgLEajQ
или http://www.youtube.com/watch?v=6Goush151ao&feature=related
полная версия длится 54:07
вырезанный кусок начинается с 45:25

комменты
08 февраля 2012 | 08:23
я даже обалдел немного вчера, когда смотрел, о таких вещах говорят. Познер заявляет по Первому, что тут прямая цензура, и хотел бы Навального позвать, да не дадут. Нифига се, думаю. Уже так можно! А оказалось, что на наши восточные регионы пошла передача без должного контроля. А потом видать спохватились , вырезали. И как раз тот кусок, который и был для меня самым значимым во всей программе.
Вообще Канделаки дурочкой прикинулась в этом конкретном эпизоде. Типа, я вам все устрою, интервью с Навальным, а сама предвкушает славу, "Канделаки устроила интервью Познера с Навальным. " И это всё где? В Интернете! Да боже мой. Навальный и так на Эхе всё что есть сказать, всё говорит, и у себя в блоге пишет. Да и Познеру сюда зайти не проблема, и с тем же Навальным в эфире побеседовать. Толку то от этой "площадки Канделаки". Да ещё "за свои деньги", боже мой! Ещё бы Познер ей и заплатил за возможность взять интервью у Навального!
Прямо в Интернете площадок не хватает, все сейчас ломанутся к Канделаки интервью давать.

Вот ведь хитрая, только кого она хотела перехитрить?
Как раз смысл то в том, чтобы для аудитории Первого сделать интервью с Навальным.

2012-02-07 11:58 (UTC)
Не режут тех, кого не боятся. Раньше боялись Рыжкова, Немцова и Ходорковского. Все они были в стоп-листах А фамилию МБХ даже произносить было нельзя. Сейчас можно. Но зато Навальный - под запретом.
Значит - Путин видит реального соперника именно в нём.

update
Телеведущий Владимир Познер может закрыть свою программу на «Первом канале»
08 февраля 2012 | 15:33
Это произойдет в том случае, если ситуация с цензурой, когда из программы был вырезан кусок, касающийся оппозиционера Алексея Навального, повторится. В условиях развития Интернета, — полагает Познер, — делать подобное бессмысленно. Кусок, который был вырезан из эфира, широко представлен во Всемирной сети. Телеведущий добавил, что с проявлениями цензуры в своей программе он встречается крайне редко

приложэниэ
сводный мартиролог "честных выборов 2011-12"тут. И подробности - тоже
http://www.kartanarusheniy.ru/list/2012-03-04/7

...
# 248 Избиратель
02.02.2012
Вот такую бумагу нам спустили свыше От каждого отдела управы записали по 2 человека. Сказали, что на митинге глава управы будет всех лично по головам считать.
http://files.kartanarusheniy.ru/assets/3460/large/3460-332127_286293148100945_100001607862711_818322_1451389251_o.jpg

# 252 Избиратель
Республика Мордовия, Саранск
02.02.2012
Всем работникам завода ОАО “Сарэкс” дирекцией и профкомом раздаются добровольно принудительные приглашения на путинг который состоится 04.02.2011г. с посылом нерадужных последствий тому кто не придет.

<< pismo.pdf
...
02.02.2012
В МБОУ СОШ 32 в обязательном порядке принуждают работников (учителей) явиться на митинг 4 февраля в 11.30 утра, который будет проходить на Театральной площади г.Ростова-на-Дону. Митинг организовывает Единая Россия для поддержания кандидатуры В.В.Путина. На вопрос: зачем? Администрация школы отвечает: приказ начальства. Учителя идти не хотят. Но если не пойдут, то со стороны администрации школы будет либо выговор в личное дело, либо увольнение, либо в дальнейшем придирки к работе.
Адрес школы в Ростове на-Дону :Фрунзе,12, тел. 232-68-96
...
и т.д.

От	Кактус
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	30.01.2012 19:00:55

Интервью Хобсбаума

Эрик ХОБСБАУМ: «Капиталисты перестали бояться»

"Тексты Карла Маркса, — этого безоружного пророка, вдохновлявшего на большие перемены, — остаются неоспоримыми. Я совершенно сознательно не говорю, что есть какой-то другой вариант будущей перспективы. Основные проблемы 21-го века потребуют решения, но ни чистый рынок, ни чистая либеральная демократия не смогут их решить. В этом смысле я считаю, что различные комбинации и сочетания общественного и частного, государственного вмешательства и контроля и свободы должны быть предложены. Как вы это назовёте, я не знаю. Вполне возможно, это больше не будет капитализм, по крайней мере, в том виде, который мы наблюдаем в нашей стране и в США."

http://www.sensusnovus.ru/interview/2012/01/24/12583.html

От	Пуденко Сергей
К	Кактус (30.01.2012 19:00:55)
Дата	31.01.2012 11:16:48

Re: свежая книжка про Homo Economicus`а

>Эрик ХОБСБАУМ: «Капиталисты перестали бояться»
это не Бурдье и не Харви, не Батищев
http://www.situation.ru/app/j_art_590.htm
(про утилитаризм)- тем не менее. Интересненько

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3849681
http://i29.fastpic.ru/big/2011/1206/5c/cf3525ad02ea83fa0baffd9b0527b45c.jpg

Неолиберализм шагает по миру триумфальным маршем и представляется нам единственно возможной нормой существования человека и материальных благ. Тем не менее он является всего лишь вершиной айсберга всеобъемлющей антропологической концепции, выработанной на Западе в течение многих веков. Эта концепция предполагает, что социальный мир управляется предпочтениями, которые каждый человек согласует только с самим собой, со своим личным интересом, побуждающим его поддерживать отношения с другими людьми. Представление о человеке как о «счетной машине» выходит далеко за рамки узкой сферы экономики и ложится в основу законченной и последовательной концепции человека заинтересованного, стремящейся подчинить себе все, вплоть до форм нашего мышления, языка и физического воспитания тела.

с.15
Используемый в этой книге термин человек экономический,
конечно, может вызвать недоразумение. Ниже, анализируя пер-
вые шаги этого термина, мы увидим, что человек экономичес-
кий не является субъектом одной только политической эконо-
мии и возник не только у экономистов, он не является
продуктом и собственностью экономической науки. Скорее
следует сказать, что экономика как наука оперлась на это ант-
ропологическое основание ради своего собственного разви-
тия и использовала это понятие как бесспорный постулат для
развития своей настолько специфичной аксиоматики, что
постепенно низвела своего экономического человека до уров-
ня «рационального агента», сознательно превращенного в не-
что несуществующее. Человек экономический, субъект заинте-
ресованных социальных отношений, является понятием
междисциплинарным, универсальным по своим свойствам. Его
следует рассматривать и изучать как социальный и историчес-
кий факт, как результат нашего культурного развития

Человек экономический и рыночное общество идут рука об
руку, они неотделимы друг от друга уже потому, что возникли
из одного и того же постулата, согласно которому человечес-
кие отношения, то есть то, что связывает индивидуумов меж-
ду собой, сводятся к личному интересу, который каждый инди-
видуум соотносит прежде всего с самим собой.

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	21.01.2012 14:21:51

Мемы года ( по версии БГ)

МЕМЫ 2011 года

http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/archive/14/14568.htm
МЕМЫ года

http://www.bg.ru/article/8330/
Словарь 2009. Часть 1

Биоагроэкополис, чичваркинг, уклюжий вор, прокрастинация, ручку верни и климатгейт — БГ по традиции собрал слова, которые вошли в употребление или приобрели новое значение в этом году
http://www.bg.ru/article/8331/

http://www.bg.ru/article/9875/
Словарь 2011

Спасибопутинузаэто, пиплхейтеры, Меркози, катехизнуть, планкинг, бандерлоги — БГ собрал слова, которые появились или получили новые значения в этом году,

Бандерлоги
те, кто «в принципе не воспринимают» Владимира Путина. Punchline, которой завершилась прямая линия с премьер-министром — «идите ко мне, бандерлоги», — относилась также к тем, кто «действует в интересах иностранного государства и на иностранные деньги». В широком смысле Б. — несогласные; оппозиционно настроенные граждане. Б. шакалят у посольств, побираются на гранты и ведут бандерблоги. Есть другие, уважаемые гражданские сообщества, которых Владимир Путин назвал «единым сосаети». Б. сосаети не хотят

Белая лента
символ протестного движения «За честные выборы», стихийно возникшего в России под конец года. Придуман интернет-технологом Арсеном Ревазовым за несколько дней до митинга на Болотной — в фейсбучном посте «Снежная революция, или Чистый креатив» он предложил повязывать Б.л. на одежду или на машины и носить их до марта в знак протеста против фальсификаций на выборах. На пост Ревазова было множество ссылок, вместо фотографий профиля пользователи стали публиковать изображение Б.л. на черном фоне, а к митингу 10 декабря оппозиционный символ закончился во многих галантерейных магазинах города. Благодаря Владимиру Путину о ней узнали даже те, кто не был на митинге и не пользуется интернетом: во время прямой линии с телезрителями премьер-министр сравнил Б.л. с презервативом: «Когда я увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, то решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что контрацептивы на груди повесили». В ответ интернет-пользователи единодушно решили, что «он нас гондонами обозвал» и начали мстить — готовить плакаты «Сам гондон» и приклеивать премьеру в фотошопе использованный презерватив на лацкан пиджака

Бен Ладенмертв
победительная кричалка, появившаяся на первых полосах всех американских и большинства ведущих газет мира на следующий день после известия о том, что Усама бен Ладен убит в ходе секретной операции ВМС США и ЦРУ в своем укрытии в пакистанском городе Абботаббаде. Является, по сути, единственным материальным свидетельством того, что бен Ладена действительно убили — тело его тайно сбросили в море, а фотографии убитого не были продемонстрированы публике.

Бесогон
кинорежиссер Никита Михалков. Неожиданный сетевой псевдоним для работы в авторском видеоблоге режиссер выбрал себе сам — в честь своего небесного покровителя Никиты Бесогона. Название оказалось удачным: фактическое назначение михалковского видеоблога как раз и заключается в том, чтобы гонять бесов-блогеров, не оценивших его «Цитадель». В роли видеопроповедника Б. произнес ряд запоминающихся филиппик — в частности, намекнул, что трагедия в Фукусиме (см. Фукусима) случилась потому, что японцы (как, впрочем, и весь остальной мир) забыли о Боге. В результате Б. Михалкова стали называть даже те, кто никакого видеоблога в глаза не видел.

Болотный оборотень
публичный персонаж с яркой провластной позицией — вроде Тины Канделаки — появившийся на митинге на Болотной площади (см. Мимимитинг). В широком смысле — троянский конь власти; публичный интеллектуал или просто узнаваемый персонаж, который внедряется в протестную среду с аккуратной позицией «я тоже за перемены, но…». Дальнейшие «но» («но кто, если не Путин?»; «но не надо раскачивать лодку»; «но и в «Единой России» есть достойные люди») нередко заранее придумываются на Старой площади. Термин введен в оборот Ксенией Собчак

Большоеправительство
форма взаимодействия Дмитрия Медведева с наемными активистами, изображающими гражданское общество. После того как Медведев отказался от участия в президентских выборах, он начал регулярные встречи со сторонниками (см. Сторонники). На одной из таких встреч Медведев предложил сформировать из сторонников «Б.п.», чтобы их предложения напрямую конвертировались в решения реальной исполнительной власти. Единственным результатом пока что стало появление портала «Большоеправительство.рф», на котором публикуются ответы «сторонников президента» на задаваемые редакцией вопросы

Брежневизация
превращение популярного национального лидера в пародию на самого себя, вызванное слишком долгим пребыванием у власти. Термин впервые использовал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в эфире телеканала «Дождь», отвечая на вопрос об усталости общества от Путина. По мнению Пескова, «о Б. Путина говорят те люди, которые вообще ничего не знают про Брежнева. Брежнев — это не знак минус для истории нашей страны, это огромный плюс. Он заложил фундамент экономики, сельского хозяйства и так далее»

Булгария
двухпалубный речной пароходик (точнее, дизель-электроход) 1955 года выпуска, курсировавший по водохранилищам и озерам бассейна реки Волги. 10 июля, отправившись в круиз из Казани в Болгар, скоропостижно затонул близ села Сюкеево. Погибло 120 человек, в том числе много детей. Разумеется, быстро выяснилось, что лицензия была оформлена с нарушениями, а капремонт «Б.» не проходила очень давно, но главный ужас заключался в том, что случай с «Б.» оказался предельно типичным: именно такие пароходы (а то и более старые) ходят по всем рекам и озерам России и оформляются более-менее схожим образом, а значит, и затонуть может едва ли не каждый из них — точно так же, безо всяких видимых при¬чин, буквально за несколько минут. «Б.» стала символом изношенности всего отечественного матфонда. Например: «За что ни возьмись — у нас везде одна сплошная «Булгария»

...
...
Капков
партработник, член «Единой России», бывший помощник Романа Абрамовича. В 2011 году внезапно стал олицетворять надежды образованного столичного класса на перемены в городе. Возглавив парк им. Горького, Сергей К. не сделал вроде бы ничего экстраординарного — изгнал торговцев шаурмой и скрипящие аттракционы, почистил ¬дорожки, расставил пуфики, пообещал всем бесплатный вайфай, призвал за¬нимающихся йогой и игроков в буль, десантуру в День десантника уважительно накормил арбузами, а ближе к зиме залил громадный каток с бесплатными коньками. Но и эти скромные действия, произведенные от имени власти, произвели ошеломительный эффект: многие горожа¬не поверили, что в городе действительно может что-то измениться. В результате К. возглавил сперва дирекцию всех парков Москвы, а затем — Департамент ¬культуры, немедленно пообещав отдать «неформалам» разные ненужные объекты недвижимости. Неформалы ответили взаимностью — К. стал частью городского фольклора. Например: «Капков на каток капкейков напек»

Карусель
разновидность выбор¬ной технологии. Нанятый статист по фальшивому открепительному заявлению обходит заранее предупрежденные избирательные участки и вбрасывает в урны пачки заранее заполненных избирательных бюллетеней. Широко использовался на выборах технологами «Единой России». Они, впрочем, оказались раздоса¬дованы неправильным употреблением термина: описанный выше механизм правильно называть «ручеек». К. же устроена сложнее: статист берет в избирательном участке по своему паспорту бюллетень, выносит его, ставит нужную галочку, потом ловит около участка какого-нибудь алкаша или просто неуверенного в себе избирателя и просит его получить свой бюллетень, но опустить в урну другой, ¬заготовленный, а пустой — вынести обратно и получить взамен 500 рублей или бутылку водки. Например: «Накаруселить». «Накаруселили 146 процентов за «ЕдРо». «На этой карусели мы уже лет 10 катаемся».

Красненькая Речка
синоним выражения «шито-крыто». К.Р. и Петровский — тихие муниципальные округа Петербурга (20,2 тысячи избирателей на двоих), понадобились В.И.Матвиенко, чтобы соблюсти видимость законности при выдвижении в Совет Федерации Федерального собрания РФ. Население устало от губернатора, а тандем — от необходимости оправдывать Валенти¬ну Ивановну. Перетяжка «Город в одно рыло» и баннер «Валя, отвали», появлявшиеся на Невском проспекте в течение года, тому лучшая иллюстрация. Смена прошла гладко: 21 августа «Валентинка» набрала 93,71% в округе Петровский, куда в день выборов из летних лагерей были свезены курсанты Военно-космической академии им. Можайского, и 94,5% в Красненькой Речке. Рекордную явку в обоих муниципальных округах — 29% и 36,5% — помимо курсантов обеспечили клоуны, акробаты, дармовое мороженое, врачи и ветеринары — на участках бесплатно обследовали людей и зверушек. 22 августа Матвиенко подала в отставку с поста губернатора и уже через месяц стала первой женщиной в российской истории, председательствующей в верхней палате парламента
...
Москва велосипедная
¬проект, представляющий Москву чем-то вроде сильно разросшегося Амстер¬дама, с многокилометровыми велодо¬рожками и сознательными офисными работниками, пересаживающимися с личных авто на велосипеды. В 2011 году разговоры о том, что велосипеды в Москве — это хорошо, пусть даже и климат не способствует, перестали быть толь¬ко разговорами: в городе появились ¬первые бесплатные велопарковки, со¬здан сайт krutipedali.org со встроен¬ным сервисом для прокладывания вело¬сипедных маршрутов, а мэрия объявила о создании спецгруппы по развитию столичного велотранспорта и проложила первую велодорожку по проспекту Вернадского до территории МГУ. Правда, проложена она оказалась максималь¬но идиотским образом и просущество¬вала всего месяц, а самый масштабный велопробег года и вовсе был отменен, поскольку помешал проведению пред¬выборного съезда «Единой России»
...
Отмиссионерить и катехизнуть
глаголы, появившиеся благодаря протодьякону Андрею Кураеву, профессору Московской духовной академии, автору учебника по основам православной культуры. На закрытой встрече с семинаристами священнослужитель посоветовал им искать будущую жену не на регентском отделении духовной семинарии, а на дискотеке: «Найдите там неверующую девушку и отмиссионерьте ее, катехизните по самое не могу».

Партия жуликов и воров
главный политический мем года; впервые использован Алексеем Навальным в эфире радиостанции «Финам FM» 2 февраля. Был придуман случайно и наверняка был бы забыт, если бы петербургский адвокат Шота Горгадзе не пообещал подать на Навального в суд от имени анонимных поручителей, которым стало обидно за партию. Навальный ответил у себя в ЖЖ опросом для читателей — считают ли они «Единую Россию» П.ж.и.в. Положительно ответили 37 тысяч из 40 тысяч респондентов, и с результатами опроса Навальный пришел в эфир той же радиостанции на дебаты с единороссом Евгением Федоровым, единственным итогом которых стало окончательное закрепление формулы П.ж.и.в. в актуальном политическом лексиконе. Уже весной на региональных выборах оппоненты «Единой России» широко использовали этот слоган, а сама «Единая Россия» называла себя на билбордах во Владимирской области «Партией БЕЗ жуликов и воров». К концу года, когда тактика голосования «за любую другую партию, кроме П.ж.и.в.», предложенная Навальным, стала самой популярной оппозиционной стратегией на выборах Госдумы, о «жуликах и ворах» был вынужден заговорить даже Владимир Путин

Письмо 55
или «Открытое обращение представителей общественности против информационного подрыва доверия к судебной системе РФ». Письмо, защищающее российскую судебную систему, только что вынесшую сомнительный приговор по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, а заодно — косвенно осуждающее всех, кто с этим приговором не согласен, подписали 55 деятелей отечественной культуры, среди которых оказались художник Сергей Бугаев-Африка, певец Николай Расторгуев, тренер Алины Кабаевой Елена Винер, телеведущая Тина Канделаки и вратарь Владислав Третьяк. Сиквел «Письма 50», вышедшего после первого процесса Ходорковского. Примечательно списком участников (в особенности неожиданно засветившимся Банананом), а также тем, что, по-видимому, явилось неофициальным ответом на выпад балерины Волочковой, чья подпись стояла под первым письмом, — она заявила, что подписала его не глядя, вообще-то собиралась, наоборот, поддержать Ходорковского и хочет поэтому «выйти из этой еб…чей партии «Единая Россия» — там неправда, меня просто обманули». Выпад привел к недолгим гонениям на народную балерину — в частности, по телевизору перестали показывать передачи с ее участием и даже запретили к показу бенефис у Малахова
....

От	Кактус
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	20.01.2012 19:14:06

Вести с полей

Я по менталитету русский крестьянин. Мы живем семьями. Большими (стадами). Ко мне обогатилась родственница из Курска. Одинокая тетка отработала 30 лет операционной сестрой. Жила в общежитии. Не влезая в ипотеку накопила денег на квартиру. Ей по закону положен возврат налога на доходы физических лиц. 260 000 руб., но для нее это тоже деньги. Не дают. Сегодня ходил с ней в налоговую инспекцию. Зам. начальника налоговой спокойно говорит: «Мало ли что там в налоговом кодексе написано. Я с вами в полемику по этому поводу вступать не буду.»

Легализация короткоствола – полумера. Это ущемляет права альтернативно одаренных граждан, как я. Я из пистолета упражнения выполнял на пятерку (чтобы не сдать с 25 метров нужно за 3 секунды выстрелить 3 раза по фанере шириной 75 сантиметров и все три раза не попасть, столько не выпить). Из пистолета я стреляю плохо. А из винтовки хорошо. Выбивал даже заводские допуски с руки, без станка. Даешь всеобщее вооружение народа. Хочу ходить с карабином по улицам и чтобы ко мне никто не приставал.

От	Кудинoв Игорь
К	Кактус (20.01.2012 19:14:06)
Дата	20.01.2012 23:04:36

Re: Вести с...

не. Это не выход. Я вон тоже иногда хочу иметь пару-тройку кило чего-нить хорошо бризантного, чтобы, есличо, прихватить с собой этаж-другой такой вот сволочи. Но потом останавливаюсь на средствах скрытой аудио-видео записи, ПМСМ, эффективней будет, не говоря уж о гуманности.

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	18.01.2012 19:53:05

Что за SOPA такая?

Пока мы ту сидим мир меняется в очередной раз. Вроде как грядут изменения в интернете. Наступила какая-то SOPA, а с ней (кто бы сомневался) PIPA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more

Гуглы и вики протестуют с утра

[217K]

В чём дело граждане IT-шники? Нельзя ли можно объяснить в двух словах?

От	Михайлов А.
К	Константин (18.01.2012 19:53:05)
Дата	24.01.2012 20:39:12

развитие сюжета...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=694006&cid=9

организаторов одного из файлообменников арестовали за «заговор (!) против авторских прав» и «присвоение собственности». Однако присвоение предполагает отчуждение, чего при файлообмене и ином свободном распространении информации нет, так что если что и считать заговором, так это сами законы об авторском праве. Видите ли правообладатели «потеряли» 0.5G$(на самом то деле недополучили), хотя сам обвиняем заработал только несколько миллионов (при грабеже сколько отнимают, столько и присваивают.) Вооруженный грабеж и вымогательство, организованные с помощью репрессивного аппарата «империи добра», лишний раз показывают необходимость принятия законов о принудительном копилефте, из прикрытия которых ядерным зонтиком Россия могла бы извлечь для себя немало пользы не считая благодарности всего человечества.

От	Alex~1
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	18.01.2012 08:04:09

Вот еще одно чудило.

http://top.rbc.ru/politics/17/01/2012/633709.shtml

Бизнесмен Михаил Прохоров, в случае победы на президентских выборах Владимира Путина, рассмотрит возможность занять пост премьер-министра при условии реализации собственной предвыборной программы. Такое заявление он сделал в интервью радиостанции "Эхо Москвы".

"В случае, если именно моя программа, с которой я иду на выборы, станет основой для изменений, тогда я этот вопрос могу рассмотреть", - сказал М.Прохоров.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/01/2012/633709.shtml

От	Alex~1
К	Alex~1 (18.01.2012 08:04:09)
Дата	20.01.2012 07:59:58

Орел и ерой :)

http://top.rbc.ru/politics/19/01/2012/634040.shtml

Известный блогер и один из лидеров оппозиции Алексей Навальный считает, что недовольные властью россияне уже сейчас в состоянии занять Кремль, но не пойдут на это, потому что "мирные люди".

"Мы можем занять Кремль уже сейчас, но не собираемся этого делать, так как мы мирный народ", - сказал блогер в интервью журналу Time. По словам А.Навального, собирающиеся на митингах люди не хотят драться, но в случае игнорирования их прав "готовы на многое".

"Мы просто должны продемонстрировать нашу силу. Все усилия не будут стоить ничего, если мы не обозначим потенциальную угрозу. Мы должны доказать, что это реальная угроза. Она действительно существует. Мы можем взять Кремль", - заверил блогер.

При этом А.Навальный не исключил, что против оппозиционеров применят силовые атаки. "Хочу ли я кровопролития? Нет, не хочу. Но готов ли я к варианту, что против нас применят силу? Да, я готов. К этому должен быть готов любой политик, который борется с нашим коррумпированным режимом", - отметил оппозиционер.

От	Кравченко П.Е.
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	15.01.2012 14:44:33

Кто нибудь слушает/читает Хазина?

Вызывают вопросы некоторые его положения. Напимер "существующая парадигма научно технического прогресса требует постоянного расширения рынков сбыта". Идаже одной из причин поражения СССР, которые он зачастую даже не вместе называет, а тасует, сегодня одну назвал как основную, завтра другую. Так это то что дескать расширяься был дальше некуда, потому и кирдык. Ладно для капитализма может и необходимо постоянное расширение, хоят уверенности в этом у меня тоже нет, но допустим очень желаетельно. А при чем тут социализм - не возьму в толк. Допутим именно это вызывает недоумение потому как вроде не следует из каких то идеологических моментов, вопрос технического характера, нужен ли захват новых рынков сбыта для технического прогресса. У самог Хазина кроме нелепой истории рпо производителей колес в феодальном обществе ничего в обоснование не слышал. Еще адама Смита он помянал.
кто -нибудь имеет что сказать по этому поводу?

От	Михайлов А.
К	Кравченко П.Е. (15.01.2012 14:44:33)
Дата	16.01.2012 23:38:28

Этому спору уже 100 лет.

Уместно вспомнить дискуссию В.Ленина с Р.Люксембург об империализме. Люксембург тоже утверждала что капитализму необходимо всё время расширяться что бы существовать, иначе прибавочный продукт не найдет сбыта. Ленин, в соответствии с «Капиталом» показывал, что прибавочный продукт будет инвестирован в опережающее развитие производства средств производства. Правда замещение рабочих машиной (труда капиталом) ведет падению нормы прибыли и кризису перепроизводства, т. е. развитие будет циклическим. Так что Роза Люксембург тоже права — для того чтобы поддерживать постоянные темпы роста капитализм нуждается в постоянных же темпах расширения рынков сбыта, поэтому даже при скромных темпах роста быстро становиться мировым явлением и опять скатывается к циклическому развитию. Социализм (в смысле линейной формы по Шушарину) обеспечивает опережающее развитие группы А без циклических спадов в замкнутом обществе — просто рост производства обеспечивается ростом мощности, а не количеством вложенного труда, высвобождающийся труд же накапливается в неотчужденной форме технологии (что и обеспечивает интенсивную составляющую роста мощности) и вложений в человека (это уже пролегомены к последующим этапам). Капиталисты же вначале отнимали рынки сбыта друг у друга в ходе двух мировых империалистических войн, в результате которых всё досталось американцам, затем расширяли рынки сбыта интенсивно, с элементами социализма, и наконец экстенсивно, просто продавая прибавочный продукт рабочим, но уже в кредит - http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/19637.htm — что и привело к текущему кризису долгов (любители могут послушать хазинские советы - http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/19637.htm )

Что касается научно-технического прогресса, то его темпы, нормированные на количество исследователей оставались неизменными последние лет 200 - ацикличность НТП указывает на его неимманентность капитализму. Более того, рост научного знания даже линейной форме социализма не имманентен. Ведомства это попытка сделать из людей систему автообновления, подобно тому как Фридрих Великий собирал пулемет из роты гренадеров. Базовый процесс социализма — перенос функции на субстрат новых физических процессов, но открытие новых фундаментальных принципов здесь происходит столь же стихийно, как и изобретение технологий при капитализме.
Тем не менее Хазин прав в том, что структурный кризис в СССР был обусловлен во многом масштабными эффектами — для того чтобы поддерживать НИОКР по всем направлениям просто стало не хватать ресурсов (в конечном счете человеческих) — весь мир социализма составлял 300-400 млн. человек (раскол с КНР был крупнейшим стратегическим просчетом), в то время как только ядро мир-системы - порядка 1 млрд. - стремление добиться паритета любой ценой приводило к распылению ресурсов и требовался новый скачек — обобществление технологий, и переход обществу для которого рост научного знания есть имманентный, а не внешне-стихийный процесс.

От	О. И. Шро
К	Кравченко П.Е. (15.01.2012 14:44:33)
Дата	16.01.2012 19:06:52

Re: Кто нибудь...

>Напимер "существующая парадигма научно технического прогресса требует постоянного расширения рынков сбыта"...
>кто -нибудь имеет что сказать по этому поводу?

Выскажу пару соображений (ремарок), достаточно общего характера, и даже может быть спорных, но это сугубо мое мнение:

Современная "парадигма научно технического прогресса", действительно требует рынков сбыта, но вот экстенсивного расширения или все же интенсивного перерождения? Я склоняюсь ко второму варианту, поясню на достаточно тривиальном примере высокотехнологичных устройств (для примера мобильные телефоны), но позволяющего понять сам механизм действия:

При экстенсивном способе если мы создали некий телефон который обладает рядом свойств и качеств и может быть использован продолжительное время, за счет обеспечения поддержки этого устройства. Тогда для максимизации прибылей нам требуется все время привлекать новых клиентов, так те кто уже купил только пользуются тем телефоном который есть.

Реально используют конечно комбинацию этих двух способов, так как помимо развития самих технологий требуется учет еще и психологии самих потребителей продукции, они она не однородна. Но считать, что интенсивный путь превалирует на интенсивным все же неверно!

М. Хазин, поиграл в свое время в "угадайку" и у него получилось, он предсказал "ситуацию здесь и сейчас", но говорить о том, что он может прогнозировать сложившуюся ситуацию и тем более экстраполировать ее развитие дальше, все же мне кажется преждевременно, он понимает что состояние мировой системы в целом изменилось, но как изменилось он по сути не знает, как и все остальные, он тут не одинок, новая ситуация требует изучения, на это нужно время, более того вбросы информации об изученности тех или иных системных явлений способны сами по себе поменять общее состояние системы.

От	Михайлов А.
К	О. И. Шро (16.01.2012 19:06:52)
Дата	17.01.2012 00:27:55

Re: Кто нибудь...

При интенсивном перерождении рынка, мы произведя сотовый через некоторое время перестаем его поддерживать вовсе, и его функциональность становится "близкой к нулю", но в замен мы предлагаем новый телефон с новой функциональностью и тот рынок, который мы уже охватили будет опять охвачен нашей продукцией. Вот второй путь более интересен и чаще всего так сейчас и происходит -- грубо выгодно производить одноразовые телефоны покупаемые каждый день, постепенно добавляя новую функциональность в технологии, чем одну модель, с широким набором функциональности, способную проработать несколько лет.

Что самое интересное, такой вариант, как переместить в функциональность в сферу софта даже не рассматривается, или рассматривается в форме «заплатить за софт столько, сколько стоит новое изделие» - капитализм стремиться произвести как можно больше овеществленного труда и потому иррационально растрачивает энергию и человеческое время. Падение нормы прибыли (если бы затраты состояли только из НИОКР норма прибыли была бы нулевой, если не отрицательной), строго по Марксу, компенсируется ростом массы прибавочной стоимости. Именно поэтому масштабные ограничения на НТП для капитализма более жесткие, чем для социализма — для того чтобы перенести функцию на субстрат новых физических процессов (скажем перейти от ламп к полупроводникам ) капитализму нужно осуществить цикл перелопачивания материи, а социализму нет. Грубо говоря там где при социализме заменять вышедший из строя мобильник (правда социализм до мобильников не дожил:() на функционально новый, капитализму нужно произвести десять мобильников, чтобы НИОКР принесли тот же объем прибыли. Для социализма тоже есть ограничения, но более мягкие, связанные с ростом разнообразия технологий , так сказать (в порядке метафоры, а не какого-либо строго утверждения ) капитализм содержит линейную расходимость (по параметру мощности), а социализм — только логарифмическую.:-)

От	Кактус
К	Кравченко П.Е. (15.01.2012 14:44:33)
Дата	16.01.2012 18:33:47

Re: Кто нибудь...

Увеличение емкости рынка за счет расширения (увеличения количества потребителей) или углубления (увеличение платежеспособного спроса того же количества потребителей) – основной способ концентрации капитала (концентрации мощности в превращенной форме при капитализме). К научно-техническому прогрессу прямого отношения не имеет. Научные открытия делались подвижниками на деньги филантропов. Изобретения внедрялись сначала последователями Сен-Симона (были такие люди которые верили что научно-технический прогресс излечит язвы общества), затем государством. Капиталист массово применял в производстве только то что уже было опробовано другими. Единственное работающее средство концентрации мощности в науке – бюджет. Так что Хазин насчет необходимости расширения рынка для СССР не прав. СССР лежит вне рыночной парадигмы.

Но человек он интересный, специалист каких немного и настоящий мужик еще той, индустриальной эпохи. Хазин выступает против глобального финансового капитализма с позиций национального индустриального капитализма. Это непростая борьба. Человек который довел промышленный капитализм до логического конца и расправился с ростовщиками – Гитлер. Самые активные проводники финансового капитализма, борцы с промышленными корпорациями, профсоюзами и прочими атрибутами индустриального мира – братья Кеннеди. Как-то они плохо все кончили. Слабаки в такие игры не играют.

От	Павел Чайлик
К	Кравченко П.Е. (15.01.2012 14:44:33)
Дата	16.01.2012 15:30:21

Re: Кто нибудь...

Классическому капитализму действительно необходимо.
Уже современному, окукливающемуся корпоративному фашизму - не совсем.

"Социализму вообще" - вообще неизвестно что свойственно. :)
Социализму СССР, если мыслишь шушарински - линейной форме социализма - совсем нет необходимости в захватах рынков сбыта.

Но и "социализму вообще", как снятой форме накопления - наверное тоже.
В этом смысле советский социализм - уже накопление технологическое.
Т.е. и совр. капитализм и социализм - all about "технологическое накопление". Но все такие описания - это описания стационарных состояний. Т.е. ЧЭФ - некоего предела. В действительности имеем дело с переходными процессами не в одно столетие да еще наложенной на фактуру международных отношений. Это очень усложняет картину давая возможным Хазину выступать со своей позиции, которая, на мой взгляд, ничего не проясняет. Но это общее место современной аналитики - аналитики просто комментаторы.

"Колеса" - это шедевр. Иногда удевляешься как далеко люди могут на них уехать.

От	Alex~1
К	Кравченко П.Е. (15.01.2012 14:44:33)
Дата	15.01.2012 21:17:13

Re: Кто нибудь...

>кто -нибудь имеет что сказать по этому поводу?

Хазин не считает, что в СССР был социализм, если под социализмом понимать иной политэкономический способ производства. Так это или не так - другой вопрос.
Насчет необходимости расширения рынка сбыта при существующей парадигме технологического прогресса - тут что-то возразить трудно IMHO.

Хазин только притворяется "нейтральным правдорубцем" - и очень правильно делает. Он ведет себя IMHO очень грамотно с точки зрения PR и продвижения своей организации. У него отчетливые практические цели, следовательно, не надо слепо принимать то, что он говорит, за его мнение. Хазин очень неплохой политик, видит свою нишу и очень хорошо и ьыстро ее обживает.

От	Кравченко П.Е.
К	Alex~1 (15.01.2012 21:17:13)
Дата	15.01.2012 23:27:34

Re: Кто нибудь...

>>кто -нибудь имеет что сказать по этому поводу?
>
>Хазин не считает, что в СССР был социализм, если под социализмом понимать иной политэкономический способ производства. Так это или не так - другой вопрос.
где нибудь можно про это почитать? из передач его мне так не показалось.
>Насчет необходимости расширения рынка сбыта при существующей парадигме технологического прогресса - тут что-то возразить трудно IMHO.
И зачем же обязательно необходимо расширение?
>Хазин только притворяется "нейтральным правдорубцем" - и очень правильно делает. Он ведет себя IMHO очень грамотно с точки зрения PR и продвижения своей организации. У него отчетливые практические цели, следовательно, не надо слепо принимать то, что он говорит, за его мнение. Хазин очень неплохой политик, видит свою нишу и очень хорошо и ьыстро ее обживает.
Ну в общем тут тоже интересно знать, откуда дровишки, хотя это вторично, конечно.

От	Alex~1
К	Кравченко П.Е. (15.01.2012 23:27:34)
Дата	15.01.2012 23:48:59

Re: Кто нибудь...

>где нибудь можно про это почитать? из передач его мне так не показалось.

Я сейчас не буду искать цитаты. Но это повторяется все время - настойчивое подчеркивание общего пути СССР и Запада.
Более того, Хазин не видлит (ну, как минимум, заявляет, что не видит) никаких существенных различий между либерализмом и марксизмом - в том числе и в философcком плане. Куда уж яснее.

>И зачем же обязательно необходимо расширение?

Затем, что современный технологический прогресс находит питательную почву только в расширении разделения труда и все более и более массовом производстве - просто чтобы окупить возрастающие затраты на НИОКР.

>Ну в общем тут тоже интересно знать, откуда дровишки, хотя это вторично, конечно.

Не понял, что тут интересно знать. Во-первых, Хазин видит свою организацию экспеетно-консультационным центром. Эксперты получают гонорар за работы, удовлетворяющие заказчика. Т.е. за то, как "приятно говорить правду королю". (C) :)

Во-вторых, Хазин (не сам лично - по крайней мере, по его словам) и его "соратники" всерьез объявили о движении в сторону "право-консервативной" партии.
Да и не скрывал никогда Хазин своих амбиций политика - правда, несколько теневого, т.е. самого влиятельного и уважаемого. :)

Я это не в осуждение, отнюдь.

От	О. И. Шро
К	Alex~1 (15.01.2012 23:48:59)
Дата	23.01.2012 06:24:08

В целом -- Согласен!!! (-)

От	Кудинoв Игорь
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	13.01.2012 11:16:14

разработка отвалов месторождения "А.Зиновьев"

Хожу тут, мешу ногами московскую грязюку и тут зрение выхватывает с края нехарактерное для наружной рекламы слово -

http://3.bp.blogspot.com/-1HrYoxBdlVE/Tw_Xr-EuI7I/AAAAAAAAElI/twAtGi3aYZU/s400/IMG_20120112_152102.jpg

Порыл, да, в самом деле - разрабатывают по всем правилам, просеивают, достают каждую крупинку, и на каждую довыпускают акции ЗАО "А.Зиновьев" сорри,
"Российско-Баварский исследовательский центр имени А.А. Зиновьева и Биографический институт Александра Зиновьева."
Брендирование, раскрутка, пардон, увеличение капитализации прямо по самоучитеялм начинающих бузинесмэнов, пардон, бузинес-вумэн/вдов.

От	Кактус
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	04.01.2012 02:35:32

Статистика

"Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные"

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti#.T

комментарии интереснее текста

http://www.km.ru/node/599536/comments

Не знаю кто там врет, но когда еще на заводе работал Кудрин говорил по телевизору что инфляция 7%, а наши экономисты индексировали зарплату исходя из 22%.

От	Пуденко Сергей
К	Кактус (04.01.2012 02:35:32)
Дата	04.01.2012 13:42:48

Re: Статистика

>"Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные"

> http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti#.T

>комментарии интереснее текста

> http://www.km.ru/node/599536/comments

интересное

Что-то мне маневры Симчеры напоминают прыганье с разваливающейся фелюги

Но веры ему нету никакой
http://promreview.net/moskva/lukavye-i-chuzhie-tsifry-vasiliya-simchery
http://inozemtsev.net/doc/vert/1291372151_SM-06_2010.pdf
Лукавые и чужие цифры василия симчеры

Начнем с первых, вводящих в заблуждение. В статье приводится таблица основных экономических показателей экономики России, начиная с правления Николая П. Источники данных в ней не указаны. Для газетной статьи это не столь большая беда, тем не менее не мешало бы отметить, где их найти. Тем более что почти все приведенные данные (кроме динамики населения и продукции сельского хозяйства) вызывают большие сомнения в достоверности.

намного большие просчеты совершены им при определении динамики уже всех макроэкономических показателей за послеленинский советский период. Здесь Василий Симчера просто и незамысловато воспользовался данными советской макроэкономической статистики. Это вызывает подлинное изумление: ведь у серьезных советских экономистов они никогда не вызывали доверия. Для неспециалистов поясним: при их исчислении практически не учитывался скрытый рост цен, с разной степенью интенсивности происходивший в послеленинский период советской истории постоянно. Проделанные в послевоенный период с применением стандартных методов экономической статистики западные расчеты альтернативных оценок экономического роста в СССР выявили огромное их завышение в отдельные периоды, особенно в довоенный. Один из авторов (Г. И. Ханин) в 1970 — 1980-е годы тоже производил альтернативные оценки экономического роста в СССР за 1928 — 1987 годы. Причем, в отличие от западных коллег, он делал это не одним, а несколькими независимыми методами, опираясь на достоверные, преимущественно натуральные, показатели развития советской экономики и по более широкому, чем у западных экономистов, кругу показателей. Эти расчеты также выявили огромный разрыв между официальными и реальными макроэкономическими показателями.

В 2006 году В. Симчера издал книгу «Развитие экономики России за 100 лет», в которой один к одному воспроизвел все накопленные за век ошибки статистиков. Особенно грубые искажения допускались в оценке стоимости и динамики основных фондов. Но после 1998 года очень серьезные искажения проявились и в оценке динамики роста валового внутреннего продукта, а также продукции промышленности, строительства, сферы рыночных услуг.

Преимущественно эти искажения заключались в преувеличении достигнутых успехов, хотя в некоторых случаях (по ряду отраслей сферы рыночных услуг) реальные показатели оказались выше официальных. В качестве примера допущенных в последние годы искажений укажем на динамику ВВП за 1998 — 2007 годы: его реальный прирост составил 48,1 процента вместо 82,0, по данным официальной статистики. И если первый показатель является серьезным, но отнюдь не выдающимся достижением, особенно с учетом восстановительного характера роста в тот период и исключительно благоприятной внешней обстановки, второй выглядит действительно выдающимся достижением, что и демонстрировали наши руководители до недавнего экономического кризиса.

Еще больше вводит в заблуждение официальная статистика в отношении динамки роста основных фондов. Если ей поверить, основные фонды России выросли в постсоветский период, чего не может быть, потому что не может быть никогда с учетом огромного (и признаваемого официальной статистикой) сокращения капитальных вложений в те годы. По нашим же расчетам, основные фонды России за 1992 — 2007 годы сократились более чем на 40 процентов, что является беспрецедентным падением для мирного времени. Фонды продолжали сокращаться и в период президентства В. В. Путина: роста, фиксируемого официальной статистикой, попросту не было. В итоге при определении экономических итогов президентства Путина у Василия Симчеры получается зримое противоречие между его же суровыми оценками в тексте и блестящими показателями в таблице. Вот к чему приводит пользование лукавыми цифрами!

Это о лукавых цифрах В. Симчеры. Теперь — о цифрах чужих. В статье приводятся многочисленные правдивые данные о плачевном состоянии основных фондов России, отсутствующие в официальной статистике, которой пользуется автор. Откуда же они появились? Мы сравнили данные, приведенные В. Симчерой, с результатами наших исследований. Они оказались удивительно похожими. Разберем их по порядку.

Пересчет официальных данных — задача крайне непростая. Она требует изучения сотен источников информации, анализа их достоверности, расчета различных соотношений и пропорций. Это большая работа, которую легко обнаружить в научных изданиях. О работах В. Симчеры в области альтернативной статистики нам ничего не известно. И не нам одним. А работы, им публикованные, не содержат ничего, кроме официальных недостоверных данных.

В статье «Где ресурсы модернизации?» утверждается, будто в стране произошло сокращение основных фондов: фактический уровень их износа достиг в среднем 80 процентов, а норма накопления упала до 12 процентов вместо необходимых 33, то есть стала ниже оптимума в 2,75 раза. О недостоверности официальной оценки уровня износа в сравнении с фактическим мы писали еще в 2006 году. По нашим расчетам, последний превышал официально признанный на 22,1 процентных пункта и в 2001-м достиг 67,9 процента(8).

В другой работе мы произвели количественное сопоставление амортизационных и инвестиционных потоков в целом по российской экономике. По этим расчетам, годовой износ фондов превышал размер инвестиций в 2,24 раза(9). Массовое выбытие фондов представляло колоссальную экономическую опасность для будущего экономики, было предвестником ее скорого и неминуемого кризиса.

Кроме того, мы дали количественную характеристику динамики роста основных фондов с 1987-го по 2007 год. По нашим расчетам, за 20 лет фонды сократились на 41,5 процента. Экономический подъем 1998 — 2007 годов опирался на материальный потенциал, созданный в советском прошлом, определялся увеличением нагрузки на производственные мощности и носил исключительно восстановительный характер. В период пребывания у власти В. В. Путина уровень загрузки сохраненных производственных мощностей в среднем увеличивался на 3 процентных пункта ежегодно, но абсолютный уровень к началу 2007 года сократился на 19 процентов по сравнению с позднесоветским периодом. Всего же за 2000 — 2007 годы основные фонды сократились на 10,8 процента(10).

А над чем же в это предкризисное время трудился В. Симчера? Приведем некоторые данные из его фундаментальной работы, выпущенной в 2006 году. По сведениям автора, размер национального богатства в сопоставимых ценах увеличился с 20,6 (1990) до 38,6 триллиона рублей (2004), то есть в 1,87 раза. Еще больше впечатляют среднегодовые темпы прироста национального богатства в нулевых годах. В период 2001 — 2004 годов среднегодовой темп прироста составил 16,9 процента. Такого темпа прироста не было ни в героические годы первых пятилеток (4,4 — 6,0 процентов, по официальным данным), ни в триумфальные 1950-е (прирост 12,5 процента, также по официальным данным). Особо стоит отметить, что речь идет именно о приросте материального богатства, а не о росте инвестиций, которые превращаются в богатство только спустя несколько лет(11).

Чем можно объяснить диаметральную противоположность оценок В. Симчеры 2006-го и 2010 года? Вряд ли эволюцией его позиции и прозрением. Причина кроется в политической мутации, начавшейся в России с момента наступления нынешнего экономического кризиса. Признание высшим политическим руководством страны ошибок прошлого и прямые высказывания о проедании советского экономического наследия предопределили сегодняшнюю позицию автора и пробудили его публицистические таланты. Исключительно благоприятная политическая конъюнктура способствовала публикации материалов о недостоверности официальных статистических данных и тяжелом экономическом положении страны.

Закончим статью тем же, чем и начали, — рассуждениями о модернизации. Огромную роль в демодернизации страны сыграли непрофессионализм работников, особенно в высших управленческих эшелонах, и снятие с них ответственности за результаты их же деятельности. Трудно отрицать негативную роль статистиков в сегодняшнем кризисе, оказавшемся неожиданным для многих государственных деятелей и большинства населения. Увидеть будущий кризис сквозь радужную пелену лживой официальной статистики было практически невозможно. Вместо того чтобы искать статистическую истину и говорить о реальном положении дел, статистики дезинформировали руководство страны и дебилизировали общество. Вывод из этого нужно сделать не только директору НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики России, но и государству в отношении директора означенного НИИ статистики. Если же этого не произойдет, все разговоры о модернизации так ими и останутся.

1 См. В. Симчера, А. Нагорный. Где ресурсы модернизации? — «Завтра». 2010. N

продолжэинэ
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/914/21.html
глубоко неверно, что альтернативы избранному курсу олигархического капитализма в России нет. Альтернатива есть: это народный капитализм.

ну и т.д.

>Не знаю кто там врет, но когда еще на заводе работал Кудрин говорил по телевизору что инфляция 7%, а наши экономисты индексировали зарплату исходя из 22%.

Дайте методичку, как это считали "до" и "после". Можно по самому Симчере, можно без

вот это например
"Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих."

Дядя симчера в 2000е был приставлен к госцифрам, и как обычно с рФ-скими дядями, кормился с того к чему был приставлен ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ, и пока был приставлен, все у него сходилось. Прямо "человек-легенда" был, "человек-главцифра", Н.С.Михалков отдыхает, весь вечер на арене. Как только Симчера ушел - бедлам. В исполнении господина товарища депутата Смолина. Ему лишь бы взвыть. Пошел он у богу в рай

Я первичную советскую гос. статистику в т.ч.экономиечскую внимательно , глядя в лупу, обрабатывал в незапамятное время, писал работы. Начинал с методических примечаний к тексту. И хотя та книга была намного сильней фауста-гете, кое-что становилось понятно. Без них (методических примечаний) вопли и сопли теряют смысл.
Предъявите методики

См -
"автора немыслимого количества фундаментальных научных трудов, имя которого с молодых лет вошло в крупные энциклопедии, знания которого феноменальны, трудолюбие неиссякаемо, вера в созидание неистребима. Человека, труды которого знают и коллекционируют ведущие библиотеки всего мира, человека, который в 2006 году был признан одним из наиболее известных отечественных ученых-мыслителей и в числе 2000 других избранных ученых и деятелей мира включен Международной библиографической ассоциацией (Кембридж, Англия) и Американским биографическим институтом (США, Северная Каролина) во всемирно известные энциклопедии «Великие мыслители 21-го века» и «Выдающиеся интеллектуалы 21-го века»

С.
Считать инфляцию так, как считает Росстат, безусловно, можно. И большинство стран так и делает.
...к самой методике придираться нечего. Тут можно предъявить лишь дополнительные технические либо методологические требования, которые будут носить характер корректирующих, но принципиально не меняющих положение дел. В этом смысле то, что делает Росстат, верно и подлежит акцептации. Но не вообще, а лишь в части индекса потребительских цен, который отражает то, что отражает – динамику набора факторов, весов, товаров и услуг."

Читайте далее: http://bankir.ru/publikacii/s/vasilii-simchera-lykavi-ne-cifri-lykavi-ludi-1368876/#ixzz1ds8VwrhZ

книшка
http://razym.ru/naukaobraz/obrazov/111516-v-m-simchera-metody-mnogomernogo-analiza-statisticheskih-dannyh.html

От	Кудинoв Игорь
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	02.01.2012 12:54:21

Костя, можешь как-то откомментировать ?

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1523337.html

От	Alex~1
К	Кудинoв Игорь (02.01.2012 12:54:21)
Дата	20.05.2012 01:16:09

Случайно нашел.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24585445.html

Заведующий лабораторией физики элементарных частиц ИТЭФа Андрей Ростовцев рассказал, что в такой же ситуации, как и Игорь Ветлицкий, оказались еще около ста ученых ИТЭФа:

- Наталью Ветлицую можно понять – она пережила горе. Ее описание происходящего в ИТЭФе со слов отца верно, за исключением того, что вот уже год Росатом не имеет к ИТЭФу отношения: Институт перешел в Курчатовский центр, под руководство Михаила Ковальчука. Новая администрация решила не платить ученым зарплаты.

Игорь Ветлицкий известен в научных кругах. В последнее время он участвовал в разработке магнитов для большого адронного коллайдера. К сожалению, в такой ситуации оказался не он один. Около ста человек, которые длительное время были в заграничных командировках за счет принимающей стороны (при этом они оставались в штате ИТЭФа с символической зарплатой), работали там, вернувшись, получили уведомления о новом окладе в две тысячи восемьсот рублей. А некоторым ученым ИТЭФа еще только предстоит сюрприз, когда они вернутся из-за рубежа.

Сейчас мы боремся за судьбу Александра Федотова - это еще один наш сотрудник, который поставлен на грань нищеты. Он уникальный специалист, которому нет замены даже на Западе. Участвовал в международном проекте, где был библиотекарем сложных программ, обрабатывающих эксперименты по физике высоких энергий. Работал за рубежом (программирование не требовало присутствия в России), но вернулся, поскольку у него заболела мать. И тоже получил унизительное уведомление о новой зарплате.

--------------------------------------------

Кто-нибудь может объснить мне, в чем заключалось унижение в смысле subj - разумеется, если предыдущие 20 лет не считать унижением (в том, что при проклятом совке ученые были страшно унижены, согласно абсолютное большинство ученых)?

От	Кудинoв Игорь
К	Кудинoв Игорь (02.01.2012 12:54:21)
Дата	19.05.2012 13:35:43

Re: Костя, можешь...

http://n-vetlitskaya.livejournal.com/241846.html
-------------------------------------------------
" Уведомление о переходе на новую оплату труда.

Во исполнении Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 2011 года №1691 и распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 года №2412-р федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научный центр Российской Федерации - Институт Теоретической и Экспериментальной Физики" реорганизуется в форме преобразования в федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственный научный центр Российской Федерации - Институт Теоретической и Экспериментальной Физики".
В связи с переходом на новую систему оплаты труда, введенную постановление Правительства от 05 августа 2008 года № 583 "О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений и федеральных государственных органов гражданского персонала воинских частей, учреждений, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которых в настоящее время осуществляется на основе Единой тарифной сетки по оплате труда, работников государственных учреждений" Вы уведомляетесь об изменении условий Вашего трудового договора в части оплаты труда.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 74 Трудового кодекса Российской Федерации Вам предлагается продолжить работу по прежней должности без изменения трудовой функции в новых условиях.
В связи с отнесением занимаемой должности к профессиональной квалификационной группе №3, квалификационному уровню 4 Вам устанавливается оклад в размере 2 882,88 рублей в месяц.
В случае согласия трудовые отношения с Вами будут продолжены, а соответствующие изменения оформлены в течении двух месяцев с момента получения настоящего уведомления.
В случае Вашего несогласия, трудовые отношения будут прекращены в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
О принятом Вами решении по поводу продолжения работы в новых условиях просьба сообщить письменно в отдел кадров в течении двух рабочих дней.

Зам.директора по управлению персоналом Л.С.Толоконникова "

Ген. директор ИТЭФ господин Козлов Ю.Ф. (ставленник Кириенко), издавший этот приказ, имеет

От	Константин
К	Кудинoв Игорь (19.05.2012 13:35:43)
Дата	20.05.2012 16:10:45

Re: Костя, можешь...

Игорь , на счёт окладов в ИТЭФе такая фигня уже очень давно,( как и во всей науке).
Приводил свой расчётный листок за 2005 год
оклад н.с. - 850 рублей

[50K]

С тех пор были разные телодвижения администрации. Но в целом -народ живёт скудно, в основном за счёт совместных проектов и работы на зарубежных заказчиков. Что там сейчас происходит , сказать не могу, нужно знать детали.
!---------------------------------------------------------

Игорь Ветлицкий действительно известный специалист, принимал активное участие - в разработках детекторов БАК.

От	Alex~1
К	Кудинoв Игорь (19.05.2012 13:35:43)
Дата	19.05.2012 21:54:29

Re: Костя, можешь...

Прочитал отзывы в ЖЖ этой самой Ветлицкой.

Ужас, беспросветный.
Впрочем, другого и быть не могло.

Природа обеспечивает устойчивость и развитие (несмотря на частые и стабильно повторяющиеся катастрофы) путем естественного отбора. В современном обществе
тот отбор, в общем, выключен (и слава богу). Проблема в том, что нельзя сохраняться без непрерывного, жесткого, всепроникающего и вселхватывающего соцального отбора.

Если этого отбора нет - общество обречено на деградацию и самоуничтожение (есди раньшще не помогут/"помогут") соседи.
Если отбор есть - результат будет являться следствием этого отбора. Нечего жаловаться на отдельные проявления. Ветлицкая - это слой высшей обслуги воровской русской элиты, это ее вполне устраивает, и она закусает любого, кто попробует ихзменить порядки, которые привели милейшую Наташу к такому жизненному успеху. И вообще, любые другие порядки, кроме нынешних, вызывали и вызывали у таких, как оная Ветлицкая, бешеную, лютую злобу.

Ладно, в 2013 (новый здешний Президент вынужден будет активно взяться за соседей по шарику, друдого выхода у него нет, здесь даже самые долбаные оптимисты уже чувствуют, какой тухляк наступает) буду за дельфинов и пчел. :) Ибо анчоусы и мухи показывают, что они такое же говно, как дельфины и пчелы, только еще более глупые, тупые, квелые и неудачливые.

От	Alex~1
К	Кудинoв Игорь (19.05.2012 13:35:43)
Дата	19.05.2012 21:16:49

Re: Костя, можешь...

Игорь, я не понял, что ты хотел сказать, выкладывая очередной визг этой пробл...шки?

У меня заняло пять минут, чтобы выяснгить, почему у физика Игоря Ветлицкого такой оклад. Что доходы ученых и инденеров, не связанных непосредственно с доходными бизнес-проектами, позорно маленькие - это всем известно. Кстати, то же самое и здесь. А чего они, эти ученые и инженеры, хотели, двадцать лет кто тихо, кто бешено поддерживая тех, кто говорил, что "бизнес - это наше все"?

Но в мире бизнеса надо говорить не об окладе, п о доходах. Стив Джобс долгое время получал оклад 1$ в год. Я понимаю, что у него другая ситуация, это так, чтобы радикальнее.

Эта "новость" полезла в Top списка "интернет-бестселлеров".

Почему?
Можешь мне объяснить?

От	Кудинoв Игорь
К	Alex~1 (19.05.2012 21:16:49)
Дата	20.05.2012 22:18:47

я даже не знал, кто это

я живу в каком другом мире, где нет Виктории Бони, Ваенги и Лепса. Вот честно - позавчера обратил внимание на кривляние в дуроскопе дядечки в синих очочках, а это оказывает и есть лепс. Я на ты ссылку пришел по комментами у Миши Вербицкого.

Совершенно не понимаю, чего ты так подскочил - ссылка как ссылка, рубрика "хроники распада", ну, да, ты считаешь, что интель должен быть изничтожен как класс за принесенное Зло, вместе со всей его средой обитания. Мне можно немного по другому к этому относится? Жалко мне их.

От	Alex~1
К	Кудинoв Игорь (20.05.2012 22:18:47)
Дата	21.05.2012 01:52:08

Re: я даже...

>Совершенно не понимаю, чего ты так подскочил - ссылка как ссылка, рубрика "хроники распада",

Ссылка, конечно, как ссылка, но вот то, как за нее ухватились да завизжади хором, это интересно.

>Жалко мне их.

Нашел кого жалеть, чесс слово.

От	Alex~1
К	Кудинoв Игорь (19.05.2012 13:35:43)
Дата	19.05.2012 20:39:11

Информация к размышлению. Н. Ветлицкая.

http://www.toppop.ru/columns/natalja_vetlitskaja_o_vstreche_s_tsarem/

http://www.metronews.ru/razvlechenija/vetlickaja-rasskazala-o-tom-kak-vystupala-na-vip-koncerte/Tpokhq---p1D9mrEOonG0w/

http://www.newsru.com/russia/18may2012/vetlitskaya.html

http://90.156.158.156/?a=14-200302280002

http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/star/14253/bio/

http://denisbessonov.ru/vetla.htm

От	Alex~1
К	Alex~1 (19.05.2012 20:39:11)
Дата	19.05.2012 20:59:41

Re: Информация к...

По-моему, Бродскому (который поэт) приписывается фраза: "Если Евтушенко против колхозов, то я - за них".

Если бы я был Царь, то за публичные вопли в защиту науки такие, как Ветлицкая, садились бы на кол.

От	Игорь С.
К	Кудинoв Игорь (02.01.2012 12:54:21)
Дата	05.01.2012 00:14:52

Скорее я могу

За науку в Росатоме теперь отвечает Першуков

http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/management/vicedirectors/3de43f804668fe518fd8efa6fc651667

Насколько я понимаю, это практически конец. Фундаментальную науку Росатом в лице Першукова поддерживать не собирается, он это открыто объявил. Атомные проекты ИТЭФа (реакторы - производители плутония) закрыты. В РАН своих ртов голодных полно.

Могу попробовать связаться с знакомыми в ИТЭФе.

От	Кудинoв Игорь
К	Игорь С. (05.01.2012 00:14:52)
Дата	13.01.2012 10:43:08

"Похоже, что с ИТЭФом практически все кончено..."

>Могу попробовать связаться с знакомыми в ИТЭФе.

http://sbul.livejournal.com/307392.html

Про ситуацию в ИТЭФе:

Андрей Ростовцев. В прошлом году. ..."грубо все научные заведения можно разделить на две категории: те немногие, в руководстве которых принимают участие активные ученые и те, где управление свелось к так называемому «эффективному менеджменту...».

Прежде чем поговорить о том, что творится сегодня в стенах Института Теоретической и Экспериментально Физики в Москве мне бы хотелось поделиться с читателями следующим своим опытом.

В прошлом году, предвидя надвигающуюся на ИТЭФ угрозу, я посетил различные ведущие научные центры и ВУЗы Москвы с двоякой целью. С одной стороны – посмотреть, как в них устроена научно-образовательная деятельность, а с другой – поисследовать возможность будущего трудоустройства. Здесь я бы хотел поделиться некоторыми своими впечатлениями.

Во-первых, грубо все научные заведения можно разделить на две категории: те немногие, в руководстве которых принимают участие активные ученые и те, где управление свелось к так называемому «эффективному менеджменту». Далее речь пойдет только о вторых. Сразу оговорюсь, что ни какие инновационные конторы – ООО-шки, или псевдонаучные новообразования типа «Скольково» здесь не рассматриваются. Я ограничился лишь заведениями, призванными заниматься фундаментальными науками и, следовательно, не приносящими непосредственный доход в карман государству. Во всем мире такие научные заведения содержатся по большей части на бюджетные средства.

Итак, типичный директор крупного научного центра или ВУЗа, будучи «эффективным менеджером» в первую очередь старается изолировать себя от научной общественности, а саму научную общественность от руководства своего научного заведения. С этой целью он набирает штат новых сотрудников в ранге помощников, референтов, советников и т.д. Этот штат составляет как бы противовес научному сообществу, не только по своей «приближенности» к рулю, но и по своему социальному статусу. Типичный пример Московского ВУЗа: преподающий полный профессор доктор наук с максимальным окладом в 15 тыс рублей и место советника директора со стартовым окладом в 70 тыс. При этом, образование или опыт для должности такого советника не играют никакой роли. Гораздо важнее – связи.

Нетрудно понять, что при таком «эффективном менеджменте» из ВУЗа вымываются преподаватели и ученые в самом активном рабочем возрасте. Остаются работать на кафедрах только молодые, с целью защиты диссертации, и пенсионеры, пенсия которых позволяет еще продолжать свою преподавательскую деятельность. Ученые и преподаватели в возрасте от 30 до 65 лет практически отсутствуют в такой системе, как класс. Еще одно следствие – полное отставание информированности о том, что происходит в современной науке. Уровень знаний молодых ученых, окончивших сегодня ведущие ВУЗы страны, с которыми мне приходилось общаться по работе, отстает как минимум лет на десять от проблематики и инструментария переднего края мировой науки. В одном из ВУЗов я предложил частично решить эту проблему, организовав мощную группу ученых и преподавателей из ИТЭФ активно работающих на переднем крае науки. Ответ, который я получил, даже у меня вызвал восторг: такую группу можно было трудоустроить в этот ВУЗ, только если с ней перейдет ВУЗу часть материальных ценностей, здания или дополнительная территория. Эффективный менеджмент в действии! Я не удивлюсь, что после периода времени, когда у нас не взлетают ракеты, наступит время, когда будут один за другим выходить из строя атомные станции.

В ИТЭФ даже такая тупиковая система «эффективного менеджмента» приобрела наиболее уродливый характер. Общая картина складывается из мелких деталей, о которых я и хотел рассказать здесь.

Новый директор ИТЭФ с багажом в несколько опубликованных много лет назад научных статей берет на себя смелость порулить учеными с мировым именем, индекс Хирша, которых часто превышает этот индекс цитирования работ лауреатов Нобелевской премии, и ученых, которые входят в состав многих международных координационных комитетов по научной политике.

Как и полагается по сценарию, новый директор ИТЭФ окружил себя новыми, не имеющими к науке никакого отношения помощниками, референтами и советниками. Если ранее научную политику института определял НТС, то теперь его роль свелась к нулю, а сам директор наотрез отказался от встреч с членами Научно Технического Совета.

Современная наука интернациональна и подразумевает постоянные контакты ученых, работающих в различных ведущих мировых научных центрах. Чтобы придушить «бесполезные» занятия научной деятельностью в ИТЭФ сначала было введено строгое ограничение допуска любых иностранных граждан на территорию ИТЭФ. Здесь вместе с лауреатами многих престижных международных премий и именитых ученых со всего мира, пострадали студенты из бывших союзных республик, обучающиеся в МФТИ и МГУ, у которых базовая кафедра уже много лет располагается на территории ИТЭФ. Зато, коммерческие машины из Белоруссии и Украины ежедневно проезжают на территорию ИТЭФ , даже не предъявляя пропусков и без осмотра их багажа. Часть территории дирекция сдаёт коммерсам. Эффективный менеджмент в действии!

Дальше – больше. Если удалось пресечь контакты с мировой наукой в одном направлении, то нужно по логике вещей пресечь их и в обратном, т.е., запретить командировки за рубеж. При этом, я сразу оговорюсь, чтобы было понятно, что ученые ИТЭФ уже не просят, чтобы родной институт оплачивал им эти командировки. Ввиду высокого престижа этих ученых, многие научные центры на Западе готовы без разговоров взять на себя эти расходы. Ученые ИТЭФ просто просят, чтобы их не увольняли из своего института во время их отсутствия. В отдельных случаях – просто оплатить билет, что оговорено в теме научной работы или по условиям гранта. Обязанность отфильтровать яйцеголовых ученых с удовольствием взял на себя директор – эффективный менеджер. Не руководители научных работ, а далекий от тематики научного заведения менеджер. Приведу лишь несколько наиболее безобидных цитат из разговора директора ИТЭФ с теми, кто просит его поставить подпись на командировочном бланке:

- «Ну, что, вы же пиво туда едете пить? Признайтесь честно!»

- «Вы просите 14 дней. Докажите мне, почему не 13 и не 15»

- «Вы едете в командировку на месяц. Я бы сделал эту работу за два дня.»

- «Слишком часто ездите!»

- "В ближайшие полгода никто никуда командирован не будет. Хватит!"

Понятно, как можно охарактеризовать такое циничное поведение.

Одновременно с этим вводятся драконовские правила оформления самих командировок. У меня есть студент, который сразу после научной командировки должен был уехать на военные сборы. Он не успел оформить в 3 положенных после возвращения из поездки дня свои командировочные документы, и дирекция ИТЭФ ему цинично отказала в оплате билета, хотя эти деньги были заранее запланированы в теме его научной работы. Заставить студента с нищей стипендией самому оплачивать себе проезд в Западный научный центр – верх цинизма!

Наконец, на первую половину 2012 года директор распорядился отменить все командировки за рубеж, не смотря на срочные работы в крупных экспериментах на коллайдере или выступления на научных конференциях. Сотрудники оформляют отпуска, чтобы продолжать работать, либо в исключительных случаях подписывают заявление, что едут в командировку полностью за свой счет.

Но и этого мало для настоящего «эффективного менеджмента». Если ученые потерпят полгода без общения с коллегами, то почему бы не запретить покупки компьютерной техники? И, действительно, в ИТЭФ уже более полгода действует запрет на покупки компьютерной техники. Я уже не говорю о новых компьютерах, а лишь о необходимых расходных материалах: сетевые платы, память, диски, видеокарты, кулеры, картриджи для принтеров и т.д. – всё то, без чего компьютеры выходят постепенно из строя. В это же время гараж института пополняется новыми автомобилями Шкода Октавия в комплектации бизнес класса. Эффективный менеджмент в действии!

Верх совершенства – это внутренний по ИТЭФ приказ за номером 144, запрещающий любые публичные заявления о внутриинститутской жизни. Все руководители подразделений ИТЭФ были ознакомлены с этим уродливым проявлением мракобесия, полностью противоречащим нормам Конституции РФ.

Эффективный менеджер ИТЭФ запланировал начать новый 2012 год с унизительной процедуры - со сбора подписей сотрудников под новым штатным расписанием, предусматривающим для ученых нищенские зарплаты, которые даже для профессоров, докторов наук с мировым именем составят не более 30% от оклада охранников, не допускающих лишних людей на территорию института и менее 10% от окладов его ближайшего защитного окружения: советников, референтов, и прочее. Многие, уважающие себя ученые ИТЭФ наверняка откажутся принимать участие в этой унизительной процедуре и неминуемо окажутся за воротами института.

Да, ИТЭФ никто не собирается закрывать. Просто постепенно перекрывают одну за другой возможности заниматься в ИТЭФ наукой и образованием молодежи. Это верх самодурства и цинизма нашего времени в России.

Итого: Всё, что мы требуем, компетенции и экспертизы, а не коррупционные интересы и неприкрытое хамство, в управлении ИТЭФ (и другими научными организациями России).

Я не уверен, что активное распространение данной информации хоть как-то поможет институту. С другой стороны - страна должна знать своих "героев".

А словосочетание "эффективный менеджер" должно стать ругательным, им должны клеймить самую поганую дрянь.

От	Константин
К	Игорь С. (05.01.2012 00:14:52)
Дата	05.01.2012 03:41:37

Re: Скорее я...

>За науку в Росатоме теперь отвечает Першуков

> http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/aboutcorporation/management/vicedirectors/3de43f804668fe518fd8efa6fc651667

Вроде ИТЭФ из Росатома собираются передать в Курчатник. На базе последнего создаётся некий мегацентр (ещё добавится институт в Протвино и что-то из Питера) с прямым подчинением правительству. При этом ИТЭФ перестаёт быть самостоятельным институтом, а сводится к филиалу.

Такие штуки уже несколько раз проделывали. Слили несколько энергетических институтов в НТЦ Электроэнергетики.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%D2%D6_%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%FD%ED%E5%F0%E3%E5%F2%E8%EA%E8
Или академию госслужбы (б. АОН ЦК КПСС) объединяют с АНХ в структуру под названием РАНХИГС (отношения к РАН и бозону Хиггса не имеет :-))

>Атомные проекты ИТЭФа (реакторы - производители плутония) закрыты.

Реактор (вроде он там один был) давно закрыт. Когда я там работал эксперименты ставили на реакторе МИФИ.

>В РАН своих ртов голодных полно.
Это верно. Одна из дополнительных проблем ИТЭФа в их двойственном положении. В советское время это был кентавр - в научном смысле они входили в академию наук, а в организационном в Минсредмаш. Дело выгодное , поскольку ресурсы Минсредмаша известны.
В начале 90-х они эту схему сохранили, став ФГУПом. Но нынешнему Росатому они не особо нужны, даже многие прикладные направления ИТЭФа не совсем по теме атомной энергетики. Например медицинская физика.

>Могу попробовать связаться с знакомыми в ИТЭФе.
Это было бы хорошо. Хотелось бы понять , что всё-таки происходит. Окончательная ликвидация или очередная реорганизация.

От	Игорь С.
К	Константин (05.01.2012 03:41:37)
Дата	30.01.2012 21:17:27

Похоже, пока никто толком не знает

Возможно, международная поддержка поможет.

http://www.nature.com/news/russian-physicists-protest-government-consolidation-1.9921

От	Константин
К	Кудинoв Игорь (02.01.2012 12:54:21)
Дата	04.01.2012 17:01:10

Re: Костя, можешь...

> http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1523337.html

Насколько я понимаю , оригинальное сообщение тут

http://via-midgard.info/news/18029-mudernizaciya-v-dejstvii.html

Последнюю ситуацию не знаю. Ушёл в 2006-м, общался где-то до 2009-го.
Тогда ситуация была хреновая, но в пределах "среднего по российской науке"- бедность, неопределённость и хирение. (Хотя бывали и проблески. Например, Лужок как-то решил развивать протонную терапию и деньжат кинул, или военные вдруг ионными пучками заинтересуются.)
Некоторое закручивание гаек было, но до запрета посещения иностранцами не доходило. Вероятно, это новая тенденция. (Предвестник третьего срока?)

Подозреваю, что тенденция общая, нужно собрать информацию и осмыслить. В 2010-м, например произошёл серьёзный разгон сотрудников в ВЭИ http://www.vei.ru/
ИТЭФ исторически, с советских времён, один из очагов вольнодумства, диссидентства и непокорности. Поэтому у начальства с ним так сложно идёт. Других быстрее ломают, поэтому это не выплёскивается в СМИ.

!-----------------------------------------------------------------
Я попробую узнать как там дела, но обещать не могу.

От	Кравченко П.Е.
К	Кудинoв Игорь (02.01.2012 12:54:21)
Дата	02.01.2012 17:59:12

Re: Костя, можешь...

> http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1523337.html
Усадьба -- кусок недвижимости, который
сейчас стоит не один десяток миллиардов долларов.не может быть

От	Кактус
К	Кравченко П.Е. (02.01.2012 17:59:12)
Дата	04.01.2012 02:38:58

Re: Костя, можешь...

>> http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1523337.html
>Усадьба -- кусок недвижимости, который
>сейчас стоит не один десяток миллиардов долларов.не может быть

Насчет миллиардов загнули явно. Цена земли в центре Москвы огромная. Это следствие того что пузыри в экономике не сдуваются - только громко лопаются. По заявленным рыночным ценам никто ничего не продает и не покупает. Рынок стоит. Эти цены годятся только для того чтобы получить под залог переоцененной земли кредит в банке и убежать с деньгами в Лондон. Как Интеко с банком Москвы.

От	Кудинoв Игорь
К	Кравченко П.Е. (02.01.2012 17:59:12)
Дата	02.01.2012 19:37:18

а сколько стоят 38 гектаров в Москве ?

>> http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1523337.html
>Усадьба -- кусок недвижимости, который
>сейчас стоит не один десяток миллиардов долларов.не может быть

для ориентировки - http://www.welhome.ru/gorodskaya-nedvizhimost/kupit-osobnak-moskva

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	22.12.2011 19:06:16

Лекция проф. МГУ В.А.Томсинова "выборы и политическая обстановка "

http://myslenkov.livejournal.com/189177.html
!---------------------------------------------------
Лекция профессора Томсинова
http://vkontakte.ru/vkjuliasi
Студенты МГУ большие молодцы - прилежно конспектируют лекции. Сейчас по рунету начнёт расходиться лекция профессора юрфака МГУ Томсинова. Вот она:

"Я, конечно, удивлен всем происходящим.
1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
«Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.
Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением.
Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео.
Вот одни дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять?
А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать?
А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве.
Бежит выполнять.
Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.
Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ.
Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.
2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают?
Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои.
Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет можно предполагать, если начнется гражданская война.
Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок, так как вы сейчас это запомните и усвоите, то, что они, эти два придурка, во время учебы на юридическом факультете не смогли. Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон.
Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии – Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями.
Потому что, что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций.
Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов, о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборов ЕР набирала бы 30%. И это достаточно.
Но что они сделали? Они не поняли одну вещь.
Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают?
Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается?
Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи - прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор».
Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин.
Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения и, более того, он говорит: «то? что кричат вор, так это везде кричат - во всех странах кричат, что премьер- министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра - вора не потерпят, достаточно бы было одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел бы в тюрьме; в любой стране - даже в Италии.
Это первая истина - государство это духовное поле.
Вторая истина.
Для чего существуют выборы? Вас учат - выборы существуют для того, чтобы выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов.
Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто - два придурка, больше никто, совершенно.
Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом: то можно увидеть, что фальсификация идет в три раза; и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования.
А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно – никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак.
Медведева я понимаю, это мальчик – подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши.
Посмотрите на методику принятия решения: мальчик - подросток и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте ввиду, у меня столько оснований это сказать еще более резко, я просто смягчаю, все что я говорю. И я мог бы еще более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове.
Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?!
Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет.
Катастрофа ТУ-154 - запретить ТУ -154. Ты идиот?
Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то ты сначала исследуй, подумай.

Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль.
И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил.
Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения – на ошибках. Вот вы видите как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление.
Он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Он подлежит уголовной ответственности, президент у нас типичный уголовник. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции начинались с разрушения легитимности власти – публичной, страшно – опасная вещь. К чему ведет разрушение легитимности власти?
Население им не подчиняется.
Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности.
Что дальше может быть?
А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер- министром, так как поставить его премьер- министром для Путина, это равносильно самоубийству. Надежда. Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. Переродится, он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, что бы он не говорил, что он смотрит только порнографию, на самом деле он смотрит все. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков. Почему? Потому что они не понимают одной вещь: глава государства или председатель- правительства, они все- таки еще возглавляют определенную группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там очень много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением, о том, чтобы поменяться постами (президент- премьер).
Они прекрасно понимают, к чему все идет, что своим поведением эти два придурка ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего строя. В этом правящем строе, выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства. Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут.
Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. Более того, те кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что не трудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объеме, которые в тысячу раз превосходят их официальные доходы. Они не понимают, что 20ая статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права, а значит внутреннего права всех стран, которые ратифицировали ее. А ратифицировали все развитые страны, кроме России. Капиталы все на западе. Развитие событий, я думаю, что будет трагическим. И мне не понятно, еще одна вещь.
4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца.
Самоубийство - это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает?
Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит.
Они занижают доходы бюджетные и получается, что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке.
Я смотрел митинг - это еще одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них.
Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно.
Они сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов. Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того, чтобы дать выход этому недовольству, они всячески пытаются их куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо, совершенно очевидно.
Еще один пункт – национализация ресурсов - это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе рос нефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы.
Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чем она выражается? Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен транспортный железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись как огня НАТОвцы. До уничтожения этого комплекса, ни о каком ПРО речи быть не могло. Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка еще советских ученых. Путин ее уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны.
Уничтожение легитимности власти отказ от борьбы с ворами, убийцами, преступниками. Осознание ее большинством населения - дает надежны на лучшее. Самое главное, что здесь один плюс: предательство верхушки способствует сознанию гражданского общества. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя".

Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.

Томсинов Владимир Алексеевич (р. 23 августа 1951г.)
- доктор юридических наук, профессор.
Родился в Смоленской области.
В 1977г. окончил юридический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова.
В 1981г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Источники британского колониального права в тропической Африке (XIX - первая половина XX в.)".
В 1993г. - докторскую диссертацию на тему: "Юриспруденция в духовной культуре древнего и средневекового общества".
С 1993г. ведет научно-педагогическую деятельность на юридическом факультете МГУ.
С 1994г. - профессор кафедры истории государства и права. Читает курс лекций "История государства и права зарубежных стран", спецкурсы по истории юриспруденции, "Гражданские и торговые кодексы западных стран".
Заместитель главного редактора журнала "Вестник Московского университета. Серия "Право"". Главный редактор журнала юридической библиографии "Зерцало". Генеральный директор юридического издательства "Зерцало".
Сферу его научных интересов составляют проблемы истории юриспруденции, истории государства и права, сравнительного гражданского права.
Опубликовал 345 научных работ, в том числе монографии: "Светило российской бюрократии. Исторический портрет М.М.Сперанского" (М.,1991) (издана также в серии "Жизнь замечательных людей". М.,2003); "Внешнеторговые сделки" (М.,1994); "Временщик (А.А.Аракчеев)" (М.,1996) (издана также в серии "Жизнь замечательных людей". М.,2003); "История русской политической и правовой мысли X-XVIII веков" (М.,2003); "История государства и права зарубежных стран". Учебник (М.,2004).

От	Пуденко Сергей
К	Константин (22.12.2011 19:06:16)
Дата	22.12.2011 21:56:44

Re:Семаго

«Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти»
21.12.2011

Член регионального политсовета партии
«Единая Россия»
Владимир СЕМАГО

10 декабря на Болотной я подошел к Главному по митингу и попросил записать меня в ораторы. Он недоуменно спросил: от кого и на какую тему.

Напрягшись, я ответил, что ни от кого. Хочу говорить от себя — гражданина РФ, являющегося членом «Единой России», но не желающего причислять себя, пусть и условно, к «жуликам и ворам».

Мне сказали, что это неактуально. Я согласился. Потом сто тысяч собравшихся очень внимательно слушали выступавших. Многое не поддерживалось, и многие люди, стоявшие тесно, плечом к плечу, были солидарны со мной по отношению к «оппозиционным партиям», проявленному ими конформизму и соглашательству.

За мной числится несколько поступков в моей политической жизни, за которые мне стыдно. (Тех, за которые нет, значительно больше.) Но у меня никогда не хватило бы наглости выступать перед людьми, совершающими гражданский поступок, и говорить им в глаза, что наши кресла в Думе для нас важнее вашего протеста.

И вот какие мысли мне пришли в голову после того, как я воротился домой с неким двойственным чувством от митинга.

Мне показалось, что меня пытаются надуть. Анализируя выступления на митинге, я поймал себя на мысли, что мне и всем остальным подсовывают что-то неблаговидное.

И я понял, в чем дело.

Смотрите: все сегодня твердят о том, что отдельные граждане РФ на отдельных избирательных участках совершили отдельные правонарушения, предусмотренные соответствующими статьями УК РФ, а именно: ст. 142 (Фальсификация избирательных документов);ст. 142.1 (Фальсификация итогов голосования).И преступников необходимо найти и привлечь к ответственности.

И все честные и разгневанные люди послушно повторяют, что у них украли голоса и выборы нечестные. На этом основании в обществе зреет протест и желание отменить выборы. И все. Ну, еще немного обидеть Чурова. И, конечно, наказать того, кто вбросил или организовал «карусель».

На самом деле все значительнее и гораздо серьезнее.

Поясню.

Прошедшие выборы показали чудовищное ослабление влияния и авторитета моей партии и моего руководства. Напомню: до сегодняшнего дня я являюсь членом партии «Единая Россия».

Если верить тому, что говорится в кулуарах этой политической организации самими участниками выборной кампании, то становится очевидным: по крайней мере, в Москве, Петербурге, Тульской и Курской областях и некоторых других регионах «Единая Россия» безнадежно проиграла. Именно проиграла, а не получила первые места с незначительным перевесом.

А это означает, что «Единая Россия» в случае честного подсчета теряла бы большинство в парламенте. При этом мы условно полагаем, что все «оппозиционные партии», триумфально попавшие в Думу, не предадут своего избирателя и не позволят «Единой России» создать с ними вместе блок парламентского большинства.

Все это делало бы весьма сомнительным победный результат на выборах президента РФ кандидату от проигравшей партии. Не буду углубляться в дальнейший футурологический прогноз, остановлюсь на констатации факта: проигрыш «Единой России» на парламентских выборах означал бы потерю власти в стране.

И вот, оценивая столь безрадостную для себя перспективу, определенная группа людей, знакомая с истинным, а не телевизионным, настроением в обществе, задумала сфальсифицировать выборы в российский парламент с целью удержания власти, для чего создала сообщество.

Основным механизмом для реализации этого заговора (заговор — тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях, направленных на достижение какой-либо цели) был выбран Центризбирком РФ во главе с вышеупомянутым Чуровым.

Чуров и его подвижники привлекли для реализации фальсификации результатов выборов председателей низовых организаций. Одновременно с этим аналогичные группировки-сообщества создавались на уровне регионов в структурах исполнительной власти при главах субъектов.

Параллельно с этим Федеральная служба безопасности РФ была мобилизована для технического обеспечения и проведения фальсификации выборов. А Министерство внутренних дел должно было обеспечивать защиту исполнителей этого замысла

И вероятнее всего, все действия заговорщиков координировались на самом верху.

Таким образом, налицо — создание преступного сообщества с целью совершения нескольких тяжких преступлений. Напомню, что по Конституции РФ (глава 2 статья 3 пункт 3) «высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы». Это положение Конституции заговорщиками и было нарушено.

Эта организованная преступная группа украла у партий, победивших на выборах, власть и незаконно позволила удержать ее партии «Единая Россия».

Поэтому, когда «лидеры оппозиции» говорят нам о том, что кто-то нарушил всего лишь статьи 142 и 142.1 УК РФ, они кривят душой или, что еще хуже, сами являются участниками заговора.

Статьи эти писались для прежних выборов — с одномандатными округами, когда у одного кандидата мог украсть победу другой. С помощью денег или единомышленников из избиркомов.

В данном же случае мы имеем: единое руководство, единую структуру (исполнителей, посредников) и единое финансирование в масштабах всей страны. А все факты фальсификаций, собранные в том числе и читателями «Новой газеты», — эпизоды одного большого преступления.

То, чего не поняла «оппозиция», поняли люди, пришедшие на выборы 4 декабря 2011 года, а затем на Чистопрудный бульвар и Болотную площадь.

Избиратели раскрыли заговор против своей страны.

И заговорщикам необходимо предъявлять самые суровые обвинения по статье 210 УК РФ: «Создание преступного сообщества в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких преступлений, либо руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также координация преступных связей… наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».

А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под статью 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».

Так что давайте еще раз вместе подумаем, какие требования выдвигать на митинге в эту субботу, 24 декабря 2011 года, гражданам, раскрывшим заговор против своей страны.
http://www.novayagazeta.ru/politics/50210.html

http://lenta.ru/news/2011/12/22/quarter/
Более 25 процентов россиян высказались за проведение повторных выборов в Госдуму, согласно опросу фонда "Общественное мнение" (ФОМ). Полностью с результатами опроса, опубликованными 22 декабря, можно ознакомиться здесь (PDF).

Половина из тех, кто выступил за повторные выборы, заявила, что это необходимо сделать потому, что результаты голосования были сфальсифицированы. Тем не менее 40 процентов россиян считают, что повторные выборы проводить не нужно; еще 34 процента затруднились ответить на этот вопрос.

Также по результатам опроса выяснилось, что о митинге на Болотной площади в Москве - наиболее массовой акции гражданского протеста против фальсификаций на выборах - слышали или что-то слышали 65 процентов россиян. Из них более половины полагают, что люди вышли на улицу из-за несогласия с результатами выборов, и лишь 1 процент считает, что они сделали это за деньги (как, например, говорил премьер-министр России Владимир Путин).

Более половины опрошенных (52 процента) полагают, что митинг на Болотной был важным событием в жизни России. Примечательно, что среди тех 40 процентов, которые выступают против проведения повторных выборов, это событие считают важным 47 процентов.

Из всех опрошенных лишь 15 процентов сочли, что СМИ освещали митинг на Болотной необъективно, 26 процентов высказались за объективную оценку, 30 процентов респондентов заявили, что ничего об освещении митинга не знают, еще примерно столько же не смогли определенно ответить на этот вопрос.

В опросе ФОМ принимали участие 1500 респондентов в 100 населенных пунктов 43 субъектов РФ.

Проведение повторных выборов было одним из требований участников митинга на Болотной (наряду с отставкой главы Центризбиркома Владимира Чурова и рядом других требований). Власти, однако, отказались пересматривать итоги голосования, заявив, что если нарушения и были, то незначительные и не могли серьезно повлиять на результат. По итогам проверок ЦИК отменил результаты голосования на 21 участке, где проголосовали в общей сложности 0,06 процента избирателей.

см
http://bd.fom.ru/pdf/d51mnbp11.pdf

От	Кравченко П.Е.
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	21.12.2011 16:43:04

132 года назад родился И.В.Сталин (-)

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	19.12.2011 16:31:23

дело "чёрных энергетиков "

Вероятно именно борьба с коррупцией в электроэнергетике станет одним из лозунгов предвыборной компании...
>
Говоря о ситуации в электроэнергетике, премьер заметил, что руководители ряда энергокомпаний используют коррупционные схемы. В качестве примера он назвал филиалы ОАО "ФСК ЕЭС", ОАО "МРСК Кавказа", ОАО "РусГидро" и "Тюменьэнерго". В связи с этим он потребовал от госкомпаний в течение двух месяцев провести проверки на наличие коррупционных схем, с привлечением правоохранительных органов в случае необходимости.
>
http://top.rbc.ru/economics/19/12/2011/630583.shtml

>
Премьер-министр РФ Владимир Путин остался крайне недоволен разгулом коррупции в российской электроэнергетике, поручив компетентным органам разобраться со схемами вывода капиталов компаний в офшоры. Выступая на заседании правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики на Саяно-Шушенской ГЭС, он перечислил конкретные примеры и схемы, с помощью которых руководители ряда компаний фактически монополизируют рынок и выводят деньги за рубеж.

Говоря об итогах проверки, проведенной Минэнерго совместно с правоохранительными органами, глава правительства отметил, что во многих компаниях руководство через родственников организует целый ряд фирм-поставщиков, подрядчиков, сбытовых компаний и так далее, контролируя в результате энергетику целого региона. Так, по его словам, вся энергосистема Северного Кавказа контролируется одной семьей. Аналогичная ситуация сложилась и в Западной Сибири, где представители руководства "Тюменьэнерго" создали ряд компаний, которые стали получателями средств, вкладываемых в частный бизнес и расходуемых за рубежом.

Похожая ситуация, по словам премьера, и в филиале ОАО "ФСК ЕЭС" - МЭС Урала. "Все эти должностные лица и аффилированные с ними лица работают через офшорные компании", - сказал В.Путин.

Также, по его словам, анализ деятельности энергокомпаний в Нижегородской области позволяет сделать вывод, что электроэнергетика региона полностью подконтрольна одному из их руководителей.

Система подозрительных трансграничных операций с векселями, по словам главы правительства, стала обычной практикой и для ОАО "РусГидро". "Так, "РусГидро" на протяжении нескольких лет предоставляет многомиллиардные займы или выкупает беспроцентные векселя некой офшорной компании, расположенной на Кипре", - сообщил В.Путин, выразив удивление, как эта кипрская компания завоевала такое доверие "РусГидро".

В Центральном федеральном округе, как сообщил глава правительства, действует схема по выводу средств в офшорные зоны, причем она носит межрегиональный характер и охватывает сразу несколько областей, включая Брянскую, Смоленскую, Курскую, Орловскую. "Всего по сделкам о приобретении энергетических активов (в ЦФО) в адрес зарубежных офшоров по вышеперечисленным основаниям переведено свыше 25 млрд руб., а ядром и организатором указанной схемы выступает ряд компаний, зарегистрированных на подставных лиц и принадлежащих лицу, одновременно входящему в руководство крупной генерирующей компании ТГК-6", - сообщил В.Путин.

Приведя еще целый ряд аналогичных примеров с фамилиями конкретных руководителей энергокомпаний, связанных с подозрительными схемами, В.Путин поручил Минэнерго продолжить начатую работу и при необходимости привлекать правоохранительные органы.

Глава правительства РФ считает, что необходимы абсолютная четкость и ясность со структурой собственности, с реальными акционерами и бенефициарами. В этом плане, как отметил премьер, показательна ситуация с рядом электроэнергетических компаний, где неизвестны акционеры, структура собственности запутана, а значительные средства выводятся за рубеж. Но, по словам В.Путина, речь должна идти не только об электроэнергетике, но и о всех инфраструктурных объектах страны.

"В течение двух месяцев прошу Минэнерго, Минэкономразвития, отраслевые ведомства, а также государственные инфраструктурные компании - Газпром, "Транснефть", РЖД, "Совкомфлот", Внешэкономбанк, Внешторгбанк, "Росатом" - доложить о принятых мерах. Да и Сбербанку не мешало бы это сделать", - сказал В.Путин.

Отметим, что для исправления ситуации В.Путин сегодня предложил закрепить требование предоставлять в Минэнерго сведения о доходах и имуществе руководства государственных энергокомпаний, членов их семей и близких родственников.

>
http://top.rbc.ru/economics/19/12/2011/630636.shtml

От	Пуденко Сергей
К	Константин (19.12.2011 16:31:23)
Дата	22.12.2011 09:49:09

Re: всё как у всех

>Вероятно именно борьба с коррупцией в электроэнергетике станет одним из лозунгов предвыборной компании...
>>
слишком мелко

>Говоря о ситуации в электроэнергетике, премьер заметил, что руководители ряда энергокомпаний используют коррупционные схемы.
>Отметим, что для исправления ситуации В.Путин сегодня предложил закрепить требование предоставлять в Минэнерго сведения о доходах и имуществе руководства государственных энергокомпаний, членов их семей и близких родственников.

>>
> http://top.rbc.ru/economics/19/12/2011/630636.shtml

http://lenta.ru/columns/2011/12/21/energetics/
НАЧИТАЛСЯ
В последнее время в российских деловых СМИ часто публикуют разоблачительные статьи о крупных госкомпаниях. Журналисты, конечно, не ловят никого за руку, но сколь возможно подробно объясняют, как, например, поставщики "Газпрома" связаны с топ-менеджерами монополии. Или как рынок перевозки труб для "Газпрома" и "Транснефти" поделили между собой "неслучайные" люди. Или как подрядчиками РЖД стали родственники руководителей компании.

Я привел примеры только из "Ведомостей", но расследованием дел в крупных госкомпаниях занимаются и другие издания: нередко подобные статьи можно встретить и в "Новой газете", и в журналах, в первую очередь в Forbes. Речь во всех этих статьях идет, как правило, либо о том, как для "накрутки цены" используются фирмы-проводники, зарегистрированные в офшорах, либо о том, как менеджеры помогают получить контракты "своим" людям.

Статьи эти на день-два занимают место во всех обзорах прессы, о них много говорят, журналистов хвалят за въедливость и дотошность, издания и их редакторов - за смелость. Не реагируют на эти статьи только сами их непосредственные "герои": ни к уголовным делам, ни к отставкам среди топ-менеджеров, ни к изменению самой системы работы компаний труд журналистов пока так и не привел.

О конкретных примерах коррупции на протяжении нескольких лет пишет в своем блоге и Алексей Навальный. Самое известное из его разоблачений - дело о буровых установках, которые госбанк ВТБ по крайне сомнительной схеме приобрел у китайского производителя через кипрский офшор. Обогатился на сделке прежде всего этот самый офшор, а вот кто за ним стоит, неизвестно до сих пор. Навальный уверен, что деньги ушли руководителям ВТБ, но их отставки блогер, несмотря на все свои старания, так и не добился.

В середине декабря к тем, кто разоблачает сомнительные схемы в госкомпаниях, неожиданно присоединился премьер-министр России Владимир Путин. На совещании 19 декабря он публично заявил, что российская энергетика стала семейным бизнесом.

Когда читаешь стенограмму выступления Путина, складывается ощущение, что премьер-министр завел себе блог в ЖЖ и тайно зафрендил Навального, а перед совещанием с энергетиками основательно проштудировал "Ведомости". В грозной речи Путина были упомянуты и "карманные поставщики", и "фирмы-прокладки", и вывод средств в офшоры через сомнительные схемы. Более того, премьер-министр пофамильно назвал провинившихся - всего с десяток топ-менеджеров.

Своей речью Путин сделал то, чего наверняка не имел в виду: он подтвердил доводы журналистов деловых изданий. Потому что не бывает так, что "семейные схемы" действуют в электроэнергетике и не действуют в РЖД или газовой отрасли. Не могут поставщики всех других крупных госкомпаний работать чисто, когда в электроэнергетике в то же самое время вовсю орудуют воры.

Вместе с тем, новоявленного "журналиста" и "блогера" Путина ждет еще одно интересное открытие: ему предстоит узнать, к чему приводят такого рода разоблачения в прессе и в интернете. А они, как правило, не приводят ни к чему. Если после статей в прессе в отставку не подали топ-менеджеры "Газпрома", РЖД, ВТБ и многих других компаний, то после выступления премьера увольнения не последовали и в энергетике. Единственное исключение - бывший глава энергосистемы Северного Кавказа Магомед Каитов, который, впрочем, подал в отставку заранее, еще до путинской речи.
http://gazeta.blogserver.ru/index.php/%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%BC/
Проблемы, к которым привело реформирование энергетики «по Чубайсу», обсуждались на конференции, прошедшей в конце июня в стенах Сибирского федерального университета.

Могильщик российской экономики

– Цены на энергоносители серьезно препятствуют перспективам развития предприятий, – согласен с коллегами заместитель директора ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. Гулидова» Борис Ходюков. – При этом самое экологически чистое оборудование, электрическое, по эксплуатационным затратам все дороже и дороже, что заставляет от него отказываться. И если не решить проблему тарифов, мы и к тягловой силе вернемся.

Во многих секторах экономики это уже происходит. Первый заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий Булат Нигматуллин привел пример сельского хозяйства, где за два десятка лет энергопотребление упало в 5 раз, с 67 млрд. кВт/час. в 1990 году до 13 млрд. кВт/час. в 2010-м.

– В России в этом году стоимость электроэнергии по паритету покупательной способности для промышленности до пяти раз дороже, чем в США. А для населения – до двух раз. В результате мы стремительно идем к деиндустриализации страны, всех ее отраслей и регионов, – считает профессор. – А это означает, что неминуемыми являются снижение как внутреннего спроса и потребления, так и производства.

– Доля затрат на электроэнергию в ВВП только с 2007 года возросла с 2,2 до 4%, и это в 2 раза выше, чем в западных странах, – количественно подтвердил этот тезис Алексей Кочешков. – При продолжении действующей энергополитики не позднее чем с 2015 года российский валовый внутренний продукт начнет падать. До 8% из-за роста издержек и отказа от инвестиций, еще – 2-3% к снижению добавит удорожание внутренней стоимости газа.

Горестный для страны парадокс ситуации заключается в том, что, несмотря на огромные доходы энергетиков, и в этой отрасли ситуация год от года только ухудшается. Доказательство тому – беспрецедентная череда крупных аварий, последняя из которых произошла 28 июня на Сургутской ГРЭС-1, где пострадало полтора десятка человек, из которых треть погибла.

– Причина в том, что единая энергосистема СССР при значительно меньших капитальных и текущих затратах, чем на Западе, в силу высокой интегрированности обеспечивала надежное энергоснабжение по всей территории, – считает заместитель генерального директора института «Энергосетьпроект» Николай Черный. – Разрушение этой системы вполне логичным образом ведет к нарастанию числа и тяжести аварий. Без восстановления целостной схемы управления энергетикой эта негативная тенденция будет только развиваться.

Имеющий опыт работы заместителем руководителя Минатома Булат Нигматуллин к основным причинам ухудшения работы добавляет человеческий фактор, а именно низкий уровень менеджмента энергокомпаний при высоком уровне зарплат.

– Негодная система управления! – возмущен профессор. – Никакого контроля над издержками, использованием инвестиций, нет координации развития, в том числе с состоянием сетей и транспортной системы. В результате у нас стоимость выработки электроэнергии растет стремительными темпами и уже в два раза дороже, чем в США, практически по всем теплоисточникам (атом, уголь, газ). В целом сейчас показатели работы отрасли соответствуют уровню разве что 1946-1976 годов.

– Жизненно необходим детальный технический аудит систем энергоснабжения, но в последние годы такие работы почти не ведутся, – отмечает доктор наук, заведующий лабораторией Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН Сергей Паламарчук.

– Идет постоянное ухудшение ситуации в сетевом комплексе, рост потерь электроэнергии, – это уже слова министра промышленности и энергетики края Дениса Пашкова. – Только по официальным данным Красноярскстата, с 1994 года потери электроэнергии увеличились в 1,6 раза.

– Я занимался этими проблемами в бытность работы на предприятиях в девяностые годы. Тогда коэффициент потерь был намного меньше, чем сейчас, т.е. динамика резко отрицательная, – согласен с этими цифрами председатель Союза промышленников предпринимателей края Михаил Васильев. – С сетями же ситуация в отдельных местах просто катастрофическая. Нам уже несколько раз приходилось в экстремальном режиме восстанавливать энергоснабжение больших территорий.

– Необузданный рост энерготарифов при регулируемом уровне коммунальных платежей приводит к тому, что наши оборотные деньги вымываются в пользу непонятно кого, – недоумевает генеральный директор «Краскома» Анатолий Матюшенко. – Наши сетевые компании говорят, что этих денег не видят, а положение у них, по сути, плачевное.

Именно таковым было общее мнение собравшихся.

От	Константин
К	Пуденко Сергей (22.12.2011 09:49:09)
Дата	22.12.2011 11:15:19

Re: всё как...

>>Вероятно именно борьба с коррупцией в электроэнергетике станет одним из лозунгов предвыборной компании...
>>>
>слишком мелко

Не так уж мелко. Серьёзно расширить захват нельзя ИМХО, можно нарваться на коллективное противодействие зачищаемыхк марту.
В 2003 году, перед выборами устроили дело "оборотней в погонах"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85

как демонстрацию решительной борьбы с коррупцией в МВД...
Размах был даже меньше, чем сейчас . Вроде всего один генерал, а остальные полковники.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (22.12.2011 11:15:19)
Дата	14.02.2012 13:06:58

Re: а я был прав. Отменят "медведевское" время и сухой закон водилам, вот так

>>>Вероятно именно борьба с коррупцией в электроэнергетике станет одним из лозунгов предвыборной компании...
>>>>
>>слишком мелко
>
>Не так уж мелко. Серьёзно расширить захват нельзя ИМХО, можно нарваться на коллективное противодействие зачищаемыхк марту.
>В 2003 году, перед выборами устроили дело "оборотней в погонах"

> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85

>как демонстрацию решительной борьбы с коррупцией в МВД...
>Размах был даже меньше, чем сейчас . Вроде всего один генерал, а остальные полковники.

жизнь то налаживается!

>Вслед за отменой неперевода стрелок на зимнее
>время Пу (via ЕдРо) отменяет медведевский контроль
>за алкоголем у водителей
> http://www.kommersant.ru/doc-y/1872983
> "дать задний ход сухому закону для водителей"

Вчера эта тема поднималась на заседании правительственной комиссии по безопасности дорожного движения
По итогам вчерашнего обсуждения "Единая Россия" уже приступила к разработке соответствующего законопроекта о возвращении минимально допустимого уровня алкоголя для водителей.
...в декабре 2009 года Дмитрий Медведев заявил, что это "провоцирует реальное пьянство, перед тем как человек садится за руль".

> Что там еще за Медведом за 4 года осталось? укрупненные часовые пояса? ждем-с. Во благо трудящихся...

комментарий sanders Дата: 14.02.12 12:47:06
-- О!!! А жизнь то налаживается! Это совсем другое дело! Черт с ним, с этим лишним светлым вечерним часом, если на сон грядущий можно будет пропустить стаканчик беленькой без страха быть пойманным утром за рулем с промиллями. Да, есть над чем подумать. Скажите, а это ничего, если человек резко поменяет свои политические взгляды? А то я прямо в замешательстве. Нес, нес на Путина, а он оказывается во какой...

От	Кудинoв Игорь
К	Пуденко Сергей (14.02.2012 13:06:58)
Дата	14.02.2012 20:32:40

я первый, я первый сказал!

еще собяшку с Москвы снимут, а айфончик пописает с Ивана Великого на все четыре стороный света в прямом эфире программы "Время". И все вздохнут облегченно.

Михал Евграфовича надо читать, вот уж был знаток русской государственности. Эпопея с тротуарной плиткой была провидчески описана в эпоху правления Василиска Бородавкина "..Ввел в употребление игру ламуш и прованское масло; замостил базарную площадь и засадил березками улицу, ведущую к присутственным местам; вновь ходатайствовал о заведении в Глупове академии, но, получив отказ, построил съезжий дом..."
Ждем явления реикарнации Негодяева из каких-нибудь питерских: "...Размостил вымощенные предместниками его улицы и из добытого камня настроил монументов"

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (14.02.2012 20:32:40)
Дата	15.02.2012 18:22:02

Re: а теперь - конкурс!

>еще собяшку с Москвы снимут, а айфончик пописает с Ивана Великого на все четыре стороный света в прямом эфире программы "Время". И все вздохнут облегченно.

>Михал Евграфовича надо читать, вот уж был знаток русской государственности. Эпопея с тротуарной плиткой была провидчески описана в эпоху правления Василиска Бородавкина

что следующее из медведевского наследия (из"смутных 2008-12"х - учебник для ЦПШ 2015г)) отменят в новую пору Царcтвования Пу?

мой выбор -
ТВИТТЕР!! для властьпредержащих
http://i.inoblogger.ru/wp-content/uploads/2010/09/iphone4_medvedev1.jpg

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2291972.htm
Я тут посидел, подумал - интересно, а регулируется как то Законодательством РФ право лиц осведомленных в гос тайне писать в твиттеры.

В предыдущей инструкции 0126
не совсем твиттер конечно к СМИ но по тексту, духу и букве - это несанкционированное общение с неопределенным кругом лиц, среди которых иностранцы

счас правда новая Инструкция о РС и СД действует, но основные положения ее те же

и добавлю - не является зарегистрированным СИМ конкретный твиттер
но СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ без регистрации но с обращением к неопределенному кругу лиц и возможностью этого круга прочесть - то есть если бы мы были в суде можно доказать что твиттер - СМИ

ставим копирайт -

От Т.

Дата 15.02.2012 13:52:33

Рубрики Спецслужбы;

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	15.12.2011 13:45:22

Re: Кубинка становится "аэродромом подскока"?

К теме "пустеющей Рублевки" и падению цен на тамошнюю недвигу
Как-то стыкуется. Там недалеко совсем

Evacuation Zone ?
Свой таможенный и пограничный контроль...

http://www.vedomosti.ru/companies/news/1451727/kerimov_dobilsya_razresheniya_na_mezhdunarodnye_polety_iz

Керимов добился разрешения на международные полеты из «Кубинки»
Екатерина Соболь
Vedomosti.ru

13.12.2011

Правительство допустило подмосковный аэропорт «Кубинка» к выполнению гражданских международных полетов, следует из распоряжения правительства от 8 декабря 2011 г., размещенного во вторник в банке данных правительственных актов.

Еще два года назад «Кубинка» была военной авиабазой и была допущена исключительно к военным международным перелетам. Но в июне 2009 г. премьер-министр Владимир Путин лишил ее статуса «аэродрома совместного базирования» (для военных и гражданских судов). А в июле того же года Минобороны сообщило, что две трети территории авиабазы (участок на 46 га и 24 здания) проданы на аукционе за 217 млн руб. ЗАО «Аэропорт «Кубинка», принадлежащее компании «Нафта-Москва» бизнесмена Сулеймана Керимова.

По итогам аукциона «Нафта-Москва» сообщала, что планирует построить в «Кубинке» терминал для бизнес-авиации. Тем самым предполагалось создать конкурента «Внуково-3». Полностью переоборудовать военный аэродром в гражданский планируют к 2018 г. По данным «Интерфакса», весь проект может обойтись «Нафта-Москве» в $1 млрд. Один из этапов реализации программы — введение в 2012 г. аэропортового комплекса стоимостью 6,5 млрд руб.

Руководитель направления анализа стратегий компании Up cast Алексей Королев полагает, что выдача разрешения на международные полеты может стать очередным этапом реализации крупного проекта бизнес-авиации. Но на какой стадии находится реализация планов строительства терминалов и прочей инфраструктуры, сказать затруднился: «Проект весьма закрытый».

Руководитель аналитического отдела «Авиапорта» Олег Пантелеев отмечает, что в «Кубинке» для того, чтобы обеспечивать международные полеты бизнес-джетов, нужно еще организовать таможенные и пограничные пункты. Но пока информации об этом не было.

Пока аэропорт используют совместно с Минобороны, но большую часть военных планируют перевести в Липецк, уточняет главный редактор Avia.ru. Роман Гусаров. На этом аэродроме, в частности, базируются пилотажные группы «Стрижи» и «Витязи», уточняет он. Эксперт сомневается, что «Кубинке» удастся в ближайшее время стать настоящим конкурентом «Внуково-3». «Аэропорт пока слаб с точки зрения транспортной доступности, да и "Стрижи" и "Витязи" против переезда в Липецк», — напоминает он.

Вообще Ведомости прут на рожон

карта нарушений на выборах по Москве с посчитанными дельтами, копиЯми протоколов и пр.в ряде мест
http://www.vedomosti.ru/tnews/geo/elections-discrepancy

От	Константин
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	08.12.2011 12:25:19

С.Гроворухин возглавит предвыборный штаб В. Путина

Свой предвыборный штаб Путин решил не делать "простым административным формированием". Поэтому будет опираться не на "ЕдРо", а на народный фронт. "Я хотел бы создать свой штаб на базе ОНФ,- заявил он. -Это надпартийная структура. Авторитетные люди, которых знают и которым доверяют". Штаб возглавить премьер попросил возглавить режиссера Станислава Говорухина. "Он известен как открытый и принципиальный человек, который меня неоднократно критиковал",- охарактеризовал Путин.
http://www.rbcdaily.ru/2011/12/08/focus/562949982243639

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	07.12.2011 12:59:23

Re: если у вас нету тети -

То вам ее не потерять

http://sobrechile.org/pictures/pinochet1.jpg

http://users.livejournal.com/_falkon_/514483.html#cutid1
Пишет Ниненко Иван (Фэлкон) ([info]_falkon_)
@ 2011-12-07 07:53:00

Правовые советы участникам митингов + пакет документов для суда

Правовые советы участникам митингов

Перед акцией:
1. Сделайте копию паспорта.

...

Весь пакет документов в одной папке - тут все ходатайства и много чего ещё.

При составлении инструкции использован опыт [info]legal_team, отдельное спасибо [info]orlovets и [info]marchcat_

...
Disclaimer: Все эти советы даю исходя из личного опыта. При этом нет никакой гарантии, что правовые действия облегчат вашу жизнь. Я сам, будучи наблюдателем [info]legal_team, получил 3-ое суток ареста в 2006 в Питере (тогда 15 ещё не давали). Подробное интервью о тех событиях на Полит.ру.

http://www.polit.ru/article/2006/08/07/ninenko/
Но всё-таки я считаю такое поведение полезным и важным, надеюсь не надо объяснять вам зачем и почему.

Иван Ниненко (Falkon), 22 года, живет в Москве, родом из города Троицка Московской области. Студент 6 курса Высшей школы экономики. Основное направление деятельности – студенческое движение, экология. Гражданский активист, член независимой студенческой ассоциации «Я Думаю», правозащитник-эколог (активист организации ГРОЗА– Гражданская Объединенная Зеленая Альтернатива), организатор пикетов в защиту Байкала и митинга на Воробьёвых Горах в апреле этого года. Иван был одним из докладчиков на Альтернативном форуме по энергетике «Энергетическая справедливость против энергетической безопасности» в Стрельне 9-11 июля (сессия «Россия и Большая восьмерка – энергетика, экология и права человека»).

16 июля он наблюдал за проведением протестной акции анархистов и антиглобалистов на Невском проспекте у отеля « Рэдиссон Сас Роял», был задержан и осужден на трое суток административного ареста. Интервью взяла Татьяна Косинова.

приложэниэ
http://lurkmore.ru/images/6/6f/Pinochet.jpg

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	24.11.2011 16:18:19

Новости о все том же К. (тм)

http://www.rema44.ru/

24.11.2011

На состоявшемся 23 ноября 2011 года заседании семинара был заслушан и обсужден доклад Сергея Павловича Пуденко на тему "Глобальный финансово-экономический кризис и пути выхода из него". Доклад был выслушан с большим вниманием, вызвал активный интерес и оживленное обсуждение. Материалы к докладу будут опубликованы на сайте позднее.

Следующее заседание семинара состоится 14 декабря с.г.
Планируется заслушать и обсудить доклад Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. О теме доклада будет сообщено позднее(предполагалось "Кризисное обществоведение")
Заседание состоится по традиционному адресу – Старомонетный переулок, дом 29, конференц-зал Института географии РАН.
Начало заседания – 15.00.

you are welcome

---------
зы материалы своего доклада в виде экспресс-конспекта выступления ниже, презентацию (она большая) выложу чуть позже на народе.

кроки конспекта
Часть 1 введение текущее состояние 5м
1о) Напоминание про 2009 слайды (по расчетам Эмильфаро) про еврозону 2009 долг кризис сл1 (и евроматрешка),
переброс мостов от того доклада 2009
«Фин МИР кризис, стадия долговой, вот вот 2волна…». Конечно шире. Уже говорилось
Забытый политпросвет " ОБЩИЙ кризис кап". Слоган теперь "КАПитализм есть КРИЗИС"

1а) Еврокризис Текущее по «грециям-италиям» и штатам тож - Рассказ (фин эк) что там с еврозоной – а это ФРС скупает и наводит нов порядок(топит и через агентов тоже)
Конц-ция капитала (СТАРЫЙ Нмп- Арриги))сюда
the USA could create any kind of problem in Europe like war in Yugoslavia, DSK in prison, war in Libia and many thousands of refugees in Europe as a result, investigations and sanctions against Europe banks, remember that US is a main market for EU. and so on. and there is no another place with sufficient capital to support dollar. only Europe could be robbed.
investors traditionally consider treasuries as a quiet harbor. inertia of mind.
1в)кейс деривативов и Голдман Сакс 30 из 300 трлн
кейс "миром управляет единая корпорация"
Четыре банка : JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), Citigroup Inc. (NYSE: C), Bank of America Corp. (NYSE: BAC) and Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS)
владеют 95.9% деривативов общей стоимостью примерно 600 триллионов долларов
Тут еще Кьеза 16 трлн раздала ФРС в окошки в 2009 своим
слайды
Это что. Где теория где экономисты которые раньше всем рулили . ЧТО ЭТО ????

постановка 5м
Как мыслить (видеть) кризис и мир (способы, мышление, видение, эпистемы, тут альтернативное м-ние)
Какие взгляды на ситуацию - есть они или нет (перечислить «хор»Фурсов Хазин мейнстрим малинецких, « подсказываю, а разбирайтесь САМИ – вам жить и дейст-ть»)

ПУТИ (не вообще) Можно ли действовать (тут цитата из себя, Сборник)

Какие теории. Шушарин и др

Конкретно осуществляемые на основе проектов и теории действия- тут теперь (тут опора на работы по ТСМ)

Часть 2 Как устроен мир (онтология)?? 5м
всем упр корпорация (ссылка) слайд
ФРС (сл….)
Жопа Морган, 9 банков, горстка семейств и групп етс
-------------------
проход по ТОПИКУ ДОКЛАДА «чем это кончится-то»

Варианты А Переконфигурация мира на (прежних) финэк основания с модификацией,преж ний гегемон (кстати кто это)
Б Война (тут чуть вбок сюжет про войны с переходом на сеть и хаос. ЦРП по Никанорову -хаотизация))
С НМП на основе нового уклада(что это, и конкр-но для России и нас )

взаимно пересекаются - нарисовать как
--
рассказ про сохранить («биржа», т.е.модиф-ный финкап гегемон и 5конфигурация МП
тут про Валлер и Китай уже там Арриги и гегемон

Мирсистемный подход о МП , слайды 5м
«КЛАССовая парадигма» Валлер Арриги Харви Семенов-- слайды из форума - Реставрация класс господства

часть 3 рассказ про война - новые типы 5м
тут про методолог принципы м. Сетецентризм, мыш-е аль-вами (Капустян), они овладели (ссылка на книгу Савина. Сете и сете)

4) как мыслить и видеть слайд что ты видишь часто зависит от того как ты смотрищь
5-7м
Слайд про «нефть в золоте»(Вассерман)----- Побиск, новая счетность

Примеры слайд по Ворлд банку, опять кивок на Сборник, КМГ

5)рассказ про НМП и нов уклад(ы) ( в т.ч.моя работа с ЮГ по ТСМ, слайды) 5м
ШУШАРИН стиль! «Обобществление технологий», Коммон велф
7) Финишируя, мораль и проч

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (24.11.2011 16:18:19)
Дата	04.01.2012 14:24:22

Re: Фурсов 2012

2 января 2012 года
Последняя Большая Охота капиталистической эпохи
Андрей Фурсов: «Воронка Истории, которую «мастерят» Властелины мировых колец, способна всосать в себя многое и навсегда»
http://svpressa.ru/society/article/51505/
Не будет преувеличением, если сказать, что прошедший 2011 год прошел под знаком так называемой «арабской весны», ураганом пронесшейся по Северной Африке и Ближнему Востоку.
«СП»: - Вы полагаете, цель США – развязать большую войну?
– Нет, цель США как кластера ТНК создать Новый Средний Восток, в организованном управляемом хаосе которого как в мутной воде можно будет «ловить рыбку».
...
Что касается Франции и Италии, то в данной ситуации речь не столько о государствах, сколько о правящих верхушках, которые имеют наднациональный характер – клубы, ложи, комиссии, орденские и неорденские структуры. Их клановые и геополитические интересы существенно отличаются от национальных интересов государств – тех же европейских. Североатлантическая элита, в которой в целом доминируют американцы, заинтересована в создании проблем конкуренту – Западной Европе. И европейский сегмент североатлантической элиты (достаточно вспомнить прозвище обязанного своей карьерой американцам Саркози – Sarco l’Americain) играет в эту игру.
Вспомним войну в Югославии. Ведь созданием Косово – мусульманского наркокриминального «государства» – закладывалась бомба под Европу. И тем не менее понимавшие это лидеры западноевропейских стран взяли под козырёк, поскольку западноевропейские элиты – часть североатлантического наднационального комплекса с англосаксонским ядром.

«СП»: - Связано ли происходящее с мировым финансовым кризисом?
– Конечно. Но не просто с мировым финансовым кризисом, а с глобальным кризисом системы, частью которой является финансовый кризис. Для того чтобы мировая верхушка решила свои проблемы, необходимо убрать препятствия на этом пути – устранить национальные государства. Приходят ТНК, а с ней частные военные кампании. Начинают продавливать свои интересы. Поэтому разрушение национальных государств, уничтожение их суверенитета и создание зон управляемого хаоса – это одна из главных задач североатлантических элит в условиях кризиса. Об этом они проговариваются почти откровенно. При этом интеллектуальная обслуга мировой верхушки старается убедить людей в том, что государство устарело, изжило себя, оно мешает рыночной эффективности, рыночной рациональности, свободному потоку товаров и капитала.
То, что происходит сегодня на Ближнем Востоке, это только начало Большой Игры в регионе, которая должна решить очень многие проблемы ТНК. Проблем кризиса, однако, это не решит, потому что он носит системный характер, и никакие частные методы здесь не помогут. Но это может отсрочить его и как-то смягчить для ТНК и североатлантической элиты. Кризис заставляет их создавать новые геополитические конфигурации для решения экономических и иных проблем.

«СП»: - То, о чем вы говорите, очень сильно похоже на иллюстрацию к книге «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса.
– Естественно. В свое время я даже писал на нее рецензию. Человек просто наглядно описывает, как убиваются целые экономики ради своей прибыли.

«СП»: - В заключение как бы вы охарактеризовали в целом ситуацию, складывающуюся на Ближнем Востоке?

– Как исключительно интересную и опасную, как своеобразный финал мировой игры англосаксов и их морских держав с континентальными; по иронии Истории именно Ближний Восток становится той площадкой, где этот финал разыгрывается.

В течение последних четырёх столетий, по мере развития и экспансии капитализма его паладины и крестоносцы англосаксы, двигаясь с запада на восток Евразии, постепенно и последовательно устраняли континентальных конкурентов. В XVI в. это была Испания, в начале XIX в. – Франция (с помощью России и немцев), в первой половине ХХ в. – Германия (с помощью русских), в конце ХХ в. – русских (СССР) с помощью разыгранной «китайской карты». Сегодня главным глобальным конкурентом англосаксов и североатлантических элит выступает Китай – самая восточная из евразийских континентальных держав.

Контролируемая североатлантическими элитами капиталистическая система достигла пределов в своём развитии – она исчерпала свои ресурсы, подведя земную цивилизацию к самому краю. Поэтому для них создание новой системы – вопрос жизни и смерти. Новая геополитическая конфигурация мира в целом и его основных макрорегионов – необходимое условие создания новой социально-экономической системы. Первый шаг на этом пути – реконструкция Ближнего Востока. И здесь Запад, США опять движутся с запада на восток – Тунис, Ливия, Египет – и «дотопали» до Сирии, чтобы затем шагнуть в иранском направлении. Здесь вспоминается фраза, сказанная Суворовым о Наполеоне: «Широко шагает, пора и унять молодца». Кто уймёт? Похоже, в своём Drang nach Osten североатлантисты натолкнулись на «китайскую стену» – подвижную. И движется эта «стена» на запад - «nach Westen» - уже почти два десятилетия, т.е. почти всю постсоветскую фазу мировой истории.

В 2011 г. под негласный контроль КНР по сути перешёл Пакистан. Пишем «Пакистан», «Афганистан» – «на ум пошло», реально это тоже зона влияния КНР (факт сохраняющегося пока присутствия натовских агрессоров ничего в этом плане не меняет). Иран – стратегический союзник Китая. С уходом американцев из Ирака на юге этой страны образуется прямой шиитский коридор, связывающий Иран (а, следовательно, Китай) с Сирией. Объективно и в долгосрочной перспективе планы разрушения Сирии направлены против Китая: сметая Сирию и Иран, силы североатлантическо-исламистского союза окажутся у границ КНР. Поэтому останавливать агрессию надо на дальних рубежах. Это понимают и в Китае и, к счастью в России, несмотря на антикитайскую пропаганду «пятой колонны» Запада.

Финальная схватка за Евразию и мир и, похоже, последняя Большая Охота капиталистической эпохи разворачивается в одном из древнейших регионов мира, а потому, помимо прочего, перенасыщена оккультной, мистической символикой. Разграбление музеев в Багдаде и Каире и похищение или уничтожение археологических артефактов вещь далеко не случайная и очень показательная, по крайней мере, для тех, кто понимает суть событий.

Родится ли из этой схватки новый мир (как мы помним, «война/борьба – отец всего») или всё полетит в Тартар Истории – этого мы знать не можем. Ясно одно: на маленьком сирийском пятачке решается исход битвы за Будущее, и тот, кто сморгнёт, проиграет.

От	Константин
К	Пуденко Сергей (04.01.2012 14:24:22)
Дата	31.01.2012 14:34:01

Конец постсоветской эпохи (Пророчества от АФ)

...
2011 год был богат на события. Это арест и политико-психологическое уничтожение Стросс-Кана, в котором нашла своё выражение схватка группировок за мировые финансы и Францию; визит Ху Цзиньтао в США, имевший далеко идущие последствия; появление в США новых способов конфискации «молодых денег»; новые разоблачения Ассанжа; судебный иск Березовского к Абрамовичу — великолепная иллюстрация природы и нравов российских «олигархов» и российской власти 1990-х годов; публикация в New Scientist 19 октября исследования Энди Коглана и Деборы МакКинзи глобальной корпоративной системы — штуки не менее сильной, чем откровения WikiLeaks. И многое другое.

Я, однако, выбираю следующие события: так называемая «арабская весна» на севере Африки, плавно перетёкшая в «сирийскую осень»; норвежский инцидент и кризис еврозоны. У каждого из этих событий — своё продолжение и свой антипод (действие рождает противодействие) и, что самое главное, несколько слоёв и скрытых шифров. Кроме того, по этим трём событиям разлиты и звучат рефреном ещё два макрособытия, становящиеся очевидными по мере того, как оседает пыль Истории. Это конец неолиберальной революции Хаоса, которая пожирает своих детей, а в конечном счёте себя, и конец постсоветской эпохи в РФ и мире.
...

Некогда в статье «Холодный восточный ветер» («Однако», 2010, № 1) я писал о том, что наиболее вероятной властной формой преодоления кризиса глобализации, выхода из него будут импероподобные образования (ИПО) — наднациональные политико-экономические структуры, фасадом которых будут госбюрократии, а реальным управляющим — сетевые и/или неоорденские структуры либо их союз (комбинация). ИПО — это наднациональная власть, суперконцерн и орден одновременно, комбинирующее институционально-иерархический и сетевой принципы. Импероподобное, а не имперское образование — потому что время империй прошло. Но и время сменивших их национальных государств и, подорвавших эти последние, глобализации — тоже. Место последней должны занять более или менее органичные наднациональные блоки с населением не менее 300-350 млн. человек. Повторю, внешним субъектом управления ИПО будут госбюрократии со значительной ролью военных и спецслужб, роль которых в кризисных условиях растёт и которые схватились с финансовым капиталом, объявившим им войну в 2008 г. и обречённым на подавление — компромиссного или бескомпромиссного типа.
...
http://www.zavtra.ru/content/view/konets-postsovetskoj-epohi/

От	Кудинoв Игорь
К	Пуденко Сергей (04.01.2012 14:24:22)
Дата	04.01.2012 15:24:44

Палыч, "директор Центра русских исследований " - это диагноз

Все "русские исследования" неизменно сходятся к одном и тому же, вернее, к двум базовым выводам -
а. англичанка гадит
б. земля наша обильня, порядка в ней лишь нет

"Например, революция в России 1905–1907 гг. Была ли она закономерна? Безусловно, острейшие социально-экономические противоречия нарастали в течение многих десятилетий. Правящий слой деградировал, власть олигархизировалась и слабела. В то же время, если бы Запад (как государства, так и частный капитал – французский, английский, и т.д.) и Япония не организовали финансовую подпитку либеральным и левым партиям, если бы не действовала западная агентура в прямом смысле (типа Парвуса) и агентура влияния, то в лучшем случае мы имели бы просто серию крестьянских и городских бунтов. Оргусилия и финансовая поддержка из-за рубежа превратили революцию из возможной закономерности в необходимость. "

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (04.01.2012 15:24:44)
Дата	04.01.2012 16:58:14

Re: Палыч, "директор...

>Все "русские исследования" неизменно сходятся к одном и тому же, вернее, к двум базовым выводам -
>а. англичанка гадит
>б. земля наша обильня, порядка в ней лишь нет
>
>"Например, революция в России 1905–1907 гг. Была ли она закономерна? Безусловно, острейшие социально-экономические противоречия нарастали в течение многих десятилетий. Правящий слой деградировал, власть олигархизировалась и слабела. В то же время, если бы Запад (как государства, так и частный капитал – французский, английский, и т.д.) и Япония не организовали финансовую подпитку либеральным и левым партиям, если бы не действовала западная агентура в прямом смысле (типа Парвуса) и агентура влияния, то в лучшем случае мы имели бы просто серию крестьянских и городских бунтов. Оргусилия и финансовая поддержка из-за рубежа превратили революцию из возможной закономерности в необходимость. "

ну все сейчас немного чокнулись, и каждую версию надо принимать только частично. О Фурсове и его криптотараканах в голове тут много раз писалось

Фуросвы очень не любят например те реалии, которые им дают не вымышленные ими криптосети, а реальные

Вот например Викиликс

Оказывается, мы рано сбориили со счетов отслеживание этой истории. Там был под конец очень малопопулярный в империии пу разворот

Кстати, у меня просьба ко всем. В тексте упомянут исходный архивный файл 1.5 Гб со всем неотредактированным массивом Викиликс

Он лежал на торрентах, я его еще прошлым летом роде скачал

Теперь появился пароль у нему. А это значит, что имена-явки-детали - и много пикантного- уже не секрет. Но это никому не выгодно обнародовать

Кому охота, можно заняться.Вот хорошая тема
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:55525
сборная ветка

http://www.lenta.ru/articles/2011/09/07/cables/_Printed.htm Союзники
секретом для американцев характер нынешней российской государственности не является.

Несмотря на риторику, иногда почти доходящую до образцов времен "холодной войны", Кремль, судя по всему, давно уже определился с выбором союзников на международной арене. Документы, обнародованные на WikiLeaks, свидетельствуют....
в депеше американского посольства в Москве утверждается, что, по сведениям российских спецслужб, для получения ядерного оружия и разработки средств его доставки Ирану потребуется от пяти до десяти лет. Иными словами, в Кремле считают, что Тегеран действительно стремится обзавестись атомной бомбой, а вовсе не реализует мирную ядерную программу, как утверждает официально.

представитель российского МИДа жаловался американским дипломатам на то, что внешнеполитическому ведомству сообщили о заключении "Росатомом" соглашения о сотрудничестве с Мьянмой в ядерной области всего за два дня до обнародования этой информации. А МИДу о таком шаге следовало знать заранее - Мьянма относится к числу "проблемных" стран, у власти там фактически находится военная хунта. Тогдашний посол США в РФ Уильям Бернс в своей депеше предположил, что о скором подписании соглашения знал лишь узкий круг людей в российском правительстве и "Росатоме"
.....

Стараниями сайта WikiLeaks, который специализируется на публикации секретных документов, разгорается очередной политический скандал. Из дипломатиченских депеш Госдепартамента США следует, что Соединенные Штаты и Евросоюз по-прежнему видят в России серьезную угрозу и стараются сделать все возможное, чтобы лишить ее союзников среди стран бывшего СССР.

В дипломатических посланиях речь идет об инициированной ЕС программе "Восточное партнерство", в которую вошли Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина. Сотрудники американского внешнеполитического ведомства считают эту программу "изящным, но сильным ответом на российскую агрессию в Грузии", "наказанием России" и "возможностью сильнее вовлечь бывшие республики СССР в зону интересов Запада". Об этом пишет в пятницу газета "Коммерсантъ".

Временный поверенный посольства США в Стокгольме Роберт Сильверман считает, что "Москва серьезно недооценивает эффективность "мягкой силы". Особая роль в "Восточном партнерстве" отведена Белоруссии: европейские лидеры не желают иметь дел с ее президентом Александром Лукашенко, но при этом стремятся вывести Минск из-под влияния РФ.

Как газета The Guardian цензурирует и искажает депеши Wikileaks http://rusrep.ru/article/2011/01/17/guardian/

WikiLeaks уже изменил мировую политику, несмотря на то, что опубликована лишь малая часть документов переписки Госдепартамента. Например, свержение режима Бен Али в Тунисе неслучайно произошло после опубликования документов, в которых тот предстает не только циничным диктатором, но и грубым
коррупционером...
Британская газета The Guardian - основной информационный партнер WikiLeaks - считает возможным редактировать и цензурировать тексты депеш, ограждая своих читателей от нетривиальных открытий о поведении западных корпораций в далеких и "нецивилизованных" странах.

Год назад, 25 января 2010 года, американский посол в Казахстане отправил из Астаны секретную депешу ASTANA000072 под названием «Казахстан: Деньги и Власть». Депеша пересказывает беседу посла во время приватного ужина с высокопоставленным членом правительства Казахстана Максатом Иденовым. В тот момент Иденов возглавлял казахскую национальную нефтяную и газовую компанию и был представителем государства при заключении сделок с зарубежными нефтяными компаниями, в том числе с British Gas и ENI. Перлюстрированная версия депеши была опубликована, что дает нам редкую возможность наблюдать политическую самоцензуру Guardian во всей красе.
...
Рассмотрим другие примеры цензурирования материалов. Вот секретная депеша TASHKENT000902, отправленная 5 мая 2005 года. The Guardian оставила от нее только две мало значащих фразы. Депеша рассказывает о ташкентском «воре в законе» Абдувалиеве, который, по словам американского посла, приторговывает государственными должностями и пробивает контракты и тендеры благодаря блату у Гульноры, «Первой Дочери» президента Каримова. Документацию между ними носит британский гражданин иранского происхождения. Почему The Guardian решила вырезать почти всю депешу? Чтобы защитить британского посредника? Ведь для того, чтобы защитить источник, такой чистки не требовалось.

Другая депеша, TASHKENT000465, описывает помолвку в семье авторитета. Она напоминает депешу о дагестанской свадьбе MOSCOW009533, но ее Guardian решил и вовсе не печатать. Что это – забота об узбеках, чтобы те не узнали о связи семьи Каримова с ведущими гангстерами? Или защита гангстера, который еще может помочь английским компаниям выиграть тендеры? Или это связано с новым поворотом Каримова – от Москвы и к Западу, о чем гласит депеша MOSCOW000337?
...

От	Кактус
К	Пуденко Сергей (24.11.2011 16:18:19)
Дата	24.11.2011 16:32:54

Re: Новости о...

Очень интересно. Ждем на народе.

От	Пуденко Сергей
К	Кактус (24.11.2011 16:32:54)
Дата	25.11.2011 10:32:56

Re: Новости о...

>Очень интересно. Ждем на народе.

файл
Puti2-0-1.pptx

http://narod.yandex.ru/disk/32411396001/Puti2-0-1.pptx

--несколько первых слайдов взяты без пояснений и легенды к ним - см. их в презентации к предыдущему докладу

--пояснения в субтитрах

--часть материалов взяты из форумных постов, там внутри подробности (например, по теме классового господства- у Харви, по ТСМ - в соответствующей ветке)

--точные ссылки и литературу (посл.слайд) точнее позже обозначу

Обсуждение было бурным и часто полемически заостренным со всех сторон . Ортодокс (кажется, из РУСО) крепко " с ортомарксистских позиций" выругал за конспирологию. "Это обычный кризис перепроизводства".
Удивительно , что почти всей аудитории , судя по выступлениям в обсуждении доклада, понравились сюжеты про "классы" и "технологии", при том что про "мораль", "ценности" и проч. ( тема- "пути выхода") там вообще почти не было. Ход такой. Одна картинка про религию сопровождалась пояснением, что судя по "опросам", православные грузины вдвое крепче "духом" религиозности нежели православные россияне... и вообще...(LOL)

В ответ на суровую критику несколько человек указали на другой понравившийся им ход -

[27K]

--до него - в осн.по мирсистеме и укладам, после - про "своё видение"

-- в докладе упаковано в рамку несколько (4-5) ключевых тем, он рамочный ( темы и две развилки в слайдах указаны). Про "способы мышления и видения" , сети и хаос и т.п., про "войну" вообще только намечено и осталось пара куцых картинок, это отдельные топики для дальнейшего.

-- упакованы результаты нескольких ОДИ (коридор оттуда)и докладов

Буду благодарен за отзывы , несмотря на куцый формат представленного

От	Павел Чайлик
К	Пуденко Сергей (25.11.2011 10:32:56)
Дата	26.11.2011 13:20:08

Будущая элита США отказывается от навязанного экономического курса

http://niova.livejournal.com/179032.html

Будущая элита США отказывается от навязанного экономического курса

Это уже не просто какие-то несогласные, это будущая элита США. Очевидно, что события в США развиваются по наихудшему сценарию. Близится время, когда правительство Америки будет вынуждено признать всю полноту своих и мировых экономических проблем, что резко ухудшит положение на всех рынках. Если сейчас все ужасно, то, что будет, когда весь мир накроет волна пессимизма. Когда надежды на экономический рост полностью рухнут и главной темой всего мира станет поиск альтернативной экономической модели. Даже представить страшно, как все изменится, когда системный кризис выйдет на первые полосы. Сегодня вся экономика держится на прогнозах. С признанием системного кризиса (неописанного ни в одном учебнике), все прогнозы потеряют актуальность. Деньги будут работать только вслепую. Никто не знает, сколько в такой ситуации продержатся финансовые институты и что будет, когда все они рухнут.
___________________________________________

Студенты Гарварда - цитадели подготовки управленческой, финансовой и экономической «элиты» США ушли с занятий одного из наиболее известных авторов в области стандартной микро- и макроэкономической теории, автора учебника, вышедшего огромными тиражами на десятках языков мира, в том числе - русском, Грегори Мэнкью. Они обращаются к общественности с заявлением: этот курс не отражает реалий и не дает базы для понимания экономических основ жизни общества и социальных проблем!
Ниже публикуется текст этого письма.

Открытое письмо Грегори Мэнкью
От «Harvard talk politics»
(Это письмо было направлено Грегори Мэнкью организаторами сегодняшнего «Ухода с «Экономикс 10»)

Уважаемый профессор Мэнкью!
Сегодня мы уходим с ваших занятий по «Экономикс 10», для того, чтобы выразить свое недовольство предвзятостью, присущей этому вводному курсу экономики. Мы глубоко обеспокоены тем, что эта предвзятость влияет на студентов, университет, и на все общество.
Как студенты Гарварда, мы выбрали курс «Экономикс 10» надеясь получить широкие вводные основы экономической теории, которая поможет нам в наших интеллектуальных занятиях и различных дисциплинах, которые варьируются от экономики до управления, наук об окружающей среде и публичной политики. Вместо этого, мы получили курс, демонстрирующий специфический и ограниченный взгляд на экономику, который, мы считаем, увековечивает проблематичную и неэффективную систему экономического неравенства в нашем обществе сегодня.
Правильное изучение экономики должно включать критическое обсуждение как преимуществ, так и недостатков различных экономических моделей. Так как ваши занятия не включают в себя первичные источники и редко публикуемые статьи из научных журналов, у нас очень ограниченный доступ к альтернативным подходам в экономике. Нет никаких оснований для представления экономических теорий Адама Смита, как более фундаментальных или базовых, чем, например, кейнсианская теория.
Забота о представлении объективного взгляда на экономику особенно важна для вводного курса для 700 студентов, которые обеспечивает прочную основу для дальнейших исследований в области экономики. Многие студенты Гарвардского университета не имеют возможность отказаться от «Экономикс 10». Этот курс необходим для изучающих экономику, экологию и государственное управление, в то время как студенты, изучающие социальные науки, должны изучать вводный курс экономики, а единственно доступный альтернативный предмет преподает профессор Стивен Марголин - «Критические перспективы экономики», - предлагается только раз в два года (но не в этом году). Многие студенты просто хотят иметь аналитическое понимание экономики как части качественного гуманитарного образования. Кроме того, «Экономикс 10» делает трудным эффективное изучение последующих курсов экономики, так как она предлагает только один серьезный взгляд, вместо фундаментальных основ, на базе которых могут преподаваться другие дисциплины. Нельзя создавать атмосферу, в которой студенты будут вынуждены уходить с этого курса или экономикс вообще для того, чтобы выразить свое недовольство.
Выпускники Гарварда играют важную роль в финансовых учреждениях и в формировании государственной политики по всему миру. Если Гарвард не сможет оснастить своих студентов широким и критическим пониманием экономики, их действия могут нанести ущерб мировой финансовой системе. Экономические потрясения последних пяти лет были достаточным доказательством этого.
Мы выходим на улицы сегодня, чтобы присоединиться к бостонскому маршу протеста против акционирования высшего образования как части глобального движения Захвата. Так как «Экономикс 10» носит предвзятый характер, способствует и символизирует растущее экономическое неравенство в Америке, мы уходим с ваших занятий сегодня в знак протеста против недостаточного внимания базисной экономической теории и чтобы оказать поддержку движению, которое меняет американский дискурс экономической несправедливости. Профессор Мэнкью, мы просим Вас отнестись серьезно к нашему беспокойству и нашему уходу с занятий.
С уважением,
Студенты «Экономики 10»

forum-msk.org

От	Пуденко Сергей
К	Павел Чайлик (26.11.2011 13:20:08)
Дата	26.11.2011 16:39:19

Re:Перевыложил файл на народ

Перевыложил еще раз в более доступном формате без изменения содержания(чуть-чуть поправил шрифт где он вылезал в двух или трех слайдах). Кто качал- перезакачайте

Ибо поступили две жалобы, что не могли скачать

http://narod.yandex.ru/disk/32530275001/Puti2-0-2.ppt

сами "картинки" елико возможно сопровождены вложенными внизу комментами, откуда и что. Порой кадр исходника имеет варианты и автора, это не всегда оговорено,но поправимо

повторюсь, что практически почти всё содержание доклада- это упакованные в формат публичного выступления и показа тутошние обсуждения последних месяцев

например

http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/co/19251.htm
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/0/co/19149.htm

От	Alex~1
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	20.11.2011 18:42:11

Re: В стране...

Народ, кто посмтаривает на worldcrisis.ru.

Поместил там Хазин ссылку на "Русский марш" с комментарием, что "интересно". Я посмотрел, сколько мог - половину, не меньше :), а потом начал читать комментарии, чтобы найти, что же там интересного.
Сам Хазин кому-то с таким же, как у меня, вопросом, кратео написал, что, мол, "ничего-то ты не понял".

Я действительно не понял. Может, кто здесь объяснит, почему это надо было смотреть и даже интересоваться. :)

От	Alex~1
К	Alex~1 (20.11.2011 18:42:11)
Дата	23.11.2011 06:41:40

И еще о worldcrisis

Странная статья Егишянца( http://worldcrisis.ru/crisis/916727) - опять-таки, с рекламой Хазина.

Не знаю, как там насчет финансов и биржевых дел, но все остальное - какой-то мрак. Все экскурсы автора в разные экзлтически-исторические области - это либо полный маразм, либо влияние настойки из гриба-мухомора (надо отдать должное, в умеренной дозе).

Комментарии же на worldcrisis - это просто какая-то чудовищная песня. :(

От	Пуденко Сергей
К	Alex~1 (23.11.2011 06:41:40)
Дата	25.11.2011 17:04:23

Re: И еще...

>Странная статья Егишянца( http://worldcrisis.ru/crisis/916727) - опять-таки, с рекламой Хазина.

>Не знаю, как там насчет финансов и биржевых дел, но все остальное - какой-то мрак. Все экскурсы автора в разные экзлтически-исторические области - это либо полный маразм, либо влияние настойки из гриба-мухомора (надо отдать должное, в умеренной дозе).

>Комментарии же на worldcrisis - это просто какая-то чудовищная песня.

все как всегда. Егишянц эту арию давно исполнял, просто решил тряхнуть стариной.

Пока были живы на форуме Странник и Серегин, он еще побаивался херачить фундаменталистско-эллиотовские оды (за апологию Эллиота-тех анализа биржи- его Странник справедливо аттестовал реальным самтанистом), но это было давно

в людях есть образ Божий, и человек имеет свободную волю, способную склониться к добру – посему человеку оставлено "пространство свободы" в частной жизни и дана защита слабым от произвола сильных. Цель жизни – служить Богу и ближним; ограничения даны нравственными нормами (в экономике образец – "крепкий домохозяин"); но они не входят в целевую функцию, ибо "жизнь человека не зависит от изобилия его имения".

цитата
>Может назовёте, кто из прежней элиты делал 1917 год?

Все! Все сначала оппозиционеры, а потом и революционеры (за крайне редкими исключениями) были выходцами из привилегированных страт Российской империи - даже у большевиков всё решавшее начальство состояло едва ли не сплошь из дворян и видных разночинцев. Разумеется, имелись и боевики - но то были по большей части бандиты: это ещё в лучшем случае - если вспомнить о головорезах Троцкого, привезённых аж из Америки, то... Про тех, кто делал тогда единственную реальную революцию (февральскую), нечего и говорить - сплошная "элита"; это только после того, как они пришли к власти, через несколько недель/месяцев пошли массовые погромы высших сословий снизу.
http://worldcrisis.ru/crisis/917850

клиентура тоже вертит мозгой. Их на кривой козе не объедешь
цитата
>
Я не историк, но больше склоняюсь к мысли, что после падения римской империи в 4 веке, примерно, лет через 200 началось Возрождение= т.е. сразу 13-й век. 600-800 лет истории средних веков сфальсифицированы римскими папами... Даже официальная наука признает, что Константинополь и Восточная римская империя вполне благополучно существовала еще 500 лет назад, а никакой Турции не было.

и т.д.

Про Рим все фундаменталисты-небыдло ~~- тутошние патриции недоделанные~~ с придыханием говорят, патаму шта крепкая господская секира им милей всего, даже когда сами они первые кандидаты под нее или под порку простой розгой.

А так у Е. картинки всегда хорошие, свежже моих,
http://worldcrisis.ru/pictures/916727/3.png

Доля финансового сектора в совокупной прибыли корпораций в США, %

хотя пожиже порой
http://worldcrisis.ru/pictures/916727/4.png

Доли 20%-ных групп и верхних 5% в суммарном доходе семей в США, %
и новости с бирж стабильно поставляет, мерси автору за работу.

Про Рим ПМСМ историчней пишет Терри Джонс (его референты, Терри - упаковщик). Насчет благостного "римского права" в том числе

Автор "так видит". И что тут нового. Краснопузое смердящее быдло мешает аналитегам-биржевикам и их клиентуре сосредоточиться на до-отжиме бабла ( на выварке мыла из трупов) на волнах ~~Эллиота~~ кризиса

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	19.11.2011 09:40:16

Re:"мы оптимисты и намерены жить долго"

http://delyagin.ru/articles/20154.html

- перечисление симптомов и гипотез в стиле фирменного у Д. когнитивного и прочего диссонанса.

Вопрос к публике - кто-нибудь знает, что-нибудь конкретное он(равно и кто-то другой алармоид из выступающих ныне всюду и везде) за последние 20 лет сделал?

примеры реализованных имяреками проектов плз

Воплей про ~~я готов спасти мир~~"надо сделать новую индустриализацию покруче той, и в условиях покруче, чем после той гражданской войны" - я уже наслушался. Все они ПМСМ на одно лицо, стало уже трудно отличить Мишу Леонтьева от САМОГО гуру Проханыча. Все , пятилетка за пятилеткой, аж с 1980г, продолжает обламываться в доме Смешанских

цитаты
"коррупционная опухоль рассасывается сама собой еще реже обычной"
"национально-освободительная война против коррупции, бюрократии и вполне колониального доминирования в России интересов глобального бизнеса"

"Войну с правящим классом в России можно начинать, лишь опираясь на народ, в сложившейся ситуации - под лозунгами борьбы с коррупцией, и быстро формируя костяк новой власти из выдвиженцев из этого народа, быстро и жестко проверяемых в решении возникающих острейших проблем. Данный процесс, стандартный для российской истории от Ивана Грозного до Чубайса и Путина"

"Мы не можем ответить на него сегодня – и, соответственно, не можем и понять"

"мы должны одновременно энергично и продуманно, не покладая рук готовиться к системному кризису, неизбежному, если, - а весьма вероятно, что и когда, - нас не послушают."

"Через полчаса его развезло окончательно, и он произнес филиппику, направленную против буржуазной прессы.
- Эти акробаты фарса, гиены пера! Эти виртуозы ротационных машин, -кричал он.
Первую часть речи француз произносил в тоне la, вторую часть - в тоне do и последнюю, патетическую, - в тоне mi. Жесты его были умеренны и красивы."
Мастаки свиста в пустой колодец и кидания камней по кустам.

это, и только такое, в таком разливе и пожиже я тоже лет 20 слышу от всех по очереди, в т.ч. Мурзы и Ко. Есть солисты 5ой империи, рейха или там 7го Рима , суперы, многолетние иссохшие на ниве ветернаы, , вроде ~~Димы Билана~~ Кучеренки. Ария хозе из оперы бизе. "Вот догниют трубы (...) ~~и тогда начнется революция ржавых труб(тм)~~ - вот тогда нас соберут и послушают."

Бл. Собрали уже, только их и слышно . Из всех щелей и утюгов, включать уже боязно, кричит очередной кучеренко. Фсе, пароход отходит, предатели ликуют, гиены тешатся и пр др. И они ведь намерены жить долго и продолжать верещать тоже долго - акробаты фарса, гиены пера, виртуозы ротационных машин

Данке щён

ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ~~чем вы занимались до 17 года~~ и что предлагаете сделать прям тут и счас?

Простой конкретный пример, полигона, задела, плацдарма, ну хоть рагребенной районной помойки (адрес), построенной дорожки, хоть спасенного газона на сквере (адрес)- или чего-то еще.

То что именно и только имярек ~~или Брюс Уиллис~~ "способен спасти наш мир", меня убеждать не надо, я это знаю

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (19.11.2011 09:40:16)
Дата	08.12.2011 11:56:26

Re:еще 4 вождя - Про, доренко и Ку с Х- дают ЦУ. Под чью дудку пляшут некоторые

Сегодня с жадеитовыми нефритовыми, разные у меня пауки, я весь в пауках сегодня

США - НАШ ГЛАВНЫЙ ВРАГ!!!
Сергей Кургинян. "У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации."
08.12.2011 - 06:53

Нахожусь в данный момент вне России. В том самом Приднестровье, где творятся дела, ничуть не менее скверные, чем в Южной Осетии. Вернусь очень скоро. И сразу по возвращении развёрнуто выступлю на нашем интернет-телевидении. Но события разворачиваются так быстро, что нельзя потерять даже эти драгоценные сутки. Потому обращаюсь с письменным заявлением.

Вначале – о том, кто есть кто, и как к кому относиться. Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину, классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории.

Но как бы власть ни была скверна, есть кое что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию – очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супер-монстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу «и нашим, и вашим». И этим лишь распаляет аппетит чудовища.

Такая оценка ситуации – отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: «Разборка без посторонних!» Кто бы что ни хотел делать с властью – он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками.
Пусть Зюганов поднимает массы – это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.

Зюганов может опираться в своей борьбе на кого угодно – на наш пролетариат, наше крестьянство, нашу интеллигенцию, даже на нашу национальную буржуазию, если таковая имеется. Но он не смеет якшаться с иностранными агентурами, со стопроцентной «пятой колонной». Ещё раз повторяю – любые разборки со своей властью своими силами. Но без посторонних! БЕЗ ПОСТОРОННИХ!

Это краеугольный принцип национальной политики ближайших лет. Каждый, кто его нарушит, совершит трагическую ошибку и будет за неё отвечать. Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину – это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить – это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником. Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? «Оранжевых» мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хилари Клинтон? Это подло и глупо.

А теперь от стратегии к тактике. Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными. Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних – в этом я убеждён – но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте! Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему! Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными. Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь – охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения - вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете?

Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия... Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться – боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования.
Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах? Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс.

Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка - так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой.

Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из Единой России и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки! Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока – вот, что нам нужно. И если для этого надо выходить на улицу – ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги.

Наши требования.
Первое – вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних.
Второе – добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету.
КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в «оранжевую чуму».
Сергей Кургинян.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/836681-echo/

Народ привык, что его обманывают. Народ привык, что у него украли великую собственность советскую, украли леса, чернозем, недра, украли, может быть, даже будущее. И поэтому он верит тем, кто говорит, что у него украли голоса. Что такое голоса по сравнению с тем, что у него украли страну, огромную красную державу?

Поэтому мнение о том, что власть эти выборы сфабриковала и что процент фабрикации равен 15-17% - оно утверждается, оно стремительно распространяется по стране и в это верят все.

А.САМСОНОВА: А каково ваше мнение? И во что верите вы в данной ситуации?

А.ПРОХАНОВ: Я повторяю, я тоже как обыватель, я верю в то, что эти выборы были сфальсифицированы. Об этом говорит статистика, об этом говорит мой скептицизм, об этом говорит мой снобизм, об этом говорит вообще мое презрение к выборам как таковым. Я же не человек парламента, я – контрпарламентский человек, я считаю, что все, что было достигнуто в русской истории за все ее великое тысячелетие, было сделано помимо парламентов. Это деяния великих вождей, царей, святых, художников, мудрецов. Этим людям страна обязана своим величием. А когда вступали в действие вот эти вот либеральные, ну, условно парламентские технологии, тогда империя разрушалась. Эти анфилады дум, которые в начале XX века одна за другой сменяли русскую реальность политическую, разрушили империю, увели царя в Ганину яму (его затолкали), развалили пространства великие, создали временное правительство. И, по существу, из этого не вышло ничего кроме гражданской войны. И только один любимый вами исторический персонаж Иосиф Виссарионович, он вытащил страну жестокими страшными способами из этой кровавой мясорубки, подготовил ее к войне и к победе 1945 года.

А.САМСОНОВА: Кто должен стать новым президентом России?

А.ПРОХАНОВ: Вы спрашиваете меня как Саваофа? Или как Проханова?

А.ПРОХАНОВ: Как Проханов я просто развожу руками. Господа, судьба распорядится страной. Но я думаю, что новым президентом России будет Путин, новым старым президентом.

А.САМСОНОВА: Вы пойдете за него голосовать? Он сегодня подал документы в ЦИК, принес ксерокопии.

А.ПРОХАНОВ: Я не ходил голосовать... Вообще я не хожу голосовать, я – человек, повторяю, в этом смысле абсолютно скептический. Я – не сноб, понимаете? Я – не сноб, у меня достаточно высокий политический темперамент, но я не хожу голосовать, я не верю в институт парламентаризма.

А.САМСОНОВА: Президентской власти вы верите? В институт президентской власти?

А.ПРОХАНОВ: Я верю в централизм. Конечно, на мой взгляд, Путин

и т.д.

доренко
http://rasstriga.com/finish/64-dekabr/1463-071211
С.ДОРЕНКО: Ты видела этот твит? Я не могу его повторять, потому что там матерная ругань. Там что-то «в рот», было с «ротом». Мимо рота, что-то рота и потом кому-то в рот, что-то такое. Через несколько минут он заменил этот твит, он заменил его на твит насчет «Зенита», что «Зенит», дескать… «Зенит», что-то про футбол, но тут я тотчас же отключился, потому что я не очень понимаю, что это такое. Мозг
отказывается понимать. Сегодня стало очевидно, что если человек пишет в блоге словосочетание «партия жуликов и воров», то он тупо баран, с которым кто-то совершил зоофилистическое совокупление в рот.
А.ОНОШКО: Я когда видела этот твит, у меня было две версии: либо это определение к барану, либо это как бы присказка, которая должна после запятой следовать.
С.ДОРЕНКО: Типа: эх.
А.ОНОШКО: И тут тоже он как будто бы….
С.ДОРЕНКО: Неважно. Медведев в этом смысле, мне кажется, это же грациозно очень.
А.ОНОШКО: Мне кажется, что он должен был что-то такое сделать.
С.ДОРЕНКО: Он должен был. Должен также подметить, Настя, если позволишь мне это лингвистическое культурологическое изыскание, питерцы матом ругаются виртуозно, но скучно. Сколько я ругался с питерцами матом, и сколько я разговаривал с питерцами матом, питерцы ругаются матом, как тебе сказать, анемично

СЛУШАТЕЛЬ: Нет. Может быть еще и потому, что я пришел поздно, может они устали там барабанить. А когда я пришел, уже было меньше энтузиазма по этому поводу, поэтому мне как-то не показалось, что они сильно активничают.
С.ДОРЕНКО: Скажите, пожалуйста, дальше. Вот вы видите: уже чуть большая толпа людей идет внутрь метро, чем из метро, в половине девятого. Потихонечку все это рассасывается, что дальше вы видите?
СЛУШАТЕЛЬ: Вообще, как бы получается, около Театра сатиры стояло достаточно много народу. И все, кто приходил, они пытались перейти туда. А полиция не пускала как бы в эту толпу, потому что от метро вход был перекрыт. Поэтому те, кто хотел присоединиться как бы к этой толпе, им нужно было перейти на другую сторону Садового кольца, идти до ближайшего подземного перехода, потому что движение по Садовому продолжалось еще. И, сделав только крюк, можно было подойти уже с обратной стороны к Театру сатиры. Ну, наверное, уже в 9 часов, когда я там был, там было, наверное, человек 500. «Наших» я не видел. Я пытался всматриваться.
С.ДОРЕНКО: Когда вы говорите «наших», вы имеете в виду движение «Наши»?
СЛУШАТЕЛЬ: Да, да. И, соответственно, когда подошел где-то к девяти уже к Театру Сатиры, я говорю, было, наверное, человек 500. Я там не заметил таких прямо мегасильных каких-то активистов, которые постоянно призывали, кричали какие-то лозунги. Все было достаточно спокойно. Все было окружено полицией. И в какой-то момент они пошли кордоном и начали стеснять всех в сторону Баррикадной.
С.ДОРЕНКО: Можно задать вопрос? Простите, это будет не лишним. Видите, я хотел, пока вы проявились, именно просто вашими глазами увидеть. А теперь я хотел бы, чтобы вы проявились. Вы были активистом, симпатизантом или просто наблюдателем? Если вы были активистом или симпатизантом, то с какой стороны?
СЛУШАТЕЛЬ: Я был симпатизантом со стороны как бы оппозиции.
С.ДОРЕНКО: Вы хотели высказать требования, которые касались выборов? Верно?
СЛУШАТЕЛЬ: Да.
С.ДОРЕНКО: Удалось вам вчера высказать требования?
СЛУШАТЕЛЬ: Да, удалось в какой-то степени. Но потом, я просто хочу заметить, что когда там начала проявляться более активная позиция, появились нелицеприятные призывы в отношении Путина, ОМОН стал достаточно активно действовать. Они просто пробивались группами в толпу, вытаскивали людей, кто сильнее всех кричал. Это на самом деле на какое-то время успокаивало людей. И так продолжалось, то есть они все оттесняли, оттесняли где-то.
С.ДОРЕНКО: Вы все равно успели кричать или говорить, или плакат показать? Или не успели?
СЛУШАТЕЛЬ: Плакат не успели показать, там вообще не было людей с плакатами.
С.ДОРЕНКО: Я вам хочу дать редкую возможность, абсолютно исключительную уникальную возможность: сейчас прокричите, сейчас

С.ДОРЕНКО: «Танки не нужны, нужно строй фекалиями разгонять». Я говорил о том, нужны ли танки на улицах для инвесторов. Дело в том, что сегодняшние «Ведомости» и сегодняшний «Коммерсантъ» сказали, что вчерашние биржи русские подприлегли на 4 процента. Ну, там серьезно, серьезно подприлегли, потому что появились митинги оппозиции и появилась неуверенность в стабильности власти. Я сейчас объясню. Биржи всегда циничны. Минус четыре шестьдесят два я вижу РТС, минус четыре шестьдесят два процента, вижу на Yahoo.
А.ОНОШКО: Вчера вы хоть секунду сомневались в стабильности власти?
С.ДОРЕНКО: Я? Нет. Я сомневаюсь в стабильности власти как парадигмы развития через два года, но я не сомневаюсь сегодня. Через 2-3 года, я думаю, если ничего нового не появится вот в этой парадигме, вот в этой, эти рельсы едут в тупик. Но через два-три года, не раньше. Поэтому я с точки зрения инвестора, простите, рассуждаю, то есть абсолютно цинично и алчно я бы сказал. РТС минус четыре шестьдесят два. И, говорят, что Путин то ли не додавил, то ли передавил, вот тут непонятно. Потому что если не додавить, то инвестор скажет: а что это Путин не давит? Сил нет что ли? А если передавить, то инвестор скажет…
А.ОНОШКО: Свобода?
С.ДОРЕНКО: О, господи. Дай я посморкаюсь. Где свобода нарисована?
А.ОНОШКО: А что скажет?
С.ДОРЕНКО: Инвестору свобода никогда ни разу не нужна ни одной секунды. Какая свобода? Наоборот, где несвобода все переходят, все переходят в Гонконг и Сингапур, где по-настоящему все жестко. Если Путин не додавил, о-ля-ля, он слабый, инвестор скажет. Если Путин передавил, все скажут: что-то он передавил, видать, он знает больше нас. Он знает больше нас и, видать, совсем ему кранты. Но вот если авиацию напустить на Божену Рынску, напустить авиацию и танки, то инвестор скажет: так, мы-то думали, что это просто гламур, светская обозревательница, которая… это смешно. А вот он-то все-таки умный, и он же напустил на нее танки, значит это охренительно опасно, надо отсюда валить. Поэтому важно давить оппозицию таким образом (для инвесторов), чтобы и не недо, и не пере, а вот аккуратно, ровно в десяточку попасть. И Лев Быстров говорит, что это дело в высшей степени деликатное. То есть давить надо в меру.
А.ОНОШКО: Мы и дали наш рецепт, как надо давить.
С.ДОРЕНКО: В меру. Знает меру достаточного, знаешь кто по-китайски?
А.ОНОШКО: Нет. Любое животное.
С.ДОРЕНКО: Знает меру достаточного? Паук. Почему я сегодня в пауках?
А.ОНОШКО: Знает время и место.
С.ДОРЕНКО: «Знает время и место, знает меру достаточного». Паук, конечно. Я сегодня с пауками нефритовыми, да, поэтому.
А.ОНОШКО: Жадеитовыми.
С.ДОРЕНКО: Сегодня с жадеитовыми нефритовыми, разные у меня пауки, я весь в пауках сегодня, потому что они знают меру достаточного.
...

http://www.rusnovosti.ru/programms/leader/116732/
08.12.2011 | 11:03
Тема: Итоги выборов депутатов в Госдуму.
Хазин тоже уже сказал, про новую элиту и нац идею, про нужность привлечения пяти миллионов молодых(и...мнэ-э.... до 55 лет, чтобы опыт был)

Х самому 53

услаждайте медовым речами вождей свой слух

http://worldcrisis.ru/pictures/921940/1.jpg

От	Кудинoв Игорь
К	Пуденко Сергей (19.11.2011 09:40:16)
Дата	19.11.2011 10:45:45

ну вот тебе вчерашняя битва за газон

>ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ~~чем вы занимались до 17 года~~ и что предлагаете сделать прям тут и счас?

>Простой конкретный пример, полигона, задела, плацдарма, ну хоть рагребенной районной помойки (адрес), построенной дорожки, хоть спасенного газона на сквере (адрес)- или чего-то еще.

http://www.youtube.com/watch?v=qd91jXO6TqY
там развернуть комментарии, а то лень копировать... Надо было конечно, прихватить боевой трофей в в виде обломанного розового ногтя.

От	Кудинoв Игорь
К	Кудинoв Игорь (19.11.2011 10:45:45)
Дата	27.11.2011 03:23:11

нашел на podvignaroda.ru наградной лист деда

...богатыри, не мы...

"Тов. Кудинов отличился 28-06-44 при охране орудия 55 ап, поставленное на прямую наводку в городе Могилев. Взвод немецких автоматчиков пошел в контратаку с целью захватить орудие и уничтожить орудийную охрану. Подпустив немцев на близкое расстояние тов. Кудинов в упор из своего автомата стал уничтожать наступавших немцев. 10 солдат он убил из автомата и взял в плен 6 солдат и офицеров противника. Перейдя в решительное наступление тов. Кудинов в первых рядах со своим взводом ворвались в траншею немцев и таким образом последний узел сопротивления был ликвидирован г. Могилев был полностью очищен от немецких захватчиков."

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (19.11.2011 10:45:45)
Дата	19.11.2011 14:27:55

Re: ну вот...

>
> http://www.youtube.com/watch?v=qd91jXO6TqY
>там развернуть комментарии, а то лень копировать... Надо было конечно, прихватить боевой трофей в в виде обломанного розового ногтя.

недооформлено

Учись у доренковских дам

http://rusnovosti.station.ru/community/blogs/ekaterina_rodina/archive/2011/11/10/343596.aspx
После того, как я достала камеру, машина полиции перестроилась на другую полосу и отъехала. И мы стали выяснять, что не так-то?

Полицейские пригрозили нам «засунуть камеру в ж..пу» (ВИДЕО)

Технология правильная, работает, многие уже побаиваются. Ездить говорят надо постоянно с включенным видеорегистратором.

Мы так в 1992 с видеокамерой (тяжелой) на плече маленькую телестанцию для кабельного ТВ на м. Водный стадион "захватывали". Монотонно приговаривая " предъявите документы на вещание"( у нас они были выправлены ). Со съемкой фигурантов скандала со стороны префектуры. Мало-общественно значимый ПиАр акт. Но сработало стопудово, фигуранты бежали в ужасе. Начали вещать че хотели, с мага

От	Кудинoв Игорь
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	16.11.2011 18:02:42

"Женится ли Х? - Без працы не бенды кололаци! "

Вопросъ : ~~Выду ли я замуж ?~~

От Pokrovsky~stanislav Интересно на тему Медведева
Что-то происходит. За ноябрь мне несколько знакомых без всяких на то поводов сказали, что не могут видеть Медведева ни в ТВ, ни даже на фото.
Он как-то очень резко стал для них омерзителен.

Это не обычная реакция по политическим мотивам. Либо что-то происходит в информационом пространстве, либо вообще в природе.

Ответъ : ~~"Эта хитрая штука въ своей силѣ, что въ ротъ носили"~~

От C.КАРА-МУРЗА
Re: Это признак "сборки народа" (-)

Примечания
источник 1 - "26 Московских лже-пророков лже-юродивых дур и дураков" 1865.

http://narod.ru/disk/28368865001/%D0%9F%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%BE%D0%B2%20%D0%98.%D0%93.%20-%2026%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BB%D0%B6%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%BB%D0%B6%D0%B5-%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D1%83%D1%80%20%D0%B8%20%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20-%201865.dj.html

Источник 2 - форум С.Кара-Мурзы. 2011.

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	11.11.2011 20:01:17

Выставка фото и видео

на правах рекламы :))

Выставка фото и видео с участием моей дочери (она была в описанных там экспедициях)
http://www.ridetheplanet.ru/

Всем кому интересно, добро пожаловать, вход на экспозицию свободный

фильм, объединивший в себе сюжеты о пяти регионах. Северный Кавказ, Япония, Кашмир, Норвегия и Камчатка

Программа и подробности (там много всего) - по ссылке

Со среды по вск

http://www.ridetheplanet.ru/darya-pudenko/

Журналист, фотограф, оператор

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (11.11.2011 20:01:17)
Дата	06.02.2012 12:24:20

Лучшие фотографии России 2008-2011 г.

Фотографии-победители конкурса The Best Of Russia (Лучшие фотографии России) 2008-2011 г.

http://live-imho.livejournal.com/160261.html
...
http://img13.imageshost.ru/img/2012/01/31/image_4f270277697ac.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/01/31/image_4f2701d22a3c5.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/01/31/image_4f27020f19dc7.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/01/31/image_4f2701aabead4.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/01/31/image_4f27014ad560f.jpg

...

в лучших традициях советской школы фотографии

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (11.11.2011 20:01:17)
Дата	24.11.2011 16:32:50

Re: Выставка фото и видео - отчет

>на правах рекламы :))
http://www.ridetheplanet.ru/

От	Кактус
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	10.11.2011 17:53:19

Фурсов о реформе образования

http://www.regnum.ru/news/polit/1465668.html

От	Пуденко Сергей
К	Кактус (10.11.2011 17:53:19)
Дата	11.11.2011 11:11:39

Re: госэкзамены для студентов заменят аналогом ЕГЭ

11.11.11 ))))

> http://www.regnum.ru/news/polit/1465668.html
Вцепились они в "реформу образования", как псы. Просто как собаки

Обычные госэкзамены для студентов заменят аналогом ЕГЭ по шести предметам
http://mn.ru/society_edu/20111110/306973277.html
Привычные всем студентам госэкзамены скоро исчезнут. На смену им придет государственная итоговая аттестация бакалавров. На рассмотрение правительству уже предложен комплексный экзамен, базирующийся на шести предметах, которые входят в ядро любой бакалаврской программы. Министр образования и науки Андрей Фурсенко заявил «МН», что экзамен будет разрабатывать Рособрнадзор в рамках федеральной целевой программы развития образования на 2011–2015 годы.

исполнитель
http://mn.ru/society_edu/20111110/306982085.html
http://mn.ru/images/30703/21/307032143.jpg

новости
http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/31/korruptsiya-v-sisteme-obrazovaniya-v-rossii/minobrnauki-rf-reshil-razdelit-na-dv
Просвещение России преумножится … делением
В 2012 году Министерство образования и науки разделят на два ведомства. Одно будет отвечать за дошкольное и школьное образование, а второе — за профессиональное образование и науку. Как утверждают «Московские новости», на это власти пошли из-за неэффективности Минобрнауки в его нынешнем виде. Кроме того, путем разделения ведомства руководство страны решит и кадровую задачу, уволив Андрея Фурсенко, одного из самых непопулярных министров. Минобрнауки было создано в 2004 году, как преемник Министерства образования России, которое было образовано из двух республиканских министерств — просвещения и среднего профессионального образования. Тогда предполагалось выстроить четкую цепочку обмена знаниями от академика до младенца. Как сообщает издание «Московские новости», именно под эту задумку подбиралась и кандидатура министра. Однако эксперимент с объединением сферы образования и науки под одной крышей не удался.

Об этом свидетельствует то, что в ходе реформы появятся два ведомства. Одно будет определять политику в отношении детских садов и школ, второе — курировать среднее специальное (колледжи) и высшее (вузы) образование, а также отвечать за реализацию госполитики в области науки. В то же время эксперты отмечают нелогичность раздела Минобрнауки параллельно с принятием новой версии базового закона «Об образовании», который писался под объединенное ведомство. В самом министерстве в этом проблемы не видят. Как поясняют чиновники агентству РБК, закон — это юридический документ, нормы права не ориентируются на административное устройство и не закрепляют сиюминутные вещи.

---------

но не все так плохо

В правительстве неожиданно заговорили об усмирении аппетитов госслужащих
2011-11-11 / Анастасия Башкатова
Владимир Путин призвал госслужащих не устраивать гонку зарплат. А экономисты с большим опытом госслужбы советуют отменить эксклюзивные суперпенсии для чиновников.

http://www.ng.ru/images/2011-11-11/261906.jpg

госслужащие в РФ имеют право на получение суперпенсий по исключительным правилам, которые не применяются к большинству остальных граждан. Именно эти нормы о сверхвысоких пенсиях предложил отменить бывший глава департамента аппарата правительства РФ, а ныне член правления пропрезидентского Института современного развития (ИнСоРа) Евгений Гонтмахер.

Барак Обама сэкономит миллиарды на госчиновниках
http://www.rg.ru/2011/11/11/obama.html

От	Павел Чайлик
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	09.11.2011 13:22:40

Вопрос интересующимся и увлекающимся.

Вот этот объект: http://en.wikipedia.org/wiki/2005_YU55

Существуют ли идеи использования подобных объектов в качестве межпланетных лифтов?

От	Пуденко Сергей
К	Павел Чайлик (09.11.2011 13:22:40)
Дата	11.11.2011 13:55:04

Re: "туда не ходи, сюда ходи"

>Вот этот объект: http://en.wikipedia.org/wiki/2005_YU55
>Существуют ли идеи использования подобных объектов в качестве межпланетных лифтов?

какие планы, эти куски бесперспективны

Планы другие. Астероиды и кометы - это низкоуровневая глобальная угроза, ~~но ХАРОШАЯ СТРАШИЛКА и доилка денех и для съемки блокбастеров с Брюсом Уиллисом~~ раз с несколько десятков лет что-то размером в 300-500м может пролетать и еще реже - " как следует" попадать

This is the closest known approach by an asteroid with an absolute magnitude this bright since 2010 XC15 (H = 21.4) approached within 0.5 lunar distances in 1976.[5]
http://en.wikipedia.org/wiki/Potentially_hazardous_asteroid
http://en.wikipedia.org/wiki/%28153814%29_2001_WN5

The asteroid will pass within 250,000 km (0.65 lunar distances) from the Earth on June 26, 2028.[3] During the close approach, the asteroid should peak at about apparent magnitude 6.7,[4] and will be visible in binoculars.

Мини-кометы попадают регулярно
http://schools.keldysh.ru/school1413/astronom/Bak/mini.JPG

дырка в атмосфере наглядно показана

http://schools.keldysh.ru/school1413/astronom/Bak/chapter4.htm

В среднем обнаруживается около 10 подобных взрывов в год. Некоторые из этих взрывов видели с поверхности Земли как яркие вспышки, длящиеся 1 - 2 секунды. Предполагается, что интенсивность бомбардировки Земли при этом составляет до 80 ударов в год.

размер этих дыр порядка 50 км в диаметре, их высота в земной атмосфере составляет несколько тысяч км, т.е. они находятся непосредственно над слоем дневного свечения, а частота их появления - порядка 107 событий в год. Размеры мини-комет порядка 10 м в диаметре, а вес - около 100 тонн.

Если мини комета 30+м и больше - бывает (один раз в 200-300 лет) "Тунгуска 1908"
Чистая статистика

-------------

а вот сюда ходи -

Спец форматы для астро-изображений- могут пригодиться

Например, для этого
http://www.astro.caltech.edu/~rjm/cosmos/
http://www.membrana.ru/particle/605
Трёхмерная карта прошлого.

http://fits.gsfc.nasa.gov/
http://fits.gsfc.nasa.gov/fits_viewer.html
# MicroObservatory Image 2.0 (free) - astronomical image display program works with FITS and GIF images on PCs and Macs. Can also perform mathematical image processing operations on multiple images.

http://irsa.ipac.caltech.edu/data/COSMOS/

От	Кактус
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	05.11.2011 21:46:24

Исландский феномен

http://www.rabkor.ru/analysis/12800.html

"Пол Кругман. Исландия: путь, который не был выбран

"Американский исследователь Пол Кругман является одним из немногих лауреатов Нобелевской премии по экономике, не придерживающихся неолиберальных взглядов (как известно, Нобель экономику наукой не считал, премии такой не создавал, а учреждена она была на много лет позднее в Швеции для того, чтобы экономисты-рыночники могли давать награды друг другу). С самого начала кризиса Кругман был в числе аналитиков, прогнозировавших неминуемый провал политики стабилизации. Публикуемый ниже его доклад был произнесен в октябре 2011 года в Рейкьявике."

Кто заставил греческое правительство щедро и бескорыстно платить из бюджета по долгам частных международных банков имеющих в Греции только регистрацию? Почему греки дармоеды и бездельники, а банковская система - жизненно необходимый институт общества? Про Исландию молчат, потому что послала всех и живет себе спокойно.

От	Кактус
К	Кактус (05.11.2011 21:46:24)
Дата	01.12.2011 10:59:18

Схема европейских долгов и их расшивки

большая картинка
http://www.nytimes.com/interactive/2011/10/23/sunday-review/an-overview-of-the-euro-crisis.html

может быть кому-то пригодится как фактура

От	Константин
К	Кактус (05.11.2011 21:46:24)
Дата	16.11.2011 14:40:58

Government Sachs : похищение Европы . (европеи зачесались? )

Похоже европеи стали задумываться, не слишком ли много случайных совпадений ?
Что общего между новыми главой ЕЦБ, премьером Греции и премьером Италии? Оказывается все они в той или иной степени завязаныны на Годмен Сакс.
Как вежливо выразились евроньюсы:
Yet now Europe finds so-called ‘Government Sachs’ figures in extremely powerful positions, in both national government and the institution of the European Central Bank. Questions of possible conflicts of interest and Goldman Sachs legal access to the levers of state are stacking up.

http://www.euronews.net/2011/11/15/government-sachs-europe-branch/
русский вариант
http://ru.euronews.net/2011/11/15/government-sachs-europe-branch/

Critics in Europe are very uneasy about the new Italian ECB chief, the Greek premier and the prime minister-designate of Italy’s past or present relations with the Goldman Sachs bank. Key European crisis figures Mario Draghi, Lucas Papademos and Mario Monti all have backgrounds with ‘Government Sachs’.

Goldman Sachs is seen by many as among the most political firms on Wall Street. It was dubbed ‘Government Sachs’ in the US, as many of its staff have held high level US Government jobs.

Mario Draghi, a former World bank and Italian Treasury director with a PhD in economics from MIT, was the Goldman Sachs Europe branch vice-president from 2002-2006, before he became governor of the Central Bank of Italy. By this time, Goldman and other top Wall Street firms had designed derivative deals which disguised debt for Italy and Greece. Draghi said the deals that made it possible for them to join the euro even though they did not meet the criteria were made before his time with Goldman Sachs.

Lucas Papademos — whose degrees include MIT — has also come in for critical scrutiny over such financial manoeuvring. He was not a Goldman Sachs employee, yet was governor of the Central Bank of Greece from 1994-2002, and worked hard to secure his country’s successful entry into the single currency club.

Yale graduate Mario Monti has been an international advisor to Goldman Sachs since 2005. Before that he was in the European Commission for ten years, first in charge of EU internal market workings, then holding the powerful competition portfolio.

Goldman Sachs faces serious exposure to big lawsuits stemming from the subprime crisis — from US and European plaintiffs — as well as suspicion of fraud in Europe, notably linked to the Greek financial disaster. And it looks like what Italian economist Gustavo Piga called “a mortal embrace that started between governments and banks” is far from over.

Yet now Europe finds so-called ‘Government Sachs’ figures in extremely powerful positions, in both national government and the institution of the European Central Bank. Questions of possible conflicts of interest and Goldman Sachs legal access to the levers of state are stacking up.

!----------------------------------------

ЗЫ Кстати о Греции. Вроде официально православная страна, (церковь не отделена от государства). А как дошло до дела так оба Папы -премьера оказались вовсе не с Афона, а выпускниками американских вузов.
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Papandreou
http://en.wikipedia.org/wiki/Lucas_Papademos

От	Павел Чайлик
К	Кактус (05.11.2011 21:46:24)
Дата	10.11.2011 19:13:21

В продолжение темы.

> http://www.rabkor.ru/analysis/12800.html

>"Пол Кругман. Исландия: путь, который не был выбран

http://mixednews.ru/archives/11698

Что такое исландская революция, и почему её нет в новостях

.........
Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.
.........

От	Alex~1
К	Администрация (Кудинoв Игорь) (22.09.2011 19:53:19)
Дата	05.11.2011 21:02:52

Re: В стране...

Президент Дмитрий Медведев посетил выставку "Православная Русь - ко Дню народного единства" и встретился с представителями православной общественности. На встрече глава РФ назвал чудом быстрое возрождение православия в стране и поблагодарил патриарха и верующих за это. Также президент обратил внимание на то, что надо активнее развивать деятельность священников в армии.

"Если говорить о том, что случилось за эти 20 лет с точки зрения моих ощущений как православного человека, это просто чудо. Откровенно говоря, я не мог себе представить 15-20 лет назад, что восстановление, обретение веры для огромного количества наших сограждан пойдет такими темпами", - заявил Дмитрий Медведев на встрече с представителями православной общественности, сообщает радио "Голос России". Глава государства поблагодарил верующих и патриарха за такое быстрое восстановление Церкви.

Президент пояснил, что это происходит благодаря усилиям патриарха, священнослужителей, благотворителей, а также позиции государства. Отдельно Дмитрий Медведев отметил введение в школьную программу основ религиозной культуры. Глава РФ напомнил, что сейчас этот предмет изучается в десяти тыс. школ в 21-ом регионе страны. Он уточнил, что с 2012 года основы религиозной культуры будут преподаваться уже во всех школах России, сообщает информационное агентство РБК. Медведев полагает, что можно и дальше развивать этот предмет в школах.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/05/focus/562949981965708

От	Кудинoв Игорь
К	Alex~1 (05.11.2011 21:02:52)
Дата	06.11.2011 03:01:04

ну, да, а ты что, думал, что Просвещение настало?

а вот хрена. Я так понимаю, что скоро дождемся применения 282 статьи к атеистам. ПМСМ, и хорошо. Надо вообще дать попам полную волю.

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (06.11.2011 03:01:04)
Дата	06.11.2011 09:41:20

Re: ну, теперешняя наука о руснацпатр концептах доказала, что

— Лапать девок и баб ~~барам~~ в Российской империи не возбраняется, а убийство карается по закону.

>а вот хрена. Я так понимаю, что скоро дождемся применения 282 статьи к атеистам. ПМСМ, и хорошо. Надо вообще дать попам полную волю.

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=35732
http://www.libex.ru/dimg/47819.jpg

Анна Зализняк, Ирина Левонтина, Алексей Шмелев
Ключевыя iдъи русской языковой картины мiра М.2005

анализируются ключевыя слова русской языковой картины мiра – такия, какъ душа, судьба, тоска, счастье, разлука, справъдливость, обида, попрък, собираться, добираться, постараться, сложилось, довелось, заодно, ~~хамъ, пороть~~ и др. Эти слова даютъ `ключ` к пониманию русской языковой картины мшра.

http://www.lingvoda.ru/transforum/articles/zaliznyak_a1.asp

Противопоставление справедливости законности, которое на многих языках и выразить невозможно, для русского языка и самоочевидно, и необычайно существенно. Характерна следующая история, опубликованная о. Михаилом Ардовым в книге «Легендарная Ордынка» и наглядно иллюстрирующая противопоставление между живым чувством Радищева, возмущенного несправедливостью, и формально-юридической реакцией императрицы Екатерины II:

Гумилев рассказывал нам, что где-то в архиве хранится экземпляр «Путешествия из Петербурга в Москву» с пометками Императрицы Екатерины II.

— Радищев описывает такую историю, — говорил Лев Николаевич. — Некий помещик стал приставать к молодой бабе, своей крепостной. Прибежал ее муж и стал бить барина. На шум поспешили братья помещика и принялись избивать мужика. Тут прибежали еще крепостные, и они убили всех троих бар. Был суд, и убийцы были сосланы в каторжные работы. Радищев, разумеется, приговором возмущается, а мужикам сочувствует. Так вот Екатерина по сему поводу сделала такое замечание:

— Лапать девок и баб ~~барам~~ в Российской империи не возбраняется, а убийство карается по закону.

Отметим, что в этой истории Екатерина воплощает подход, непривычный на русский взгляд, хотя и не лишенный здравого смысла и привлекательности. Обычно же в случае противоречия между законом и справедливостью в русской культуре непосредственное чувство на стороне справедливости. Одна из особенностей русской культуры состоитъ въ томъ, что в ней справъдливость относится к сфъре "эмоциональнАго"

...и куда потом пошел тот Радищев? лесом он пошёл. Так шта. Молчи давай в тряпочку

приложэниэ

Их дом - Рассея
http://trinixy.ru/63667-ix-dom-rossiya-infografik.html
http://de.trinixy.ru/pics4/20111104/rus_01.jpg

От	Кудинoв Игорь
К	Пуденко Сергей (06.11.2011 09:41:20)
Дата	06.11.2011 10:54:27

а что, красиво, "как проституировать лингвистикой" называется

"учитесь, пентюхи, как надо" Лингвистический эскорт-сервис, все девушки с учёными степенями не ниже кандидата наук. Простая Дунька из крестьян хрен бы смогла так изящно еще и лизнуть либеральную икону попа Михаила Ардова.
Да, блин, "Марксизм и вопросы языкознания", на все деньги.
Почитал там комменты... напалмом! Всю русскую интеллигенцию! и могильник засыпать хлоркой.

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (06.11.2011 10:54:27)
Дата	06.11.2011 13:46:06

Re: а что,...

>"учитесь, пентюхи, как надо" Лингвистический эскорт-сервис, все девушки с учёными степенями не ниже кандидата наук. Простая Дунька из крестьян хрен бы смогла так изящно еще и лизнуть либеральную икону попа Михаила Ардова.
>Да, блин, "Марксизм и вопросы языкознания", на все деньги.

сто пудов. Я ж говорю, под влиянием поведения "бар" становлюсь все более вульгарным материалистом. И только теперь начинаю не головой, а нутром понимать, почему и отчего происходят 1905 и 1917

гугль нолидж
Идеология — БСЭ — Яндекс.Словари
В классовом обществе И. всегда носит классовый характер, отражая положение данного класса, классовые интересы.

История средних веков: в 2 т. (под общей редакцией С.Д. Сказкина). Том 1...
Но независимо от формы феодальное государство всегда сохраняло классовый характер. В этом государстве «господствующими …

Статистика, являясь наукой общественной, носит четко выраженный классовый характер. Характерной особенностью учета и статистики в … Ленин В. И. Поли. собр. соч, т 3 с с. 323 334; т. 24, с. 276—277; т. 30, с. 311 и др. Гам же, т. 23, с. 185.

Оценки социально-политических явлений в классовом обществе неизбежно носят классовый характер

Ленин выдвинул известный принцип партийности : ни единому из буржуазных профессоров, "способных давать самые ценные работы в специальных областях химии, истории, физики, нельзя верить ни в едином слове, раз речь заходит о философии. Почему? По той же причине, по которой ни единому профессору политической экономии, способному давать самые ценные работы в области фактических, специальных исследований, нельзя верить ни в одном слове, раз речь заходит об общей политической экономии. Ибо эта последняя - такая же партийная наука в современном обществе, как и гносеология". Эта фраза Ленина из работы "Материализм и эмпириокритицизм" отображает сущность партийности, но довольно резко, а поэтому многими современными исследователями она воспринимается как не соответствующая действительности. Но дело в том, что Ленин эту работу писал в период реакции в России 1908-1912гг., характерной чертой которого было сплошное предательство официальной русской интеллигенции идеалов революции 1905 года. Поэтому то она так резко и написана в отношении этой интеллигенции. Но если к этому высказыванию подойти взвешенно, то суть его в следующем. Там, где общественные науки не пересекают классовые интересы, а это чисто специальные исследования, не касающиеся сущности общества, там более менее сходны будут результаты у представителей противоположных классов, но как только исследование затрагивает классовый интерес, там уже действует принцип партийности, то есть приверженности какому либо конкретному классу, а не всему аморфному народу, выражение классовых интересов конкретного класса общества. "Откуда берутся интересы? Представляют ли они собою, - пишет по этому поводу Г. В. Плеханов, - продукт человеческой воли и человеческого сознания? Нет, они создаются экономическими отношениями людей. Раз возникнув, интересы так или иначе отражаются в сознании людей. Чтобы защищать известный интерес, нужно сознавать его. Состоянием общественного сознания (общественной психологии) в данную эпоху определяется та форма, которую примет в человеческих головах отражение данного интереса". "Еще раз, - пишет он в другом месте, - не психология, а политическая экономия должна нам объяснить эволюцию социальных форм и человеческой мысли: не сознание определяет бытие, а бытие определяет сознание"

>Почитал там комменты... напалмом! Всю русскую интеллигенцию! и могильник засыпать хлоркой.

Всем сейчас остро нужно финасирование ( в условиях сокращения всей науки нах), чтобы покушать

Это дочь самого Зализняка (входящего в Топ 10 Великих Деятелей культы Ибанска - ВДКИ), подечркнуто пишется не так как все серые мыши - "Анна А.Зализняк".И ее завсектором в профильном НИИ

И ЧТО ЕЙ, Анне А., как смердам, как серым мышам, на помойке объедками питаться что ли?. См. Наш Дом Рассея! дети -это святое

Книга -лауреат премии А.Белого, 2007

Спустя 5 лет кто-то из лингвистов дотумкал( но это провинциалы, на обочине мейнстрима)

http://www.philology.ru/linguistics2/anikin-chudinov-11.htm
(Политическая лингвистика. - Вып. 1 (35) - Екатеринбург, 2011. - С. 11-14)
...Тон, каким Серио говорит о Восточной Европе в целом и о России в частности, напоминает тот тон, каким президент Франции Ширак говорил о восточноевропейских странах, недавно принятых в Европейский союз ("les nations mal e'leve'es" - 'дурно воспитанные нации'). Серио не употребляет именно этих слов, но он намекает на что-то подобное, когда говорит, например, что "очень старая система ценностей немецкого романтизма массово представлена в консервативном мышлении, преобладающем в советской и постсоветской России", или когда он загадочно упоминает об "идеологических предпосылках дискурса о языке в восточной Европе". Такое "консервативное", "советское или постсоветское" и явно устаревшее мышление ("дискурс о языке"), с темными идеологическими предпосылками, противопоставлено в статье Серио настоящему современному мышлению явно авторитетных для него французских теоретиков, таких как Лакан (Lacan), Бурдье (Bourdieu), Пешо (Pecheux) [Вежбицкая 2008: 177].

....не менее интересен и еще один круг вопросов, поставленных П. Серио. В какой мере традиционные черты русского характера и русской культуры проявляются в поведении "новых русских", отдыхающих в Куршевиле? Насколько для них значимы "ключевые" концепты русской культуры - душа, тоска, судьба.... ~~пороть хамов!!!~~????? И в какой мере они надеются на "русское авось" как еще один ключевой концепт нашей культуры?
Было бы ин-те-ре-е-е-сно также сравнить коммуникативные характеристики "новых русских" и "старых русских", которые по разным причинам приезжали во Францию из Российской империи или Советского Союза.

Наука лингвистика тем временем идет ВПЕРД
http://www.stengazeta.net/article.html?article=4126

Существенно, что глаголы закусить и перекусить в современном языке близки, однако не тождественны по смыслу
И наконец, закуска — это небольшая еда, которая следует за выпитой рюмкой водки; ср. Каждый тебе скажет, что селедка — это классическая закуска (Е. Ильф, Е. Петров. Широкий размах).

Слово закуска в этом значении имеет также морфологические, синтаксические и сочетаемостные особенности

Если же цель закусывания чисто функциональная — избежать быстрого опьянения, устранить сивушный привкус напитка или ликвидировать запах, чтобы скрыть факт выпивки, — иногда используется не слово закусить, а слово зажевать.

И наконец, если вас
интересует вопрос: «Как должен поступить
интеллигентный человек, если, например,
в лифте неприличное слово написано с
орфографической ошибкой?» – почитайте
книгу Ирины Левонтиной! Не пожалеете.

Анна А.Зализняк, И.Б.Левонтина, А.Д.Шмелев
Языки славянской культуры, 2005

Источник: Ключевые идеи русской языковой картины мира.2005,
опубликовано 29 ноября 2007 года