От Константин
К Кудинoв Игорь
Дата 09.11.2011 14:33:55
Рубрики В стране и мире;

"Фобос-Грунт" - увы и ах...

Жаль.

http://www.rg.ru/2011/11/09/sboi-site-anons.html

После штатного старта автоматической межпланетной станции (АМС) "Фобос-Грунт" с космодрома Байконур в среду в 0:16 мск, аппарат не смог выйти на траекторию отлета к Марсу.

Станция успешно отделилась от ракеты-носителя "Зенит-2SB" и вышла на опорную орбиту, но маршевая двигательная установка АМС не сработала, заявил глава Роскосмоса Владимир Поповкин. "Мы долго не могли обнаружить космический аппарат, сейчас нашли его координаты. Выяснилось, что двигательная установка не сработала. Не было ни первого, ни второго включения", - сказал Поповкин агентству РИА Новости. "По всей видимости система управления не перешла с Солнца на звездные датчики", - сказал Поповкин, цитирует ИТАР-ТАСС.

По мнению источника агентства "Интерфакс", причиной сбоя на АМС могла стать ошибка в системе управления. "Специалисты предупреждали, что система управления межпланетной станции до конца не доработана. Риск неудачи из-за ее нештатной работы был очень высок. К сожалению, худшие прогнозы оправдались", - сказал собеседник агентства. По его словам, шансы на спасение миссии "Фобос-Грунт" малы. "На мой взгляд, это будет чудо", - добавил он.

А красивая была идея:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81-%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82
От Пуденко Сергей
К Константин (09.11.2011 14:33:55)
Дата 30.01.2012 21:57:45

Re: "Фобос-Грунт" - виноват оказался программист НПО им. Лавочкина Х.Х-в.

опять наверно агент...Госдепа...
Завтра узнАем фИО

Авария космического аппарата "Фобос - Грунт" произошла по вине программистов
30 января 2012 | 21:04
Авария космического аппарата "Фобос - Грунт" произошла по вине программистов, - об этом пишет в завтрашнем номере газета "Московский комсомолец". В распоряжении издания оказался доклад Межведомственной комиссии, которая разбиралась в причинах неудачи с запуском станции. Как пояснил газете один из специалистов НПО им. Лавочкина, который работал над созданием аппарата, в ходе работы над проектом практически не проводили полноценных испытаний бортового комплекса управления. Кроме того, негативную роль сыграла смена руководства НПО, которая произошла пять лет назад.
"Фобос – Грунт" должен был отправиться к одному из спутников Марса. Вместо этого станция упала на Землю через два месяца после запуска.
Сегодня главе Роскосмоса представили выводы Межведомственной комиссии о причинах аварии.

ранее
.....
«Не хочется никого обвинять, - заявил глава "Роскосмоса" г-н Поповкин - но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать».

комментарии
Зачем валить на американцев? Чем можно с Земли облучить аппарат, которому предстояло пережить потоки космического излучения с временем экспозиции годы, а не один миг пролёта над США. Валить на "импульсное воздействие" проще всего, только для этого надо водородную бомбу взорвать в момент пролёта станции. Поповкин назначен главой "Роскосмоса" с 29 апреля 2011. До него был Перминов, которого уволили за то, что грохнулись 3 глонасовских спутника.

То, что Поповкин несёт эту чушь, говорит о полученном им указании сверху и соответствует курсу путинского режима на предвыборную антиамериканскую истерию.

30 января 2012 | 21:19
"Авария космического аппарата "Фобос - Грунт" произошла по вине программистов" А ведь это ОНИ выходят на площади. Ребята! Не злите ПРОГРАММИСТОВ!
30 января 2012 | 21:30
Вранье.
Если обнаружили ошибку после аварии, то что мешало обнаружить ее до?
А значит, это уже не ошибка программистов, а ошибка тех, кто не не запланировал и не провел тестов и испытаний ПО, то есть это косяк руководителей.
От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (30.01.2012 21:57:45)
Дата 30.01.2012 22:32:39

ну да, стрелочники-то исчезли как класс.

>опять наверно агент...Госдепа...
>Завтра узнАем фИО

>Авария космического аппарата "Фобос - Грунт" произошла по вине программистов
>30 января 2012 | 21:04
>Авария космического аппарата "Фобос - Грунт" произошла по вине программистов, - об этом пишет в завтрашнем номере газета "Московский комсомолец". В распоряжении издания оказался доклад Межведомственной комиссии, которая разбиралась в причинах неудачи с запуском станции. Как пояснил газете один из специалистов НПО им. Лавочкина, который работал над созданием аппарата, в ходе работы над проектом практически не проводили полноценных испытаний бортового комплекса управления. Кроме того, негативную роль сыграла смена руководства НПО, которая произошла пять лет назад.
>"Фобос – Грунт" должен был отправиться к одному из спутников Марса. Вместо этого станция упала на Землю через два месяца после запуска.
>Сегодня главе Роскосмоса представили выводы Межведомственной комиссии о причинах аварии.

главу НПО госдеп менял, ага, и госдеп отменил тестирование софта. точно-точно.

Кстати, не там они лапы госдепа ищут - у айфончика родная тётка, дядя и двоюродный братец живут в Штатах, братец - гражданин ЮСА. При соввласти айфончика не взяли бы и дворником в любую б-м приличную контору.
От Павел Чайлик
К Константин (09.11.2011 14:33:55)
Дата 11.11.2011 17:20:33

В продолжение

http://dimasur.livejournal.com/925.html

Письмо бывшего ведущего специалиста НПО им.Лавочкина

Заместителю председателя Правительства РФ Иванову Сергею Борисовичу.
Уважаемый Сергей Борисович!
Не так давно СМИ показали Ваше выступление на коллегии Роскосмоса, в котором Вы весьма критично оценили текущее состояние дел в курируемой Вами отрасли. Конечно, уровень Вашей осведомленности в этом вопросе несравним с моим, до недавнего времени бывшим просто ведущим специалистом в ОКБ ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина". Но, на мой взгляд, истинное положение с созданием космической техники более удручающе, чем может показаться. Поскольку проектированием отдельных узлов, устанавливаемых на изделия, я занимался непосредственно, то смею настаивать на своем пессимистическом мнении.
Несколько примеров, позволяющих оценить отношение к проектированию новой техники, практикуемое в этом НПО.
Недавно, в январе этого года, после неоднократных отсрочек был наконец-то запущен аппарат "Электро-Л". Приводы остронаправленных антенн, установленных на нем, разрабатывал я. Такие же приводы (с некоторыми модификациями) будут установлены на аппаратах "Спектр" и на одном из аппаратов спецназначения. Так вот: проектирование этих весьма ответственных механизмов проводилось вообще без технического задания, на основании устных распоряжений, часто весьма противоречивых. И уже когда приводы изготавливались, только тогда пришло техническое задание на их разработку. Сами же антенны определились еще позже. Где я угадал, где не очень... Это пример по не самому сложному механизму, устанавливаемому на изделие, просто мне более понятному. Но такой подход - обычная практика в НПО им. С.А. Лавочкина. Добиваться же соблюдения норм, принятых в космической отрасли, весьма чревато будущими неприятностями. Впоследствии этот факт я очень даже ощутил на себе.
Еще из жизни. Напрочь отсутствует теоретическое обоснование принимаемых технических решений, хотя по ЕСКД и предусмотрены этапы, предваряющие выпуск рабочей документации. Решающим критерием являются не научно апробированные аргументы, а то - понравится ли конструкция начальнику, или нет. Просто исходя из его эстетических ощущений. Какой-либо инженерный диспут невозможен в принципе. Царит постулат: я начальник - ты дурак. Апеллировать к должностной инструкции бесполезно: это пустая бумажка, а в моем случае (для ведущего специалиста) таковой просто не существовало! Особенно же неприемлемы руководством ОКБ честные (именно не формальные, а объективные, с учетом вероятных условий эксплуатации) расчеты надежности. После моих упорных настояний, что надежность является определяющей в космической технике, поскольку содержит в себе прочностной и другие показатели, а в конечном итоге определяет конструкцию в целом, один из не последних руководителей остроумно возразил: «Надежность - продажная девка империализма. Надо будет - я (именно Я!) заплачу директору Центра надежности и он напишет ту цифру, какую надо». В основном так и происходит - в отчетах, отсылаемых в ЦНИИМАШ, формально ставится нужное число девяток, а далее жизнь показывает, угадали или нет. Вероятность - она и есть вероятность!
На все тот же субъективизм, зачастую переходящий в откровенную тупость, наталкиваются и попытки внедрить что-то новое. Здесь приходится слышать ответ: «У нас (понимается в НПО) так еще не делали». И все! Доказывать, что когда-то и паровозов не делали, чаще всего бесполезно. Между тем те же американцы, китайцы и др. не спят и их изделия летают и дальше, и, что еще важнее, гораздо дольше наших.
Такие же дела и с испытаниями. В целях мнимой экономии вместо изготовления одного-двух агрегатов для доводочных испытаний, как это и предусмотрено нормативами, в производство закладывается сразу серия, с учетом летных образцов. В итоге исправить конструкцию, если что не так, можно только отчасти. Поэтому на дефекты, выявленные при испытаниях, но не приводящие к откровенной неработоспособности, зачастую просто закрывают глаза. Дескать, все равно вряд ли полетит, а за переделку можно премии лишиться. Но если дефект более очевиден, тогда в брак уходит вся серия. Вот и экономия! В итоге конструктор лишается очевидного в технике права на поисковую ошибку. Отсюда инженерная трусость, безынициативность.
Хочу упомянуть и об искусственном разделении структуры ОКБ. Оно поделено на Центры, в каждом из которых свой директор, его замы, плановые отделы и т.п. И такая организация привела к реальной разобщенности некогда единого ОКБ. Центры сами стараются обеспечить себя заказами, и по возможности выполнить этот заказ своими силами, дабы ни с кем не делиться. Отсюда с одной стороны дублирование служб (например, несколько подразделений занимаются редукторами, каждое на свой лад), с другой стороны тот же привод проектируется в трех Центрах - блок управления в одном, электрика в другом, механика - в третьем. И каждая из этих частей не хочет понимать другую. А если случается какая-то нештатная ситуация (а случается это часто), то начинается поиск не причины, а виноватого - каждый валит на другого. Получается как в пословице про дитя и нянек.
В общем, Сергей Борисович, проблем, как говорится, выше крыши.
Не буду рассказывать о системе «откатов». Это совершенно отдельная тема и ей пусть занимаются, если захотят, компетентные органы. Можно поднять документацию по серии запусков «Демонстраторов», по «Солнечному парусу» - да много по чему… Или по современным, например MetNet. Одно скажу: никто их всерьез не собирался и не собирается запускать. А все эти прожекты, включая и разные там «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс» и пр., прежде всего прекрасный повод для бесконечных заграничных вояжей начальственной верхушки и элементарного выкачивания денег из бюджета!
А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием.Скажете, что все это голословно? Проверьте сами: сопоставьте даты начала работ, израсходованные суммы и оцените, что уже сделано. И оцените не рекламные ролики и не выставочные макеты, а реальное «железо»! Это несложно. Уверяю, если подойти к этому вопросу не предвзято, без опаски обидеть «хороших» людей, то можно найти много любопытного.
И не думайте, что я это только сейчас выплескиваю. Сколько там работал, столько и кричал, ругался, доказывал. Пока нужны были приводы, по которым я, позвольте проявить нескромность, считался специалистом, меня еще терпели. Соглашались: да, мол, бардак, но что мы можем? И это говорили начальники не последнего уровня. Я им: «Так кричите, ругайтесь, у вас же больше возможностей! Я вам надоедаю, вы выше бейте, может, что и получится?» Какой там! Кто уже на пенсии - боязно за свое теплое место! А кто еще и выше метит, негоже себе карьеру портить. И как в стену из ваты натыкаешься - ни реакции, ни движения!
В итоге все-таки наступила логическая развязка: когда основные работы по моей тематике были завершены, мне устроили элементарную травлю. Заключалась она, прежде всего, в полной профессиональной блокаде. Ну и по мелочи - лишение премий, надбавок и т.п. Записался на прием к Генеральному конструктору, у которого и день для этого определен. Но на подступах к нему тройной рубеж обороны, как перед Москвой в 41-м! Побившись об эту чиновничью стену, я понял, что НПО им. С.А. Лавочкина наплевать и на мой 29-ти летний стаж работы в нем, и на изобретения, которые я внес в копилку его патентов! Можно было бы еще побороться, но я явственно осознал, что окажусь или в психушке, или поневоле стану террористом. Ей-богу, очень хотелось пойти по примеру героя известного фильма «Ворошиловский стрелок»! Но серьезное оружие надо еще поискать, а эта тупая чиновничья масса до того уже достала, что в свои 52 года я просто ушел в никуда.
И скажу откровенно, Сергей Борисович: очень обидно! Обидно прежде всего за то, что еще многое не сделал, хотя и мог бы! Обидно и за то, что ощутил себя изделием, которым попользовались, а потом просто выкинули на помойку - "Электро-Л" летает, антенны наводятся, "мавр сделал свое дело"!
Конечно, хочется верить, что Вам, Сергей Борисович, удастся наладить дела в подведомственной Вам отрасли. Но что-то заставляет меня усомниться, что даже Вы, со всем Вашим потенциалом, сумеете разгрести эти авгиевы конюшни.
В любом случае, желаю Вам удачи!
А я все-таки пытался что-то сделать, пусть и не получилось!
Морозов Николай Васильевич 08.03.2011

Комментарий автора журнала:
Эта страна не имеет права на существование.
Простите меня за мой непатриотизм, но я надеюсь, что Фобос-Грунт упадёт на голову лично Путину.
От Константин
К Павел Чайлик (11.11.2011 17:20:33)
Дата 14.11.2011 12:17:17

Всё идёт по плану!

> Но, на мой взгляд, истинное положение с созданием космической техники более удручающе, чем может показаться.

И не только с созданием космической техники...
Сплошная видимость, как деревянные дома , сожранные термитами. Большинство КБ, ОКБ, НИИ, Институты РАН, здания есть, начальство есть , бюджет осваивается , а НТ творчество закончилось и быстро истощается компетенция. Последний рубеж - удержать то, что раньше умели...

> Так вот: проектирование этих весьма ответственных механизмов проводилось вообще без технического задания, на основании устных распоряжений, часто весьма противоречивых.
Я с таким сталкиваюсь уже третий раз. (В области автоматизации электроэнергетики). Когда подходит момент сдачи, возникает вопрос "Где ТЗ?"
В этом смысле новые фирмы, ни чем не лучше (а скорее хуже)старых советских контор.

> И не думайте, что я это только сейчас выплескиваю. Сколько там работал, столько и кричал, ругался, доказывал.
Безумство храбрых. "Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет"(ц).
От Пуденко Сергей
К Константин (14.11.2011 12:17:17)
Дата 10.01.2012 14:00:30

вы оба - проплаченные агенты госдепа,неудачи Роскосмоса - итог происков врага


я вот подкованнее вас, и да-авно понял, откуда ветер дует, кто порылся и на чью мельницу полил воду, и в чем подлинные причины развала 2011 космонавтики, ракет, спутников, самолетов и поджогов ресторанов



ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ


я вот хорошо до сих пор помню, как моя мать рассказывала про врачей-убийц, подсыпавших в пупки младенцев в роддомах отраву, а на улицах Москвы тогда ( при сталине) такие как вы интеллигенты разбрасывали отравленные жвачки и зараженные игрушки

Негоже забывать уроки сталинского прошлого! стыдитесь!


>> Но, на мой взгляд, истинное положение с созданием космической техники более удручающе, чем может показаться.
>
>И не только с созданием космической техники...
>Сплошная видимость, как деревянные дома , сожранные термитами. Большинство КБ, ОКБ, НИИ, Институты РАН, здания есть, начальство есть , бюджет осваивается , а НТ творчество закончилось и быстро истощается компетенция. Последний рубеж - удержать то, что раньше умели...

>> Так вот: проектирование этих весьма ответственных механизмов проводилось вообще без технического задания, на основании устных распоряжений, часто весьма противоречивых.
>Я с таким сталкиваюсь уже третий раз. (В области автоматизации электроэнергетики). Когда подходит момент сдачи, возникает вопрос "Где ТЗ?"
>В этом смысле новые фирмы, ни чем не лучше (а скорее хуже)старых советских контор.
http://img.lenta.ru/news/2012/01/10/phobos/picture.jpg


http://www.izvestia.ru/news/511258А
http://www.lenta.ru/news/2012/01/10/phobos/

Владимир Поповкин намекнул на злой умысел в провалах Роскосмоса
Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в интервью "Известиям" намекнул, что причиной неудач России в космосе может быть неизвестное воздействие на аппараты, когда они находятся вне зоны видимости российских средств слежения.

"Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны <...> частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли - там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать," - заявил глава Федерального космического агентства.

При этом он добавил, что к 2013 году планируется создать систему космического базирования, которая позволит наблюдать аппараты во время всего их полета в реальном времени. Речь идет о так называемой многофункциональной космической системе ретрансляции "Луч". В основу системы будут положены спутники одноименной серии, разработанные в НПО имени Решетнева.

Также Поповкин признал, что, запуская "Фобос-Грунт", Роскосмос сильно рисковал. Он отметил, что аппарат проектировался в условиях ограниченного финансирования. Отсюда возникли рискованные технические решения. При этом Федеральное космическое агентство было связано обязательствами с Китаем и Европой, которые принимали участие в миссии. В результате, по словам Поповкина, Роскосмос оказался перед выбором: запускать аппарат или просто его выбросить. Он также добавил, что до сих пор не ясны причины провала миссии.



"Фобос-Грунт" был запущен к Марсу 9 ноября 2011 года. На третьем часу полета, когда аппарат находился на опорной околоземной орбите, возникли неполадки - не включился маршевый двигатель, и зонд не смог выйти на отлетную траекторию к Красной планете.

В течение нескольких дней предпринимались безуспешные попытки установить с аппаратом связь. Наконец в 20-х числах ноября радиостанция Европейского космического агентства в австралийском городе Перт смогла связаться с аппаратом. Через некоторое время удалось наладить связь и с Байконура - инженеры смогли получить с аппарата некоторые данные. Исправить ситуацию, однако, не удалось.

В настоящее время аппарат все еще находится на околоземной орбите. Ожидается, что он упадет 15 января 2012

комменты
еще бывшему Командующему Космическими Войсками хорошо бы знать:

1. ГЛОНАССы: они утопли из-за перелива топлива в РБ, так?
2. Гео-ИК: Как я понимаю РБ с земли никаких команд, которые изменили бы программу полёта не принимает? Значит направить его на "левую" орбиту нельзя. Спутник в итоге ожил, значит связку не сожгли. Как прикажите на него воздействовать?
3. Экспресс: там были неправильные установки у РБ. Внешнего управления нет, значит на земле криво закодили.
4. Прогресс: Сбили над нашей территорией? Глупость
5. Фобос грунт: да, тут возможно что-то и было. Но то же имхо ошибки производителя
6. Мериадиан: в целом аналогично прогрессу.

Ну и где здесь происки вездесущих врагов?

Если такому танцору враги мешают - пора менять танцора!Преданные Перминову начальники не могли заставить по приказу железо работать. Правда все возрастающий бюджет Роскосмоса пилили хорошо. Свои страховые компании, дочерние снабженцы, откаты... Ладно, заменили. Снова на генерала. Этот вроде образованней. Взялся за реформы.
Но вместо создания честной конкурентной среды мутит горизонтальные холдинги объединяя Хруничев и ЦСКБ Прогресс!!! Этож додуматься надо!!!
Срочно Поповкина направить в Высшую школу экономики переучиваться на менеджера. Пусть научат что такое аутсорсинг, диверсификация и основа основ эффективности в любой инновационной отрасли - конкуренция.
А так угробит остатки еще живых предприятий такими скрещиваниями. В итоге получим по одному изделию, по цене дороже импорного аналога и характеристикам, отстающим лет на ..дцать.


Павел Николаич, сегодня, 08:38

Жуть! Этому идиоту демагогу доверили управлять индустрией, чтобы он все сваливал на проделки невидимых врагов!? Слов нет.


я бы добавил, что младшее начальство начинает так выступать только после посыла всей стране от большого желтопузого удава начальства. Которое уже не слазит с темы "проплаченные агенты госдепа(тм)"интеллигенты разбрасываюшие отравленные жвачки и зараженные игрушки


> > Простите меня за мой непатриотизм, но я надеюсь, что Фобос-Грунт упадёт на голову лично Путину.
От Константин
К Пуденко Сергей (10.01.2012 14:00:30)
Дата 12.01.2012 22:29:19

Враги даже коварнее, чем ты думаешь


>я вот подкованнее вас, и да-авно понял, откуда ветер дует, кто порылся и на чью мельницу полил воду, и в чем подлинные причины развала 2011 космонавтики, ракет, спутников, самолетов и поджогов ресторанов

>ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ
я вот хорошо до сих пор помню, как моя мать рассказывала про врачей-убийц, подсыпавших в пупки младенцев в роддомах отраву, а на улицах Москвы тогда ( при сталине) такие как вы интеллигенты разбрасывали отравленные жвачки и зараженные игрушки



>Негоже забывать уроки сталинского прошлого! стыдитесь!



>
>Владимир Поповкин намекнул на злой умысел в провалах Роскосмоса
>Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в интервью "Известиям" намекнул, что причиной неудач России в космосе может быть неизвестное воздействие на аппараты, когда они находятся вне зоны видимости российских средств слежения.

>"Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны <...> частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли - там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать," - заявил глава Федерального космического агентства.


Бдительных граждан не обманешь, главным вредителем оказался сам "разоблачитель" . Стандартный приём врагов народа со времён двурушника Бухарина...
Сигнал уже отправлен куда следует:
...
Заявление главы Роскосмоса Владимира Поповкина о возможности внешнего воздействия на отечественные космические аппараты, когда те «летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию», выглядят не слишком удачной попыткой отмести подозрения в том, что в сталинские времена именовалось «вредительством», — а именно в том, что дорогостоящие катастрофы последнего времени «заранее запланированы» иностранной агентурой в руководящих и инженерно-технических кадрах нашей космической отрасли
...
http://www.zavtra.ru/content/view/agenturnyie-doneseniya-sb-den-6/
От Пуденко Сергей
К Константин (12.01.2012 22:29:19)
Дата 13.01.2012 13:04:26

Re: они уже не могут слезть с этой темы, причем практически ежедневно

вчера -Поповкин, сегодня- Чайка,завтра какой-нибудь тагильский "профсоюзник", далее везде


Я старый законник и правовик. но с ними говорить по человечески тановится просто невозможно, во всех смыслах. Ну сидит этот Чайка в своей броневике с мигалкой и тупо крышует очередное провальное "казино", а единственное что может сказать его язык - пролаченные враги во всем виноваты, их агентов надо сажать и п..дить принародно

Мне этот ежедневный мини 1937г в 2012г РЕАЛЬНО ОСТО... Я готов взять первый попавшийся кирпич и просто врезать со всего маху в хайло всякому, кто теперь уже ежедневно и ежечасно своим поганым языком разносит клевету и ложь, не опасаясь ни за какие последствия для себя, такого драгоценного деятеля, лично

Чтобы только мелкие кости брызнули из этого наглого ебала. Тоже мне, наркомы Ежовы нашлись




>>Глава Роскосмоса Владимир Поповкин в интервью "Известиям" намекнул, что причиной неудач России в космосе может быть неизвестное воздействие на аппараты, когда они находятся вне зоны видимости российских средств слежения.
>
>>"Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны <...> частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли - там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать," - заявил глава Федерального космического агентства.
>

>Бдительных граждан не обманешь, главным вредителем оказался сам "разоблачитель" . Стандартный приём врагов народа со времён двурушника Бухарина...
>Сигнал уже отправлен куда следует:
>...
>Заявление главы Роскосмоса Владимира Поповкина о возможности внешнего воздействия на отечественные космические аппараты, когда те «летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию», выглядят не слишком удачной попыткой отмести подозрения в том, что в сталинские времена именовалось «вредительством», — а именно в том, что дорогостоящие катастрофы последнего времени «заранее запланированы» иностранной агентурой в руководящих и инженерно-технических кадрах нашей космической отрасли
>...
> http://www.zavtra.ru/content/view/agenturnyie-doneseniya-sb-den-6/
сегодняшнее по итогам четверга

патриотские сайты тоже в общем солидарны

http://www.apn-spb.ru/opinions/article9983.htm
"Недопустимо, когда отдельные личности используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных. Ведь деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России."

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Чайка не назвал ни фамилий спонсоров, ни переданных сумм, и не предъявил никаких документов. Очевидно, что его обвинения - такая же пустая болтовня, как заявления Чурова о снятых на квартирах роликах о фальсификациях на выборах. Лучше бы гражданин прокурор рассказал подробности о делишках своего сынульки



«Новая Газета» просит Генпрокурора России Юрия Чайку рассказать подробнее финансирования митингов «За честные выборы»
13 января 2012 | 12:13
Глава ведомства ранее заявил, что деньги на эти мероприятия поступают из зарубежных источников. В своем официальном запросе редакция «Новой» задает Чайке с десяток вопросов, которые «представляют серьезный общественный интерес» особенно в преддверии президентских выборов. Как заявил «Интерфаксу» главред издания Дмитрий Муратов журналистов, прежде всего, волнует, проводилась ли вообще прокуратурой проверка московских митингов 10 и 24 декабря на предмет источников финансирования и на каком основании. Не менее важным, по мнению редакции, является вопрос: какие именно зарубежные структуры и частные лица стоят за финансированием акций, сколько денег было перечислено и кто в итоге получил эти средства.

В «Новой Газете» также недоумевают, какие законы могли быть нарушены в связи с этим. «Общество должно быть исчерпывающе проинформировано на предмет возможных провокаций со стороны, как заявил генпрокурор, отдельных личностей, которые, по его словам «используют людей в качестве инструмент для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных», — говорит Муратов. В «Новой Газете» надеются, что ответ будет направлен у установленный законом срок.



http://www.interfax.ru/news.asp?id=225805
http://kp.ru/f/12/image/14/03/3270314.jpg


http://kp.ru/daily/25816.4/2794991/
От Павел Чайлик
К Константин (09.11.2011 14:33:55)
Дата 10.11.2011 18:04:25

Мда...

> Жаль.

> http://www.rg.ru/2011/11/09/sboi-site-anons.html

>После штатного старта автоматической межпланетной станции (АМС) "Фобос-Грунт" с космодрома Байконур в среду в 0:16 мск, аппарат не смог выйти на траекторию отлета к Марсу.

>Станция успешно отделилась от ракеты-носителя "Зенит-2SB" и вышла на опорную орбиту, но маршевая двигательная установка АМС не сработала, заявил глава Роскосмоса Владимир Поповкин. "Мы долго не могли обнаружить космический аппарат, сейчас нашли его координаты. Выяснилось, что двигательная установка не сработала. Не было ни первого, ни второго включения", - сказал Поповкин агентству РИА Новости. "По всей видимости система управления не перешла с Солнца на звездные датчики", - сказал Поповкин, цитирует ИТАР-ТАСС.

>По мнению источника агентства "Интерфакс", причиной сбоя на АМС могла стать ошибка в системе управления. "Специалисты предупреждали, что система управления межпланетной станции до конца не доработана. Риск неудачи из-за ее нештатной работы был очень высок. К сожалению, худшие прогнозы оправдались", - сказал собеседник агентства. По его словам, шансы на спасение миссии "Фобос-Грунт" малы. "На мой взгляд, это будет чудо", - добавил он.

>А красивая была идея:
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81-%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82

Я не росиянин, но мне стыдно...
Пишут что сегодня его вытянуть попытаются. Будем на чудо надеяться.
Грустно...