|
От
|
Monco
|
|
К
|
Лом
|
|
Дата
|
19.03.2012 11:49:23
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
Никак не могу согласиться.
>>Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политического воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии.
>> http://vilenin.eu/t06/p269
>>>
>>начало тут http://vilenin.eu/t06/p263
>>Не факт, что сейчас как тогда, но Ильча лучше не поминать в суе.
>
>Как раз наоборот, очень характерный текст, Ильич на высоте. Это как раз и есть третий пункт, то, что выбрал Тарасов и Скепсис.
Хоть и мало читаю "периодику", а с позицией "Скепсиса" знаком. Ничего общего эта позиция со словами Ленина не имеет. Позиция Скепсиса противоположна - бежать от всякого либерального вопроса: там кругом всё неприятные люди, которые не станут слушать нашей агитации за коммунизм, и не решается нашей непосредственной задачи - борьбы за коммунизм. То, что взамен предлагает Тарасов - не ново и не оригинально. Политику он предлагает заменить теорией малых дел: икону Сталина лепить на автобус, упражняться в переводе с немецкого гегелевских терминов, бороться за зеленые насаждения или клеить танчики. Суть позиции Скепсиса можно выразить всего несколькими словами: текущие события коммунистам разумнее всего пропустить.