От Игорь С.
К Константин
Дата 08.10.2011 19:51:16
Рубрики В стране и мире;

Бред

>Хотя газета Завтра - это особо не не особо надёжный источник, но у автор послужной список - будь здоров . Просто так отмахнуться трудно.

>...
>Игорь Острецов родился в 1939 г. в г. Ростове-на-Дону. В 1962 г. закончил МФТИ, а в 1965 г. – аспирантуру МФТИ с защитой диссертации на степень кандидата физ. - мат. наук. С 1965 по 1980 гг. – начальник лаборатории 1-ого Ракетного Института (современное название – Исследовательский Центр им. Келдыша). С 1972 г. – доктор технических наук, профессор. В 1965-1976 г. преподавал в МВТУ им. Баумана. Область интересов в эти годы – космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в т.ч. проблемы радионевидимости космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980 г. – заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения. В 1986-1987 гг. руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС.
>...
>
http://rustimes.com/videoblog/post_1276769917.html

Не вижу никакого списка ни по тематике ядерных взрывов ни по цунами. Может быть вообще нулевым в этих вопросах.

Вообще непонятно, зачем даже гипотетически проводить такие испытания? Что испытывать то? Цель?

От Константин
К Игорь С. (08.10.2011 19:51:16)
Дата 09.10.2011 23:37:54

Re: Бред


>>Хотя газета Завтра - это особо не не особо надёжный источник, но у автор послужной список - будь здоров . Просто так отмахнуться трудно.
>
>>...
>>Игорь Острецов ...родился ... закончил ... с защитой ... ... начальник лаборатории ... доктор технических наук, профессор. преподавал в ... заместитель директора ... руководил работами ....
>>...
>>
http://rustimes.com/videoblog/post_1276769917.html
>


>Не вижу никакого списка ни по тематике ядерных взрывов ни по цунами. Может быть вообще нулевым в этих вопросах.
Вы запись посмотрите , он утверждает (примерно на 4.40), что консультировался по возможности создания цунами.

!--------------------------
Если брать в целом , то И. Острецов достаточно видный представитель научного "атомного" сообщества. Работавший и как исследователь, и как администратор.И в советское время, и сейчас.
В современных медиа он признан как эксперт в области атомной энергетики.
(на все вкусы, про Иран, Чернобыль и реакторы)

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/262439.html
http://scepsis.ru/library/id_3003.html
http://expert.ru/2011/09/22/news-18_30/

Это конечно ничего не означает, заскоки могут быть у каждого. (А заскоки начальников купировать труднее , чем у обычных граждан.) Может он просто двигает свою технологию, а всё остальное достраивается у него как-то само собой.
Сложность в том, что такие выступления опровергать должны тоже профессионалы, при чём достаточно авторитетные.



От Игорь С.
К Константин (09.10.2011 23:37:54)
Дата 10.10.2011 22:23:35

Не берите осетрину второй свежести

>>Не вижу никакого списка ни по тематике ядерных взрывов ни по цунами. Может быть вообще нулевым в этих вопросах.
>Вы запись посмотрите , он утверждает (примерно на 4.40), что консультировался по возможности создания цунами.

Не берите осетрину второй свежести и верьте тому, кто "с кем-то консультировался". Кто знает, какие вопросы и как он формулировал и как понял ответы. Дело не в том,можно ли создать цунами с помощью ядерного взрыва - конечно можно. Вопрос в том, можно ли сделать это так, чтобы никто не заметил. Если вы взорвете мультимегатонную бомбу, то весь мир будет орать как резаный

> !--------------------------
>Если брать в целом , то И. Острецов достаточно видный представитель научного "атомного" сообщества. Работавший и как исследователь, и как администратор.И в советское время, и сейчас.
>В современных медиа он признан как эксперт в области атомной энергетики.
>(на все вкусы, про Иран, Чернобыль и реакторы)

В современных медиа Фоменко - историк. Как и Резун.

>
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/262439.html
> http://scepsis.ru/library/id_3003.html
> http://expert.ru/2011/09/22/news-18_30/

>Это конечно ничего не означает, заскоки могут быть у каждого. (А заскоки начальников купировать труднее , чем у обычных граждан.) Может он просто двигает свою технологию, а всё остальное достраивается у него как-то само собой.
>Сложность в том, что такие выступления опровергать должны тоже профессионалы, при чём достаточно авторитетные.

Островский в настоящий момент никто и звать его никак. Никто не будет его опровергать.




От Кудинoв Игорь
К Константин (09.10.2011 23:37:54)
Дата 10.10.2011 00:08:11

! ТРОЯНЫ ПО КОСТИНОЙ ССЫЛКЕ

js:Downloader-AZS [Trj]

Острецов пургу несет, Штаты унасекомят китайцев без столь изысканных и дорогостоящих геморроев, ну и плюс дикое количество нестыковок, бросающихся в глаза

- геофизики без проблем отличают сейсмическую волну взрыва от волны тектонических сдвигов, там очень характерные картинки, геофизических лабораторий полно, если спецы молчат, то имеем глобальынй заговор геофизиков. Для примеру - сейсмоволна от 50 МТ с Новой Земли обошла земной шар четыре раза.

- изотопные картинки ТЯ взрыва и расплавленного реактора весьма отличаются, газы от сотен мегатонн не могли не прорваться на поверхность. Все молчат - имеем глобальный заговор метеорологов.

- ТЯ дуру на сотни мегатонн надо еще сделать, доставить, и прорыть под нее шахту, под океаном, на километр, пожалуй.

ну и вообще, есть куда более простые объяснения, чем коспироложеские изыски. На атоминфо народ все расшифровал без сотен мегатонн.


От Кудинoв Игорь
К Кудинoв Игорь (10.10.2011 00:08:11)
Дата 10.10.2011 00:16:05

Re: ! ТРОЯНЫ были по ссылке на "эксперт" твоя туда не ходи, кирпич на башка . (-)