От	Павел Чайлик
К	Пуденко Сергей
Дата	04.08.2011 11:37:19
Рубрики	В стране и мире;

Еще лазеры могут :))

---

Действительно технологии для социализма и, собственно, технологии социализма:

http://www.youtube.com/watch?v=h4qiU9zq2oM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zG1Gp6Ag9Gg&feature=related

И, как результат, напечатали на принтере самолет и он полетел:

http://www.youtube.com/watch?v=aFFFiB_if18&feature=player_detailpage#t=38s

Еще один пример неисчерпаемости технологического развития.

---

От	Alex~1
К	Павел Чайлик (04.08.2011 11:37:19)
Дата	08.08.2011 01:01:21

Re: Еще лазеры...

---

http://www.pcworld.com/article/212440/the_3d_printer_revolution_countdown_print_your_own_pc_coming_shortly.html

By David Daw, PCWorld Dec 5, 2010 9:00 pm

...
Coming Soon to Consumers?
But 3D printers need a little more than they now offer to cross over to the average consumer, says Keith Kmetz, a printer expert for IDC. "Right now, I don't see the 'ah-ha' application that's going to drive lots of adoption, but kind of a 'gee...that's interesting/cool/neat' response from the market right now." So 3D printing is still looking for its killer app: an idea with broad enough appeal to capture the attention of the masses. Luckily a few interesting prospects are already on the table.

Image: Courtesy of MakerbotThe first and most obvious of these is that the hacker movement responsible for bringing 3D printing to the fore in recent years by lowering prices and offering home 3D printing kits will continue to expand, bringing 3D printing to an ever-growing segment of the population. This seems to be the direction of the MakerBot Industries team, as evidenced by the company's relatively low-cost 3D Printer kits. In addition to its entry-level Cupcake CNC machine, Makerbot has produced a more-powerful Thing-o-Matic model, which costs just over a grand and allows the user to print larger and more accurate 3D objects than the Cupcake CNC does.

But rather than just resting content with the relatively low cost of its kits, the Makerbot team has also started Thingiverse, a site for sharing useful 3D-printable designs. The site already offers tons of useful designs for downloading and printing out on a Makerbot or other 3D printer. The designs range from a printable pair of glasses to a printable mini Rubix cube to printable replacement parts and upgrades for the 3D printers themselves.

...

The technologies required for nonplastic 3D printing remain out of the reach of average consumers, but various online services have popped up in recent years offering 3D printing of 3D models of anything you upload to them, in various materials. One of the most prominent of these services is Shapeways, a 3D printing service launched in 2008. In addition to plastics, Shapeways provides 3D printing of models in steel, sandstone, and glass and recently added an option to print your designs in silver. After producing the printed 3D object, Shapeways mails it to you.

Image: Courtesy of jewelry makers Fluid FormsThese personal fabrication services have been growing increasingly elaborate. Recently Ponoko, a company that previously specialized in laser cutting, launched a 3D printing service that prints in multiple materials and also now offers to integrate electronics into your 3D printed objects. It bills its service as the Ponoko Personal Factory, a boutique manufacturing operation for creating made-to-order electronics.

No material is suitable for every purpose, and some objects need more than one kind of material. Ideally, 3D printers would be able to work with multiple materials simultaneously, so they could create complex objects without requiring any separate construction. In fact, multimaterial printers already exist--the Connex family from Objet, for example--but they are currently restricted to the commercial sector and are extremely expensive.

...

Killer App Needed
Of course, multimaterial printing needn't remain beyond the budgets of home users forever. Lipton and the fab@home project are working to bring multimaterial printing into the home, but he doesn't think that this development will serve as the industry's killer app. Instead, Lipton sees mainstream access to multimaterial printing as being comparable to the development of integrated processors for personal computers.

"Just as the integrated processor was needed before personal computing was feasible, multimaterial printing is going to enable the killer app," Lipton says. " If you look at personal computing, the killer app was video games, and no one could have predicted that from the processor. Image: Courtesy of Creative Tools

He continues: "Everyone knows that you will own one or more personal fabricators, but no one knows what you will use them for. You only find out the killer app once the machine is in enough hands and people start doing cool and weird things that experts would never have predicted."

Lipton suggests that food printing or using 3D printing in the classroom as possibilities, but it may also be that 3D printing's killer app isn't even on our collective radar yet.

---

От	Павел Чайлик
К	Alex~1 (08.08.2011 01:01:21)
Дата	15.08.2011 11:53:33

Напомню нашу "недавнюю" дискуссию...

---

http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/archive/12/12477.htm

И Ваши слова:


>А в сфере производства ПО придумать самоотлаживающиеся программы:)

Это возможно. Но будут ли самоотлаживающиеся программы производить саморазмножающиеся (по требованию потребителей) "вещи"? :)


Но дело даже не в них, просто это было то воспоминание, за которое я "вытянул" тему.

Тут «методологическая» (требующая изучения) общность путей развития техносферы – новых форм разделения труда, потенциально рождающих новые производственные отношения.

Обобщу ту дискуссию уже в свете темы 3м-печати.
Происходят изменения в процессе проектирования.
1. Проектирование становится более автоматизированным, что в действительности означает «распределенным» по сферам деятельности и местами потенциально отдельные процессы проектирования автоматизируются до такой степени, что становятся полностью запрограммированными и производятся компьютером. Та же трансляция 3-д модели в процесс ее производства уже осуществляется автоматически, что опять же, означает форму разделения труда, но это уже второй пункт.
2. Производственный процесс при такой организации производства становится «тривиальной» (воспроизводимой автоматически) задачей. Центром усилий людей становится либо инженерия автоматических устройств (процессов производства), которая в пределе есть научная деятельность по материаловедению (тем же пресловутым «нано» - в области 3м печати сфера почти неисчерпаема), либо прикладная задача эксплуатации этих самых автоматизированных средств производства – то есть, опять возможность концентрации усилий на проектных и научных аспектах собственной (прикладной с точки зрения данного агрегата) деятельности.

Тут возможна и, собственно, в появлении этих устройств, воплотилась положительная обратная связь новых форм производственных отношения усиливающих свою мощь – пока в виде технологических заделов и технических достижений.

З.Ы. Немного конкретнее по 3м печати.
Тут, конечно, главное будет сконцентрировано, ИМХО, вокруг технологий:
1. Управление в процессе лазерного спекания пространственной структурой материала, в смысле его кристаллической структуры, 3-х мерных молекулярных конструкциях и прочих структур, моделирующих свойства материала и изделия.
2. Геттерогенизация – увеличение количества строительных материалов, позволяющее создавать области различной прочности, гибкости, проводимости, магнитные и химические свойства.
3. Возможность производства составных устройств - со вставками частей изготовленных в иных производственных процессах. Например, интеграция электронных чипов в пластиковые устройства с металлизацией.
4. Управление оптическими свойствами и совмещение с оптронными устройствами.

Каждый из таких пунктов уже сам по себе создает новые технологические горизонты, позволяющие инженерам, эксплуатирующим их стать на голову выше.

---

От	Михайлов А.
К	Павел Чайлик (04.08.2011 11:37:19)
Дата	06.08.2011 22:44:34

Re: Еще лазеры...

---

>Действительно технологии для социализма и, собственно, технологии социализма:

> http://www.youtube.com/watch?v=h4qiU9zq2oM&feature=related

> http://www.youtube.com/watch?v=zG1Gp6Ag9Gg&feature=related

>И, как результат, напечатали на принтере самолет и он полетел:

> http://www.youtube.com/watch?v=aFFFiB_if18&feature=player_detailpage#t=38s

>Еще один пример неисчерпаемости технологического развития.

А еще существует открытый проект самореплицирующегося 3D-принтера - http://reprap.org/ - если научить его распечатывать элементы или целые блоки импульсно-периодических лазеров, можно надеется на революцию в машиностроении. Пусть до наноассемблера пока далеко — непросто создать синтетический аналог рибосомы не имея пока хорошей математической модели последней — то может быть «макроассемблер» будет разработан раньше? Международное сотрудничество в этой области на основе открытой технологической платформы позволило бы в России создать собственную проектность, а заодно новое наукоемкое производство преодолело бы затянувшееся отставание отечественного приборостроение и значительно ускорило НИОКР.

---

От	Ivan
К	Михайлов А. (06.08.2011 22:44:34)
Дата	07.08.2011 01:37:41

Re: Еще лазеры...

---

Я видел работающий 3D принтер в Москве в 2003-м. Его использовали для прототипирования вовсю, но никакого "прорыва" из этого не происходило.
Можно предположить, что не технологии рождают прорыв, а прорыв рождает технологии.

---

От	Михайлов А.
К	Ivan (07.08.2011 01:37:41)
Дата	07.08.2011 17:52:05

Re: Еще лазеры...

---

>Я видел работающий 3D принтер в Москве в 2003-м. Его использовали для прототипирования вовсю, но никакого "прорыва" из этого не происходило.

Обратите внимание, это проект самораспечатывающегося 3D-принтера, т. е. если проект будет завершен, количество таких устройств можно будет наращивать экспоненциально, насколько хватит сырья, и снабжать ими всех желающих, в числе коих могут оказаться не только проектные организации, нуждающиеся в инструментах быстрого прототипирования, для преодоления пресловутой«долины смерти», но и промышленные предприятия, котороые могли бы заменить таким образом часть станочного парка.

>Можно предположить, что не технологии рождают прорыв, а прорыв рождает технологии.

А что есть «прорыв» как не массовое внедрение прорывной технологии?

---

От	Кудинoв Игорь
К	Михайлов А. (07.08.2011 17:52:05)
Дата	07.08.2011 19:02:49

а кому здесь нужны "прорывные технологии" ?

---

Поцитирую М.Хазина -

"Вопрос: есть ли у нас возможности для выхода из ситуации в рамках действующей мировой экономической модели? Я такого выхода не вижу. Восстановить промышленность у нас не получится: для того, чтобы сделать что-то передовое, нужны рынки сбыта, на которые нас никто не пустит, и даже если их каким-то образом выстроить, нам будут активно вставлять палки в колеса, например, не допуская, чтобы в России был дешевый рублевый кредит. А долларовый отечественный производитель получить не сможет.

Вся инновационная активность представляется мне чистой фикцией. Я знаю некоторых реальных инноваторов, опередивших мир на несколько лет, в т. ч. в таких интересных областях, как энергосбережение. Судьба у них примерно такая: за ними бегают иностранные концерны и предлагают за бесценок продать их изобретения. При попытках что-то сделать у нас они натыкаются на непреодолимые барьеры: представители крупных российских компаний или вообще не идут на разговор, или почти прямым текстом говорят о том, что покупки на Западе обеспечивают откаты и доходы. И пусть наше оборудование и получше – но им-то, чиновникам от корпораций, какая выгода его покупать? Да и иностранные (в т. ч. «независимые») члены советов директоров будут ругаться, что оборудование закуплено у неизвестных производителей. Отмечу еще, что реальные инженеры, которые еще могут изобрести что-то передовое, умирают все быстрее и быстрее, а новые на их места не приходят. "

http://www.km.ru/avtorskaya-kolonka/2011/08/04/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/u-sovremennoi-rossii-net-ekonomich

---

От	Константин
К	Кудинoв Игорь (07.08.2011 19:02:49)
Дата	12.08.2011 22:39:45

Re: а кому...

---

ДОПОТОПНАЯ КОСТЬ

Я с содроганием смотрел
На эту кость иного века...
И нас такой же ждет удел:
Пройдет и время человека...

Умолкнет славы нашей шум;
Умрут о людях и преданья;
Всё, чем могуч и горд наш ум,
В иные не войдет созданья.

Оледенелою звездой
Или потухнувшим волканом
Помчится, как корабль пустой,
Земля небесным океаном.

И, странствуя между миров,
Воссядет дух мимолетящий
На остов наших городов,
Как на гранит неговорящий...

Так разум в тайнах бытия
Читает нам... Но сердце бьется,
Надежду робкую тая -
Авось он, гордый, ошибется!

А. Майков

---

От	Михайлов А.
К	Кудинoв Игорь (07.08.2011 19:02:49)
Дата	08.08.2011 21:38:55

Re: а кому...

---

Понятно, что господствующая в России система общественных отношений не воспроизводит никаких форм инновационной деятельности, однако задача в том и состоит, чтобы извлечь из очередного приступа реформирования хоть какой-то набор технологических и институциональных инструментов, выводящих инновационную деятельность из под контроля капитала и более примитивных социальных форм, и таким образом, способствующих выживанию проектных и научно-образовательных коллективов до и в ходе ими же приближаемого краха текущей социальной системы.

---

От	Ivan
К	Кудинoв Игорь (07.08.2011 19:02:49)
Дата	07.08.2011 19:53:31

Re: а кому...

---

Согласен. Прорыв с опорой на рынок, т.е. платежеспособный спрос, в странах периферии скорее всего не возможен. Он просто не имеет стимула в смысле получения (большей) прибыли. Т.е. в рамках социализма и полу-феодализма (Южная Корея, Тайвань и пр.) прорыв возможен, а при "чистом" рынке, ИМХО, нет.

---