Теория экономических кризисов т. Карла нашего Маркса
БВ 1976
эта книга у меня есть, выкопал из завалов. Багатурия и Выготский 1976 "Экономическое наследие Карла Маркса: История. Содержание. Методология" (в соавторстве с д.ф.н. Г.А. Багатурия, М.Мысль 1976) Выгодский
в сети есть не очень подробный обзор ее т.Васиной(см.ссылку ниже). Ценна прежде всего полной сборкой накопленного только к 1976 изданного по русски круга работ "Капитала" а тоталь (15 томов)вплоть до т.49 (неоднократно упоминавшийся мной перевод первого немецкого издания К., "Глава шестая" которая только там). Ценна именно раскрытием движения теор.мысли КМ в политэкономии
Относительно малотиражна, в ней не очень привествовавшиеся руководством поправки и коррекции к каноническим текстам. И про то, как _на самом деле_ шло развитие Теории. Как она замышлялась и что из этого получилось. Ув. С.П. Никаноров сильно упрощает, когда сетует на "муки Маркса" и "итоговый полуфабрикат" всей (экономической) теории в виде канонического тома 1 К. И брать надо все 15тт, другое дело как.
Оч.краткий обзор сабжа на основе материалов книги БВ по теме кризиса
Отрывок из книги Автономова (скачать можно тут)
ВВЕДЕНИЕ.
Глава первая
ОТ СМИТА ДО КЕЙНСА.
Глава 2.
МОДЕЛИ ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОЙ
ЗАПАДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ: различия по методу.
Глава третья
МОДЕЛИ ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОЙ
ЗАПАДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ:
РАЗЛИЧИЯ ПО ПРЕДМЕТУ.
Примечания.
4. Теория экономического цикла
Предмет исследования теории экономических циклов по самой своей природе располагает . к использованию менее рациональных и более "психологичных" моделей человеческого поведения. Видимо, ни в какие другие моменты верховенство эмоций, слабость трезвого расчета, ошибки, подверженность постороннему влиянию не выступают так ярко, как в окрестностях поворотных точек делового цикла.
Поэтому почти во всех теориях цикла уделяется определенное внимание его психологическим компонентам.
Западные теории, цикла (в особенности современные) сравнительно хорошо проанализированы в советской экономической литературе74. Это позволяет нам подробно не излагать содержание различных концепций, а остановиться лишь на допущениях их авторов, касающихся человеческой природы и человеческого поведения.
Можно выделить основные типы экономических субъектов, поведение которых важно с точки зрения теорий цикла. Это прежде всего производители-инвесторы; торговцы-спекулянты (в том числе и на рынке ценных бумаг) и (в гораздо меньшей степени) потребители и банкиры. Как правило, главную роль в каждой теории играет деятельность какого-либо одного из них, но это отнюдь, не исключает дополнительных усилий других героев.
Существует множество различных классификаций теории цикла75. С точки зрения роли, которую играет в них субъективный человеческий компонент, мы могли бы разделить всю эту совокупность на детерминистские, субъективно-психологические и субъективно-рационалистические.
А. Детерминистские концепции. Первая группа предполагает, что цикличность в поведении экономических субъектов (в первую очередь имеются в виду производители76) полностью обусловлена объективными факторами (различными в отдельных теориях), так или иначе действующими на норму прибыли - главный мотив любого производства. Предполагается, что по достижении нормой прибыли некоторого критического уровня, дальнейшее расширение производства и инвестиций теряет для производителя всякую привлекательность77. В основе этих теорий лежит, с нашей точки зрения, концепция "экономического человека" английской классической школы, согласно которой человек (или "капитал") ищет, где лучше, ясно сознает свою выгоду, но не обладает никакой сверхпроницательностью или полной информацией. Такого рода теории господствовали до победы маржиналистской революции.
Наиболее ярким представителем этой группы, бесспорно, является теория циклов и кризисов в "Капитале" Маркса78. Как известно, абстрактные возможности кризиса Маркс выводил еще из функций денег. Однако конкретная теория кризисов может быть выведена "лишь из реального движения капиталистического производства, конкуренции и кредита''79. Напомним, что "специальное учение" о конкуренции Маркс не успел рассмотреть в "Капитале", не говоря уже о кризисах, раздел о которых должен был войти лишь в последнюю книгу "шестикнижия". Однако и то, что было напечатано после его смерти во II и Ш темах "Капитала", дает нам достаточную информацию о подходе Маркса к этой проблеме. Подход этот можно назвать последовательно капиталоцентричным.
Капитал (как это подсказывает и само, название книги) - главный герой политэкономии Маркса. Его потребности в безграничном расширении, смене функциональных форм, наиболее прибыльном приложении, по сути дела, объясняют устройство всего механизма капиталистической системы хозяйства. По отношению к капиталисту, который является персонификацией капитала, эти факторы имеют объективный непреложный характер. В то же время Маркс прямо не приписывает капиталу стремления к достижению именно максимального уровня прибыли или нормы прибыли, хотя содержание его теории не противоречит такой целевой функции (правда с важной оговоркой: как и классики, Маркс подразумевает стремление капитала к максимальной прибыли, но не возможность ее достижения).
Кризис перепроизводства Маркс объясняет тем, что относительное80 сужение платежеспособного спроса делает дальнейшее расширение производства неприбыльным. Полностью логическая цепочка выглядит так: увеличение прибавочной стоимости (сущностная, "глубинная" цель каждого индивидуального капитала) одновременно ограничивает совокупный платежеспособный спрос и повышает органическое строение капитала. Первое ведет к сокращению массы, а второе - нормы прибыли, т.е. подрывает стимулы для производства, ведущегося по-капиталистически. Такова детерминистская схема, объясняющая сущность экономических кризисов в "Капитале"81
Однако этим дело не ограничивается. В III томе "Капитала", где изложение поднимается на следующий, более конкретный уровень, Маркс вносит в картину цикла новые, вполне поведенческие краски. Главную роль здесь играют вышеназванные торговцы-спекулянты, деятельность которых достигает апогея в завершающей стадии экономического подъема, которую К. Маркс назвал "периодом перепроизводства и мошенничеств"82. Основанная на повышательном движении цен спекулятивная горячка, грюндерский бум образуют в этот период целую "искусственную систему насильственного расширения процесса воспроизводства"83 такое время обычно развивается ажиотаж и происходит значительное перемещение капитала. Шайка спекулянтов, подрядчиков, инженеров, адвокатов и пр. обогащается: они создают на рынке усиленный спрос на предметы потребления без спекулятивных построек, и притом в крупном масштабе не может преуспеть теперь ни один предприниматель"84. При этом главным рычагом перепроизводства и чрезмерной спекуляции в торговле оказывается кредит. Быстрый рост цен при первоначально низких процентных ставках вдохновляет тех "рыцарей наживы", которые "ведут дело без запасного, а то и без всякого капитала и потому оперируют всецело при помощи денежного кредита"85.
Противоречит ли этот спекулятивный бум общей детерминистской трактовке кризиса Марксом, основанный на "логике капитала"?
Пока что нет, ибо главной причиной спекуляции является все то же стремление капитала к самовозрастанию. Однако у спекулятивного поведения есть своя психологическая специфика, несводимая к простому переливу капитала. Этот ажиотажный, нерасчетливый характер спекулятивных операций отмечает и Маркс, но объясняет его опять-таки объективными обстоятельствами: лицо, не являющееся собственником капитала, пускает его в оборот "совсем по-иному, чем собственник, который боязливо учитывает границы, полагаемые его частным капиталом"86.
В конечном счете волна спекулятивного бума порождает переполнение рынков и снижение цен. Замедление обратного притока выданных взаймы сумм и подрыв веры в возможность бесперебойного течения процесса воспроизводства ведут к сокращению кредита, что вызывает массовые банкротства и кредитно-денежные кризисы.
В целом, как подчеркивал К.Маркс, спекулятивные операции играют в механизме экономического цикла ограниченную роль. Ведь даже если абстрагироваться от огромного количества "дутых операций", останутся "действительные купли и продажи, расширение которых далеко за пределы общественной потребности лежит, в конце концов, в основе всего кризиса"87.
78. Из множества работ советских экономистов, посвященных этой теории, посоветуем читателю прежде всего краткий, но содержательный историко-методологический очерк: Выгодский В.С. Теория экономических кризисов // Багатурия Г. А., Выгодский В. С. Экономическое наследие Карла Маркса. М., 1976. Гл.6.
79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.26, ч.II. С.570.
80. Споря с теорией Родбертуса, объяснявшего кризисы абсолютным недопотреблением рабочих, Маркс подчеркивал, что "кризисы каждый раз подготовляются как раз, таким периодом, когда происходит общее повышение заработной платы". (Там же. Т.24. С.463).
81. Столь же детерминистски - сроком жизни основного капитала - Маркс объясняет и периодичность цикла.
82. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25, ч.П. С.33.
83. Там же.
84. Там же. Т.24. С.355, 264.
85. Там же. С.355, 264.
86. Там же. Т.25, ч.I. C.454.
87. Там же. Ч.II. С.33.
http://www.marxists.org/archive/vygodsky/biographicalsketch.htm#_ftnref23
...
В своих новых работах "История одного великого открытия Карла Маркса" (1965), "К истории создания 'Капитала'" (1970) и "Экономическое наследие Карла Маркса: История. Содержание. Методология" (в соавторстве с д.ф.н. Г.А. Багатурия, 1976) Выгодский существенно расширяет хронологические рамки своего анализа истории формирования и развития экономической теории Маркса.
В первой книге, переведенной на многие иностранные языки, благодаря чему имя Выгодского стало известным во многих странах, рассматривалась история разработки экономической теории Маркса в кульминационный для нее период 1850-1863 гг. Кульминационным для Маркса назвал Виталий этот период потому, что "…хотя еще ни один из томов 'Капитала' не увидел свет, именно в этот период Марксом было создано все решающее в его экономической теории".[21] Вторая книга содержала анализ всей сорокалетней (1843-1883) работы Маркса по выработке экономической теории. В третьей книге была сделана попытка "дать хотя бы в первом приближении" анализ всего опубликованного к середине 70-х гг. экономического наследия Маркса как в историческом, так и логическом аспектах, показать значение экономических рукописей Маркса для анализа современных проблем. В ней прослеживался процесс разработки основных разделов экономической теории Маркса, начиная от теории стоимости и кончая теорией земельной ренты. На основе такого детального анализа рассматривались характерные особенности метода экономического исследования Маркса.
Своими работами Выгодский как бы отвечал на поставленный им однажды вопрос, нужно ли вообще изучать историю создания Марксом его экономической теории, не достаточно ли изучить само это учение, как оно изложено в четырех томах "Капитала". Аргументируя положительный ответ на поставленный вопрос, Выгодский подчеркивает: "Это необходимо делать потому, что экономическое учение Маркса может быть по-настоящему понято только в его развитии, становлении. Иначе оно неизбежно будет усвоено догматически, т.е. искаженно, неправильно и неглубоко."[22] Изучение истории "Капитала" позволяет, далее, установить хронологию создания Марксом отдельных томов "Капитала", проследить, как складывались отдельные элементы его экономической теории и понять творческий метод Маркса, методологию его научного исследования. Развивая эту аргументацию, Выгодский подчеркивал: "Такое историческое рассмотрение лучше всего позволяет выявить подлинные взгляды Маркса, всегда неразрывно связанные с тем историческим периодом, когда они были сформулированы. Кроме того, исторический подход способствует творческому усвоению экономической теории Маркса, устраняет опасность идеалистического и догматического представления об этой теории как о некой 'априорной конструкции', сразу, в готовом виде вышедшей из головы ее гениального создателя, способствует глубокому пониманию того, что Марксова экономическая теория, как и всякая подлинно научная теория, представляет собой обобщение огромного фактического материала…"[23]
Анализ истории разработки экономической теории Маркса на более широком материале дал возможность уточнить ее периодизацию.
...
Re: Теория экономических кризисов т. Карла Маркса (*)
Вводные по литературе
1. Хобсбаум "Век империй", главы первая и последняя (на сайте вторая)
единственный источник, в котором раскрывается тема "Великой депрессии" 1875-1880х (именно так). Загадочная тема,только недавно поднятая экономистами всвязи с.
"Великая депрессия" США 1929 - это так, цветочки. Смотреть нужно на сценарий депрессии 1870х годов http://www.situation.ru/app/news_s_3251_op_4.htm http://www.nashidengi.info/catalog/140.html
цитато
Там популярной темой была не недвижимость, а строительство железных дорог, которое тоже финансировалось в основном кредитными деньгами и выпуском корпоративных бумаг. Так вот в сентябре 1873 года один из крупнейших железнодорожных девелоперов Джеймс Кук не смог обслужить свои долговые обязательства, вследствие чего американский фондовый рынок рухнул. Началась паника. В последующие три года в США обанкротилось несколько сотен банков. Малый и средний бизнес не могли получить кредиты, безработица достигла 25-30%, на шахтах Пенсильвании случились кровавые бойни, погромы. Нечто подобное происходило и в Европе. В США кризис длился четыре года, в Европе - шесть лет. Вот это пример, когда пошли по пути дефляционного коллапса.
Смычка логики Хобсбаума между двумя этими отрывками. Именно то, что родилось в ходе ВД-1 - и привело к закономерному коллапсу "Белль эпок" всемирному капитализма в 1913-4,эпохе войн и революций
Показано, _что_ появилось и как развертывалось.
\ http://www.situation.ru/app/j_art_837.htm
развитие капитализма с неизбежностью толкало мир в направлении межгосударственного соперничества, империалистической экспансии, конфликтов и войн. После 1870 года, как указывали историки: “.. .переход от монополизма к конкуренции был, вероятно, самым важным фактором в создании благоприятных условий для европейского промышленного и коммерческого предпринимательства. Экономический рост был еще и экономической борьбой — борьбой, призванной отделить сильного от слабого, сломить одних и укрепить других, поддержать новые, голодные страны за счет старых. Оптимизм по поводу будущего неограниченного прогресса уступил место неуверенности и ощущениям агонии в самом классическом понимании этого слова” [14].
Начиная с 1905 года дестабилизация международной обстановки вследствие новой волны революций на окраинах буржуазного сообщества прибавила нового горючего материала тому самому миру, который и без этого уже был готов сгореть в пламени военного пожара.
С августа 1914 года мы жили в мире “уродливых войн, восстаний и взрывов”, о котором пророчески объявил Ницше. Вот что обрамляло эпоху до 1914 года с ретроспективной ностальгической дымкой, слегка позолоченная эра мира и порядка, радужных надежд. Такие ретроспекции о воображаемых золотых деньках принадлежат истории последних, но не первых десятилетий XX века.
Это именно тот тип (дефляционный),который проявился первый раз тогда и видимо вызвал необходимость углубленной работы т.Карла над теорией кризиса. Отсюда см
2. т.34 ПСС МЭ письмо Маркса Даниельсону апр.1879
3. Аникин
Любимый кризис Маркса http://www.nkj.ru/archive/articles/6050/
В 2000 году была издана и быстро распродана книга доктора экономических наук Андрея Владимировича Аникина "История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко".
Российский кризис
в свете мирового опыта
Издание 2-е,
дополненное
ОЛИМП БИЗНЕС
Москва 2002
и переработанное
Глава 4
Любимый кризис Маркса (1857-1858) 80
Чем хуже, тем лучше? 81
Золотая валюта 84
Кредит и акционерное дело 88
Спекуляция 90
Общая картина 92
Ход кризиса 94
Кризис воскрешает Карла Маркса. Спрос на труды великого философа прошлого века растет пропорционально экономическому спаду. В Германии, Англии и России "Капитал" с приходом кризиса начал уверенно лидировать в списках бестселлеров. А тем временем, в Японии и Китае на основе знаменитого творения Маркса ставят оперы и издают комиксы.
Первое издание "Капитала" К.Маркса на русском языке. Переводчики - Г.А.Лопатин, Н.Ф.Даниельсон. Музей К.Маркса и Ф.Энгельса в Москве.
Больше всего внимания к Марксу проявляют его соотечественники. В Германии "Капитал" не только читают, но и слушают на CD-дисках. Кроме того, в драматическом театре Дюссельдорфа с аншлагом проходят спектакли Даниэля Ветцеля и Хельгарда Хауга "Карл Маркс. Капитал. Том первый". Каждый пришедший на спектакль получает в подарок 23-й том собрания сочинений Маркса, сообщает газета "Суббота".
Тем временем в Шанхайском оперном театре готовятся представить "Капитал" в совершенно новом жанре. До премьеры оперы, основанной на главном произведении Маркса, остается меньше года. За постановку взялся знаменитый китайский режиссер Хэ Нянь, известный по сценическим адаптациям боевых искусств, пишет muzcentrum.ru.
Как пишет издание, содержание постановки останется близким к первоисточнику, для чего в помощь режиссеру приглашены известные китайские экономисты. При этом сама постановка будет напоминать бродвейские мюзиклы.
Интерес к "Капиталу" в Японии ничуть не меньше, чем в остальном мире. Однако здесь для удобства восприятия классическое произведение переложили на страницы комиксов в специфическом стиле манга. Книга комиксов "Капитал" появилась в стране в начале декабря 2008 года, и уже через несколько недель экономический кризис сделал ее бестселлером.
От первоисточника в комиксе осталось немного: японская книга представляет собой рисованный мелодраматический роман, рассказывающий о событиях позапрошлого века на фабрике по производству сыров, пишет for-ua.com.
Возрождение интереса к научному наследию Карла Маркса наблюдается даже в тех странах, где труды ученого находятся не пользуются официальным признанием. Так, в Латвии "Капитал" был исключен из школьной программы, но, несмотря на это, в последнее время книга буквально нарасхват в библиотеках.
Причина популярности заключается в том, что нынешний финансовый и экономический кризис во многом подтвердил верность выводов, сделанных в "Капитале", считает член Латвийской ассоциации независимых экспертов известный экономист Евгения Зайцева. По словам Зайцевой, Маркс не просто рассказал про неизбежность кризисов, но и привел схему их возникновения.
"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты до тех пор, пока кредиты не станут не выплачиваемыми. Не выплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством...", - приводит "Суббота" строчки из написанного Карлом Марксом в 1867 году.
Национализация же банков, по мнению Маркса, в итоге приведет к возникновению коммунизма.
"Маркс в своих работах предлагает пути выхода из кризиса, считая, что в точке падения капитализм мутирует и начинается очередной виток развития человеческого сообщества (если не дойдет до революции, конечно)", - говорит Зайцева.
Стоит отметить, что на недавнем тематическом симпозиуме в колледже Бирбека экономисты и философы дискутировали на тему того, как адаптировать идеи коммунизма к нынешним реалиям.
Как пишет издание "Газета", с критикой капитализма, возможно, возрождается мода на коммунизм. Доказательством тому – статья либерального издания The Guardian, в которой представлены острожные размышления о том, не является ли в наше время коммунизм альтернативой капитализму.
Материал подготовлен Интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников
2009-04-03 К. Дымов
Вмешательство буржуазного государства не устраняет объективные экономические законы и не «отменяет» предсказания Маркса - оно лишь оттягивает до поры до времени момент их исполнения. Как остроумно замечает мурманский профессор Владислав Лоскутов: «Отрицать всеобщий закон капиталистического накопления фактами улучшающейся жизни населения некоторых капиталистических стран, всё равно что отрицать закон земного тяготения, ссылаясь на то, что самолёты и воздушные шары летают, не падая....Действительно, жизнь большей части населения в развитых промышленных странах, которые ...принято называть капиталистическими, сравнительно хорошо налажена и как минимум с конца прошлого [XIX-го - К. Д.] века в материальном отношении понемногу улучшается. Но происходит это улучшение не благодаря капиталистической, рыночно организованной системе, а вопреки ей [выделено мной - К. Д.]» [Лоскутов Владислав Иванович. Основы современной экономической теории. // http://loskutov.murmansk.ru/work-06/work-06-070.html].
Объявить Маркса «безнадёжно устаревшим» поспешили те, кто не понял, да и не способен, в принципе, понять диалектику развития капитализма. Однако, к сожалению, эту диалектику часто не понимают и те, кто искренне считают себя «правоверными марксистами», - и оттого эти люди неспособны дать достойную отповедь недругам марксизма, заявляющим, что предсказания Маркса, дескать, с треском провалились.
Нам всем необходимо осмысливать, развивать и конкретизировать идеи Маркса, овладевать его диалектическим методом, сознательно и творчески применяя этот метод в исследованиях природы и общества, в борьбе за коммунистическое переустройство нашего несовершенного мира. В этом, а не в бездумном заучивании Маркса, его цитировании к месту и не к месту, и не в отстаивании с пеной у рта «правоты "марксизма"», наверное, и состоит подлинный марксизм. «В конце жизни Энгельс высказал пожелание одному из молодых русских марксистов, чтобы русские поменьше цитировали его и Маркса, а мыслили так, как это делал бы Маркс на их месте, и только это даёт слову "марксист" право на существование» [с. 28]. «Мыслить так, как это делал бы на твоём месте (на твоём конкретном месте, в твоей конкретно-исторической ситуации!) Маркс» - вот, возможно, суть марксизма!
Лучшего же советчика и «сомыслителя», чем Карл Маркс, найти действительно трудно! «...учёным - особенно историкам и социологам - интересна системность мышления Маркса при анализе исторических явлений. Каждое событие истории представлялось ему в виде многослойного явления, и за всеми "одёжками" он всегда стремился увидеть скрытую суть. В этом случае Маркс предстаёт современному учёному как интересный собеседник, с которым можно не соглашаться, но знать его точку зрения весьма полезно» [с. 29]. Я уверен, что после прочтения данного журнала многие люди захотят поразмыслить над волнующими их проблемами «вместе с Марксом» и узнать его точку зрения - пусть даже не всегда и не во всём соглашаясь с ним. И это, по-моему, - самое главное.
К. Дымов
P.S. Всем тем, кого интересует биография Карла Маркса, рекомендую поискать и прочитать следующие книги: 1) Генрих Гемков. «Мы прожили не напрасно». Биография Карла Маркса и Фридриха Энгельса (пер. с немецкого). - Москва: Издательство политической литературы, 1986. - 336 с. с илл.; 2) Робер-Жан Лонге. Карл Маркс - мой прадед (пер. с французского). - Москва: Прогресс, 1983. - 248 с. (Робер-Жан Лонге - старший правнук Карла Маркса, внук дочери Маркса Женни Маркс и участника Парижской Коммуны Шарля Лонге, сын крупного деятеля Французской Социалистической партии Жана Лонге и сам - видный французский социалист).