Встреча : Статья

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей
Дата	07.01.2009 11:02:08
Рубрики	Экономика & финансы; Управление & методология;

# Слово дня: [we-i ji-]

http://podnebesnaya.rpod.ru/91248.html
30 декабря 2008 00:06. PODнебесная (07) - Диалоги о кризисе, жизни и семье в Китае. Часть №2

Разговор о мировом финансовом кризисе в Китае и китайском сценарии жизни. Главред Ма в гостях у RadioGrinch.

# Слово дня: ?? [we-i ji-] — “опасность” + “шанс” = кризис
http://rpod.ru/personal/storage/00/00/00/84/11/podnebesnaya_07_D_42b.mp3?4cb911f75fa6721995af5e6cab2b9a7a58f43a09ca3a0bb42359f00a26796d2d
c 24.00

http://www.inform.kz/showarticle3.php?lang=rus&id=224086
24.12.2008 / 11:22
Антикризисные меры правительств Казахстана и Китая – «круглый стол» в Пекине

ПЕКИН. 24 декабря. КАЗИНФОРМ /Талгат Баймухамбетов/ - «В китайском языке слово «кризис» состоит из 2-х иероглифов: «опасность» и «шанс». Мы стараемся превратить опасности в шанс для дальнейшего развития и извлечь уроки из кризиса и краха западной банковской системы». Это высказывание известного китайского ученого стало основным лейтмотивом «круглого стола» на тему «Антикризисные меры Казахстана и Китая и их влияние на торгово-экономическое взаимодействие между двумя странами», организованного во вторник в Пекине посольством РК в КНР.

http://kprf.ru/rus_soc/52184.html
Мы живем в условиях кризиса, и мирового в том числе. В китайских иероглифах понятие "кризис" изображается двумя иероглифами: угроза и возможность. В кризисе всегда огромная угроза и имеется возможность. Наша задача -- использовать возможности, чтобы выйти из кризиса. Одна из них, и это сегодня начинает пониматься и в странах, где рыночная экономика господствует, -- что нам нужно стратегическое планирование в мировом масштабе. Либерализм и плановая экономика должны сочетаться. Мы должны были найти новый вариант экономической политики еще в 80-е годы

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (07.01.2009 11:02:08)
Дата	24.03.2009 09:07:16

Re: # картинки дня: [Окна РОСТА 2009-10]. К "Дню финансового дурака"

календарь на 2009-2010 от "Красной бурды"
http://www.androsov.com/cartoons/oknakrizisa/oknakrizisa.htm

Картинки нарисованы для календаря от юмористического журнала "Красная Бурда"

Здесь можно приобрести этот календарь.
http://redburda.ru/shop/shop.php?n=88

http://www.androsov.com/cartoons/oknakrizisa/oknakrizisa01.htm

--------------
"Международный день финансовых дураков"

>> "Мы ударим по логову зверя - Банку Англии!"

Антиглобалисты и анархисты готовятся к саммиту "большой двадцатки" и "Дню финансового дурака"

Анастасия Елаева

В Великобритании проходит самая масштабная и дорогостоящая полицейская операция в истории страны. На обеспечение безопасности саммита стран "большой двадцатки", который состоится 2 апреля в Лондоне, власти выделяют около десяти миллионов фунтов. Главная причина волнений стражей порядка - антиглобалисты, анархисты и защитники природы. Первое апреля они собираются отметить как "День финансовых дураков", готовят масштабные акции протеста и обещают парализовать работу делового центра Лондона - Сити.

Для поддержания порядка в Лондоне три главные правоохранительные службы города - столичная, районная и транспортная полиция - решили объединить усилия. В первые дни апреля полицейские не имеют права ни на отпуск, ни на увольнение. Все они должны быть на посту, охраняя место проведения саммита - выставочный комплекс "ИксСель", а также отели, где остановятся члены иностранных делегаций. Названия гостиниц держат в секрете - у стражей порядка есть опасения, что отели подвергнутся атакам со стороны протестующих.

Центром самых масштабных демонстраций должно стать "финансовое сердце" Лондона - район Сити. 67 групп активистов сформировали объединение G20 Meltdown ("Обвал "большой двадцатки"). На своем сайте они призывают единомышленников захватить палатку или спальный мешок и отправиться накануне саммита в палаточный лагерь, который должен развернуться в районе Сити. "Мы выходим на улицы и ударим по логову зверя - Банку Англии", - обещают организаторы акции.

Главной мишенью первоапрельских выступлений станут банкиры и менеджеры финансовых учреждений. Международный день юмора протестующие собираются отметить как "Международный день финансовых дураков".

Бизнесменам из Сити уже рекомендовано отменить в канун саммита все важные встречи, а также пренебречь строгим дресс-кодом, по которому демонстранты сразу же опознают свою "жертву". На плакатах анархистов изображен манекен, подвешенный за деловой костюм. Антиглобалисты обещают выйти на улицы под лозунгом "Сожги банкира!" >>

http://www.izvestia.ru/economic/article3126562/

На фоне остального мира причины для волнения китайского руководства кажутся несерьезными. Конечно, в прошлом году ВВП Китая вырос "всего" на 9%. Это самая маленькая прибавка начиная с 2001 года. В 2009-м, по мнению экспертов Всемирного банка, Поднебесная сможет прибавить лишь 6,5%. Тем не менее в "свежем" бюджете прогноз роста экономики оставлен на уровне 8%. Как китайцы собираются этого добиться?

За счет подстегивания внутреннего спроса (заметим, что именно на это делается упор и в новом плане антикризисных мер российского правительства). Правительство в 2009 году увеличит прямые расходы. На развитие сельскохозяйственной инфраструктуры пойдет $30,5 млрд; на финансирование образования и медицинских программ - $10 млрд; на энергосберегающие технологии - $10 млрд. Отдельно выделены очень большие расходы на строительство транспортной инфраструктуры. На это бюджет потратит $34 млрд.Как все это может увеличить спрос на китайские товары? Для ремонта фабрики или строительства свинофермы придется нанимать новых рабочих и покупать новые станки и машины. Эти компании тоже купят сырье и наймут сотрудников.

Есть еще и рассчитанная на три года программа обеспечения жильем 7,5 млн китайцев с низким уровнем дохода. В 2009 году на это направят $6,3 млрд. Специально для поддержки малого и среднего бизнеса будет изменен порядок расчета НДС. Это позволит предпринимателям сэкономить приблизительно $73 млрд и будет способствовать росту внутрикитайского спроса.

Военные расходы тоже сильно вырастут. На национальную безопасность в Поднебесной потратят в этом году на 15%, или $9 млрд больше. В итоге всего на укрепление и так немаленькой китайской армии будет потрачено $70 млрд.
>>

http://www.rg.ru/2009/03/20/programma-antikrisis-dok.html
Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год

...7. Макроэкономическая политика

Эффективная реализация антикризисных мер, максимизация их воздействия на экономику возможны только при обеспечении необходимого уровня макроэкономической стабильности.

В этих целях Правительство в тесном взаимодействии с Банком России будет реализовывать взвешенную макроэкономическую политику, направленную на поддержание баланса между целями усиления социальной поддержки населения, стимулирования внутреннего спроса, развития отраслей экономики - с одной стороны, и целями поддержания приемлемого уровня инфляции, равновесного курса рубля, обеспечения допустимого уровня бюджетного дефицита - с другой.

Поддержание такого баланса предполагает следующие приоритеты макроэкономической политики:

Проведение ответственной бюджетной политики. Резкое снижение цен на нефть и газ, а также экономический спад приведут к тому, что федеральный бюджет недополучит в 2009 году 4,2 трлн.рублей. Принятые правительством решения по облегчению налоговой нагрузки снизят поступления в бюджетную систему на 420 млрд. рублей. Тем самым Правительство увеличивает остающиеся в распоряжении предприятий средства, которые могут использоваться на выплату заработной платы либо инвестиции.

Снижение доходов коснется и территориальных бюджетов, и социальных фондов. Правительство приняло решение, несмотря на это, не сократить, а увеличить государственные расходы, существенно изменив их направленность. Сокращаются или отодвигаются на более поздние сроки неприоритетные расходы бюджета. "Высвободившиеся" средства будут направлены на увеличение пенсий, помощь потерявшим работу гражданам и их переобучение, укрепление банковской системы, стабилизацию состояния ипотечного рынка и поддержку попавших под удар секторов экономики.

Увеличение государственных расходов, несмотря на сокращение доходов, будет обеспечено за счет средств, накопленных в Резервном фонде в период высоких цен на нефть. В 2009 году из Резервного фонда на расходы будет направлено примерно 2751,5 млрд. рублей. Даже в случае, если усиление кризиса приведет к дальнейшему снижению цен на товары российского экспорта, использование Резервного фонда гарантирует полное и безусловное исполнение увеличенных расходных обязательств федерального бюджета.

Один из приоритетов макроэкономической политики состоит в постепенном сокращении инфляции. Повышение курса иностранной валюты, ставшее следствием финансового кризиса, привело к росту цен прежде всего за счет быстрого удорожания импортных и части отечественных товаров, производимых с использованием импортного сырья. Правительство ставит задачу удержать рост цен в 2009 году примерно в тех пределах, которые были зафиксированы в прошлом году. В последующем возможно замедление инфляции до 10% в 2010 году и 7,5 % в 2011 году. Правительству, совместно с Банком России, предстоит сочетать решение нескольких задач: обеспечить экономику достаточным количеством ликвидности и в то же время не допустить разгона инфляции.

До окончания кризиса правительство будет с особой осторожностью подходить к регулированию тарифов на жилищно-коммунальные услуги, транспортные перевозки, электричество и тепло, а также цен на газ, соизмеряя их повышение, необходимое для финансирования инвестиционных программ, с задачами сдерживания инфляции.

Важную роль в противодействии росту цен будет играть борьба с долларизацией экономики - повышение доверия к рублю как средству сбережения. Этому будет способствовать установление Банком России пределов роста стоимости бивалютной корзины, подорвавшее привлекательность конвертации рублевых средств в иностранную валюту. Параллельно Федеральная антимонопольная служба активизирует борьбу с необоснованным повышением цен за счет сговора поставщиков и других незаконных действий.

Следующая задача состоит в расширении банковского кредитования и его удешевлении для предприятий и граждан. В настоящее время высокая стоимость заемных средств в значительной мере определяется рисками, связанными с неопределенностью внешнего и внутреннего спроса. Поддержка потребительского и инвестиционного спроса за счет дополнительных государственных расходов позволит снизить такие риски, а в сочетании со стабилизацией ожидаемой будущей стоимости иностранной валюты создаст предпосылки для снижения в будущем процентных ставок.

В среднесрочной перспективе определяющим условием снижения процентных ставок станет последовательное замедление инфляции. Правительство намерено воздержаться от существенного наращивания заимствований на внутренних финансовых рынках, для того чтобы ограниченные инвестиционные ресурсы банковской системы полностью направлялись на кредитование граждан и отечественных предприятий.

Важнейшей задачей остается поддержание достаточного уровня макроэкономической устойчивости российской экономики. Это требует сохранения определенного минимального уровня средств в Резервном фонде, достаточного объема золотовалютных резервов, поддержания положительного баланса внешней торговли и последовательного сокращения бюджетного дефицита. Правительство планирует снизить дефицит федерального бюджета до 3% в 2011 году. К концу 2011 года в Фонде национального благосостояния останутся средства на сумму порядка 2% ВВП. Такая политика обеспечит доверие российских и иностранных инвесторов, что позволит возобновить приток капитала и восстановить рост экономики.>>

>>

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,614960,00.html

Из свеженького Spiegel (англоязычная версия):

Похмелье после пьянки: Экономический крах Восточной Европы.

Венгрии понадобилось 20 млрд евриков для затыкания дыр, Румынии хочется столько же, в Польше в 2008-м против 2007-го производство упало на 5 %, в Чехии безработица достигла 12%. Австрияки чешут репу, кто и когда в 2008-м им вернет 293 млрд. евриков кредитов, которые они неосторожно выдали Восточной Европе, а Европейский Банк Реконструкции и Развития в тягостных раздумьях, кто и как выдаст им 76 млрд. евриков, которые они должны были бы поличить за долги Восточной Европы.>>

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (07.01.2009 11:02:08)
Дата	17.03.2009 10:46:18

Re: # Слово дня:7 [Вице-премьер Иванов: люди - наша «вторая нефть»]

http://www.polit.ru/news/2009/03/16/human_oil.html
поэты бл

Вице-премьер Иванов: люди - наша «вторая нефть»
Главные новости

В эпоху становления нового, постиндустриального, информационного общества проблема утраты навыка адекватного взаимодействия государства и изобретателя приобретает особую остроту. Такое мнение высказал в понедельник, 16 марта, в Петербурге, выступая на торжественном заседании, посвященном 150-летию со дня рождения ученого, изобретателя Александра Попова вице-премьер правительства России Сергей Иванов, передает БИА.

По словам Иванова, сейчас необходимо, чтобы Россия начала движение к инновационной составляющей. «Мы признаем, что Россия богата не только углеводородами. Люди - вот наша «вторая нефть». В центр внимания государства должен вернуться человек, и именно крупномасштабные инвестиции в человеческий потенциал - наш главный приоритет», - отметил он.

Вице-премьер подчеркнул, что стратегическая задача состоит в воспитании патриотов, которые готовы работать во имя процветания страны.

«Но без участия государства российские изобретатели так и останутся местечковыми «самоделкиными» и «кулибиными», - сказал Иванов.

Ключевая задача, по словам зампредседателя правительства, состоит в разработке действенных механизмов коммерциализации отечественных изобретений. Вторая задача - создание системы выявления талантов для их дальнейшей поддержки.

«Сегодня этому нам предстоит учиться заново, потому что в рыночных условиях неприемлем тот принцип эксплуатации умов, который существовал ранее», - сказал вице-премьер.

----------

чему учиться и в чем неприемлем "тот принцип эксплуатации умов, который существовал ранее»????

От	Константин
К	Пуденко Сергей (17.03.2009 10:46:18)
Дата	17.03.2009 11:52:54

Re: # Слово...

>чему учиться и в чем неприемлем "тот принцип эксплуатации умов, который существовал ранее»????
может эту речи писали методом буриме

От	Кудинoв Игорь
К	Константин (17.03.2009 11:52:54)
Дата	17.03.2009 12:56:44

наверно, думал в тот момент о проститутках

>>чему учиться и в чем неприемлем "тот принцип эксплуатации умов, который существовал ранее»????
>может эту речи писали методом буриме

чем не "вторая нефть". Генотип богатый, девок много, растут как грибы, считай что сами, разве что ортодонтов надо озаботить немного за госсчет. Ресурс, что характерно, возобновляемый, в отличие от первой нефти. Вполне можно уже организовывать госконцерн "РосПутана", или там "РосИнтерДевочки", там же внуки скоро подрастут, надо трудоустраивать.

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (07.01.2009 11:02:08)
Дата	28.02.2009 21:56:57

Re: # Слово дня-6: [мы не знаем общество и т.д.]

по-моему, эту цитату мэтры засосали так,что суть ее выветрилась

Мы не знаем и не хотим знать и забываем, как устроено классовое общсетво до такой степени, что все это выветривается как-то само собой. Тут исследователи если и есть,то в глубинах всяких академических изданий. На поверхности - ноль. Или лай

в РФ практически отсутствует релевантный социологический анализ стратификации и классово-социальной структуры. Как устроено общество пост-совка и деконструкции - никто не знает и знать с такой ТЗ не хочет. Это значит нарываться. На неприятности

спустя 6 лет опять про этот единичный пример

"Адаптанты". По социально-классовой сетке, выработанной им для
постперестроечного общетсва
это и способ альтернативного социологического мышления, без которого не обойтись. Человек чуть не единственный владеет социально-групповым-классовым анализом, причем операционно. Он довыстраивает матричную структуру не только в измерении или срезе "классово-социальном",но и в региональном, "вертикальном", национальном,добавить еще ячейки типа клиентел и общин.

Общество структурно многомерно во времени
worldcrisis.ru/crisis/148483
1996
http://ww.bestreferat.ru/referat-88381.html
позицией, представляющейся нам более четкой в социологическом плане, является точка зрения Е. Н. Старикова, который выделяет характерные черты процессов, происходящих в социальной сфере переходного общества. К таким чертам относятся: 1) тотальная маргинализация практически всех социальных групп; 2) нечеткость, расплывчатость социальных границ, взаимопереходность большинства социальных образований; 3) отсутствие внутреннего единства, сколько-нибудь одинакового понимания общих интересов, фрагментарность всех вновь возникающих классов и социальных групп; 4) криминальный характер классообразования; 5) тотальная институционализация криминальных структур; 6) стремительно растущая имущественная поляризация общества, которая порождается не столько рыночными, сколько криминальными механизмами классо/кастогенеза; 7) социальная фрустрация, вызываемая резкой имущественной дифференциацией; 8) наличие огромного слоя населения, который представляет собой потенциальный средний класс; 9) наличие острой социально-политической борьбы.
Исследование приведенных сущностных черт переходного периода позволяет перейти к следующему этапу в анализе социальных противоречий, а именно к выявлению противоположных черт, сторон и тенденций социальных процессов и явлений и изучению их взаимодействия.
Господствующая сегодня тенденция к дальнейшей поляризации общества, ведущая к обнищанию основной массы населения .и выделению высокодоходной элиты, в полной мере выражает действие основного социологического противоречия переходного общество.

http://rus-sky.org/history/library/articles/adaptant.htm.

отрывок
сами адаптанты национальное богатство ("пирог") не
создают, они его только потребляют, да и другим приумножать не дают.
Отсюда еще один небезынтересный вывод: неизбежен такой момент, когда уже
и самим адаптантам мал станет этот пирог. Тогда неизбежна схватка пауков
в банке и автоматическое уменьшение числа адаптантов за счет "съеденных"
себе подобными. Недаром социологи отмечают общую тенденцию к сокращению
численности "адаптированных". Как свиньи, роющие под корнями дуба,
адаптанты уничтожают объект своего собственного паразитирования -Россию,
вследствие чего, если процесс пойдет до конца, с гибелью "объекта"
погибнет и большинство адаптантов, часть же сбежит в другие страны (где
эту породу людей вряд ли встретят с восторгом).

Итак, торжество адаптантов означает постепенное физическое вымирание
сначала дезадаптантов, а потом и "приспособленцев", в силу чего
противоречия между адаптантами и всем остальным народом носят
антагонистический характер.

Адаптанты - не столько социально-экономический класс
("предприниматели"), сколько социально-психологическая общность ("новые
русские"), в которую входят представители почти всех социальных классов
и групп: некоторых -почти целиком, из некоторых - лишь
одиночки-отщепенцы. Но сам раскол на адаптантов и всех прочих людей
проходит "по вертикали" через все "горизонтальные" слои и страты
общества, доводя их до внутренней поляризации. И все-таки наибольшее
количество адаптантов скапливается в строго определенных социальных
группах (классах) общества. Рассмотрим эти группы.

Аппарат

Если в 1988 году численность российских чиновников вместе с
соответствующей "обслугой" составляла не менее 10 млн. человек, то к
началу 1993 года их численность, по оценке социолога С. Бестужевой-Лады,
как минимум, удвоилась. С этой оценкой можно спорить: по другим данным,
численность аппарата на сегодняшний день составляет "всего лишь" 15-17
млн. человек. Точной цифры не знает никто.
В октябре 93-го грянул очередной этап "аппаратной революции": "Чиновная
пехота, захватив центр города, теперь штурмует и предместья. Все
пустующие служебные площади уже захвачены, взор устремился на жилые
комплексы и учебные здания. Происходит не приватизация, а
"аппаратизация" жилого и ведомственного фонда столицы"
Развал экономики -отнюдь не препятствие для деятельности активных
адаптантов (далее мы будем для краткости именовать их просто
адаптантами), а, наоборот -своеобразный питательный раствор,
естественная среда обитания. "Оказывается, - пишет Л. Е. Душацкий, - и к
этим условиям часть бизнесменов может легко приспособиться, извлекая
определенные дивиденды Из смутного времени. Очевидно, что активное
приспособление предполагает не просто принятие адаптантами условий
такими, какие они есть, но всестороннее взаимодействие с ними ради
превращения в комфортную среду обитания".
Если попытаться одним словом дать моральную характеристику адаптанта, то
таким словом будет "сверхнаглость". Торжествует великий закон наглости:
среди наглейших побеждает сильнейший, а среди сильнейших - наглейший.
Еще один характерный признак адаптанта - занятость исключительно
посреднической деятельностью. Сама по себе посредническая деятельность в
рамках рыночной экономики - отнюдь не грех. Но адаптанты не просто
заняли свободные экономические ниши, а насильственно навязали себя в
качестве посредников, используя криминальный террор, связи с
коррумпированным чиновничеством. Таким образом, адаптанты не
устанавливают, а блокируют, насильственно разрывают естественно
возникающие связи между агентами рынка. Адаптанты, как
правило, -посредники-монополисты - от азербайджанцев на
продовольственных рынках до уполномоченных банков * . Непреодолимой
стеной встают они между производителями-продавцами и покупателями,
сдирая и с тех и с других чудовищный процент за свою бесполезную,
паразитарно-хищническую деятельность, навязанную насильно. В случае
очистки хозяйственного механизма от банды посредников все общество
почувствовало бы огромное финансовое облегчение.

В России господствует псевдорынок, где цены и товарные потоки
контролируются посредниками, а не производителями. Примерно 75-90
процентов совокупной прибыли в российской экономике приходится на
торговые операции - по сравнению с 65-80 процентами прибыли, получаемой
в сфере производства в развитых странах. Весьма примечательно, что
бесчисленные фирмы-посредники не создают внутри страны конкурентной
атмосферы и работают не на понижение а на повышение внутренних цен.

Компрадоры

Одна из отличительных черт "авантюрного капитализма" заключается в том,
что успешность его деятельности зависит не от рыночной
конкурентоспособности, а от тесноты связей с политико-бюрократическими
структурами государственного аппарата. Для обозначения этого явления в
странах третьего мира советские социологи еще в 70-е годы широко
использовали понятие "бюрократическая буржуазия". Сейчас это явление
широко распространено в России, и теперь уже западные социологи для его
обозначения используют понятие "дружеский капитализм".
...
Финансово-спекулятивный капитал
...
Адаптировавшись к паразитарной деятельности, компрадорский "глист в
кишечнике" высосал все соки из "этой страны", а когда "сосать" стало неч
его, забился в смертельной агонии, будучи органически неспособным
адаптироваться к производительной деятельности.

Коррумпированный директорат
.....

литература

Стариков Е. Новые профсоюзы перед соблазном фашизма // Но-вый мир. 1996 N 1. С.134).
Е.Стариков Община от русской «марки» к уравнительным пределам
Стариков Е. Социальная структура переходного общества (опыт инвентаризации) // Полис. 1994. № 4;
.
http://magazines.russ.ru/authors/s/starikov/

недавняя статья
http://www.nash-sovremennik.ru/archive/2008/n11/186-190_Starikov.pdf

Евгений Николаевич Стариков
1947
Ст. научный сотрудник Ин-та сравнительной политологии РАН, директор проекта социально-полит. исследования Междисциплинарного академ. центра социальных наук.

От	Potato
К	Пуденко Сергей (28.02.2009 21:56:57)
Дата	06.03.2009 14:00:24

Симон Кордонский: Главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики

Тоже вот теоретик.
http://www.chaskor.ru/p.php?id=2842

Симон Кордонский разработал и развил целый ряд социальных концепций, задачей которых является адекватное описание социальных структур современной России. Один из его основных тезисов заключается в том, что понятийный аппарат, импортированный из западной науки, не соответствует нашему социальному опыту. Поэтому необходимо обращение к иным инструментам мышления, исторически и социально релевантным российской реальности. Обращение к таким понятиям, как «поместье», «сословия», «слобода», является не идеологическим, а эвристическим приемом. Это объяснительные модели, которые, как и всякие научные гипотезы, должны проверяться в ходе эмпирических исследований, конкурируя с альтернативными объяснительными гипотезами и моделями.
...
— Впервые, насколько мне известно, эту идею сформулировал Александр Сергеевич Кривов: естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. Не в смысле крепостники. Помещики — это люди, которым государство в обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории. Существовала имперская поместная структура. В. Ефимов высказал гипотезу, что в СССР аналогом имперских поместий были административные районы, в которых первый секретарь райкома партии по полноте распоряжения ресурсами, рабочей силой соответствовал в какой-то мере имперскому помещику.

От	Monco
К	Potato (06.03.2009 14:00:24)
Дата	06.03.2009 16:03:36

Да уж.

>Тоже вот теоретик.
> http://www.chaskor.ru/p.php?id=2842

>Обращение к таким понятиям, как «поместье», «сословия», «слобода», является не идеологическим, а эвристическим приемом. Это объяснительные модели, которые, как и всякие научные гипотезы, должны проверяться в ходе эмпирических исследований, конкурируя с альтернативными объяснительными гипотезами и моделями.

Чисто мигелевская болтология :-).

От	Михайлов А.
К	Monco (06.03.2009 16:03:36)
Дата	07.03.2009 18:15:16

Сему легко опровергнуть.

>>Тоже вот теоретик.
>> http://www.chaskor.ru/p.php?id=2842
>
>>Обращение к таким понятиям, как «поместье», «сословия», «слобода», является не идеологическим, а эвристическим приемом. Это объяснительные модели, которые, как и всякие научные гипотезы, должны проверяться в ходе эмпирических исследований, конкурируя с альтернативными объяснительными гипотезами и моделями.
>
>Чисто мигелевская болтология :-).

Ну так Мирон с мигелем носились с «административным рынком» Кордонского как с писанной торбой — они в своей болтовне даже не оригинальны.
Для критики интересно другое:

>— Впервые, насколько мне известно, эту идею сформулировал Александр Сергеевич Кривов: естественной формой жизни в российском пространстве является поместье, поместная форма. Поэтому главным социальным слоем в России были, есть и будут помещики. Не в смысле крепостники. Помещики — это люди, которым государство в обмен за верное служение предоставило право распоряжаться ресурсами на определенной территории.

Ну допустим что помещик распоряжается ресурсами, но самый то главный вопрос как распоряжается и какими ресурсами? Необходимо объяснить способ производства. Маркс в «Капитале» подробно разбирал как капиталист распоряжается рабочей силой и временем пролетария, какими общественными отношениями такое распоряжение обусловлено и к какой картине общественного производства приводит. У Кордонского, вздумавшего совершить переворот в социологии о производстве ни слова — оно мистифицировано «предприимчивостью» «5% активного населения» и тому подобной чушью. Игнорировать подобный вопрос можно лишь при отсутствии сколь либо сложного разделения труда, когда производство локализовано в самодостаточном крестьянском дворе, но в этом случае помещик оказывается именно что крепостником, потому как без прикрепления к земле крестьянин просто убежит от такого «распоряжения ресурсами». Мелкокрестьянское хозяйство в СССР было уничтожено коллективизацией, а индустриализация создала диспозитивную сеть функционально-разделенного труда, как раз высоко инновационную, поскольку элементарным процессом в системе отношений социализма является перенос технологической функции на новый физический субстрат. Так что в рамках теории Кордонского в СССР не могли бы существовать атомный и космический проекты, энергетика, металлургия, машиностроение и другие отрасли промышленности, наука, образование и т.д. , а уровень развития соответствовал бы в лучшем случае середине 19 го века. Те реальные структуры, которые наблюдает Кордонский это третичное формообразование — рентной эксплуатации подвергаются посткапиталистические объекты, связанные с феодализмом лишь отрицанием отрицания — участки функциональной сети и трудовые коллективы, превращенные в источник товара на внешний рынок — вот что раздается за ~~личную преданность~~ верную службу.

От	BLS
К	Пуденко Сергей (28.02.2009 21:56:57)
Дата	01.03.2009 02:46:18

Re: # Слово...

ссылка однако не работает, и сам тест не находится
> http://rus-sky.org/history/library/articles/adaptant.htm

От	Пуденко Сергей
К	BLS (01.03.2009 02:46:18)
Дата	01.03.2009 12:27:22

Re: # Слово...

>ссылка однако не работает, и сам тест не находится
>> http://rus-sky.org/history/library/articles/adaptant.htm
>

выложил в ВОСТОК, что давно надо было сделать
http://www.situation.ru/app/j_art_1217.htm

От	Пуденко Сергей
К	BLS (01.03.2009 02:46:18)
Дата	01.03.2009 10:52:28

Re: # Слово...

>ссылка однако не работает, и сам тест не находится
>> http://rus-sky.org/history/library/articles/adaptant.htm
>
файлы выкладывались мной целиком в копилку форума нвз,в форуме выжимку давал см.ниже. Сохранились статьи видимо только на моем старом компе времен 2004,счас не работает. Винт надо давно было бы переписать

Биб-ка рус-скай.орг тех времен накрылась, архив Нашсовременника за начало 1999 не работает -см.ниже

резюме

ЗНАЧИТ как я и говорю,кроме меня в РФ ЭТО (класс.анализ тож) НИКОМУ НАХ НЕ НУЖНО

неработающие ссылки
http://www.rus-sky.com/history/russia.htm
http://orthomed.ru/archive/abort_mr/books/main.htm
Неизвестные страницы
Русской истории
orthomed.ru/ftproot/abort_mr/books/history/articles/adaptant.htm

два года назад еще работало

http://vif2ne.ru:2020/vstrecha/forum/archive/6/6926.htm
цитаты начала статьи
Кто такие адаптанты? “Социальная адаптация” и “адаптант” - термины сугубо научные, социологические.
"В специфических условиях современной России социальная адаптация приобретает негативный ценностный смысл. Соответственно, слово “адаптант” становится синонимом слов “подлец”, “подонок”. Меняет знак полярности и понятие “дезадаптант”. Это человек, не смирившийся с охватившим общество маразмом и отказывающийся жить по новым правилам, которые навязывают ему адаптанты."

Сами термины "предприниматель", "капиталист", "бизнесмен" - предельно
тощие абстракции, ничего не говорящие нам о качестве рассматриваемого
капитализма. Как совершенно правильно отметил историк Г. Мирский,
"бизнесмены бизнесменам рознь, и капитализм, даже находящийся еще в
стадии становления, бывает разного сорта".

Развал экономики - отнюдь не препятствие для деятельности активных
адаптантов (далее мы будем для краткости именовать их просто
адаптантами), а, наоборот - своеобразный питательный раствор,
естественная среда обитания. "Оказывается, - пишет Л. Е. Душацкий, - и к
этим условиям часть бизнесменов может легко приспособиться, извлекая
определенные дивиденды Из смутного времени. Очевидно, что активное
приспособление предполагает не просто принятие адаптантами условий
такими, какие они есть, но всестороннее взаимодействие с ними ради
превращения в комфортную среду обитания".

подробные отрывки статьи на нвз
http://forum.vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/18182
"Наш современник" ?2 1999 г.
ЕВГЕНИЙ СТАРИКОВ
АДАПТАНТЫ
анализ Старикова. "Алаптанты"(отрывки)
http://nash-sovremennik.ru/main.php?m=archive
http://nash-sovremennik.ru/main.php?m=files
В архиве вы найдете все электронные версии номеров "НС", которые выходили с мая 1999 года.

http://nash-sovremennik.ru/p.php?y=2001&n=11&id=3
Евгений Стариков
Россия: “Время Лемминга”
(Особенности национального суицида)

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (07.01.2009 11:02:08)
Дата	10.02.2009 13:51:23

Re: # Слово дня-5: [15.го сентября мир был на пороге гибели]

" а мы об этом и не знали"

МЫ ВСЕ УМРЕМ

http://uzhas-sovka.livejournal.com/1454922.html
@ 2009-02-09 06:48:00

перечитывая осенние заметки
Начинают появляться подробности невыразимого Ужаса прошлой осени,
всего масштаба которого до сих пор мало кто осознает.

Мир действительно стоял на самом краю пропасти, а массы о том
даже не подозревали. Ну кроме разве что моих читателей,
большинство которых конечно всерьез ничему не верило и не верит,
а так - развлекается просто творчеством как они считают городских сумасшедших.

Наконец можно кое что читать и в источниках для хомячков весомых

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1127278/Revealed-Day-banks-just-hours-collapse.html

Britain was just three hours away from going bust last year
after a secret run on the banks, one of Gordon Brown's Ministers has revealed.

City Minister Paul Myners disclosed that on Friday, October 10,
the country was 'very close' to a complete banking collapse
after 'major depositors' attempted to withdraw their money en masse.

Три часа было до коллапса Британии. Это в октябре.
В сентябре считанные часы оставались до коллапса США и всего остального мира.

http://www.poconorecord.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090128/NEWS04/901280302

It was about Sept. 15. On Thursday at about 11 in the morning,
the Federal Reserve noticed a tremendous drawdown of money market accounts in the United States.
The treasury opened up its window to help.
They pumped $1.5 billion in the system and quickly realized that they could not stem the tide;
we are having an electronic run on the banks.
They decided to close the operation, close down the money accounts and
announce a guarantee of $250,000 per account so there wouldn't be further panic out there.

That's what actually happened. If they had not done that, their estimation was that by 2 that afternoon,
$5.5 trillion would have been drawn out of the money market system of the United States,
would have collapsed the entire economy of the United States,
and within 24 hours the world economy would have collapsed.
We talked at that time about what would happen if that happened.
It would have been the end of our economic system and our political system as we know it...

Somebody threw us in the middle of the Atlantic Ocean
without a life raft and we're trying to determine the closest shore
and whether there's any chance in the world to swim that far. We don't know.

(по ссылке andysim)

Вот так вот. Это вам не субпрайм пинать.
Что сейчас творится в разных странах вам тоже долго еще не скажут.

Affirmative
(Анонимно)
2009-02-09 10:24 pm UTC (ссылка)
В ноябре в РФ всё было на грани (кое-где и за гранью). Лично знаю, что как минимум четыре банка из первой двадцатки на протяжении полутора недель гоняли на Урал самолёты с наличными долларами по нескольку раз в день - клиенты выносили со счетов всё до копейки. До полного коллапса не хватило дней трёх.

Все это Клюква от хомячка и для хомячков
(Анонимно)
2009-02-10 12:59 am UTC (ссылка)
"Somebody threw us in the middle of the Atlantic Ocean without a life raft..."

Точнее эти придурки поверили увещеваниям банкиров, что плывут в круиз на люксовой яхте. А когда стало невозможно скрывать очевидное, они завопили давайте нам деньги а то утонем и вас на дно утянем. А по мне, пусть тонут, на хрен такая банковская система пиплам нужна? Все равно надо новую создавать, а не слушать очередные вопли безграмотных придурков (он сам себя так назвал, если кто прочитал ссылку).
Лучше ужасный конец (банков), чем ужас без конца (для населения).

2009-02-09 10:00 am UTC (ссылка)
Значит, получается, что 15-го в системе началось неконтролируемое (?) раскручивание. Участники системы начали массово снимать со своих счетов деньги (tremendous drawdown of money market accounts). Вопрос номер 1 - кто эти участники, те кто начал снимать и почему они начали это делать (паника?). Кто ее посеял? Или, как всегда, у кого-то просто сдали нервы?

Вопрос номер 2. Федеральный резерв решил "прикрыть лавочку" (close the operation). И прикрыл. И никакого вселенского шума? Это вопрос.

Или всемирный вопль трейдеров, треск банковской системы это и есть вселенский шум? Тогда получается, что федеральный резерв напечатал лишних денег, впустил в систему, а когда там начали сводить концы с концами, запретил это делать, и все крайние получили своё?

Извините за непрофессиональный тон, но было бы интересно услышать ваши комментарии.

От	Константин
К	Пуденко Сергей (07.01.2009 11:02:08)
Дата	06.02.2009 16:15:31

Калининская АЭС : Непостижимая логика оптимизации

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1670
...
Но о чем же нам говорит анализ фактов за полтора последних года? Численность персонала действительно уменьшилась до 4000 человек. Однако на зарплате это никак не отразилось. Ее декларируемый рост с 25000 руб. до 35000 руб. был обусловлен только квартальными премиями от концерна ”Энергоатом” за перевыполнение плана по выработке электроэнергии. В 2009 году по причине кризиса они, скорее всего, окажутся жертвами оптимизации расходов концерна.
Большинство уволилось по собственному желанию, часть из них работали в выведенных из состава АЭС “непрофильных” подразделениях: автотранспортном хозяйстве и т.д. Основная часть ушедших с предприятия людей – это хорошие специалисты, оперативный персонал, ремонтный персонал, то есть люди составляющие костяк производства. Вот такая странность оптимизации!

Удивление вызывает позиция руководства Калининской АЭС: пускай увольняются, они нам не нужны. Но тогда стоит приглядеться, кто же нужен современной, расширяющей производство станции? В последние годы растут как грибы разнообразные экономические, социальные, охранные отделы и службы, т.е. как сейчас принято говорить офисный планктон. Несколько примеров:

1. В середине 90-ых на Калининской АЭС было всего 2 экономических отдела, персонал которых составлял порядка 200 человек. Сейчас уже около десяти отделов с общей численностью почти 500 человек выполняют те же функции.

2. В те же 90-ые Калининская АЭС охраняла (и успешно охраняет по сей день) воинская часть. Однако пять лет назад была создана служба безопасности станции, за эти годы ее численность достигла 520 (!) человек. Разницы в плане безопасности не заметно. Зарплата сотрудника СБ, имеющего только среднее образование, при приеме на работу сразу как у рабочего 7 - 8 категории, имеющего среднее специальное образование и большой опыт, проработавшего на предприятии около 15 лет. Это, по меньшей мере, странно. Известно, что на западных АЭС численность аналогичной службы 20-50 человек.

3. За последние годы так же почти в 2 раза выросло количество управляющего персонала, за это же время число рабочих сократилось во столько же раз.
...

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (07.01.2009 11:02:08)
Дата	30.01.2009 10:06:28

Re: # Слово дня-4: [весёлые поросята]

Давос

обсуждение в серпентарии Эха - веселое хрюканье бычковых насчет мейнстрима Давоса 2009- "ЦЕННОСТЕЙ" капитализьма и возврата к ним.

Хрюканье хрюканьем, но все это их той серии лиьерального реванша, о котором псотоянно напоминает Проханыч

в общем, когда я от либерально-православствующих трейдеров (они все там такие, что нацпатры,что просто бычковы) слышу слово ценности 9 теперь уже б..ь -"грехи",моя рука автоматически тянется к веревке

http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/
Четверг, 29.01.2009
Всемирный экономический форум в Давосе: поиски выхода из мирового финансового кризиса

слушать главную по Давосу - Шевцову из Карнеги,тоже главного гнезда
"возвращение к ценностям капитализма"

"грехи - богатство без труда и бизнес без морали"

"путин остался в 19 веке и выступил как анти путин
нет у нас этого мейнстрима"

комменты
"не к ценностям капитализма, о которых стонет Шевцова нам нужно возвращаться"

http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/725401.html
Какое резюме на этот раз? - Максим (2009.01.30 07:57)

Журналист В.Бут назвал опубликованную им статью по поводу мюнхенского
выступления Путина в газете Лос-Анджелес Таймс 14.02.2007г:"Вошь,которая зарычала".

"Штормит"? - Сергей 58 (2009.01.30 08:00)
Цена "Катастройки - Беловежья" - "сувенирная демократия", "стабилизец" и удавка "капитализации"?
Вот такая "вертикаль" цунами?

мейнстрим не проведешь мантрами!

http://echo.msk.ru/inopress/569138-echo.html
Россия и Китай заявили в Давосе, что в кризисе виноваты капиталисты
Источник: The New York Times

Россия и Китай заявили в Давосе, что в кризисе виноваты капиталисты, подытоживает The New York Times. "Лидеры бывших бастионов коммунистического блока в среду взяли слово, чтобы отчитать собратьев-капиталистов, но заверили, что сообща с ними смогут быстро оздоровить мировую экономику", - пишут корреспонденты Картер Доэрти и Катрин Беннхолд.

Путин, открывая Всемирный экономический форум, отметил, что финансовый "идеальный шторм" разрушил прежнюю систему и отправил ее на свалку истории, сообщает издание. Премьер-министр Китая Вэнь Цзябао не оставил сомнений в том, что Пекин винит в экономическом спаде Америку. "Неверная макроэкономическая политика, неустойчивая модель развития, для которой характерны низкие сбережения и активное потребление, слепая погоня за прибылью и несостоятельность финансовых регуляторов - все это, с его точки зрения, оказало воздействие", - пишет издание.

Однако Вэнь, как и Путин, оптимистично оценил виды на будущее и вызвался решать общие экономические проблемы совместно с Западом. По словам Вэня, китайское правительство поставило задачу в этом году достичь 8-процентного роста, а объем кредитов и инвестиций, осенью резко упавший, в декабре-январе восстановился.

Путин особо отметил, что не будет фокусироваться на вопросе, кто виноват. Некоторые россияне, приехавшие в Давос, поделились мнением, что Путин растерял воинственность, так как Москва зависима от западных инвесторов.

29 января 2009

http://www.vz.ru/economy/2009/1/29/251283.html
«Мы не инвалиды»!!!
Россия готова к партнерским отношениям без всяких ограничений, заявил Владимир Путин

Путин заставил Давос слушать его в полной тишине 29 января 2009, 15:58
Фото: government.ru
Текст: Наталья Журавлева

http://www.vz.ru/information/2009/1/29/251213.html

http://actualcomment.ru/daytopic/249.html
В четверг в ходе Всемирного экономического форума в Давосе премьер-министр России Владимир Путин встретился с членами Международного совета предпринимателей. Путин призвал иностранных бизнес-партнеров завязывать с колониальной практикой и переходить на цивилизованные отношения. Россия, по его словам, не инвалид и в помощи не нуждается. Ей необходимо равноправное сотрудничество, чего она и будет добиваться.

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что Россия строит открытую экономику и открытое государство.

«Мы не люди с ограниченными возможностями, нам не нужно помогать, нужно равноправное сотрудничество» «Все мы с вами переживаем непростые времена, связанные с финансовым и уже экономическим кризисом, и мы могли бы предпринять ряд шагов, которые, на первый взгляд, были бы логичными в этой ситуации. Я имею в виду, допустим, возврат к ограничению свободного движения капиталов, но мы сознательно этого не делали», – сказал Путин в четверг на встрече с членами Международного совета предпринимателей.

«При этом мы понимали, что в этой ситуации мы столкнемся с оттоком капитала и немаленьким. И это действительно произошло. Отток большой, примерно 130 миллиардов долларов», – отметил российский премьер.

Выступление Владимира Путина в Давосе
«Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета»
«Но мы сознательно пошли на это, имея в виду, что эти действия государственных властей должны дать ясный сигнал о том, что мы стремимся к выполнению всех своих обязательств. И мы будем делать нашу экономику, нашу страну открытой», – добавил он.

При этом премьер заявил, что Россия не нуждается в какой-либо помощи – ей необходимо равноправное сотрудничество. «Мы не претендуем ни на какой эксклюзив, а хотим, чтобы нас воспринимали как равноправного партнера», – цитирует Путина «Интерфакс».

«Мы не люди с ограниченными возможностями, нам не нужно помогать, нужно равноправное сотрудничество», – подчеркнул он.

Как передает РИА «Новости», Путин призвал иностранных бизнес-партнеров России уходить в отношениях с Москвой от идеологии колониалистов. «Нужно работать цивилизованно и по-честному, нужно избавиться от колониальной идеологии», – отметил он.

Ключевые слова: Давос
Отвечая на вопрос одного из участников встречи об условиях работы иностранного бизнеса в России, премьер сказал: «Мир сегодня становится глобальным, взаимозависимым. Если мы хотим таких цивилизованных отношений, то нужно их изначально сформулировать, с первых шагов».

«У нас есть яркие примеры, когда мы вынуждены были условия нашего взаимодействия с партнерами пересмотреть, которые были сформулированы в начале 90-х годов, и я вас уверяю, наши партнеры прекрасно это понимали», – подчеркнул Путин.

Он напомнил об участии России в реализации проекта Каспийского транспортного консорциума – строительстве трубопроводной системы из Каспийского моря в Черноморский регион.

«Ну и чего там сделали? Кредиты были взяты, таким образом, и условия кредитов такие, что существующие тарифы прокачки никогда в ближайшие 25–30 лет не позволят Российской Федерации получать хотя бы минимальную прибыль от функционирования этой системы», – заметил Путин.

Бизнес, по его мнению, должен быть взаимовыгодным. В частности, речь зашла о сотрудничестве с европейским авиаконцерном EADS. Россия настаивает на равноправном партнерстве и предлагает разместить часть производства в РФ. Путин признал, что диалог с корпорацией идет сложно. «Но мы считаем, что, если нам выстраивать какие-то отношения, они должны строиться на такой же базе, как и отношения между другими участниками этого консорциума», – заявил Путин.

России принадлежат 5% акций EADS. Глава российского правительства отметил, что Испания, например, имеет небольшую долю в EADS, но часть производства находится на испанской территории.

«Если мы договариваемся о сотрудничестве долгосрочном, то давайте эти же принципы мы распространим на российских партнеров – какая-то часть производства должна быть перенесена на нашу территорию», – подчеркнул премьер.

Давосский форум

Всемирный экономический Форум в Давосе (28 января - 1 февраля). Премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин открыл ежегодную сессию форума вступительной речью. Также он ответил на вопросы в ходе последовавшей небольшой дискуссии.

Владимир Путин подчеркнул недопустимость избыточного изоляционизма и вмешательства государств в экономику, призвал усовершенствовать мировую систему финансовых регуляторов и перейти к оценке предприятий по их реальной балансовой стоимости, уйти от «виртуальной экономики». По мнению Путина, крайне опасным является и путь военной экономики - перегрузки ВПК как средства выхода из кризиса. Премьер подчеркнул приверженность России ценностям либеральной экономики - свободе предпринимательства и конкуренции, привлечения инвестиций, свободе передвижения капиталов.

Особое внимание Владимир Путин уделил тематике энергетической безопасности, в частности, безопасности энергетического транзита, адекватному ценообразованию на услуги транзита. По мнению российского премьера, необходимы координация политики производителей, транзитёров и потребителей энергоресурсов, формирование их взаимозависимости (в т.ч. через взаимный обмен активами), совершенствование международно-правовой базы их координации. Одним из путей этого совершенствования, по мнению Путина, может стать уход от Энергетической Хартии и создание новых, более действенных соглашений.

Полный текст выступления Владимира Путина можно найти на сайте Председателя Правительства РФ: http://www.premier.gov.ru/visits/world/95/1921.html

Ответы на вопросы участников пленарного заседания, посвящённого открытию Форума:
http://www.premier.gov.ru/visits/world/95/1922.html
Комментируют:
Леонид Радзиховский публицист

После последних событий, связанных с «Газпромом», стало ясно, что одной из целей Путина должно было стать восстановление пошатнувшегося на Западе доверия к «Газпрому». Так и случилось, и Путин сделал это достаточно грамотно. Было заявлено о том, что Россия не продолжает дальнейшее выяснение вопроса «кто виноват» и демонстрацию грязного белья Украины. Отныне эта тема закрыта. Зато был ясно продемонстрирован центральный тезис - надёжность российских энергопоставок.

Плюс к этому, Путин добавил свой коронный ход, который он пробивает уже не первый год. Это действительно глобальная и стратегическая идея, достойная не менеджера Газпрома, а руководителя государства. Идея заключается в обмене энергоактивами, то есть часть наших добывающих активов и нашей газотранспортной системы обменивается на энергетические активы Европы. Это основное предложение Путина Европе. Предложение, по сути, о «газовой Антанте», глобальный ход, который, если бы он состоялся, действительно привёл бы к необратимой интеграции российской экономики с европейской. Это означало бы не только колоссальный экономический прорыв России, но и столь же колоссальный политический и геополитический прорыв. Это привело бы к полному переформатированию нашей политико-экономической матрицы. Быть может, сегодня для таких проектов время далеко не самое удачное. Во-первых, экономическое доверие к России сильно подорвано, во-вторых, политические отношения у нас с Европой заморожены, и в-третьих, ситуация кризиса. Казалось бы, все факторы против этого. Но Путин продолжает отстаивать свою стратегию и, видимо, правильно делает – потому что в кризисной ситуации часто удаётся добиться того, чего нельзя добиться в спокойной. И он подкрепляет свою стратегическую идею смягчением политической риторики. Он стремится сделать её приемлемой для Европы, чтобы она облегчала движение к этому обмену.

То есть, если коротко резюмировать эту часть, речь Путина выявила его желание, во-первых, перевернуть страницу недавнего скандала, затвердив прежние позиции России, а во-вторых – показать европейцам большую перспективу энергетической интеграции с Россией, создания «газовой Антанты». Это действительно глобальный и стратегический замысел, который может в условиях сегодняшнего дефицита идей произвести на европейцев достойное впечатление.

В чём заключалась позитивная для Запада политическая риторика Путина? В этом плане у нас выбор идей не очень велик. Мы можем развеять основные опасения Запада. Есть три тезиса-опасения. Первый – «у вас неправовое государство». Здесь имеют ввиду проблемы с рейдерством и коррупцией. Второй – «у вас идёт огосударствление экономики». Третье – «у вас милитаристская страна, где экономические достижения конвертируются в военную мощь». Этот тезис мешает вступлению в экономическое сотрудничество, потому что потенциальные экономические партнёры считают, что рано или поздно могут ощутить эту военную мощь на себе. Путин постарался развеять эти три опасения. Он объяснил, что мы – противники милитаризации экономики. Он выступил против огосударствления экономики и, чтобы показать тупиковость этого пути, привел яркий пример СССР. Повторяя слова о необходимости прозрачности взаимодействия и ясности правил игры, он в том числе старался показать, что понимает опасения, связанные с непрозрачностью российской экономики и правовыми проблемами. То есть, по всему спектру вопросов, которые могли испугать западных инвесторов, он постарался найти приемлемые для них ответы. Другое дело, что всё это было сказано в общей форме. Может быть, другие члены российской делегации скажут какие-то более узкие и конкретные вещи, которые конкретизируют тезисы Путина.

Что касается рассуждений о том, что активы надо оценивать исходя из прибыли и базовой стоимости, что это, в отличие от плохой и спекулятивной биржевой игры, надёжная вещь – это вечные разговоры, характерные, кстати, далеко не только для России. Но только при этом все, с упорством, достойным лучшего применения, занимаются ровно этой бякой - биржевой игрой. И до недавнего времени одним из главных поводов для гордости в России был именно рост капитализации наших компаний. То есть, результат той самой биржевой игры. То, что было сказано – это такие знаки экономического приличия, над которыми очень любят издеваться либеральные экономисты. Конечно, троглодитское либеральное представление о том, что всё решает только биржа, а биржевая цена есть высшая мудрость человечества – это для первого класса экономической школы. Но точно так же ясно и то, что добродетельное ханжество о том, как биржевая игра плоха и грязна, а нужны честные оценки предприятий – это разговоры о непорочном зачатии детей. Оно, конечно, прекрасно, только в жизни не очень получается.

В своём выступлении Путин коснулся и вопросов совершенствования мировой финансовой системы. Тема о новых мировых финансовых институтах – это старая тема. США очень хорошо устроились. Они печатают деньги, а весь мир эти деньги принимает и продаёт за них товар. Хорошее разделение труда. Наверное, многие бы хотели в этом разделении труда занять место Соединённых Штатов. Но это разделение труда далеко не случайно. Оно возникло потому, что в течение долгих лет США были абсолютно доминирующей в производстве и в военном отношении державой мира. Их сегодняшнее финансовое могущество, если угодно – это свет той самой «потухшей звезды». Кроме того, нынешняя вроде бы несправедливая и однобокая ситуация, на самом деле, очень удобна для многих других стран. Иначе бы никто не стал терпеть. Например, она крайне удобна для Китая. Хотя Китай производит и меняет свою продукцию на то, что презрительно называют «американскими фантиками», глупые китайцы об этом не догадываются, и продолжают охотно менять на эти самые «фантики» свою вполне реальную продукцию. Я понимаю, что мы очень озабочены, как бы китайцы не погорели на этом деле, но почему-то самим китайцам эта мысль в голову не приходит. И может оказаться, что быстрое разрушение однополярного финансового мира приведёт к гораздо худшим последствиям, чем его существование. И третий фактор. Действительно, производственная база американской экономики сегодня слаба. Но говорить о том, что Америка - это мировой фальшивомонетчик, который только печатает ничем не обеспеченные доллары, значит выставлять себя откровенными дураками. В производстве мировой высокотехнологичной продукции доля США составляет около 40%. Это гигантская доля, это один из абсолютно реальных факторов, которые обеспечивают подлинную (а не дутую и мыльную) экономическую мощь Соединённых Штатов.

Справедливости ради надо сказать, что американская экономика сегодня похожа на человека с сильным телом и мощной шеей, но на этой мощной шее покоится совсем непропорциональная, гигантская финансовая голова. И ситуция, когда США влияют на остальной мир больше, чем остальной мир – на США, не может продолжаться бесконечно долго, так как эта ситуация не обеспечена реальной экономической мощью Соединённых Штатов. И, видимо, постепенно эта ситуация будет меняться. Но, во-первых постепенно – это не значит, что во время кризиса (хотя это может стать одним из результатов кризиса), а во-вторых, даже если альтернативные доллару резервные валюты и возникнут, Россию это не очень-то будет касаться. Рубль не имеет шансов стать в обозримом будущем резервной валютой для крупного региона, так как мы видим, насколько он жёстко привязан к ценам на нефть. Для того, чтобы рубль стал резервной валютой, нужно фундаментальное изменение российской экономики, чтобы цена рубля была привязана не только к нефти, но и к другим, несырьевым экспортируемым товарам.

Иосиф Дискин Сопредседатель Совета по национальной стратегии

Речь Путина показала очень важную вещь - он верен сам себе, он не идёт за ожиданиями, а стремится сформировать собственный образ происходящего. Он прямо заявил, что кризис показал крах финансовой системы и необходимо её фундаментальное переустройство. Он чётко сказал, что надо кончать с виртуальной экономикой и возвращаться к фундаментальной оценке активов. Конечно, сильной метафорой была его ремарка о том, что инвестиционные банки США потеряли больше, чем они заработали за 25 лет.

Но также крайне важно, что Путин не пошёл по пути описания известных вещей, а стал на путь выявления глубинных причин. Виртуальная экономика рухнула в том числе из-за того, что не работала система регулирования. Он прошёлся по глобализации и упомянул о том, что одна страна эмитировала деньги и потребляла, а остальные производили дешёвые продукты и копили деньги в чужой валюте. Намёк был, конечно, на Китай. И отсюда был сделан вполне ясный диагноз.

Он отметил, в общем-то, очень тяжёлую вещь – что необходимо списывать дутые активы. Это совсем не простая история. Вообще говоря, это даже страшно себе подумать, сколько этих фиктивных активов надо списывать. Думаю, что речь идёт о сотнях миллиардов долларов. И пока непонятно, как это нужно делать.

Кроме того, Путин ясно дал понять, что те ярлыки, которые приклеивают ему и России, не имеют никакого отношения к реальности. Он заявил об опасности протекционизма, предупредив идущие на Россию наветы о том, что она становится на путь протекционизма. Также он отверг миф о том, что Россия стремится к национализации экономики. Было чётко сказано, что вера во всесилие государства – это миф, а необходимость регулирования не означает полной национализации. Нам, и не только России, предстоит повторная приватизация того, что стихийно оказалось национализировано – поскольку всюду в мире у государств оказались активы на сотни миллиардов долларов.

Кроме того, конечно, Путин не мог не обойти и проблему выхода из кризиса. Он прямо сказал, что сегодняшняя ситуация чревата попаданием в энергетический кризис. Он идентифицировал угрозу нового индустриального кризиса при выходе из финансового. Угроза заключается в том, что сегодня не разрабатываются новые месторождения из-за низкой цены, и на выходе мир может столкнуться с недостатком энергоресурсов. Сегодня цена на энергоносители упала настолько низко, что стало невыгодно разрабатывать перспективные месторождения, а те месторождения, которые сегодня используются, истощаются. Путин вновь заявил о российской идее обмена активами энергокомпаний как важном способе гарантирования устойчивых поставок и устойчивого взаимодействия производителей и потребителей, дал понять, что это не вынужденная мера, а стратегическое предложение. Эта стратегия необходима в условиях, когда Энергетическая Хартия стала, по сути дела, нерабочим документом – о чём Путин прямо сказал, явно имея ввиду Украину.

Путин коснулся темы вложения в человеческий капитал. Здесь он вновь подтвердил приверженность тезисам стратегии-2020 – он же её подписывал. И эта позиция понятна. С этим связана позиция администрации президента. Ведь не зря Владислав Сурков заявил о необходимости сохранения среднего класса, то есть тех социальных слоёв, которые обеспечивают экономический рост за счёт наращивания человеческого капитала. И то, что Путин вновь подчеркнул это в Давосе, свидетельствует о подтверждении тех выводов, которые уже были сделаны в России.

Александр Привалов научный редактор журнала "Эксперт"

Помимо всего прочего, борьбу с мировым кризисом осложняет один неприятный факт - никто толком не понимает, что происходит. Нет никакой консенсусно принимаемой, базовой теории происходящего. Всем понятно, что известные финансисты зарвались, всем ясно, что это объяснение недостаточно, но больше ничего не понятно. Поэтому то, что происходит сейчас, есть более или менее профессиональные (или наоборот, кустарные) попытки слепить обратно ту машинку, которая сломалась в 2007 году. Если попытка увенчается успехом, удастся сделать что-то похожее на то, что было раньше – ясно, что это будет лишь отсрочка следующего кризиса. А принципиальных решений пока нет. И всегда остаётся шанс, что когда собирается много представительных и умных людей, кто-нибудь из них скажет что-то новое. В этом смысле за давосскими речами надо следить очень внимательно.
Валерий Фадеев
Валерий Фадеев Главный редактор журнала "Эксперт"

Речь Владимира Путина в значительной степени касалась темы финансового кризиса. Действительно, в условиях кризиса важными темами являются международная торговля, а также состояние и перспективы развития мировой финансовой системы. В сфере торговли напряжение, вызванное кризисом, может вызывать необходимость более широкого применения протекционистских мер. Но это не означает того, что в отныне открытые и свободные экономики становятся невыгодными, как и того, что России следует отказываться от протекционизма в отдельных отраслях. Так, Россия применяет определённые меры по защите отечественных автопроизводителей.

Я не думаю, что угроза регионализации финансовой системы действительно серьёзна. Главное достижение глобализации - создание всемирной финансовой системы. Отказаться от неё теперь будет очень сложно и физически, и организационно, потому что это повлечёт за собой мощные процессы торможения экономического развития во многих регионах мира. Сейчас никто не решится от неё отказаться.

Формирование новой финансовой системы – это проблема не этого года и не следующего. Это, скорее, проблема десятилетия, проблема поиска вообще новой мировой финансовой структуры. Никто не может позволить себе переходить к этой структуре быстро, потому что иначе можно полностью утратить рычаги управления ею. Конечно, все осознают проблемы американской экономики, но неуправляемость намного страшнее.

приложение

http://www.newsmsk.com/article/22Jan2009/kadr.html
Кадровые агентства стали предлагать секретарей с интимом, есть спрос
22 января 2009 г. | Время публикации 10:27 | Последние изменения 12:41
Рубрики: Общество

Мало кто из столичных офисных служащих после праздников не получил по электронной почте "Антикризисное предложение: секретарь + интим"
http://alt.kp.ru/daily/24231.3/431164/

Как утверждает корреспондент "Комсомольской правды", который "просто из интереса" открыл письмо, самое удивительное, что это не обычные "индивидуалки" или реклама порносайтов. Это действительно серьезное предложение кадрового агентства. Дело на потоке, с координаторами, бизнес-планом, рекламной кампанией с лозунгом "Сэкономь на любовнице!" и выдающимися кадрами.

Отчего-то для большинства людей утверждение, что "каждый начальник спит со своей секретаршей" - незыблемая аксиома. Этот сюжет вовсю конкурирует с "муж вернулся" даже в анекдотах. Оказывается, дыма без огня не бывает. По словам директора агентства, за последние два месяца только по Москве они уже трудоустроили 638 девушек - это гораздо больше, чем за весь прошлый год. Спрос растет.

Специалист приедет к вам или, если угодно, у агентства есть свой офис, вполне респектабельный и легальный. Даже с фонтаном в фойе. Секретарь в строгом костюме встретит на входе, предложит кофе.

Зарплату опытные делопроизводительницы с интимом просят небольшую - от 40 тысяч в месяц. И это в рублях. "Комсомольская правда" решила воспользоваться "антикризисным предложением".

С клиентом заключают контракт в двух частях. Агентство предоставляет квалифицированного специалиста, который/ая 8 часов в день работает исключительно по КЗОТу. Но, кроме того, 5 часов в неделю оказывает начальнику - дословно - "услуги интимного характера, не выходящие за рамки общепризнанной морали". Сотрудница гарантирует держать себя в отличной физической форме, соблюдать корпоративную этику и хранить профессиональные тайны.

Второй договор - по страхованию рисков. Фирма готова выплатить неустойку в случаях: если девушка заведет служебный роман, выйдет замуж, заразит начальника какой-либо болезнью, выдаст секреты фирмы и пр. Размер неустойки зависит от суммы контракта. Как правило, два месячных оклада.

Фирма гарантирует, что служба безопасности проведет полную проверку кандидата. Правда, за это придется заплатить комиссию - пять процентов суммы годового контракта. Есть и "гарантийное обслуживание": если сотрудница "не подойдет", ее поменяют в течение двух месяцев.

- Кризис: начальников увольняют вместе с секретарями

Не все боссы, вступившие в отношение со своими секретарями, руководствуются лишь низменными чувствами. Издание напоминает, что не так давно лидер Северной Кореи Ким Чен Ир сочетался законным браком с 42-летней Ким Ок. До того, как стать первой леди, она двадцать лет работала личным секретарем вождя. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов в 2003 году расписался со своей третьей супругой - Ириной. Она также долгое время работала у него секретарем, позже стала советником. Также узаконили свои отношения с девушками из приемной экс-министр иностранных дел России Андрей Козырев и экс-глава ФСБ Николай Ковалев. Один из самых богатых людей планеты Билл Гейтс также женился на своей секретарше Мелинде.

http://www.newsmsk.com/article/15Dec2008/stilist.html
На рынке труда все не так плохо. В крайнем случае, можно стать стилистом

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (07.01.2009 11:02:08)
Дата	20.01.2009 09:00:53

Re: # Слово дня-3: [оптимисты]

кто одни из самых больших оптимистов в мире? конечно,
Россияне одни из самых больших оптимистов в мире.

N 008 за 20.01.2009
ГЛАВНАЯ ТЕМА
Россияне снижают свои потребности медленнее, чем жители других стран
Остатки сладки
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901200080022

По сравнению с другими развитыми странами россияне смотрят в будущее более оптимистично и снижают свои расходы менее активно.
В первую очередь жители России экономят на сладостях, бытовой технике и поездках. Многие переходят на более дешевые бренды по целым группам товаров. Но пока экономят наши соотечественники не слишком активно. Так, за последние полгода урезать свои расходы пришлось 80% турков, 78% американцев и 77% греков. В России это сделали всего 42% граждан.
Причина в том, что россияне лучше жителей других стран оценивают состояние родной экономики и с оптимизмом смотрят в будущее. Большинство (68%) уверены, что в течение года ситуация в стране не будет ухудшаться. Более того, 28% и вовсе уверены, что ситуация в этом году будет улучшаться. По степени оптимизма россияне уступают только бразильцам, датчанам и малазийцам. В среднем в мире оптимистов - 23%.
Почему россияне пока меньше меняют свое потребительское поведение, чем жители большинства мировых стран? Ответ прост: кризис пришел в Россию не в первую очередь и пока далеко не все почувствовали его на себе. Но это еще впереди.
Такие выводы можно сделать из опроса международной исследовательской компании Synovate. Компания опросила 11 500 человек в 18 странах мира, включая США, Великобританию, Францию, Турцию, Малайзию и Гонконг. В России компания опросила 1200 человек.

Другим тяжелее
Как конкретно люди меняли потребительское поведение из-за кризиса? В развитых странах начинали меньше инвестировать и экономить на горючем. Везде без исключения потребители стали присматриваться к ценам на товары и сравнивать их перед приобретением, а также отказываться от импульсивных покупок. Россияне оказались одними из самых беззаботных покупателей. Например, за последние полгода больше смотреть на цены стали только 36% россиян, но целых 65% американцев и 68% британцев. "У нас нет навыка экономить, - объясняет Евгений Гонтмахер, руководитель Центра социальной политики института экономики РАН. - На Западе привыкли к системным периодическим кризисам и знают, как в таких случаях ужиматься".
Некоторые статьи расходов наши соотечественники почти не урезают. В большинстве развитых стран основная статья экономии - отказ от походов в рестораны с семьей и друзьями. Например, в США так экономят 31% опрошенных. В России этот показатель всего 2%. "Россияне мало ходят в рестораны и больше питаются дома по сравнению с жителями других стран", - отмечает Евгений Гонтмахер,

Наше дело маленькое
Потребители разных стран продемонстрировали диаметрально противоположное отношение к происходящему в мировой экономике. Несмотря на то что в Турции число граждан, сокративших расходы, абсолютное большинство (80%), 42% процента турок (один из максимальных показателей) не интересуются экономикой и не уделяют ей особого внимания. У американцев, которые тоже сильно пострадали от кризиса, этот показатель всего 11%.
Из-за кризиса людям также приходится менять важные жизненные решения (например, свадьба, рождение детей, переезд или смена работы). Некоторые делают это сравнительно легко, например турки и бразильцы, 60% и 59% опрошенных соответственно. Британцы же, напротив, крайне неохотно - около 16% опрошенных. Россияне в этом смысле находятся посередине - 32% опрошенных (в США - 31%).

Нация оптимистов
Россияне одни из самых больших оптимистов в мире. Ухудшения экономической ситуации, по данным Synovate, ожидают 18% россиян. Скорее всего, это объясняется тем, что еще не все осознали глубину кризиса и то, что он будет развиваться.
"Кризис пока не сильно ударил по тем, кто связан с государством. Это работники бюджетной сферы, пенсионеры, студенты - в большей степени нервничают лишь представители частного сектора", - говорит Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМа. Но вскоре и они ощутят на себе перемены в экономике, и им тоже придется менять потребительские привычки. Так что оптимистами нам оставаться недолго, и экономить вскоре россияне будут больше, чем сейчас.
Косвенно это подтверждается последними данными, опубликованными Росстатом. В России существенно снижается индекс потребительской активности (он считается на основе личного материального положения и ситуации на рынке товаров и услуг), который снизился во всех возрастных группах. Больше всего - у молодежи в возрасте 16-29 лет (на 18 процентных пунктов). Люди среднего и старшего возраста менее пессимистичны: среди них индекс уменьшился на 17 и 12 процентных пунктов соответственно.
----

На чем россияне экономят в первую очередь*

Часть людей уже полностью отказалась от того, без чего в повседневной жизни можно обойтись. Но если кризис будет развиваться, некоторым придется экономить и на предметах первой необходимости

Сладости
13%

Поездки на выходные
7%

Бытовая техника
7%

Товары дорогих брендов
5%

Инвестиции
2%

Источник: Synovate
*Процент от числа опрошенных

Кому пришлось урезать траты из-за кризиса*

80%
Турция

78%
США

77%
Греция

71%
Франция

70%
Мексика

69%
Великобритания

63%
Бразилия

55%
Канада

42%
Россия

33%
Голландия

* % от числа опрошенных
Источник: Synovate

Кому пришлось поменять важное жизненное решение из-за кризиса*

60%
Бразилия

59%
Турция

52%
Голландия

32%
Россия

31%
США

22%
Франция

17%
Канада

16%
Великобритания

*% от числа опрошенных. Под важным жизненным решением подразумевается женитьба, решение завести ребенка, начало образования, выбор школы или вуза для ребенка, а также переезд
Источник: Synovate

Что изменилось в вашем потребительском поведении*

38%
Чаще сравниваю цены продуктов перед покупками

37%
Чаще смотрю на цену товара, который покупаю

29%
Делаю меньше необдуманных покупок

28%
Экономлю на предметах роскоши

19%
Меньше откладываю денег

14%
Меньше инвестирую

12%
Экономлю на товарах первой необходимости

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (07.01.2009 11:02:08)
Дата	10.01.2009 13:09:03

# Слово дня-2: [реморализатор]

коллега Николя все же главный мега клоун из всех дергающихся сейчас кукол в нынешнем мировом гиньлле (кукольный театр. типа про Петрушку)

Теперь ему присвоено звание -с сабжа. Виват,Николя!

(в сторону- и ведь не вянут же ухи у людей по сю пору. Терпят,делают вид, что так и надо. Сидеть в зассаном гиньоле и ждать,пока он ..пнет)

..выразил протест против финансовых спекулянтов, «извративших капитализм», который «должен быть перестроен с учетом новой роли правительств и морали».

Саркози и Блэр призывают к новому капитализму
08.01, 15:47 «Вести.Ru»

Президент Франции Николя Саркози на конференции, посвященной будущему мировых финансов в Париже, выразил протест против финансовых спекулянтов, «извративших капитализм», который «должен быть перестроен с учетом новой роли правительств и морали».

Выступая на конференции, в которой принимают участие канцлер Германии Ангела Меркель и экс-премьер Великобритании Тони Блэр, Саркози раскритиковал «безнравственную систему, где логика рынков извиняет все, где деньги следуют за деньгами».

Со своей стороны Меркель заявила, что финансовые рынки требуют новых правил. Она с сожалением говорила о «горах долга, который мы накапливаем, чтобы сражаться с кризисом». Но как признала глава Германии, в настоящий момент, «нет никакой другой возможности».

Блэр, являющийся сопредседателем на двухдневной конференции, убеждал мировых лидеров смотреть на кризис как на возможность создать лучшее будущее, передает Associated Press.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=240141
видео

Эта история началась с того, что однажды в разгар рабочего дня, когда я потел над очередной рекламацией в адрес Китежградского завода маготехники, у меня в кабинете объявился мой друг Эдик Амперян.

Эдик сказал, что теперь надо зайти к нему в лабораторию и взять реморализатор. Последнее время он увлекался практической реморализацией. В лаборатории у него в девяти шкафах размещался опытный агрегат, принцип действия которого сводился к тому, что он подавлял в облучаемом примитивные рефлексы и извлекал на поверхность и направлял во вне разумное, доброе и вечное. С помощью этого опытного реморализатора Эдику удалось излечить одного филателиста-тиффози, вернуть в лоно семьи двух слетевших с нарезки хоккейных болельщиков и ввести в рамки застарелого клеветника. Теперь он лечил от хамства нашего большого друга Витьку Корнеева, но пока безуспешно.

– Как мы все это потащим? – сказал я, со страхом озирая шкафы.

Однако Эдик успокоил меня. Оказывается, у него уже почти был готов портативный вариант, менее мощный, но достаточный, как Эдик надеялся, для наших целей. «Там я его допаяю и отлажу», – сказал он, пряча в карман плоскую металлическую коробочку.

От	Павел Чайлик
К	Пуденко Сергей (10.01.2009 13:09:03)
Дата	20.01.2009 10:44:53

К слову дня цитата от Шушарина.

Мораль есть сопротивление злу насилием. :))

Не уверен его ли слова или Шушарин процитировал.

От	Пуденко Сергей
К	Павел Чайлик (20.01.2009 10:44:53)
Дата	30.01.2009 11:52:00

К слову дня цитата от Шевцовой и Ко (московский центр Карнеги)

отрывки

Е.ОСЕТИНСКАЯ: Пока так - закончилась финансовая система, и все остальные проблемы навалились одновременно и это будет продолжаться довольно долго. Кроме того, - видимо, это свойственно вообще людям запада - это признание вины за собой и ответственности. То есть, столько слов об ответственности, сколько мы прослушали за эти два дня, я не слышала ни разу. И обвинений в собственной недостаточной моральности и в том, что капитализм недостаточно морален и в этом его проблема, и дальше слова о том, что мы гнались за прибылью и эта гонка нас завела туда, где мы сейчас находимся.

М.ТРУДОЛЮБОВ: Тут говорились о социальных грехах, один из которых «богатство без труда», а другой «бизнес без морали»

О.БЫЧКОВА: Красиво звучит, нам тут всем понравилось.

М.ТРУДОЛЮБОВ: И на этом фоне совершенно контрастно звучали выступления нашего премьер-министра и премьер-министра Китая, которые либо стремились, либо действительно чувствовали себя триумфаторами на этом форуме.
...

Л.ШЕВЦОВА: Кстати, сейчас у нас за стеной комнаты, в которой мы сидим, будет большая, достаточно оживленная дискуссия, мы будем обсуждать замороженные и размораживающееся конфликты на территории постсоветского пространства.

О.БЫЧКОВА: Потом вы нам расскажете, что из этого вышло, ладно?

Л.ШЕВЦОВА: Обязательно. Я бы хотела поддержать, кстати, своих коллег и товарищей, Лизу и Максима, в их оценке – в их подходе к этому Давосу. В сухом остатке - первое, конечно, этот Давос другой. Он отличается от всех предыдущих – хотя я не была на очень многих, но этот Давос - Давос, на который приехали политики и бизнесмены, и банкиры, которые прячутся и не выходят на поверхность, - для того, чтобы ощутить траекторию, почувствовать запах, запах мяса – где мы, падаем ли мы и куда идем. Это основная цель сегодняшнего Давоса. И мне кажется, когда мы заглядываем, ходим по комнатам, где проходят обсуждения - есть небольшие конференц-комнаты – люди там обсуждают почему-то не сделки - сделок не заключается, обсуждают общую траекторию. И общее понимание таково: мы падаем, и будем, очевидно, падать еще долго. Что, кстати, доказывает и доклад МВФ. И, кстати, оценка нынешней ситуации в экономике гораздо более пессимистична - чем оценка состояния кризиса, которая дана китайским и российским лидерами. Второе - все мы в одной лодке. И вот этот акцент на взаимозависимость, взаимодополняемость и на глобальность отношений – это одна из оценок, которые встречаются наиболее часто. Третье, и это очень важно - банкиры, не банкиры, бизнесмены, не бизнесмены, сошлись в одном – в том, что нет выхода из этого кризиса через только лишь реструктуризацию и реформу финансовой системы. То есть, оценка такая – необходимо выходить из финансового провала, из экономического кризиса не только через политические решения – через возвращение к ценностям капитализма, к ценностям свободного предпринимательства и, в общем-то, к Десяти Заповедям. И последнее - эта нота звучала очень сильно и поэтому, видимо, китайский лидер был очень самоуверен: надежда на кондоминиум Америки и Соединенных Шатов ( -оговорка мадам, нужно Китая -СП). Америка и Соединенные Штаты (- Китай -СП) это не только Киссинджер, Блэр, это не только Клинтон – это в целом и достаточно серьезные политики второго уровня, - все они смотрят на кондоминиум, на экономические решение и сотрудничество Америки и США (Китай,бл..-СП) как отправную точку... Америки и Китая как отправную точку для, по крайней мере, решения экономических проблем. Но опять-таки, связывают это все с ценностями. И в этом контексте получается так, что Россия, даже несмотря на либерализм - а путин выступил вчера, собственно, как анти-Путин, - несмотря на либерализм нашего премьера получается так, что мы в другом измерении. Представляете, мир уже нащупал какую-то траекторию 21 века, а представляете, весь этот разговор о демократии, свободном предпринимательстве, о том, что государству не нужно слишком внедряться в экономику, о морали, честности, конкуренции – представляете, вот этот мейнстрим у нас? Нет у нас этого мейнстрима. Мы оказываемся даже не в 20 . а в 19 веке.

О.БЫЧКОВА: Спасибо большое, это была лилия Шевцова.

http://worldcrisis.ru/crisis/580035

полностью

http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/569004-echo/