От Alex~1
К Пуденко Сергей
Дата 21.05.2011 18:48:26
Рубрики В стране и мире;

Re: о поклонении...

Не знаю, чего больше от такой позиции, которую озвучил Доренко - вреда или пользы.

Польза в том, что он прав насчет реабилитации фашизма (а не конкретно Гитлера, немецкого нацизма, конкретеных знамен и т.п.). Но это вряд ли доступно "общественному мнению", которое оболванено до степени полной невменяемости.
Вред - в том, что Доренко неправ, и "народ" это увидит, потому что "очень хочется ему это увидеть, дяденька". (C). Истинно русские - хоть даже во власовском варианте - в общем, против Гитлера. Конкретного, с конкретными знаменами. Православные попы против Гитлера - просто фашизм для них гораздо ближе коммунизма (я не говорю о Гитлере конкретно и Сталине, например, конкретно).

Какой-нибудь русский власовец-недобиток - это просто тупая деревенщина, которая не соображает, что у него есть только два пути - либо в резервацию, либо в фашизм.
Что такое фашизм - он не знает, он думает, что это когда душат евреев и коммуняк (что хорошо) и чморят истинно-русских (что недопустимо). Поэтому истинно-русский (или истинно-украинский-грузинский-латвийский-....) недобиток против Гитлера. Я уж не говорю о "либералах".
Вся эта публика воспримет завывания Доренко либо как глупость, дибо как, прости господи, "сталинизм".
Ну не понимают православные, почему их, истинно-русских, одолевших Гитлера несмотря на дурость Сталина и стрельбу в спину коммуняк-заградотрядовцев, нельзя почитать с хоругвями, иконами, лампадами, кроестным ходом и завываниями Гундяева. Без сатанинских звезд, огня и прочей коммунячьей мерзости.

Сергей, деревенщина (особенно бандо-деревенщина) НЕРЕФОРМИРУЕМА. К тому же слов она не понимает - мозгов нет, есть только звериное чутье и хитрожопость. С ней в обществах, решившихся на Реформацию, поступали по-другому. Совсем по-дпугому, без слов и разъяснений. И с попами тоже.

С русской бандо-деревенщиной и оборзевшими православными попами будет тоже самое. Я не знаю, кто именно перережет эту сволочь и в какой ее ипостаси. Но что ее именно перережут, а не трансформируют во что-то более приличное - у меня лично сомнений нет. Ну не было других примеров в истории.
Посмотрим, как аналогичную проблему будет решать Китай.
От Пуденко Сергей
К Alex~1 (21.05.2011 18:48:26)
Дата 21.05.2011 19:08:55

Re: о поклонении...

>Не знаю, чего больше от такой позиции, которую озвучил Доренко - вреда или пользы.

>Польза в том, что он прав насчет реабилитации фашизма (а не конкретно Гитлера, немецкого нацизма, конкретеных знамен и т.п.). Но это вряд ли доступно "общественному мнению", которое оболванено до степени полной невменяемости.
>Вред - в том, что Доренко неправ, и "народ" это увидит, потому что "очень хочется ему это увидеть, дяденька". (C). Истинно русские - хоть даже во власовском варианте - в общем, против Гитлера. Конкретного, с конкретными знаменами. Православные попы против Гитлера - просто фашизм для них гораздо ближе коммунизма (я не говорю о Гитлере конкретно и Сталине, например, конкретно).

>Какой-нибудь русский власовец-недобиток - это просто тупая деревенщина, которая не соображает, что у него есть только два пути - либо в резервацию, либо в фашизм.
>Что такое фашизм - он не знает, он думает, что это когда душат евреев и коммуняк (что хорошо) и чморят истинно-русских (что недопустимо). Поэтому истинно-русский (или истинно-украинский-грузинский-латвийский-....) недобиток против Гитлера. Я уж не говорю о "либералах".
>Вся эта публика воспримет завывания Доренко либо как глупость, дибо как, прости господи, "сталинизм".
>Ну не понимают православные, почему их, истинно-русских, одолевших Гитлера несмотря на дурость Сталина и стрельбу в спину коммуняк-заградотрядовцев, нельзя почитать с хоругвями, иконами, лампадами, кроестным ходом и завываниями Гундяева. Без сатанинских звезд, огня и прочей коммунячьей мерзости.

>Сергей, деревенщина (особенно бандо-деревенщина) НЕРЕФОРМИРУЕМА. К тому же слов она не понимает - мозгов нет, есть только звериное чутье и хитрожопость. С ней в обществах, решившихся на Реформацию, поступали по-другому. Совсем по-дпугому, без слов и разъяснений. И с попами тоже.

>С русской бандо-деревенщиной и оборзевшими православными попами будет тоже самое. Я не знаю, кто именно перережет эту сволочь и в какой ее ипостаси. Но что ее именно перережут, а не трансформируют во что-то более приличное - у меня лично сомнений нет. Ну не было других примеров в истории.
>Посмотрим, как аналогичную проблему будет решать Китай.

мне вообще-то все равно, реформируема ли "масса" или нет. Это ее проблема. Стараюсь жить так, чтобы максимизировать эффекты своей и друзей-знакомых умной и проектной практики.

По ходу возможны побочные, не- или малоконтролируемые эффекты благодаря опылению и взаимоопылению, для расходящихся кругов. Разные для разных(их много). Резонансы,например, весьма ценны. И союзники, кооперанты, коагулянты, интересанты, хоть тот же мелкобуржуазный гиена пера Д.

Теорией тоже немного нужно озабачиваться

В борьбе с фашизмом почти все средства,включая повешенье фашистов, хорошИ. Это такая позиция теперь. Как в 1943. Вопрос обострился.

поэтому

"Просыпаюсь утром. Пью чашечку кофэ. Чудесное солнышко,птички поют...И НА КАЖДОМ ДЕРЕВЕ ВИСИТ ФАШИСТ"(ц)

http://www.inosmi.ru/world/20110517/169481135.html

Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к
образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями
простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются
господствующие классы.

хороший перечень, но куцеватый и без наглядных примеров
Там по ссылке в конце в комментах на все пункты примеры

Хомски тут
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3474642
Noam Chomsky / Ноам Хомский - Media Control. The Spectacular Achievements Of Propaganda /

Еще полезная литература
Семь основных приемов информационно-психологического воздействия
http://polbu.ru/grachev_manipul/ch30_all.html
"азбука пропаганды":

- "Приклеивание или навешивание ярлыков" - (name calling);
- "Сияющие обобщения" или "блистательная неопределенность" - (glittering generality);
- "Перенос" или "трансфер" - (transfer);
- "Ссылка на авторитеты", "по рекомендации", "свидетельства" или "свидетельствование"- (testimonial);
- "Свои ребята" или "игра в простонародность" - (plain folks);
- "Перетасовка" или "подтасовка карт" - (card stacking);
- "Общий вагон", "общая платформа" или "фургон с оркестром" (band wagon)
Эти семь основных приемов в систематизированном виде были сформулированы в США в конце 30-х годов в Институте анализа пропаганды
http://www.rbs0.com/propaganda.pdf
Propaganda and How to Recognize It

Нельзя сказать, что указанные выше способы и приемы позволяют убедить большинство людей в чем угодно. Безусловно с их помощью можно достичь значительных результатов, особенно если это делается по тщательно спланированной и долговременной программе с привлечением высоко квалифицированных компетентных специалистов.
Использование манипулятивных приемов, включая комплексное и массированное их применение, имеет значительно меньший эффект в аудитории информированной, с устойчивой системой обоснованных взглядов, а также знающей технику манипулятивного воздействия и обладающей некоторым опытом целенаправленной социально-психологической защиты.

Феофанов О.А. - США: Реклама и Общество
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3573067
Феофанов - Реклама: Новые технологии в России
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=374299

Список книг серии Империализм. События. Факты. Документы (список неполный!)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=978636
От Alex~1
К Пуденко Сергей (21.05.2011 19:08:55)
Дата 22.05.2011 07:32:08

Re: о поклонении...

>мне вообще-то все равно, реформируема ли "масса" или нет. Это ее проблема.

Сильно.

Ты хочешь сказать, что не желаешь думать о том, что надо/возможно сделать? Интересно, как это можно - считать, что ЭТО мне "вообще-то все равно". Я даже несколько обалдел.
Ну, готовишь ты детишек как "главны конструкторов". Технократов, что ли? А если нет, то как поступать с десятками миллионов оболваненных, тупых, злобных и продажных душных козлов? Да еще и долбанутых светлым православием? Да еще и с полууголовным менталитетом? Да еще и традиционно растлеваемых/настропаляемых этой гнидой - Русской Интеллигенцией? Не обращать на них внимания? Ну-ну.

От Пуденко Сергей
К Alex~1 (22.05.2011 07:32:08)
Дата 25.05.2011 09:03:22

Re: о поклонении...

>>мне вообще-то все равно, реформируема ли "масса" или нет. Это ее проблема.
>
>Сильно.

как обычно. от троцкистов
цель- ничто,движение-всё


Fac quod debes, fiat quod fiet

Марк Порций Катон (лат. Marcus Porcius Cato) - представляет собой одну из наиболее крупных фигур Древнего Рима и как государственный деятель, и как писатель. Происходя из плебейского рода Порциев, родоначальник которого, вероятно, занимался разведением свиней (porcus), Катон Старший родился в 234 до н. э. (520 от осн. Рима) в Тускуле и провел свою юность частью занимаясь сельским хозяйством, частью в походах, частью выступая на римском форуме безвозмездным защитником обвиняемых. Уже 17 лет от роду он, сражаясь с Ганнибалом, имел, по словам Плутарха, множество ран.

Считается, что эта фраза принадлежит ему.

конец цитаты
http://worldcrisis.ru/pictures/598934/caton_major.jpg


http://worldcrisis.ru/crisis/248861/thread_t?NEXT_ITEM=599087
действительно, что эта фраза реально значит

в самом жестком ответе - мораль палача
история афоризма запутанна
Это крылатая латынь с долгой последующей историей.

типически стоическая формула битого и упрямого отморозка, выросшего "из навоза".Но крылатую латынь юзают б.2000 лет все кому не лень. Порой превращая черт знает во что.


зы по Плутарху, тому же Катону-старшему приписывается палаческое и свинское "Карфаген должен быть разрушен".