>
>Почему иы решил,
Что я решил - это отдельный вопрос. Речь идёт о вполне конкретном документе.
>Медвед - он "либерал" или "истинно-русский"?
Судя по составу совета при Президенте - однозначно либерал.
>Из нынешнего сброда - Ремчуков (который редактор НГ),
Ремчуков не входит в этот совет, на "Р" там только Радзиховский , он тут кстати высказался вполне чётко: http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/762155-echo/
>Что я решил - это отдельный вопрос. Речь идёт о вполне конкретном документе.
И что в этом документе не одобрили бы Ильин с Солоневичем? И что не одобряет мессир Гундяев?
>Судя по составу совета при Президенте - однозначно либерал.
А если судить по православию, стоянию со свечками и лобызанию с мессиром Гундяевым?
>>Из нынешнего сброда - Ремчуков (который редактор НГ),
> Ремчуков не входит в этот совет, на "Р" там только Радзиховский , он тут кстати высказался вполне чётко:
Я не о совете. А о том, что либерализм определнного направления - не любой - прекрасно сочетается с истинно-русским мировоззрением.
Вот тебе, кстати, две ссылки на "Русский журнал". :) На один и тот же номер.
>>Медвед - он "либерал" или "истинно-русский"?
>Судя по составу совета при Президенте - однозначно либерал.
>>Из нынешнего сброда - Ремчуков (который редактор НГ),
> Ремчуков не входит в этот совет, на "Р" там только Радзиховский , он тут кстати высказался вполне чётко:
> http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/762155-echo/
По сценарию шоу которое нам показывают либерал Медведев отдает мать Родину на растерзание олигархам и единственный кто ее может защитить - настоящий полковник Путин. "С нами Путин и Сталинград, Путин - русский Каддафи, все на выборы!!!!" По сути различия кандидатов в микроскоп не различишь.