правящая партия(тм) нам все врала!!реактор принципиально порочной конструкции
>>Что происходит с энергосистемой?похоже на крах
полномасштабный Фукубыль со всеми причиндалами
>
> проблемы случились из-за заливания цунами морской воды в резервуары с пресной водой для охлаждающих контуров.
>Англичане тут вчера хвастались, что их новым реакторам такие проблемы побоку, то есть они спроектированы с расчетом на конвективную циркуляцию охладителя без подвода энергии для циркуляционных насосов.
Японская оппозиция обвиняет правительство в замалчивании правды
Японская оппозиция пытается использовать критическую ситуацию в стране в своих интересах. С жестким заявлением выступил один из ее лидеров Таро Коно.
В интервью телекомпании Би-би-си Т.Коно заявил, что правительство должно объяснять людям суть происходящего на АЭС в префектуре Фукусима. В частности, он назвал неверным отказ официальных лиц объяснять происхождение дыма, появившегося сегодня над четвертым энергоблоком аварийной электростанции.
По его словам, тот факт, что официальные комментарии появляются лишь спустя несколько часов, вызывают серьезную обеспокоенность у населения.
Масла в огонь подлил и сайт WikiLeaks, опубликовавший документ о разговорах Т.Коно с американскими дипломатами. Оппозиционер еще в 2008 году жаловался, что министерство, ответственное за ядерную энергетику, скрывает мелкие происшествия на АЭС и отказывается обсуждать проблемы, связанные с этим сектором.
По его словам, неоднократно возникали вопросы, насколько необходимо хранить ядерные отходы в стране с повышенной сейсмической активностью.
Аналогичные опасения, по данным WikiLeaks, высказывали и британские эксперты, которые еще несколько лет назад заявляли, что японское правительство скрывает правду о ЧП на атомных электростанциях.
_На сайте WikiLeaks опубликована расшифровка переговоров Таро Коно с американскими дипломатами_ http://www.utro.ru/articles/2011/03/16/962504.shtml(http://www.utro.ru/articles/2011/03/16/962504.shtml)
Из документа следует, что оппозиционер еще в 2008 г. жаловался на министерство, ответственное за ядерную энергетику, которое скрывает мелкие происшествия на АЭС и отказывается обсуждать проблемы.
По его словам, не раз вставал вопрос, насколько целесообразно хранить ядерные отходы в стране с повышенной сейсмоактивностью. _Более того, еще два года назад было известно, что АЭС не выдержит землетрясения мощностью более семи баллов_, сообщает (Telegraph). http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8384059/Japan-earthquake-Japan-warned-over-nuclear-plants-WikiLeaks-cables-show.html
...
A US embassy cable obtained by the WikiLeaks website and seen by The Daily Telegraph quoted an unnamed expert who expressed concern that guidance on how to protect nuclear power stations from earthquakes had only been updated three times in the past 35 years.
The document states: "He [the IAEA official] explained that safety guides for seismic safety have only been revised three times in the last 35 years and that the IAEA is now re-examining them.
"Also, the presenter noted recent earthquakes in some cases have exceeded the design basis for some nuclear plants, and that this is a serious problem that is now driving seismic safety work."
The cables also disclose how the Japanese government opposed a court order to shut down another nuclear power plant in western Japan because of concerns it could not withstand powerful earthquakes.
The court ruled that there was a possibility local people might be exposed to radiation if there was an accident at the plant, which was built to out of date specifications and only to withstand a "6.5 magnitude" earthquake. Last Friday's earthquake, 81 miles off the shore of Japan, was a magnitude 9.0 tremor.
However, a cable from March 2006 reported that the court's concerns were not shared by the country's nuclear safety agency.
It says: "Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency believes the reactor is safe and that all safety analyses were appropriately conducted."
The Government successfully overturned the ruling in 2009.
Another cable reported to Washington local concerns that a new generation of Japanese power stations that recycle nuclear fuel were jeopardising safety.
The cable, quoting a local newspaper, reports: "There is something precarious about the way all electric power companies are falling in step with each other under the banner of the national policy. We have seen too many cases of cost reduction competition through heightened efficiency jeopardizing safety."
The cables also disclose how Taro Kono, a high-profile member of Japan's lower house, told US diplomats in October 2008 that the government was "covering up" nuclear accidents.
He alleged that the government was ignoring alternative forms of energy, such as wind power.
The cable states: "He also accused METI [the Ministry of Economy, Trade, and Industry] of covering up nuclear accidents, and obscuring the true costs and problems associated with the nuclear industry." He added that the Japan's "extensive seismic" activity raised safety concerns about storing nuclear material.
Mr Kan was not in office at the time the nuclear warnings were made. He became science and technology minister in 2009 and prime minister in June 2010.
один из самых знающих и спокойных форумчан форума атомщиков. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574&view=findpost&p=12780
"Там, похоже одна общая проблема, которая еще ни разу японцами не подтверждалась - и бассейны, и реакторы после землетрясения (не цунами, обратите внимание) текут. Иначе по моим коленочным прикидкам ну никак не получается ни плавление, ни, даже пароцирконий."
"Особенной откровенности от японских властей, по поводу тех подробностей о которых можно умолчать, особенно о локальном уровне радиации на территории станции ожидать не стоит. Большинство японской экономики ориентировано на экспорт. Если у западных потребителей сложится впечатление (всего лишь впечатление) что территория Японии радиоактивно заражена, то спрос на товары произведенные в Японии значительно упадет. Негативные экономические последствия такого падения могут значительно превышать ущерб нанесенный цунами. Для японской экономики это буквально вопрос жизни и смерти.
Поэтому власти будут сражаться против распространения таких сведений до конца. Правовые основания для цензуры и предотвращения распространения информации, могущей привести к панике или беспорядкам в японском законодательстве имеются. Возможно, что эти опасения являются одной из причин отказа в допуске на станцию иностранных специалистов, в том числе и российских".
Направление ветров от АЭС Фукусима на ближайшие дни:
http://rian.ru/jpquake_nuclear/20110315/354274604.html
МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Компания-оператор аварийной японской АЭС "Фукусима-1" Tokyo Electric Power может быть признана ответственной за возникшие на станции после землетрясения технические проблемы, сообщает во вторник агентство Рейтер.
Акт 1961 года о компенсациях за ядерный ущерб гласит, что оператор АЭС не несет ответственности за вред, причиненный вследствие неполадок на подконтрольном ему объекте, если он стал следствием "масштабной природной катастрофы исключительного характера или мятежных действий".
Между тем, источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что правительство Японии пока не решило, классифицировать ли произошедшее 11 марта землетрясение как "исключительное" природное бедствие. По словам собеседника агентства, решение будет принято министерством образования, культуры, спорта, науки и технологий, которое было разработчиком данного закона.
Источник отметил, что землетрясение магнитудой 9,0 и обрушившееся вслед за ним разрушительное цунами могут быть признаны несоответствующими требованию Акта об "исключительности" природной катастрофы, поскольку подземные толчки и вызываемые ими цунами не являются для Японии редкостью.
В соответствии с японским законодательством, размер страхового возмещения (выплачивается правительством или страховщиками) за причиненный в результате аварии ущерб составляет 120 миллиардов иен (1,47 миллиарда долларов). Компания-оператор обязана компенсировать ущерб, превышающий эту сумму, если технические проблемы были вызваны не стихийным бедствием, а иными причинами. До сих пор ни одна природная катастрофа в Японии не соответствовала критерию "исключительности". Если после выплаты страховой суммы управляющей компании будет грозить банкротство, она может обратиться за помощью к властям.
22:47 Горбунов Денис [schwarz] (Все реплики автора в теме )
Московский Алексей Николаевич [alexten] 15.03.2011 22:31 писал: "Исключительное природное бедствие - это то, что находится
за гранью наших ожиданий и за пределами здравого смысла", -
приводит слова источника агентство.
Интересно, как юридически можно определить выражение "пределы здравого смысла" и "грань наших ожиданий"?
Японская юриспруденция - ну чисто поэзия. У них там прям так в акте в определении исключительного природного бедствия и написано: "пределы здравого смысла" и "грань наших ожиданий"?
Японская культура мне нравится все больше и больше ))
Вот в совке бы по итогам создали комиссию, возбудили бы дела по букету статей, типа: халатность, сокрытие информации, нарушения правил безопасности и т.д и т.п. Уныло и тоскливо.>>
традиционное общество(тм),театр Кабуки
Японский премьер наорал на атомщиков
Вторник, 15 марта 2011 14:33 MSK
ТОКИО (Рейтер) - "Что, черт возьми, происходит?", - накричал премьер-министр Японии Наото Кан на руководителей компании TEPCO, которой принадлежит поврежденная АЭС, где во вторник произошло еще два взрыва с выбросом радиации.
Информагентство Kyodo сообщило, что премьер пришел в ярость и обвинил компанию в том, что она скрывала от правительства информацию о взрыве в поврежденном от землетрясения реакторе на станции "Фукусима-1".
Кан велел TEPCO (Tokyo Electric Power Co) не отзывать сотрудников с АЭС "Фукусима", повреждения на которой привели к утечке радиоактивных веществ в атмосферу.
"Телевидение передало о взрыве. Но около часа ничего не было сказано кабинету премьер-министра", - цитирует Kyodo слова из обращения Кана к руководству TEPCO.
Уровень радиоактивности вокруг поврежденной землетрясением атомной электростанции в Японии стал "значительно" выше во вторник после новых взрывов на двух реакторах
22:04 Горбунов Денис [schwarz] (Все реплики автора в теме )
wv [vlad137] 15.03.2011 21:33 писал:
"Телевидение передало о взрыве. Но около часа ничего не было
сказано кабинету премьер-министра", - цитирует Kyodo слова
из обращения Кана к руководству TEPCO.
Интересно, а у премьер-министра больше нет никаких источников информации? Ну, в смысле, ни кто ничего не докладывает, не готовит аналитических записок, нет рабочей группы, отслеживающей ситуацию, нет опять же людей, прикомандированных к той же самой ТЕРСО для доклада ситуации в реальном времени для рабочей группы и т.д.?
То есть вот сидит премьер-министр и ждет, когда ему позвонят из ТЕРСО.
Чудно как-то. И никто мизинцем не шевельнул, чтобы организовать информационное обеспечение. Это не говоря о том, что это должно делаться само собой. Может, это особенности японского менталитета такие?
Может, скудная информация о происходящем на АЭС не от того, что "власти скрывают"(с) а от того, что они сами нихрена ничего не знают?>>
простой обыватель(тм)
Никто, ни правительство,ни правящая партия, ни администрация не объясняет нам, пырастым гражданам, чо происходит
Евраньюс он-лайн, видео
"Атомная энергия еще большая угроза, чем цунами. Ни правительство, ни правящая партия, ни администрация города нам, гражданам, ничего не объясняют», — говорит один из местных жителей Исао Араки".
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5506893/?frommail=1
ВЫВОДЫ
короче, спустя пару месяцев появится новый лейбл, затмивший ТриМайл и Чернобыль. "Это типичный ТриМайл (как говорят про расплав кориума профи-атомщики) или "там настоящий Чернобыль"(обывательский слоган) померкнут перед "полный апокалипсис и капец! ЭТО просто ФУКУСИМА какая-то!"
20:35 15/03/2011
МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер во вторник назвал ЧП на японской АЭС "Фукусима-1" "апокалипсисом", отметив, что местные власти практически полностью потеряли контроль над ситуацией, сообщает агентство Франс Пресс.
"Мы говорим об апокалипсисе, и я считаю, это слово как нельзя лучше подходит к этой ситуации", - цитирует агентство слова Эттингера.
"Практически все вышло из-под контроля. Я не исключаю худшего (развития событий) в ближайшие часы и дни", - добавил еврокомиссар по энергетике
Конструкция ядерных реакторов для АЭС "Фукусима-1" была изначально порочной
Реакторы Фукусимы были изготовлены по проекту General Electric. Из них четыре были изготовлены самой GE, два – японскими фирмами. Стало известно, что во время их проектирования, еще в далекие 70-е годы среди группы инженеров возник конфликт: трое инженеров подписали докладную записку, в которой говорилось, что реактор спроектирован неправильно, технически безграмотно и опасно. В докладной записке Дейла Г. Брайденбо (Dale G. Bridenbaugh) сказано, что в таком виде реактор наверняка взорвется, как только произойдет сбой в системе охлаждения. General Electric проигнорировал особое мнение инженеров, в результате чего ядерщики ушли в отставку, не желая подписывать чертеж "Версии 1".
Через тридцать пять лет пять из шести реакторов General Electric этой серии - на аварийной станции, после того как возник сбой в системе охлаждения. Широкое распространение этого типа реакторов подтвердило предположение инженеров-"уклонистов". Однако меры предприняты не были – ни General Electric, ни руководством станций, ни государственными инспекциями по безопасности атомной энергии.
5 из 6 реакторов на Фукушиме Даичи - одного и того же дизайна реактора Марк 1,
Thirty-five years ago, Dale G. Bridenbaugh and two of his colleagues at General Electric resigned from their jobs after becoming increasingly convinced that the nuclear reactor design they were reviewing -- the Mark 1 -- was so flawed it could lead to a devastating accident.
Questions persisted for decades about the ability of the Mark 1 to handle the immense pressures that would result if the reactor lost cooling power, and today that design is being put to the ultimate test in Japan. Five of the six reactors at the Fukushima Daiichi plant, which has been wracked since Friday's earthquake with explosions and radiation leaks, are Mark 1s.
Дейл Брайденбо придерживается самых пессимистических прогнозов течения ядерной катастрофы на Фукусиме. Он считает, что рано или поздно водородные взрывы разрушат внутренние оболочки и возникнет ситуация, ничем особым не отличающаяся от Чернобыльской катастрофы. Только на этот раз будут гореть шесть реакторов, а не один
But industry watchdogs see the fateful decision regulators made almost 40 years ago -- to choose political and economic pragmatism over tougher safety standards -- as endemic in the culture of the NRC as it deals with the prevention of low-probability, high-consequence accidents.
РБМК гораздо надежней этого Марка-1, пишут нам из Янины на форум.атоминфо
прогноз
Направление ветров от АЭС Фукусима на ближайшие дни:
Выясняется, что у реактора №4 могут быть проблемы с прочностью стенок. При завершении его изготовления (в 1974 году, компания Hitachi)был нарушен режим прогрева корпуса для снятия остаточных напряжений. Корпус оказался деформирован, поэтому его надо было делать заново . Стоило это 250 млн $ и занимало 2 с половиной года. Хитачевское начальство дало указание придумать что-нибудь, чтобы исправить дефект и восстановить геометрию. Инженер Мицушико Танака (Mitsuhiko Tanaka) предложил отжать стенку назад домкратом. Конечно не тупо, просчитал, что мог. Дело сошло, реактор сдали проверяющим, деньги для компании сохранили. Танаке дали премию и диплом.
Танака ушёл с Хитачи и стал писателем - популяризатором науки. В 1986 году ему предложили подготовить закадровый текст для советского фильма "Чернобыль:хроника трудных дней", режиссёр которого Владимира Шевченко умер от лучевой болезни. http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=CHERNOBL
На Танаку фильм произвёл столь сильное впечатление, что он решил очистить совесть и направил доклад Премьеру Японии. В докладе изложил историю с "выправлением дефекта" у реактора. Однако правительство отказалось расследовать , а Хитачи отвергла его обвинения.
!-----------------------------------------------------------
ЗЫ. статья опубликована на сайте Блумберга, т.е. американском. При этом вскрываются дефекты реактора, сделанного в Японии. Надо бы им пойти дальше и поискать участников изготовления реакторов №1-3, которые делали в США.
>ЗЫ. статья опубликована на сайте Блумберга, т.е. американском. При этом вскрываются дефекты реактора, сделанного в Японии. Надо бы им пойти дальше и поискать участников изготовления реакторов №1-3, которые делали в США.