От Кактус
К Пуденко Сергей
Дата 15.01.2011 11:49:21
Рубрики В стране и мире;

Конец ЕЭС

> Авария выявила системные проблемы, признал Шматко: очевидна необходимость перехода к распределенной локальной энергетике. «Мы сталкиваемся с тем, что десятки километров высоковольтных ЛЭП идут к населенным пунктам, где проживают десять человек, ― заявил Шматко. ― В этом нет никакой экономической обоснованности».

Локальная энергетика это отказ от единой энергосистемы. А это инфраструктура коммунизма созданная при социализме. Дело не в износе. Хотят сделать возврат к социализму невозможным.
От Константин
К Кактус (15.01.2011 11:49:21)
Дата 15.01.2011 19:42:51

Re: Конец ЕЭС

>> Авария выявила системные проблемы, признал Шматко: очевидна необходимость перехода к распределенной локальной энергетике. «Мы сталкиваемся с тем, что десятки километров высоковольтных ЛЭП идут к населенным пунктам, где проживают десять человек, ― заявил Шматко. ― В этом нет никакой экономической обоснованности».
>
>Локальная энергетика это отказ от единой энергосистемы. А это инфраструктура коммунизма созданная при социализме.
Это инфраструктура любой развитой страны. Но по-моему слова Шматко не содержат столь глубокого смысла. В них желание сбросить часть системы не приносящую значительных доходов, но требующую внимания. Это общая тенденция сейчас.
От Кактус
К Константин (15.01.2011 19:42:51)
Дата 15.01.2011 21:24:56

Re: Конец ЕЭС

>>Локальная энергетика это отказ от единой энергосистемы. А это инфраструктура коммунизма созданная при социализме.
>Это инфраструктура любой развитой страны. Но по-моему слова Шматко не содержат столь глубокого смысла. В них желание сбросить часть системы не приносящую значительных доходов, но требующую внимания. Это общая тенденция сейчас.

Единой энергосистемы до сих пор ни в одной стране нет.

Шматко может и прагматик. Только эти прагматики странные.

Американцы создавали крылатые ракеты для уничтожения военных объектов. А потом оказалось что они годятся только против гражданской инфраструктуры. Ошиблись? Или создали средство внутренней блокады (Югославия)? Чубайс внедрял рынок ради рынка. А потом сказал что боролся против коммунизма и на экономику ему было наплевать. Когда он врал?
От Alex~1
К Кактус (15.01.2011 11:49:21)
Дата 15.01.2011 18:56:25

Re: Конец ЕЭС

> Хотят сделать возврат к социализму невозможным.

Он и так невозможен. Если под "социализмом" не понимать общину в режиме мобилизационной экономике.
В Ельцепутии шансы на построение социализма примерно такие же, как в Колумбии или Нигерии.

Ельцепутия - результат разгрома и социального самоубийства. Здесь возможна два устойчивых варианта: бандитско-деревенская кодла при трубе и слабосильный и бездарный, но очень бешеный фашизм. Второй вариант еще хуже, чем даже первый.
Навернрое, я не прав насчет Православия. Лучше его внедрять всеми силами. Во-первых, это усложнит реализацию второго варианта, во-вторых, прибытие на свалку истории и устройство там пройдет максимально безболезненно.
От Кактус
К Alex~1 (15.01.2011 18:56:25)
Дата 15.01.2011 21:27:22

Re: Конец ЕЭС

>Навернрое, я не прав насчет Православия. Лучше его внедрять всеми силами. Во-первых, это усложнит реализацию второго варианта, во-вторых, прибытие на свалку истории и устройство там пройдет максимально безболезненно.

Православие - водка в жилах замерзающего под забором идиота. Без такого наркоза есть мизерный шанс что клиент очухается.