Что же предлагает И. Валлерстайн в качестве альтернативы "ужасному
наследию" социальной науки XIX столетия? Каково позитивное содержание
его метадисциплинарного подхода? Можно выделить несколько новаторских
концептуальных положений, которые образуют теоретические предпосылки
МСА: во-первых, это переосмысление проблематики исторической
темпоральности (от календарного линейного времени к множественности
различных видов "времени-и-пространства"); во-вторых, это новая единица
анализа (исторические системы, а не отдельные общества и/или
государства); в-третьих, это переосмысление сущности социальных
изменений (стохастическое развитие вместо линейного прогресса).
нет в русской Вики. А зря. Неразменная монета это "слово"
Недаром прорывная косаревская книга названа "Рождение науки из духа культуры"
http://en.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist
Zeitgeist (German pronunciation: [ˈtsaɪtɡaɪst] is "the spirit of the times" or "the spirit of the age." [1] Zeitgeist is the general cultural, intellectual, ethical, spiritual, and/or political climate within a nation or even specific groups, along with the general ambience, morals, sociocultural direction or mood of an era.
Совершенно потусторонние, привыкшие к полной безнаказанности люди, несущие любые бла-бла-бла с какой-то подстилающей это блабла "цифирью". Полная инфляция в прах слов и мысли. Телевизор с блекочущими "головами", спустившийся на землю и заменивший собой реальную действительность
Теперь я наконец понял, почему и как происходят революциии вроде ВФР, 1905 и Февраля с обязательно предшествовавшими им " у них нет хлеба?да пусть тогда едят пирожные!" от всяких Антуанетт
коммент Андрея Чистякова к двум таким же , как подонок фурсенко, ибанским акторам, "ньюсмейкерам недели"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2069709.htm
известный историк, автор обобщающей монографии о событиях начала XIX века – Евгений ПОНАСЕНКОВ.
автор нескольких исторических книг (в том числе последней на настоящий момент обобщающей монографии по теме – «Правда о войне 1812 года». М., 2004) и множества статей. Член Экспертного совета «Федерального портала финансовой грамотности». Куратор раздела «Искусство и наука» интернет-портала «Здоровье. Образование. Воспитание» (2009), автор трех курсов видео-лекций по истории. Академик русской академии наук и искусств (РуАН). В 2002 году – куратор юбилейного выпуска (посвященного 1812 году) правительственного журнала «Родина».
сменивший Павла I молодой Александр I страшно завидовал Наполеону (на самом деле в его отношении – Фрейд, что называется, отдыхает). Из-за личной ненависти он вновь возобновил антифранцузские коалиции, гробя год за годом тысячи русских солдат. Более того, даже с юридической точки зрения война 1812 года – это антифранцузская коалиция
Чистяков-
Мнение Млечина вполне в духе времени. (+)
Т.е., это мнение :
1. неуча, совершенно себе непредставляющего, ни цены победы в ВОВ, ни хода ВОВ, ни хода ВМВ в целом;
2. анти-советчика, считающего все результаты советского периода русской истории естественными и/или "вопреки", а уж никак не итогом позитивной государственниой политики, давшей результаты, в корне отличные от ПМВ;
3. подспудного резуниста, свято верящего во всякий маниакально-наступательный бред, "орды красных танков" и пр. пропагандонизм;
4. и просто дурака, мелющего своим языком что ни попадя, т.к. ему совершенно забить и на тему, по которой он "мелет", и на тех слушателей/зрителей, которые это "потребляют".
"Контент" он и есть "контент", что от Поносенкова, что от Млечина. :-/