От K
К Кактус
Дата 27.08.2010 15:34:53
Рубрики В стране и мире;

О Хазине

Хазина читал не много, но что читал - не понравилось. Он как средневековый врач,
который пытается при помощи кровопускания (рационального управления финансами)
решить проблемы больного, так как никакого понимания самой болезни у врача нет и
в помине. Например, Хазин когда рассуждает о проблемах краха рынка жилищного
строительства (ипотечный кризис - не выплата ссуд взятых на покупку жилья), как
и западные политики (которым хорошо платят за вранье) объясняет причиной не
профессионализм менеджеров - управленцев, банкиров, дававших не обоснованные
кредиты. Но если сегодняшние ведущие банки управляют капиталами величиной в
триллионы долларов, то кому они могут дать в долг, чтобы обеспечить проценты
вкладчикам? Марсианам? Вот они и вынуждены давать в долг кому попало с закрытыми
глазами, иначе последует неминуемое бегство вкладчиков и банкротство, а затем
крах и всей финансовой системы. Перед 1929-м был точно такой же ипотечный кризис
и по точно таким же причинам. Хазин ругает на чем свет стоит рынок третичных -
четвертичных и даже пятеричных ценных бумаг (компании, имеющие имуществом
исключительно акции других компаний, которые в свою очередь не имеют ничего,
кроме опять же акций, которые принадлежат компаниям, которые не имеют ничего
кроме. . . .), так называемый мыльный пузырь американской экономики. Но куда
акционерам девать прибыль? Рынок массового производства ограничен ровно на сумму
прибыли полученной крупными акционерами, которые не являются массовыми
потребителями, а вкладывают большую часть своей прибыли снова в капитал. Раз
рынок ограничен, ограничено и производство, т.е. девать прибыль акционерам
некуда, вкладывать они ее могут. . . только в пузыри, что гениально и было
придумано тамошними экономистами. Хазин считает западных экономистов дураками
(по крайней мере он об этом постоянно пишет, как и Задорнов о просто
американцах, называя их глупыми), на самом деле Хазин и в подметки не годится
всем этим выпускникам Итона и Гарварда, мы все им в подметки не годимся, но
перед теми интеллектуалами стоит почти не разрешимая задача - спасти власть
своих хозяев, капиталистов. Это Хазин полный дурак, если считает, что на Западе
кто-то из профессионалов собирается бороться с кризисом, они прекрасно понимают
неизбежность кризиса и занимаются тем, что просто стараются оттянуть его, а за
это время подготовятся к жизни в пост-кризисном мире. Отсюда, например,
абсолютно наплевательское отношение американских президентов (не взирая на
партийную принадлежность и на стенания их сторонников) к дефициту своего
бюджета, они более важным считают вооружаться и создавать новые технологии, а
<аргументы и факты> они оставляют таким недалеким болтунам как Хазин.
От Alex~1
К K (27.08.2010 15:34:53)
Дата 28.08.2010 01:56:57

Re: О Хазине

>Хазина читал не много, но что читал - не понравилось. Он как средневековый врач, который пытается при помощи кровопускания (рационального управления финансами) решить проблемы больного, так как никакого понимания самой болезни у врача нет и в помине. Например, Хазин когда рассуждает о проблемах краха рынка жилищного строительства (ипотечный кризис - не выплата ссуд взятых на покупку жилья), как
и западные политики (которым хорошо платят за вранье) объясняет причиной непрофессионализм менеджеров - управленцев, банкиров, дававших не обоснованные...

Я не так уж большой поклонник Хазина, но то, что Вы ему здесь приписываете, не имеет ничего общего с его позицией. Хазин смотрит на вещи так же, как и Вы в этом сердитом постинге.
От Игорь С.
К Alex~1 (28.08.2010 01:56:57)
Дата 05.09.2010 13:14:02

Внутривидовая борьба ... (-)

:-(
От Alex~1
К Игорь С. (05.09.2010 13:14:02)
Дата 06.09.2010 07:54:30

Re: Внутривидовая борьба

Игорь, приветствую! Почему так редко забегаешь? :)
От Игорь С.
К Alex~1 (06.09.2010 07:54:30)
Дата 01.10.2010 08:45:18

Re: Внутривидовая борьба

>Игорь, приветствую! Почему так редко забегаешь? :)

Привет. Забегаю не так уж и редко, примерно раз в неделю, но в основном читаю.