Встреча : Статья

От	Пуденко Сергей
К	Администрация (Пуденко Сергей)
Дата	26.06.2010 07:54:13
Рубрики	В стране и мире;

Американский Чернобыль – «системо-генная» авария

http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=85:americanchernobyl&catid=13:hottopics&Itemid=10
Американский Чернобыль – «системо-генная» авария нефтяной платформы
Главный тезис - про системо-генные катастрофы типа Чернобыля- Галфа- СШГЭС, в отличие от техногенных катастроф.

Системный признак. Внутри агент - ведомственность СССР, ТНК+США, периферийный финкап РФ.

---------

Произошедшая в Мексиканском заливе авария глубоководной нефтедобывающей платформы компании Бритиш Петролиум (ВР) является не техногенной катастрофой, а «системо-генной». В таком ранге она сопоставима (изоморфна) не с прочими «экологическими» мега-авариями, связанными с разливом нефти или загрязнением среды, вроде разлива нефти на Аляске после аварии супертанкера Экссон Валдис. Она является американским системным Чернобылем.

Советский Союз после взрыва 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС – по итогам и в сумме этой судьбоносной истории – в свое время рассматривали как всемирную «систему, ответственную за Чернобыль». Не только из-за того, что реактор РБМК был порождением одного из коренников советской инфраструктуры – её составляла «оборонная девятка» министерств, таких как Минтяжмаш, Минрадиопром, Минсредмаш и т.д. (последнее суперминистерство, родившее Чернобыль как событие, было «атомным» ведомством). Но и за всю атмосферу лжи, хаоса и спирали последующих событий всемирного масштаба и значимости. Коренным, маркирующим признаком Чернобыля как события мирового ранга был «ведомственный», системно-структурный характер устройства несущей основы СССР и его хозяйствования.

Точно так же коренным признаком «нефтяной катастрофы в Мексиканском заливе» является несущая основа англосаксонского финансового капитализма –транснациональные корпорации в лице монстра «Бритиш петролеум».
ВР не просто «одна из» ТНК. Это несущая конструкция системы англосаксонского финансового капитализма.

Великобритания.
Number 10 Policy Unit – это стратегический и тактический политсовет при британском правительстве, его главой одно время был Дэвид Мэлибэнд.
На ковре перед Number 10 предстала верхушка ВР с конфиденциальной информацией для подготовки доклада премьеру Камерону. В числе специальных советников ВР – Jeremy Greenstock, бывший посол Британии в США, а в директорах службы безопасности ВР бывший замдиректора МI6... А переполох с одной целью: подготовить Камерона к обсуждениям проблем ВР в ходе его предстоящего госвизита в США и в свете агрессивных нападок Обамы на ВР.
Согласно особе, приближенной к британскому кабинету, вопрос о ВР чрезвычайной важности из-за роли ВР в FTSE-100, хотя премьер и не в состоянии снять трубку и напрямки перетереть вопрос с Обамой, так как ВР не национализированная компания. В самой Англии вопрос о привычных 10.5 млрд. фунтов дивидендов от ВР более чем острый, так как от них зависят пенсионные фонды. А проблема на уровне девятибалльного землетрясения: дивиденды ВР составляли 15 (!) процентов доходов на британском рынке ценных бумаг. Как сказал один из первой десятки держателей акций, США твердо охотятся за скальпом кого-нибудь из ВР, и похоже за неделю Тони Хэйуорда уже не будет в гендиректорах ВР.
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/natural_resources/article71438

Не хочется нагнетать атмосферу и попусту проводить простые аналогии, нужно просто немного подождать и увидеть, чем обернется нефтяная катастрофа через полгода-год.

Барак Обама заявил, что экологическая катастрофа в Мексиканском заливе окажет на США такое же влияние, как и террористические акты 11 сентября 2001 года.
«Катастрофа в Мексиканском заливе определит наше отношение к охране окружающей среды на долгие годы вперед. Она поменяет наше отношение к окружающей среде точно так же, как теракты 11 сентября поменяли наши представления об уязвимости США и о наших отношениях с другими государствами», - сказал Обама. http://www.newizv.ru/lenta/128105/

Готовятся планы эвакуации городов New Orleans, Baton Rouge, Mandeville, Hammond, Houma, Belle Chase, Chalmette, Slidell, Biloxi, Gulfport, Pensacola, Hattiesburg, Mobile, Bay Minette, Fort Walton Beach, Panama City, Crestview, and Pascagoula.

Government Insiders: Get Ready for the Gulf "Dead Zone".
Emergency planners are dealing with a prospective "dead zone" within a 200 mile radius from the Deepwater Horizon disaster datum in the Gulf.
http://oilprice.com/Environment/Oil-Spills/Government-Insiders-Get-Ready-for-the-Gulf-Dead-Zone.html

А пока смотрим на картинки. Уже сейчас изоморфные «чернобыльской зоне» загрязнения 1986г

Карта загрязнения (можно перетащить загрязнение на знакомую вам местность):
http://www.ifitwasmyhome.com

[23K]

дополнительно
http://mmk-mission.ru/prom/meta/20100115-dergava.html
Технологическая состоятельность модернизации
Институт опережающих исследований им.Е.Л.Шифферса. М.2009

Полный текст доклада

на стр.28-29 - про устройство техно-экономического уклада США

Схема 12 (автор - Ю.Сергеев, из опубликованной работы автора )

Про ведомственность как коренной признак устройства СССР

отрывок из ПРК
Часть 12
http://situation.ru/app/j_art_345.htm

От	Павел Чайлик
К	Пуденко Сергей (26.06.2010 07:54:13)
Дата	05.07.2010 23:03:56

Интересно, что бы об этом сказал говорящий Путин

http://esquire.ru/speech

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (26.06.2010 07:54:13)
Дата	01.07.2010 21:58:23

Re: Американский Чернобыль – 2

> http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=85:americanchernobyl&catid=13:hottopics&Itemid=10
>Американский Чернобыль – «системо-генная» авария нефтяной платформы

>А пока смотрим на картинки. Уже сейчас изоморфные «чернобыльской зоне» загрязнения 1986г
>

похоже, это покруче Чернобыля
Катастрофа планетарного масштаба
Ибо процесс идет

http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746

От	Константин
К	Пуденко Сергей (01.07.2010 21:58:23)
Дата	02.07.2010 14:34:02

не американский, а всемирный

>похоже, это покруче Чернобыля
> Катастрофа планетарного масштаба
>Ибо процесс идет

> http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746

Поскольку океан и атмосфера у нас общие , то затронуть может всех.
Тут кстати мировое сообщество (в лице кого ?) уже может потребовать от руководства США полного отчёта о ситуации.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (02.07.2010 14:34:02)
Дата	04.09.2010 11:56:41

Re: не американский, а всемирный. Относительно Гольфстрима

>>похоже, это покруче Чернобыля
>> Катастрофа планетарного масштаба
>>Ибо процесс идет
>
>> http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
>
>Поскольку океан и атмосфера у нас общие , то затронуть может всех.

просьба найти источники по теме. Пока источник перевода - тот ещё

алармистский текст
http://planet-nefelana.ucoz.ru/forum/11-2-61

редакция от 31.08
http://planet-nefelana.ucoz.ru/_fr/0/7783763.jpg

По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) больше не существует, и вместе с тем и Норвежские течения. Эти два теплых течения воды на деле являются частью той же системы , которая имеет несколько названий, в зависимости от того, где в Атлантическом океане находятся. Вся система является ключевым элементом системы теплового регулирования планеты , то, что позволяет Ирландии и Соединенному Королевству в основном быть свободными ото льда и Скандинавским странам не быть слишком холодными, это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода. Эта термохалинная система циркуляции время в ряде мест умерла и умирает в других участках.

Эта " река " с теплой водой, которая движется через Атлантический океан называется, в разных местах по-разному, но более всего известно как Гольфстрим.

Термохалинную циркуляцию иногда называют Большим океанским конвейером Или глобальным ленточным конвейером.

Все реки " теплой воды ' , которая течет из стран Карибского бассейна до краев Западной Европы умирает из-за Corexit , который администрация Барака Обамы позволила BP использовать , чтобы скрыть масштабы бедствия в резултате взрыва платформы BP. Около 2 млн галлонов Corexit , а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов , добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая хлынула в течение нескольких месяцев из скважины BP и близлежащих объектов, в основном на дне океана . Это позволило эффективно скрыть большую часть нефти и надеяться, что ВР удастся серьезно уменьшить размеры федеральным штрафа в зависимости от величины нефтяной катастрофы. Тем не менее, в настоящее время нет способов эффективного "очищения" в нижней части Мексиканского залива , что составляет около половины всей территории, покрытой нефтью . Кроме того, нефть текла до восточного побережья Америки и в северной части Атлантического океана , и нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне . Вполне вероятно, как утверждают многочисленные доклады, нефть по-прежнему продолжает вытекать в огромном количестве из нескольких мест на дне. Это фактически означает, что даже если бы мы имели технологии очистки толстых фрагментов сырой нефти в глубине океана , то , скорее всего, их не будет достаточно, чтобы обратить вспять ущерб термохалинной циркуляции системы в Атлантическом океане .

Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Zangari, физик-теоретик Института из Фраскати, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга В Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных, CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Это оперативные данные спутниковых карт позже на CCAR сервере были изменены, и ученый говорит, что это " фальсификации ", и он не может объяснить этот факт логично. Он вернулся к NOAA и ВМС США данным о том же и более поздним датам, и заявил в начале августа , что CCAR данные больше ненадежны и его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий . Его вывод , что " оледенения "в неизвестном темпе неизбежно из этого стихийного бедствия» .
Как утверждает Д-р . Джанлуиджи Zangari ,

...огромное количество нефти , постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты, путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвеейр в Мексиканском заливе, прекратил свое существование месяц назад, последние спутниковые данные, ясно показывают, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет и Гольфстрим начинает разбиваться на части, около 250 километров от космического берега Северной Каролины. Термохалинная сосудистая система , где теплые воды текут через более прохладные, оказывают гораздо большие эффекты, чем только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль. Отсутствие этого обычное явление в восточной части Северной Атлантики, нарушает нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве ( 104F ) засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.

http://www.webarmy.ru/forums/showmessage.php?id=8891

В ответ на сообщение Смотрите сами: новости из Мексиканского Залива отправленное пользователем olegzy 29-июн-10 17:54:
Ну гольфстрим, будем надееяться оживает. Вот тут http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomGOM2/glfmex.html по по первой же ссылочке можно посмотреть слайдшоу за последний год/месяц. Видно что он постепенно соединяется с тем "отколовшимся" loop current.
Так же вот тут http://yowusa.com/ - интересная статейка - этот итальянец обнаружил, что на сайте, с которого он брал графики все это время, со 2го августа каким то невообразимым образом задним числом маячат совершенно другие данные. Имхуется мне не с проста это.
Вот сайт с которого брались графики из статьи. По первой ссылочке в правой колонке, выставляете число, мотаете вниз и сабмитите, не забивая голову множеством опций.
http://argo.colorado.edu/~realtime/welcome/

ps. Ах да. Старик Мэтт договорился. Пагубная привычка молоть языком.
10-авг-10 22:03
(отредактировано пользователем zaggi 10-авг-10 22:06)
[0/0]

От	Пуденко Сергей
К	Константин (02.07.2010 14:34:02)
Дата	23.07.2010 08:21:52

появились стоимостные оценки масштаба "Gulf"-аварии. Триллион

>>похоже, это покруче Чернобыля
>> Катастрофа планетарного масштаба
>>Ибо процесс идет
>
>> http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
>
>Поскольку океан и атмосфера у нас общие , то затронуть может всех.
>Тут кстати мировое сообщество (в лице кого ?) уже может потребовать от руководства США полного отчёта о ситуации.

THE BIGGEST ENVIRONMENT COVERUP IN HISTORY

Матт Симмонс оценивает чистку залива более чем в Триллион долларов. "Мы только что убили залив". Статья с видео:
http://www.zerohedge.com/article/matt-simmons-says-gulf-clean-will-cost-over-1-trillion-sees-bp-1-says-we-have-now-killed-gom

Ув.рой-медведев(тм) недавно откуда-то взял оценку Чернобыля а тоталь
250 млрд долл
http://www.belta.by/ru/all_news/politics/Belarus-daet-Rossii-bolshe-chem-poluchaet-ot-nee---Roj-Medvedev_i_518154.html
Рой Медведев напомнил, что " По подсчетам международных организаций, общий ущерб от чернобыльской катастрофы достиг $250 млрд".

ps мою заметку с смдп.ру (исходное сообщение) транслировали целиком на "центральный сборочный коллектор" по "Аварии в Заливе" - Око планеты.

Спустя менее двух недель от появления
http://oko-planet.su/pogoda/pogodadiscussions/41709-tekushhee-polozhenie-v-meksikanskom-zalive.html

От	Константин
К	Пуденко Сергей (23.07.2010 08:21:52)
Дата	17.08.2010 18:12:54

Матт Симонс больше не считает...

>Матт Симмонс оценивает чистку залива более чем в Триллион долларов. "Мы только что убили залив". Статья с видео:
> http://www.zerohedge.com/article/matt-simmons-says-gulf-clean-will-cost-over-1-trillion-sees-bp-1-says-we-have-now-killed-gom

Его нашли мёртвым в собственной ванне. "Случайно утонул, в результате болезни сердца"

>
“Simmons’ body was found Sunday night in his hot tub, investigators said. An autopsy by the state medical examiner’s office concluded Monday that he died from accidental drowning with heart disease as a contributing factor.”
>

http://www.floridaoilspilllaw.com/matt-simmons-drowned-at-his-house-late-sunday-night

От	Пуденко Сергей
К	Константин (17.08.2010 18:12:54)
Дата	02.09.2010 22:09:07

пошла вторая

В Мексиканском заливе взорвалась нефтеплатформа

На нефтяной платформе в Мексиканском заливе произошел взрыв неустановленного характера, передает Associated Press со ссылкой на Службу береговой охраны США.

Первым о взрыве на нефтеплатформе сообщил экипаж коммерческого вертолета, пролетавшего в районе ЧП. Это произошло в четверг, 2 сентября, около 9:30 по местному времени (17:30 по Москве). По состоянию на данный момент в районе ЧП наблюдается дым. К месту взрыва направлены семь спасательных вертолетов, два самолета и четыре судна.

Как отмечает луизианский телеканал WDSU, взорвавшаяся буровая вышка принадлежит хьюстонской компании Mariner Energy. В момент взрыва, по данным канала, на нефтеплатформе находилось 13 человек. После взрыва они оказались в воде. Один из них числится пропавшим без вести. По данным CNN, все люди, работавшие на вышке, обнаружены, но пока не извлечены из воды.

По информации американской береговой службы, вышка, на которой произошел взрыв, расположена в 130 километрах к югу от залива Вермилион у побережья Луизианы. Как отмечает AP, это сравнительно недалеко от нефтеплатформы BP Deepwater Horizon, взрыв на которой привел к самой масштабной экологической катастрофе в истории США.
http://www.wdsu.com/r/24854300/detail.html
Ссылки по теме
- 1 Missing After Rig Explosion In Gulf - WDSU, 02.09.2010

02.09.2010 22:01 : Облет аварийной нефтеплатформы американской компании Mariner Energy в Мексиканском заливе показал, что утечки углеводородов после взрыва не возникло

Об этом сообщает американская телекомпания Си-Эн-Эн со ссылкой на пресс-релиз Mariner Energy. Причина взрыва пока не известна, будет проведено расследование. Mariner Energy также сообщила, что "в течение последней недели августа 2010 года эта платформа добывала в среднем по 9,2 млн кубических футов природного газа и 1,4 тыс. баррелей нефти и конденсата. Кроме того, по данным компании, никто из рабочих в результате взрыва никаких ранений не получал. Платформа находится в 130 км от побережья штата Луизиана. В момент взрыва на платформе находились 13 рабочих. После аварии они были подобраны из воды подошедшим коммерческим судном и находятся в безопасности.

От	Константин
К	Константин (02.07.2010 14:34:02)
Дата	02.07.2010 14:46:15

Но...

Всё же стоит отметить , что первоисточник этой инфо -(если я правильно понял)- "американские патриоты".
http://www.blogtalkradio.com/theintelhub
Они ИМХО, не очень надёжный и компетентный источник, может быть что-то вроде рамзая.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (02.07.2010 14:46:15)
Дата	03.07.2010 18:05:59

Re: Но...

>Всё же стоит отметить , что первоисточник этой инфо -(если я правильно понял)- "американские патриоты".
> http://www.blogtalkradio.com/theintelhub
> Они ИМХО, не очень надёжный и компетентный источник, может быть что-то вроде рамзая.

источники самые разные. На вебарми подборки ссылок
http://worldcrisis.ru/crisis/764075
Грегг Евенсон, из старших экс-офицеров сил по чрезвычайным ситуациям, рассказывает (in english), что будет происходить в ближайшее время. Вкратце: все жители прибрежных штатов должны эвакуироваться, пока не стало слишком поздно. После празднования дня независимости 4 июля начинаются приготовления к эвакуации заболевших, инвалидов... БП действует в заливе исходя из своих финансовых интересов, поливая залив отравляющим COREXIT 9500, а не из здравого смысла и экологии. Подводные облака нефти уже достигли Южного побережья Флориды, островов Кейз. АУДИО:
http://www.youtube.com/watch?v=yPq7HRN9Dm4

Для тех у кого есть больше времени - ниже ссылка на часовое (с лишним) интервью Грега Евенсона (разбитое в Youtube на много частей) о всех сценариях катастрофы, ньюансов эвакуации жителей Флориды, Алабамы, Луизианы и других прибрежных штатов:
http://chapter226.wordpress.com/

Куча других новостей оттуда в одном флаконе -
http://www.webarmy.ru/forums/showmessage.php?id=8747

Нефтяная политика BP и вырисовывающаяся экологическая мегакатастрофа
http://www.webarmy.ru/forums/showmessage.php?id=8751

Репортаж MSNBC с берега Pensacola, 1 июля:

В ответ на сообщение Текущее положение в Мексиканском Заливе отправленное пользователем Admin 29-июн-10 17:26:
ИНОСМИ:

По информации полученной из источников в инженерных войсках США, федеральном агентстве по чрезвычайным ситуациям (ФАЧС) и управлении охраны окружающей среды штата Флорида, Белый дом Обамы и компания British Petroleum (BP), вложившая в предвыборную кампанию Барака Обамы 2008 года 71 тысячу долларов — то есть больше, чем в Джона Маккейна и Хилари Клинтон, — скрывают масштабы разразившегося в Мексиканском заливе бедствия вулканического уровня и совместными усилиями снижают меру ответственности BP за ущерб, наносимый этой (приставка «мега-» будет вполне уместной) мегакатастрофой.

Обама, главные руководители Белого дома и министр внутренних дел Кен Салазар вместе с генеральным директором BP Тони Хейуордом (Tony Hayward) разрабатывают законопроект, согласно которому предельная величина претензий по нанесённому разливом нефти ущербу будет повышена с 75 миллионов долларов до десяти миллиардов. Но из федеральных и местных источников нам сообщают, что потенциальный ущерб от катастрофы может составить по меньшей мере триллион долларов. Наблюдатели, критически относящиеся к будущей сделке между Обамой и Хейуордом, указывают на то, что десять миллиардов по сравнению с убытками на триллионы — это капля в море; также отмечается, что, если национализировать BP, то её активы стоимостью почти в триллион долларов как раз покроют эти убытки. В некоторых властных структурах, в том числе и ФАЧС, поговаривают о необходимости национализировать BP с целью компенсировать убытки тем, кто в конечном итоге пострадает от страшнейшей нефтяной катастрофы в истории человечества.

BP якобы планирует погрузить на дно Мексиканского залива четырёхъярусный изоляционный купол, чтобы накрыть им скрывающуюся на километровой глубине и фонтанирующую нефтью расщелину (напомним, что 20 апреля там взорвалась нефтяная вышка Deepwater Horizon, из-за чего погибло одиннадцать нефтяников); сообщается также, что одна из утечек уже перекрыта, но всё это — чистой воды пиар и дезинформация, распространяемая с целью предотвращения паники и снятия претензий к бездействующей администрации Обамы, о чём нам также сообщили из ФАЧС и инженерных войск. Ещё нам сообщили, что если нефтяной гейзер на дне океана не удастся заткнуть в девяностодневный срок, то будет нанесён непоправимый ущерб экосистеме Мексиканского залива, северной части Атлантики и прочих областей Мирового океана. В лучшем случае, по словам специалистов из инженерных войск, законопатить расщелину на дне океана удастся за два года.

Обама приказал министру внутренней безопасности страны Джанет Наполитано (Janet Napolitano) объявить аварию на вышке «вопросом национальной безопасности» только после того, как её масштабы стали ясны всем. Хотя силы береговой охраны и ФАЧС тоже находятся в её ведении, Наполитано заговорила о национальной безопасности, чтобы в СМИ не говорили о огромности масштабов бедствия, которое скоро поразит Мексиканский залив, Атлантику и берега континента.

И из инженерных войск, и из ФАЧС, и из управления охраны окружающей среды, и из службы береговой охраны, и из местных органов экологической безопасности поступают одни и те же сигналы: «Ни с чем подобным нам не приходилось иметь дела никогда».

Также администрация Обамы совместно с руководством BP тайно договорилось преуменьшать масштабы утечки, о чём сообщают источники как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. После того, как взорвалась и утонула нефтяная вышка, официально было объявлено о разливе нефти из расщелины на дне океана со скоростью 42 тысячи галлонов в сутки, но спустя пять дней в официальных заявлениях говорилось уже о 210 тысячах галлонов в сутки.

Тем не менее, нам сообщают, что глубоководные аппараты, наблюдающие за утечкой нефти на дне залива, снимают на свои камеры картину «вулканического» извержения нефти. Более того, когда специалисты из инженерных войск впервые попытались получить у НАСА снимки нефтяного пятна, размеры которого превышают указанные в масс-медиа, то получили отказ. Тем не менее, журналисты National Geographic сумели заполучить сделанные со спутника фотографии, демонстрирующие масштабы катастрофы, и разместили их на своём веб-сайте.

Существуют и другие кадры, сделанные из космоса и скрываемые администрацией Обамы; на них видно, что под зияющей расщелиной, с пугающей скоростью извергающей нефть, скрывается полость размером примерно с гору Эверест. Эта информация, по полученным нами данным, засекречена от общественности практически на уровне национальной безопасности.

Инженерные войска и ФАЧС вполголоса ругают Белый дом Обамы и береговую охрану США за непредоставление помощи. Лишь недавно командование береговой охраны осознало масштабы трагедии и отправило в район бедствия семьдесят судов. Также мы выяснили, что проведённый специалистами из управления по минеральным ресурсам осмотр отсечных клапанов вышки был пустой формальностью и итогом преступного сговора между компанией Halliburton и службами министерства внутренних дел, а также то, что потенциальная возможность повторения подобной аварии не исключена ещё на тридцати тысячах вышек, где стоят точно такие же клапаны.

В инженерных войсках и в ФАЧС о тяжести последствий катастрофы стало известно даже до того, как в Белом доме начали воспринимать надвигающееся бедствие всерьёз. Первыми пострадавшими от неё станут предприятия, производящие морепродукты; работу потеряют не только рыболовы, добытчики устриц, крабов и креветок, но и работники ресторанной индустрии — всем, от водителей грузовиков до официанток, грозят увольнения.

Попадание сырой нефти в устья рек, в частности — в богатый устрицами залив Апалачикола (штат Флорида), приведёт индустрию морепродуктов к катастрофе. Однако главная опасность грозит находящимся во Флориде же болотам Эверглейдс; эксперты на федеральном и местном уровне опасаются, что в случае дальнейшего извержения нефти со дна залива болота превратятся в «мёртвую зону». Также есть опасения, что пятно будет подхвачено Гольфстримом и распространится вдоль восточного побережья США, загрязнив берега и устья рек, в частности, Чесапикский залив, а в конечном итоге — и богатую рыбой Большую Ньюфаундлендскую банку.

Также нам стало известно, что в ближайшие дни крупные катастрофы, связанные с нефтяным вулканом, постигнут тридцать шесть урбанизированных зон, расположенных у берегов Мексиканского залива. Несмотря на то, что в таких незащищённых зонах, как город Дофин-Айленд (штат Алабама), устье реки Миссисипи и залив Апалачикола (Флорида), строятся защитные сооружения, их общая протяжённость не превышает шестнадцати миль (ср. Общую протяжённость береговой линии штата Флорида — 2276 миль).

Во множестве городов, включая Корпус-Кристи (Техас), Хьюстон, Новый Орлеан, Галфпорт, Мобайл, Пенсакола, агломерация Тампа—Санкт-Петербург—Клируотер, Сарасота—Брейдентон, Неаполь и Ки-Уэст, ведётся экстренная подготовка к борьбе с нефтяной угрозой. В ближайшие дни или даже часы будет заключено порядка тридцати шести контрактов между муниципальными органами городов, посёлков и округов и работниками спасательных служб, о чём нам также сообщили из ФАЧС.

Разработаны планы эвакуации людей, страдающих от респираторных заболеваний, в первую очередь — престарелых пенсионеров, проживающих на западном побережье штата Флорида; это планируется сделать до того, как власти начнут поджигать нефть на поверхности воды вблизи от берега.

Угроза нависает и над городами, находящимися на материке в удалении от моря. Вскоре настанет сезон ураганов, и любой дождевой шторм может подхватить разлитую по поверхности океана нефть, а впоследствии — загрязнить ею пресноводные озёра и реки, находящиеся на значительном удалении от океана, чем создаст ещё большую угрозу загрязнения запасов воды и экосистем.

http://www.inosmi.ru/usa/20100511/159839842.html

Стоит напомнить, что Выброс нефти из танкера Эксон Валдиз привел к гибели 250 тысяч птиц, более 100 китов, тысяч тюленей и дельфинов. Все участники ликвидации аварии умерли от отравления летучими сопутствующими ядовитыми газами - в течении нескольких лет.

Информация от официальных властей, которые на протяжении 2х месяцев говорили населению, что ничего страшного не случилось:

Официальные сайты властей штатов
•Alabama - Alabama Department of Public Health recommendations
•Florida - Florida Gulf Oil Spill page
•Louisiana - Latest news from Louisiana about Gulf Oil spill
•Mississippi - State Department of Health Gulf Oil Spill information
•Texas - News updates from Texas Department of State Health Services

Интерактивная карта о текущих наблюдениях
http://map.floridadisaster.org/gator/

Сайты Федеральных властей
•Unified Federal Oil Spill Response - Find the latest incident updates, information on plans for specific areas, and information on how to volunteer to help. The Joint Information Center, led by the Federal Emergency Management Agency in the Department of Homeland Security, coordinates this website and all information from federal and private partners involved in responding to the oil spill.
•Disaster Information Management Research Center - The National Library of Medicine’s information on oil spills and health.
•Environmental Protection Agency (EPA) - Contains answers to questions about how EPA is responding to environmental concerns in the air and water related to the oil spill.
•Food and Drug Administration (FDA) - FDA is monitoring the situation and its potential impact on the safety of seafood harvested from the area.
•National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) - The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) National Marine Fisheries Service is responsible for the management, conservation and protection of living marine resources in water 3 to 200 miles offshore. NOAA will continue to monitor the situation and notify the public if any problem is detected with seafood from this area of the country.
•National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) - The National Institute of Environmental Health Science (NIEHS) has summarized many of the hazards and protections needed for workers involved in oil spill response and cleanup in the Oil Spill Safety Awareness Tool.
•National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) - CDC’s National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) is working to provide recommendations to workers about chemical exposures, physical hazards and biological hazards they may encounter.

Репортаж MSNBC с берега Pensacola, 1 июля:

http://www.youtube.com/watch?v=lqGsHsjAKy8

Под нажимом властей и БП администрация сайта FaceBook 29-го июля удалила группу пользователей "Boycott BP", которая обьединяла 800 тысяч пользователей, делившихся между собой информацией, фотографиями и видео из зоны бедствия, однако после репортажа CNN об этом событии, они вернули группу на место, правда с некоторыми потерями:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-466703

Группа восстановлена: http://www.facebook.com/BoycottBP

От	Кудинoв Игорь
К	Пуденко Сергей (03.07.2010 18:05:59)
Дата	03.07.2010 20:18:18

да-да, и надо еще выкрикивать срывающимся голосом

индуцируя психоз.

характернейшая деталь любого "срывания покровов" и раскрытия заговоров

> Стоит напомнить, что Выброс нефти из танкера Эксон Валдиз привел к гибели 250 тысяч птиц, более 100 китов, тысяч тюленей и дельфинов. Все участники ликвидации аварии умерли от отравления летучими сопутствующими ядовитыми газами - в течении нескольких лет.

Где С.Покровский, почему еще не гарцует по всем форумам с тоннами наукообразной разоблачатины ?

От	Кактус
К	Пуденко Сергей (03.07.2010 18:05:59)
Дата	03.07.2010 19:29:25

Успокаивающее интервью

http://lenta.ru/conf/knizhnikov/

Несмотря на многочисленные попытки BP ликвидировать последствия аварии на буровой вышке Deepwater Horizon, нефть по-прежнему продолжает поступать в воды Мексиканского залива. Более того, правительственная экспертная комиссия пришла к заключению, что объемы утечки нефти в Мексиканском заливе недооценили в 12 раз. Какими последствиями обернется крупнейшая утечка нефти, и затронут ли они только побережье США? Существуют ли более эффективные способы ликвидации последствий разлива нефти, чем те, которые использует BP? Как не допустить подобных катастроф в дальнейшем, и есть ли экологическое будущее у добычи нефти на шельфе? На эти и другие вопросы читателей Ленты.Ру ответил координатор программы по экологической политике нефтегазового сектора фонда WWF Алексей Книжников.

От	Константин
К	Кактус (03.07.2010 19:29:25)
Дата	04.07.2010 16:40:06

Re: Успокаивающее интервью

> http://lenta.ru/conf/knizhnikov/

Интервью хорошее, спасибо за ссылку.
Но для освещения столь серьёзной проблеммы одного специалиста (кстати, в какой области?)не хватит. Как раз время науки обратиться к обществу. У нас даже специальный институт океанологии имеется. (*)Кроме того полно всяких хим-физ и физ-хим институтов,а также проблем нефти и газа...

(*)По забавному стечению обстоятельств, директором там Роберт Нигматулин родной брат Булата Нигматулина , известного по критике руководства Минатома

От	Кактус
К	Константин (04.07.2010 16:40:06)
Дата	04.07.2010 19:18:21

Re: Успокаивающее интервью

Это именно успокаивающее взвешенное интервью. WWF (всемирный фонд дикой природы) – благотворительная экологическая организация созданная мировой элитой для вмешательства в дела национальных государств под предлогом борьбы за права зверюшек. Сумасшедшие экологи, которые считают что нужно ограничить негров в пользу шимпанзе, потому что негров много, а шимпанзе мало. Думаю что вряд ли они врут. А вот насколько знают? Таких аварий в мире не было. Мощность химического взрыва в Чернобыле и аварийной скважины в Мексиканском заливе различаются на порядок. В Чернобыле работали на изученном поле. Все было предсказуемо. В Мексиканском заливе действуют вслепую. Палыч верную аналогию нащупал – похоже США проходит через тот же общемировой кризис который 20 годами раньше развалил СССР.

От	Павел Чайлик
К	Кактус (04.07.2010 19:18:21)
Дата	05.07.2010 10:36:26

Что первое бросилось в глаза (организационное)

После аварии на ЧАЭС в экстренном порядке были приглашены ведущие советские ученые ядерщики (не замкнулись в одном ведомстве) для выработки решения по ликвидации последствий.

Тут пока ничего не выходит за рамки компании (и намека на государственное, хотя здесь требуется срочное международное, решение), хоть и такой крупной как BP. А та, в свою очередь, куда более обеспокоена ПиАр-ом (сокрытие и искажение), нежели ликвидации реальных последствий. Все это (пока не видно никаких подвижек) может тянуться сколько угодно долго, а нефть будет продолжать выливаться в океан. Вот потому эта катастрофа именно системная и глобальная. Она обнажает беспомощность, но не столько перед стихией природы, сколько перед собственными способностями к изменениям - системный кризис.

От	Константин
К	Кактус (04.07.2010 19:18:21)
Дата	04.07.2010 22:15:56

Re: Успокаивающее интервью

> В Мексиканском заливе действуют вслепую. Палыч верную аналогию нащупал – похоже США проходит через тот же общемировой кризис который 20 годами раньше развалил СССР.

фраза из интервью
...
Эти компании действуют по одним правилам, они давно уже перешли на систему саморегуляции, когда они сами придумывают стандарты, по которым работают на месторождениях.
...
Мне это напомнило советскую практику, когда ведомства сами себе стандарты писали.
Действительно между ТНК и советскими ведомствами рослеживаются параллели

От	Константин
К	Пуденко Сергей (26.06.2010 07:54:13)
Дата	01.07.2010 19:18:44

Гы, транспортный коллапс на пути в Ш2... На святое покусились

Красно-коричневый агент Батурин покусился на святое для каждого либерала (и примкнувших к ним) право сделать ноги из "этой страны " через Ш2:
http://echo.msk.ru/news/692178-echo.html
...
Работа аэропорта Шереметьево была фактически парализована из-за пробок на Ленинградском шоссе, вызванных ремонтом путепровода на 24-м километре трассы, рассказал радиостанции "Эхо Москвы" гендиректор аэропорта Шереметьево Михаил Василенко. Он подчеркнул, что пассажиры и даже сотрудники аэропорта не могут вовремя попасть в аэропорт.
Михаил Василенко отметил, что пока не получил ответа мэрии Москвы на обвинения в создании транспортного коллапса на Ленинградском шоссе.
...

От	Кудинoв Игорь
К	Константин (01.07.2010 19:18:44)
Дата	01.07.2010 19:29:38

не переживай, ВИПы летают из Внуково-3

там отдельный терминал для маленьких таких самолетиков.
о - http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=%D0%B2%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE&sll=55.354135,40.297852&sspn=37.740561,100.898438&ie=UTF8&hq=&hnear=%D0%92%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE,+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA+%D0%92%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE,+%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3+%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9&ll=55.595541,37.254231&spn=0.004504,0.012317&t=h&z=17

От	Константин
К	Кудинoв Игорь (01.07.2010 19:29:38)
Дата	02.07.2010 11:32:31

Re: не переживай,...

>там отдельный терминал для маленьких таких самолетиков.
Т.е. самые главные лохи - это среднее звено, у которых есть небольшая собственность за границей, но нет своих самолётов.

От	Кудинoв Игорь
К	Пуденко Сергей (26.06.2010 07:54:13)
Дата	26.06.2010 11:43:35

а кстати, в чем причина ?

не пожара на платформе, там какая-то экзотика вроде гигантского метанового пузыря, а именно утечки ? Почему не были закрыты затворы в устье скважины ?

От	K
К	Кудинoв Игорь (26.06.2010 11:43:35)
Дата	28.06.2010 14:56:19

Re: а кстати,...

> не пожара на платформе, там какая-то экзотика вроде гигантского метанового
> пузыря, а именно утечки ? Почему не были закрыты затворы в устье скважины ?

Мне объяснили так

1. Должна была стоять аварийная система закрытия заслонки, работающая по
акустическому сигналу, но она дорогая и на ней сэкономили

2. Когда привезли роботов - и у тех ничего не вышло, оказалось, что и сам
механизм закрытия заслонки не исправен.

От	Пуденко Сергей
К	Кудинoв Игорь (26.06.2010 11:43:35)
Дата	26.06.2010 12:43:50

Re: а кстати,...

>не пожара на платформе, там какая-то экзотика вроде гигантского метанового пузыря, а именно утечки ? Почему не были закрыты затворы в устье скважины ?

наткнулся вот на ВС
чел видимо мониторил проф.форум

Кроме этих куцых обоснований,других не видел, не искал и не интересовался. потом Всё нарисуют

Геофизик-нефтяник

Большая Лавка British Petroleum

02.06.2010 11:33 Чибрикин Илья [ich]
На oilforum есть целая ветка про этот выброс,
http://www.oilforum.ru/topic/27990?st=200&start=200
Лично у меня сложилось именно такое же "Чернобыльское" восприятие. Главная причина - это именно человеческий фактор, подение ультуры работы со сложными техическими системами, технологичеекая деградация.>>

02.06.2010 10:23 Чибрикин Илья [ich]
Ну я в курсе, чуть-чуть.
1. Скважина очень сложная.
2. Бурилась быстро.
3. Конструкция скважины была сделана облегченная.
4. Первентор (противовыбросовое оборудование) был неисправен.
Непосредственной причиной аварии была замена бурового раствора (он тяжелый) на морскую воду (она легче). Зачем - не встречал объяснений. На уровне коллектора давление в пласте стало больше чем в скважине, начались газопроявления. Пузырь дошел до устья, был выброс. Превентор не закрылся, газ воспламенился, начался пожар, кто был на непосредственно площадке - погибли. >>

28.05.2010 11:13 Чибрикин Илья [ich]
Павлюков Павлюк [barpit] 28.05.2010 10:41 писал:
Уверен в одном: если вероятность утечки из скважины была бы
высокой, на нее бы заложились.

Вероятность выброса есть всегда. Там же стоял превентор, т.е на выброс именно "заложились". Преветор был неисправен. По 4-м позициям сразу.>>
...
что касается ВР, то не стоит упрекать людей в каком-то уж особенном цинизме. Если вероятность катстрофы составлеят по их оценкам 1 раз в сто лет, то что вы от них хотите? Что бы они комплексом дорогостоящих мероприятий снизили его до 1 раза в 1000 лет? Вы разницу сможете оценить?

я помню как нам на статитсике оценивали риск аварии на станциях типа Чернобыля по официально объявленной вероятности. (много нулей а потом девятка). Выходило - имейте братцы катастрофу раз в семь лет.
И здесь что-то похожее. При существующих технологиях и проистекающих оттуда вероятностях, мы статистически обречены на аварии с жертвами.
Это цена прогресса. Другое дело, надо нарабатывать какие-то количественные модели, регламенты и технологии проверки, т.е. вести реальную работу по управлению рисками а не туфту гнать.
Но совершенно непонятно кто этим должен заниматься. Сколько я видел и пережил проверок - так почти всегда проверяющий был пардон тупее проверяемого. Жизнь и деньги - они в работающих конторах, а не в мертвящей госбюрократии. Ну и кто тогда должен идти в проверяющие?>>