От K
К All
Дата 30.04.2010 20:01:36
Рубрики Прочее;

Бизнес и терроризм

Откинем в сторону морализаторское и культурологическое надувательство для
простаков и будем говорить о сути дела - о бизнесе. Для политики верен закон -
"неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах".

Бизнес есть не только у террористов, а у всех участников конфликта. Например,
правозащитники сделали неплохой бизнес на защите террористов и правозащитников
никогда не убедить ни в одной здравой идее обуздания терроризма, им это не
выгодно, бизнес есть бизнес - ничего личного. Цинизм правозащитников
демонстрирует такой факт - когда вначале чеченских событий бандформирования
изгоняли из Чечни и просто резали любых не чеченцев - русских, евреев, корейцев,
цыган, правозащитники не промолвили ни слова, им за это не платили. А попробуйте
выселить чеченцев из любого российского города, и вой правозащитников подымится
до небес, причина - на этот раз правозащитникам заплатят. Правозащитникам платят
большие корпорации, главным спонсором наших правозащитников является
американский "Национальный фонд демократии", возглавляют его - бывший
командующий войсками НАТО, вице-президент банка, постоянный член комитета
Конгресса по разведке; председатель инвестиционной компании и т.д. Для бизнеса
корпораций война что мать родная - товар стоящий миллионы можно купить на войне
за мешок сухарей. Для чего вводятся торговые санкции ООН в отношении стран? Не
для предотвращения получения Ираком или Ираном ядерных технологий, подобные
технологии покупают на черном рынке, где никакие санкции не действуют. Но,
затруднив Ираку или Ирану покупку еды для населения, можно танкера с нефтью
покупать за мешок сухарей, программа ООН так и называлась - "нефть в обмен на
продовольствие". У корпораций есть полная политическая поддержка ведущих
государств, ведь политики этих государств избирательные компании вели на деньги
корпораций, политики тратят деньги на авианосцы не для защиты своих берегов, а
для защиты вдали от своих берегов бизнеса корпораций. Финансовая, политическая,
военная и идеологическая поддержка у террористов имеются всегда, так как
террористы часть международного бизнеса.

Бизнес есть и у борцов с терроризмом. Например, израильская армия вооружена
американскими ракетными комплексами Patriot, самыми дорогими на рынке, они
предназначены для борьбы с . . . инопланетянами ("играет роль платформы
перехвата баллистических ракет, причем эта роль сегодня является ключевой
задачей комплекса"). Patriot бесполезен для борьбы с непрерывно падающими на
головы израильтян Кассамами, кустарными ракетами палестинских террористов (в
2008-м упало полторы тысячи штук). За стоимость всего одной пусковой установки
Patriot можно обнести сектор Газа в несколько рядов российскими комплексами Тор
или аналогичными французскими Crotale и навсегда забыть о проблеме. Но это
разрушит пищевую цепочку, где кормятся израильские политики, израильские военные
и американские корпорации - пока палестинские террористы пускают Кассамы по
Израилю, обстреливаемые израильтяне готовы на любые военные траты, и армию
вооружают самыми дорогими комплексами для борьбы с . . . инопланетянами. Покупка
Торов или Crotale явно противоречит интересам политиков, военных и корпораций.
Бизнес есть бизнес, ничего личного. (Справка - Тайвань заказал 4 пусковых
установки Patriot на сумму 1.1 млрд. долларов, а Южная Корея заключила контракт
на поставку 48 комплексов Crotale за 330 млн. долларов, по стоимости 1-а
пусковая установка Patriot равна 40-ка комплексам Crotale, длина сектора Газа
около 50 км, ширина от 6 до 12 км., дальность стрельбы у Тора и Crotale свыше 10
км).

Задача сохранить на арабском востоке феодальные порядки возродила власть
мусульманских мулл. В России ту же функцию выполняют православные попы -
оправдывают присвоение кучкой олигархов всех доходов страны и отсутствие
реальных политических прав у народа (чтобы народ не смог забрать у олигархов
назад имущество своей страны). Но как часто бывает в жизни - нанятые решить
проблему сами превращаются в проблему. Светские владыки арабского востока
балансируют на лезвии ножа не в переносном, а в прямом смысле, они в любой
момент могут получить нож в спину. Главный бизнес арабского востока - нефть,
бизнес который мечтают захватить все. Сегодняшние арабские нефтяные шейхи могут
защищать свой бизнес (= феодальные порядки) только с помощью мулл, но муллы на
их деньги создали армии фанатиков-боевиков и теперь способны сами забрать
нефтяной бизнес, как это уже произошло у персов в Иране. Не дашь деньги муллам -
завтра пришлют убийц, чтобы не повадно было другим спонсорам, дашь деньги
муллам - позже пришлют убийц, чтобы отобрать твой бизнес.

Французы, помогая муллам захватить власть в Иране, вышибли из иранского
нефтяного бизнеса американцев и англичан (пополам деливших иранскую нефть) в
пользу французской Total. Американские промышленники (партия Буша) поддерживают
светские арабские режимы, шантажируя их попеременно муллами и демократией. Буш в
Ираке восстановил справедливость - повесил Хусейна, ответственного за
конфискацию активов Exxon Mobil в далеком 1973-м. Сегодня в иракском нефтяном
бизнесе всем заправляет американская Exxon Mobil, союзные British Petroleum и
Royal Dutch Shell получили свой кусок пирога, а "французская компания Total
стала фигурантом уголовного дела о коррупции в Ираке в период правления Саддама
Хусейна". Американские финансисты (их прислуга - Барак Обама и Бжезинский) не
против победы мулл на Ближнем Востоке (готовы даже сдать им Израиль), ведь муллы
устроят свой обычный беспредел, и для бизнеса им неизбежно потребуются
посредники для общения с цивилизованным миром (для покупки сухарей), а
американские финансисты и есть главные мировые посредники. Бизнес есть бизнес,
ничего личного. Промышленники стремятся захватить ресурс в виде концессии, а
финансисты стремятся стать посредниками между муллами и промышленниками.

В Израиле не все политики связаны со сделками по Patriot или с не менее
безумными по самолету-невидимке F-35, и если они хотят остановить терроризм, то
что им делать? Прибыль Exxon Mobil равна бюджету Израиля, оборот Exxon Mobil в
2-а раза больше ВВП Израиля, а мировые финансовые монстры (крупнейший банк -
Royal Bank of Scotland или банк поменьше - Bank of America) имеют оборот и
прибыль еще на порядок больше, поэтому на большой бизнес местным израильским
политикам повлиять трудно, силы явно не равны. Но есть средний и малый бизнес -
бизнес местных мулл, бизнес семей террористов и бизнес их общин - на что вполне
можно воздействовать.

В чем бизнес муллы? С нищих членов общины он получает крохи, муллу кормит
верхушка общины, главы кланов. Мулла сгоняет всех в стадо, подчиненное главам
кланов, главы кланов стригут стадо и платят мулле, а мулла воспитывает фанатов,
для повышения своего авторитета и для получения грантов от арабского нефтяного
бизнеса. Разрушите бизнес мулы и кланов - разрушите массовый терроризм.

Лучший способ - метод ранних большевиков, смена социально-экономической системы.
Кто был раньше никем на Востоке, батраки и женщины, те стали полноправными
людьми, муллы и кланы с железной неизбежностью оказались у разбитого корыта.
Образованию новых кланов способна помешать организация свободного рынка труда и
рынка товаров - промышленное производство. Именно этим и занялись большевики в
Средней Азии, а затем СССР в Афганистане и в Анголе, созданием там
промышленности, именно она сегодня и разваливается в новороссиянии, так как не
совместимы промышленность и клановая система (на новоязе кремля - "суверенная
демократия", а защищающее ее полицейское государство на новоязе кремля -
"силовая вертикаль"). Но израильские политики не будут этим заниматься, для
этого нужно самим иметь другую социально-экономическую систему. Даже в США для
негров и во Франции для мусульман предпочли построить гетто и откупиться
пособиями, а не организовывать доступный им рынок труда.

Другой радикальный способ разрушить бизнес мулл и кланов - способ Сталина -
массовое переселение. Почему чеченцы ненавидят Сталина? Не за жертвы, среди
чеченцев человеческая жизнь всегда стоила копейки, да и решение Сталина вело как
раз к минимуму жертв. Но Сталин полностью разрушил бизнес мулл и кланов и
заставил их работать как все - жить на одну зарплату. В любой иерархической
системе потеря социального статуса, превращение в быдло, самое страшное
наказание. Именно за это Сталина и ненавидят муллы и кланы, а остальные в
клановой системе - стадо, что мулла скажет им, в то и будут верить. Не захотят
верить, нож быстро доберется до их горла - и в Чечне, и в Палестине, девчат, не
блюдущих варварские традиции, убивают свои же браться и отцы (для поддержания
клановой системы репрессивная "силовая вертикаль" нужна обязательно). Только
переселять необходимо не в лагеря праздношатающихся беженцев (как палестинцев),
превращающих лагеря в государство криминала и террора, а надо переселенцев
распылять средь чуждых аборигенов, с обязательной привязкой к месту труда
(именно труд делает нас людьми). Без социализма это сложно представить (как
переселенцу гарантировать место труда?), да и сегодня никому не позволят
повторить сталинский способ решения проблемы - самого сразу запишут в
террористы. А жаль, способ наиболее экономичен, быстр и прост, и главное - ведет
к минимуму человеческих жертв.

Изменить социально-экономическую систему нельзя, переселить в другую
социально-экономическую среду невозможно, что остается? Остается только мелко
гадить муллам и кланам, чем сегодня и заняты израильтяне, война с террором
неминуемо превращается в перманентную. Как борются израильтяне с бизнесом мулл?
Разрушают мечети. Но личный бизнес мулл от этого лишь выигрывает. Если
повреждения не велики, ремонт с удовольствием оплатят местные кланы (за счет
всей общины, конечно) - власть кланов от этого только упрочится. Если мечеть
снесена полностью и мулла попал на обложки газет, то новую мечеть отстроят за
гранты от арабского нефтяного бизнеса. В любом случае лично мулла неплохо
полакомится. Вспомните эпопею с восстановлением Чечни. Сколько положили себе в
карман денег Березовский и его чеченские партнеры? Не нужно взрывать мечеть,
лучше попросить украинских или российских хлопцев (нищих и поэтому
беспринципных) загрузить самолет контейнером с наиболее вонючими отходами
свинарника, и пусть они вывалят содержимое этого контейнера с самолета прямо на
мечеть. Вот тогда бизнес муллы накроется окончательно. Никаких нефтяных грантов
за вонючую историю он не получит, в другое место его не пустят- бизнес занят
другими местными муллами, да и где гарантия, что из-за него не прилетит
контейнер с отходами и на их бизнес? И правозащитникам нечем крыть - минимум
жертв. Всего несколько обработанных мечетей и тон мулл резко изменится, станет
очень политкорректным. Бизнес есть бизнес, ничего личного. Не нужно взрывать и
дом террориста смертника, лучше вывалить на его окрестности еще один контейнер с
отходами. Будет ли рада местная община, оказавшаяся вся в свином дерьме, что
именно у них появился герой - одиночка? Престиж местных кланов резко упадет,
местных жителей отныне не примут на престижную работу, а над их детьми станут
издеваться в школе. Отношение к героям резко изменится - все будут жаждать их
сдать, а если все чего-то очень хотят, то найдется тот, кто сделает это.

Пример Израиля взят, чтобы можно было рассуждать спокойно, без эмоций. Но теперь
вернемся к нашим делам - как разрушить бизнес чеченских кланов и мулл? Вначале
чеченские кланы состояли с олигархами в коалиции по присвоению собственности
СССР, но затем их интересы перехлестнулись, чеченские кланы начали отбирать у
олигархов собственность, используя полный беспредел. Тогда и было решено
поставить Чечню под контроль кремля, бездарные правители начали бездарную войну.
За год до этого, в 1993-м, олигархи отбили атаку на их собственность со стороны
партии бюрократов - разогнали Верховный Совет при помощи танков (Зюганов вполне
резонно призвал своих сторонников не лезть в эту свару, а белорусские бюрократы
с перепугу избрали президентом не связанного с олигархами Лукаше?нко). К
середине 90-х бизнес олигархов и чеченских кланов так переплелся, что, трогая
бизнес одних, затрагивали бизнес и других, это и объясняет непоследовательность
кремля в Первую чеченскую войну. Но кризис 1998-го угрожал уже перевернуть все
корыто, и олигархи потребовали сильной власти. Еще до расстановки чекистов на
ключевые посты страну покинули Березовский и другие, тесно связанные с чеченским
бизнесом. В 1999-2000-м Чечню все-таки поставили под контроль кремля. Крупный
чеченский бизнес остался, даже в нефтедобыче, но он уже как прежде не
осмеливается угрожать олигархам, зато можно наблюдать выяснение отношений между
боевиками клана Кадырова и клана Ямадаева за контроль над заводом в Петербурге.
Установить нормальный порядок в Чечне можно только занулив бизнес чеченских
кланов (бизнес мулл тогда быстро зачахнет, и муллы станут очень сговорчивыми).
Но в клановой новороссиянии (в "суверенной демократии") этого то сделать и
невозможно. Поэтому нам, как и израильтянам, остается только мелко гадить
боевикам.

Например. Смертница, взорвавшаяся в метро, работала учительницей в маленьком
селе и получала 10 тысяч. Сколько получает русская сельская учительница? Меньше.
Младший брат смертницы - бандит, грабил инкассаторов, другой брат - участник
бандформирования, освобожден по амнистии. Кто ей позволил учить детей? Точнее -
кто назначил на это хлебное место? Глава клана назначил члена клана верного
интересам клана и мулле. И отец смертницы учитель. Почему не запретили поступать
на гос службу (основная пищевая цепочка на Кавказе) прямым родственникам
террористов? Разрушай терроризм бизнес семьи, детей воспитывали бы по-другому.
Старший брат смертницы, провожавший ее к метро, занимается бизнесом в Москве.
Кто ему позволил поселиться в Москве при столь богатой семейной биографии? Пусть
пасет коз в своем родном селе.

Но все это мелочи, никак не способные в корне исправить положение. Пока
существует клановая система новороссиянии ("суверенная демократия") будет
процветать и клановая система в Чечне. Клановая система в Чечне неизбежно будет
опираться на мулл, а муллы будут воспитывать фанатиков и за это получать гранты
от арабского нефтяного бизнеса. Бизнес есть бизнес, ничего личного. Разрушьте их
бизнес, и не станет терроризма.

Евгений Карамышев, программист.
От K
К K (30.04.2010 20:01:36)
Дата 04.10.2010 06:34:19

О создании «новой экономики»

1. если звезды зажигают, то это кому-то нужно (европейская классика)

Только очень наивный человек (плохо знакомый с историей) может верить, что накопленный цивилизацией опыт не способен решить проблемы экономики, коррупции, чиновничьего беспредела и т.д. Но. . .

Маркс, Капитал – «Пока у них была возможность заниматься политической экономией беспристрастно, в германской действительности отсутствовали современные экономические отношения. Когда же эти отношения появились, то налицо были уже такие обстоятельства, которые больше не допускали возможности беспристрастного изучения этих отношении в рамках буржуазного кругозора. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет».

Вот именно поэтому вместо простой и ясной модели Маркса и используются модели полностью идиотские (как называют их наивные люди), в центре моделей стоят миражи (кривые спроса и предложения, пытающие вывести за рамки разговора тему, кому принадлежит капитал) или и вовсе пикантные идеи (рыночного равновесия, скрывающего факт возрастания капитала). О «научности» методов экономистов и вовсе говорить смешно (вынужденная мера), их базовые модели вообще никак не связаны с реальностью. Вполне естественно эти модели не работают, и не смогут заработать, никогда.

2 винтовка рождает власть (китайская классика)

Поэтому совершенно смешно обсуждать «просто экономические проблемы». Они полностью зависят от того, у кого власть, а стволы сегодня на службе у представителей финансовой олигархии (купи и тут же продай – их идеология).

Нужно ли заняться сливом экономических диспропорций (а сегодня это слив капиталов финансовой олигархии) или нужно модернизировать биржи (а это не дать зарабатывать шальные деньги финансовым олигархам), все это будет тут же запрещено. Небольшой пример. Один нобелевский лауреат еще в 70-х придумал способ прекратить «неожиданные» лихорадочные перемещения финансов, что вводит в ступор экономики даже развитых стран, но дает возможность зарабатывать состояния таким людям как Сорос. Нобелевский лауреат предложил ввести мизерный налог на перемещение капитала, что делает расчеты на недельную-месячную добычу просто бессмысленными. Конгресс США пытался ввести налог, сегодня его предлагает ввести Меркель, а воз и ныне там, так как это непосредственно затрагивает интересы финансового спекулятивного капитала. Так что не предлагайте спасти Россию, лучше поинтересуйтесь интересами финансового спекулятивного капитала, правящего Россией.

Более позитивным являются размышления – насколько современному развитию орудий труда (технологий) соответствует власть сегодняшних социальных сил (надстройки), и как изменить это, привести к власти другие социальные силы. Наиболее практичным решением является революция, и единственно реальным, если мы все не хотим быть уничтоженными финансовыми олигархами (паразит затем умирает вместе с хозяином носителем, но не паразитировать не может, как не может клоп не сосать кровь). В противном случае все эти «проекты» превращаются в полный маразм, и не могут не превращаться, чудес не существует.

От K
К K (30.04.2010 20:01:36)
Дата 03.10.2010 22:39:24

Почему протестуют на Западе?

Давайте разберемся, откуда долги. Тогда и будет ясно, почему не глупые люди (западный средний класс) протестуют.

Диспропорция между зарплатой рабочих (потребителями массовых товаров) и доходами акционеров (не потребителями массовых товаров) порождает диспропорцию между емкостью рынка и капиталом. Диспропорция между емкостью рынка (производством) и капиталом (необходимостью вложить деньги) порождает диспропорцию между производственным капиталом (формируемым реальным рынком) и финансовым капиталом (неизбежно становящимся спекулятивным). Спекулятивному капиталу нужно все возрастающая масса обязательств (мыльные пузыри) или его ждет жесткий кризис с вполне очевидным обнулением капиталов финансовой олигархии, которой и принадлежит политическая власть (в связи с неизбежным преобладанием финансового капитала). Рост рынка (для производственного капитала) обеспечивает глобализация, рост обязательств (для финансового капитала) рано или поздно обеспечивает привлечение иностранного капитала.

Внутренний долг не страшен, кейсианство (мультипликатор) его гасит (правительство США после 45-го было должно своим с годовой ВВП). Страшны внешние долги (Германия только- только рассчиталась за первую мировую), которые стали расти как ураган где-то с 2004-го (и сегодня в Англии и Швейцарии на каждого жителя пару сотен тысяч внешнего долга, включая младенцев), и к которым западный средний класс не имеет никакого отношения. Это долги финансового сектора. Выход единственный – война. Снижение же жизненного уровня западного среднего класса – полный идиотизм, так как сузит внутренний рынок, а это первое, что не надо делать, чтобы потом выйти из кризиса (нужны отложенные потребности и деньги в кубышках). Следовательно, выпускники итонов и йелей, люди чрезвычайно умные, и их консультанты нобелевские лауреаты, не собираются выходить из кризиса стандартным путем. Для финансового капитала (хозяина политической власти) это и не возможно при плавающих курсах валют (падет доллар с евро и их капиталы обнулятся).

Так что вопрос не в том, почему люди протестуют, а вопрос – почему их доводят до протестов, почему вдруг вспомнили про цыган (а когда они не бандитничали?), почему наехали на мусульман (с которыми старались быть всегда политкорректны, нефть)? Выход то единственный – война.

Сразу оговорюсь – сам не экономист, а обычный программист, так что излагаю сугубо личную точку зрения.
От K
К K (30.04.2010 20:01:36)
Дата 03.10.2010 20:39:45

Почему ушел Лужков

1. в политике предпринимаются только вынужденные меры

Лужков дурак? Нет, у кормушки такие долго не сидят. Он видел, как сняли Татар-башу и Башкир-башу. Прижало кремль так, что он пошел на столь рискованные меры (национализм, самостийность по Бжезинскому). У Лужкова были деньги, а значит и информаторы, он четко мониторил ситуацию. И в точке зеро стал делать громкие заявления, рассчитывая вызвать громкий скандал.

2. о чем бы не говорили политики, речь всегда идет о деньгах

Как Лужкову сохранить заработанное тяжким трудом? Стать политическим изгнанником, как многие сделали это до него. Например, Березовский. Идя на таран с кремлем Лужков получал защиту не тутошнюю, а тамошнюю, плюс становился пешкой, которую многие бы захотели использовать, и которая может стать ферзем..

3. глобальные изменения могут породить только глобальные проблемы

Ни для кого не секрет, что растащиловка должна была закончится тем, что все растащат. Кто стащил очень много, ситуацией проблем растаскивания владеет. Процесс ими был изначально рассчитан не надолго. Но многие успели стать не выездными, не смогли договориться с США. Например, Лужков. Поэтому ему придется еще сильно постараться и подебоширить.

4. на верху все прекрасно все знают (пример – начало Великой Депрессии)

Мэры городов стали разбегаться – якобы не смогли обеспечить отопительный сезон (а когда они его обеспечивали?). Побежали советники Обамы – глава администрации, глава экономических советников, глава. . . и т.д. Вероятно, время начала очередной Великой Депрессии уже назначено, грядет Великий Передел и у нас, и у них. Мы их периферия (глобальная) и нас их проблемы уже начали душить.

5. истинные цели никогда громко не объявляют (читайте Фрейда)

Что делать кремлю? Не выездному (генералы КГБ), доведшему все до ручки? Явно лучше не оставлять самостоятельных политиков, и выдвинуть вперед клоунов. Те же клоуны, что прикрывали приватизацию, и сегодня на ТВ, прикрывают будущее обрушение социалки, радуются, что опять темные личности платят щедро за теле-часы клоунады. В случае чего будет кого бить и от кого нас «спасать».

6. на верху очень умные люди, но их противники не глупее

А что кремлю было делать в преддверии Большого Бума? Поставить под контроль армию, МВД, местных начальников, непрерывно нести полную чушь о возрождении Величия России. У Лужкова не было ни одного шанса остаться мэром. Но умный интриган (18 лет сидел на вулкане) обыграл кремль, выступив первым и загнав кремль в полностью нелепую ситуацию, устроил им «сеанс с разоблачением магии».
От K
К K (03.10.2010 20:39:45)
Дата 04.10.2010 07:54:10

Лужков стал главным демократом

СМИ
===============================================
Лужков намерен возглавить общественное движение, способствующее выработке демократических законов.

По его словам, «уход в политику означает работу над тем, чтобы у нас появились законы демократического общества».

«У нас сегодня общество имеет законы недемократические - первое. И второе - у нас сегодня общество разложилось, разложилось весьма основательно, по всем линиям», - сказал экс-мэр Москвы.

Лужков не исключил, что движение может быть образовано на базе «Российского движения за демократические реформы», созданного в 1991 году.

По его словам, движение будет опираться на мнение пенсионеров и интеллигенции.

Вместе с тем, Лужков отметил, что отдает себе отчет в последствиях своего шага, включая уголовное преследование.

«Конечно, я не готов идти в тюрьму, и не собираюсь туда, потому что я работал, теперь уже можно говорить о работе мэра, работал честно. Я честно служил москвичам», - сказал бывший столичный градоначальник.
От K
К K (04.10.2010 07:54:10)
Дата 04.10.2010 07:59:12

Российское движение демократических реформ

ДДР создан в 1991 году Яковлевым Александром Николаевичем, Шеварднадзе, Поповым, Вольским, Собчаком.
++++++++++++++++++
Чей флаг сегодня решил поднять Лужков. . . очень умный мерзавец
От Кудинoв Игорь
К K (03.10.2010 20:39:45)
Дата 03.10.2010 21:24:15

вы как -то очень уж хорошо об ибанских вождях думаете.

Абсолютно непристойный ролик про русский смартфон, ПМСМ, лучше отражает действительность. "... он называл меня земляным червяком?! - да, да, и еще пожирателем лягушек.."
сам ролик здесь, предупреждаю, детей и дам лучше убрать от монитора - http://www.youtube.com/watch?v=HHfQSKoOx-4&feature=player_embedded
От K
К Кудинoв Игорь (03.10.2010 21:24:15)
Дата 03.10.2010 22:43:07

Просто считаю всех не идиотами

Особенно тех, кто выиграл в борьбе за Большое Корыто. Там ох как много претендентов.
От Кудинoв Игорь
К K (03.10.2010 22:43:07)
Дата 03.10.2010 23:01:42

"утиный тест" они все проходят

"Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."

Сколько было анализов мотивации Ходорковского, например. Однако, как говорил один товарищ, заслуживающий доверия, мозгов у МБХ не больше, чем у рептилии. Хотя в Большое Корыто с ногами влез, казалось бы.

Собсно, все метания рублевских небожителей обитателей Золотого Свинарника с Бездонным Корытом свидетельствуют о сиюминутной хитрожопости, но никак не о стратегическом мышлении.
От K
К Кудинoв Игорь (03.10.2010 23:01:42)
Дата 03.10.2010 23:18:19

Люди, не понимающие, что происходит

Считают всех дураками. Люди, понимающие, что происходит, анализируют интересы людей, которые заставляют их поступать тем или иным образом.

О Ходорковском – он пешка, как и многие другие «олигархи». Не генерал же КГБ или бывший шеф обкома, или много кто еще, не они же пойдут красоваться на обложках как новые англичане или новые американцы? Кто будет их кассы там пристраивать? Для этого при приватизации и понадобились молодые «неожиданно» разбогатевшие.
От Кудинoв Игорь
К K (03.10.2010 23:18:19)
Дата 04.10.2010 00:40:44

вы ищете мозг в заднице

ну или сверхразум в сибиреязвенной колонии в чашке Петри.

>Считают всех дураками. Люди, понимающие, что происходит, анализируют интересы людей, которые заставляют их поступать тем или иным образом.

По вашей аналитике выходит, что гроссмейстер Батурин выиграл черными безнадежную партию. По моей - старик зарвался и публично наступил на ногу презибану Диме. За что и был помножен на ноль, весь вопрос теперь - поедет ли парочка Батуриных шить варежки в Краснокаменск и на сколько порядков похудеет империя. Банк Москвы, как я слышал, сегодня имеет BBB-.

>О Ходорковском – он пешка, как и многие другие «олигархи». Не генерал же КГБ или бывший шеф обкома, или много кто еще, не они же пойдут красоваться на обложках как новые англичане или новые американцы? Кто будет их кассы там пристраивать? Для этого при приватизации и понадобились молодые «неожиданно» разбогатевшие.

А кто такой Березовский? генерал ГБ, директор завода или ушлый снс? И где он нынче - я так слышал, что Абрамыч весьма затруднен нынче в средсвах. А, еще вот - большой генерал ГБ Бобков шестерил у Ходорковского.
От K
К Кудинoв Игорь (04.10.2010 00:40:44)
Дата 04.10.2010 07:16:25

Какие наивные представления только не навязаны публике

> По вашей аналитике выходит, что гроссмейстер Батурин выиграл черными безнадежную партию. По моей - старик зарвался и публично наступил на ногу презибану Диме.

«Зарваться» он не мог в принципе, вы плохо знаете царящие там порядки. Как не мог Батурин четко не знать свои шансы после столь наглого наезда, так как он хорошо представляет как работает эта машина. Батурин не мог не знать, что и когда его ждет, его участь была предрешена уже давно. Это все для Вас новости, но для бюрократа любого уровня – это элементарно, Ватсон. Спросите у любого, кто имеет дело с нравами верхов. Не представляйте этих людей гениями, но представляйте их людьми постоянно думающими о том, как кинуть остальных.

> А кто такой Березовский? генерал ГБ, директор завода или ушлый снс? И где он нынче - я так слышал, что Абрамыч весьма затруднен нынче в средсвах.

Он пешка, кинувшая тутошних, попросившая убежище у тамошних, такое часто бывает. Не хорошо воровать общак, очень не хорошо. . . Федя

> А, еще вот - большой генерал ГБ Бобков шестерил у Ходорковского.

Так не всех же взяли в Большое Дело. Только тех, кто сидел на внешних связях (импорт – экспорт, внешбанк, березки, порты), например, генералы Патрушев и Иванов взяли охранять питерский порт Путина. Еще Андропов пытался отбить для своих у МВД внутренний рынок (наивным рассказывали, что он за справедливость радел), но не успел, помер. Бобков же занимался исключительно диссидентами, а что с тех он мог поиметь, кроме геморроя? Многим нечего было приватизировать во времена Большого Хапка. А откуда взялся КПРФ?

И вообще. . . как Вы это себе представляете – сидит дурак у корыта со златом, на которое вожделенно смотрят все вокруг, и сильные и слабые, и умные и глупые, и трусливые и смелые. . . .долго он там просидит?
От Кудинoв Игорь
К K (04.10.2010 07:16:25)
Дата 04.10.2010 10:02:35

а посмотрим, где окажется гроссмейстер через полгодика


>«Зарваться» он не мог в принципе, вы плохо знаете царящие там порядки.
Как не мог Батурин четко не знать свои шансы после столь наглого наезда, так как он хорошо представляет как работает эта машина. Батурин не мог не знать, что и когда его ждет, его участь была предрешена уже давно.
почитайте интервью старика Батурина "Новой газете", что ли

>> А кто такой Березовский? генерал ГБ, директор завода или ушлый снс? И где он нынче - я так слышал, что Абрамыч весьма затруднен нынче в средсвах.
>
>Он пешка, кинувшая тутошних, попросившая убежище у тамошних, такое часто бывает. Не хорошо воровать общак, очень не хорошо. . . Федя

>> А, еще вот - большой генерал ГБ Бобков шестерил у Ходорковского.
>
>Так не всех же взяли в Большое Дело. Только тех, кто сидел на внешних связях (импорт – экспорт, внешбанк, березки, порты), например, генералы Патрушев и Иванов взяли охранять питерский порт Путина. Еще Андропов пытался отбить для своих у МВД внутренний рынок (наивным рассказывали, что он за справедливость радел), но не успел, помер. Бобков же занимался исключительно диссидентами, а что с тех он мог поиметь, кроме геморроя? Многим нечего было приватизировать во времена Большого Хапка. А откуда взялся КПРФ?

>И вообще. . . как Вы это себе представляете – сидит дурак у корыта со златом, на которое вожделенно смотрят все вокруг, и сильные и слабые, и умные и глупые, и трусливые и смелые. . . .долго он там просидит?
У Кормушки Золотого Свинарника валяется в неге что-то около 300 семейств. Там не один хряк, а изрядное поголовье жирует. И если кто и угрожает рублевцам, так это не голодные, смелые и умные соотечественники, а забойный цех ТНК.
От K
К Кудинoв Игорь (04.10.2010 10:02:35)
Дата 05.10.2010 17:55:37

Re: а посмотрим,...

> У Кормушки Золотого Свинарника валяется в неге что-то около 300 семейств. Там
> не один хряк, а изрядное поголовье жирует. И если кто и угрожает рублевцам,
> так это не голодные, смелые и умные соотечественники, а забойный цех ТНК.

Нежатся?. . . хе-хе. . . у нас тут двух бывших мэров заточками замочили. . .
на кладбищах целые аллеи уголовных паханов. . . рейдеры штурмуют подряд все
заводы. . . а Вы про них - "валяется в неге". Только расслабься, дай слабину,
тут же закажут, первой - любимая молодая жена (а очень часто бывает, именно -
очень, что и родные дети), потом - твой друг и деловой партнер, а после все
подряд. Если им с этого большая выгода будет, тут же закажут. Шеф Совета
Федерации только успел уйти со своего поста, его зятя уже через несколько дней
пристрелили (генерала КГБ). Передел собственности идет непрерывно.
Стабильности - иллюзия, Вас просто обманывало постоянное присутствие нескольких
рыл на телевизоре, которых не трогали, так как они были связаны с центральной
шайкой, но это пока не трогали, Медведев нарушил закон статус-кво, открыл сезон
охоты на ВСЕХ.
От K
К K (30.04.2010 20:01:36)
Дата 05.05.2010 17:16:45

12-летняя девочка из Йемена умерла от кровотечения после первой брачной ночи

http://reporter-ua.com/2010/04/08/12-letnyaya-devochka-iz-iemena-umerla-ot-krovotecheniya-posle-pervoi-brachnoi-nochi

12-летняя девочка из Йемена, которую заставили выйти замуж, умерла через 3 дня
после свадьбы от разрыва половых органов и кровотечения.

Родственники выдали Илхам Меди аль-Асси замуж против ее воли. Через 3 дня
девочка умерла в больнице после сильного кровотечения в результате сексуального
контакта. В медицинском отчете говорится, что Илхам скончалась от разрыва матки.

Семья жениха погибшей не платила выкуп за невесту. Вместо этого они выдали замуж
свою 12-летнюю дочь брату Илхам. Однако после смерти Илхам, семья мужа забрала
свою дочь у ее мужа.

Браки с несовершеннолетними девочками широко распространены в Йемене из-за
бедности и безграмотности. Кроме того в стране сильно развита племенная
структура.

Два года назад в стране был принят закон, запрещающий жениться и выходить замуж
до 18-ти лет, но местные жители выступают против этого закона, сообщает
Gulfnews.


От K
К K (30.04.2010 20:01:36)
Дата 02.05.2010 18:28:52

Пэтриот

Стоимость одного выстрела Пэтриот как у Томагавка. Сколько может быть у Израиля
таких дорогих ракет в запасе? Явно не сотни. Поэтому при обычной войне просто
пускаются вначале дешевые ложные цели и Израиль остается без ракет ПВО. Бизнес
есть бизнес, поэтому бредовость затеи с Пэтриот понятна даже не военному.
Комплексы типа Пэтриот имеют смысл только при широкомасштабной ядерной войне,
для прикрытия позиций баллистических ракет или аэродромов стратегической
авиации, давая им возможность нанести ответный удар. Сегодня Пэтриот могут
понадобиться только для борьбы с инопланетянами.
От Кудинoв Игорь
К K (30.04.2010 20:01:36)
Дата 01.05.2010 18:43:19

забросил на ВИФ

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2009107.htm
там как раз кто-то вылил воды от "экспертов".
От K
К Кудинoв Игорь (01.05.2010 18:43:19)
Дата 02.05.2010 23:46:39

можете еще раз забросить?

> Mich - Не только не откажут, но и увеличат финансирование именно для того
> чтобы увеличить расход зенитных выстрелов. Да и спонсорство это копейки стоит
> на самом деле.



Есть общеизвестная истина - весь терроризм существует (=финансируется) только
для акций с громким публичным эффектом, никто никогда не финансировал
экономическое изматывание террористами Израиля, это совершенно не совместимо с
рискованным террористическим бизнесом.
От K
К Кудинoв Игорь (01.05.2010 18:43:19)
Дата 02.05.2010 17:03:56

Re: забросил на...

> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2009107.htm
> там как раз кто-то вылил воды от "экспертов".

Вы можете переслать им?

Задача при установке 10-ка Торов или Краталей вокруг сектора Газа не в
сбивании тысяч Кассамов, а в прекращении финансирования групп боевиков,
пускающих Кассамы, так как Кассамы начнут падать на территории самой Газы.
Достаточно сбить сотню - другую Кассамов, после этого спонсоры откажут в
финансировании затеи в виду ее полной бессмысленности. Покупка Торов -
Кроталей явно дешевле для Израиля, чем иметь каждый год более полу тысячи
раненых и десятки убитых.






От Кудинoв Игорь
К K (02.05.2010 17:03:56)
Дата 04.05.2010 09:59:25

на ВИФе снесли ветку без архивации, а меня забанили (-)
От K
К Кудинoв Игорь (04.05.2010 09:59:25)
Дата 04.05.2010 14:44:04

ресурс популярный, за ним присматривают

реальная угроза бизнесу - тут же настойчиво попросили не угрожать их бизнесу.
Представляете себе, какие деньги крутятся вокруг терроризма? Есть что защищать.
Бизнес есть бизнес, ничего личного.
От Кудинoв Игорь
К K (04.05.2010 14:44:04)
Дата 04.05.2010 23:11:25

оставьте конспирологию, все проще, нельзя ругать линию партии

> "... пока существует клановая система новороссиянии ("суверенная демократия") ... "

Тугаринов старый стал, подрастерял партейную чуйку, а молодые бдят.
От K
К Кудинoв Игорь (04.05.2010 23:11:25)
Дата 05.05.2010 09:40:29

Re: оставьте конспирологию,...

>> "... пока существует клановая система новороссиянии ("суверенная
>> демократия") ... "
>
> Тугаринов старый стал, подрастерял партейную чуйку, а молодые бдят.

Может и так. Вот попросил Скептика опубликовать статью на Контр-ТВ.
Интересно, опубликует или нет, пока - молчок. За четкое описание "суверенной
демократии" спонсоры могут любого наказать, лишить своей <помощи>.
Полицейское государство подрывает само себя полной не способностью провести
грамотную экспертизу, оно по природе своей склонно к мистицизму.