От K
К ИгорьИ
Дата 04.03.2010 12:19:51
Рубрики Экономика & финансы;

Человек скотина, но общественная

- в результате длительной эволюции живых организмов сформировалась человеческая
поведенческая модель, как одна из эволюционных ветвей биоэнергетического
максимизатора.



Маркс считал, что человек общественное животное, а не хомо-экономикус. А
блестящим доказательством, что человек общественное животное, является фашизм.
Самая умная и образованная нация той поры была мигом перевоспитана, как только
это понадобилось олигархическому капиталу. Так что Ваш главный тезис не верен -
настоящий человек скотина, но общественная (диктат генов заменен обучением, где
переделка природы человека возможно в очень больших пределах). Поиск <истинной
природы человека> никого из философов не привел ни к чему конкретному (чего не
скажешь о биологах), кроме неких заумных рассуждений никоим образом не
применимых на практике, т.е. речь в конечном итоге шла всегда не о реальном
человеке. Бросайте это гибельное дело. Природа человека давно и хорошо
известна - скотина, но общественная.



От ИгорьИ
К K (04.03.2010 12:19:51)
Дата 13.10.2010 18:02:03

Доминирующая общественная составляющая человеческого поведения

никак не противоречит определению человека как "биоэнергетического
максимизатора". Сбивание в стаи/общества - лишь одна из множества стратегий улучшения своего биоэнергетического баланса в наиболее типичных природных условиях.

От K
К ИгорьИ (13.10.2010 18:02:03)
Дата 13.10.2010 21:11:02

Re: Доминирующая общественная...

> никак не противоречит определению человека как "биоэнергетического
> максимизатора". Сбивание в стаи/общества - лишь одна из множества стратегий
> улучшения своего биоэнергетического баланса в наиболее типичных природных
> условиях.

Человек скорее не "биоэнергетический максимизатор", а транжира и мот с не
ограниченными потребностями (см у Пушкина историю о старухе и золотой рыбке).




От ИгорьИ
К K (13.10.2010 21:11:02)
Дата 14.10.2010 09:22:20

Вы, Ка, типичный щупатель слонов.

Мотовской тип поведения - лишь частная реализация общей поведенческой модели, формирующийся в специфических условиях, характерных биоэнергетическим изобилием. СЛМ описывает и этот тип (см. закон "предельного комфорта").



От K
К ИгорьИ (14.10.2010 09:22:20)
Дата 14.10.2010 17:09:24

Ваша теория - словоблудие

Из Вашей <теории> следуют хоть какие-то полезные выводы, Вы способны на ее
основе предсказать какие-либо явления, или она предназначена лишь для
производства еще большего количества слов, т.е. для словоблудия?







От ИгорьИ
К K (14.10.2010 17:09:24)
Дата 14.10.2010 21:50:53

Полезность теоретических выводов, как я её понимаю,

вещь субьективная и сильно зависит от области деятельности потребителя этих выводов. Например, для практики дантиста выводы астронома бесполезны и - наоборот. Поэтому, Ка, не зная рода ваших занятий я не могу сказать, какие выводы теории СЛМ могли бы быть вам полезны, а какие прогнозы – интересны. Мне лично весьма полезными представляются выводы об ошибочности марксистской теории и господствующей – экономической. Интересны же, по-моему, следующие прогнозы, производные от этих выводов. Первый - что несмотря на длительный глобальный экономический кризис реанимации коммунистического движения не случится, оно и дальше будет последовательно угасать, оставаясь отрадой чудаков типа фанатов Толкиена. Второй – что учёные экономисты будут находиться относительно кризисных событий\процессов в позиции сторонних наблюдателей, комментируя происходящее только постфактум, а госвласти действовать чисто знахарски, методом тыка.

От K
К ИгорьИ (14.10.2010 21:50:53)
Дата 14.10.2010 22:21:53

Короче, очередное словоблудие

Ни о чем и ни для чего.



От ИгорьИ
К K (14.10.2010 22:21:53)
Дата 15.10.2010 09:51:50

Своенравный старик из Кордовы

Всё не мог доискаться коровы.
Все кричат старику:
Вон она на суку,
Но не внемлет старик из Кордовы.