Встреча : Статья

От	Кактус
К	Администрация (Кудинoв Игорь)
Дата	28.05.2010 20:49:05
Рубрики	В стране и мире;

Ibansk news

http://top.rbc.ru/society/25/05/2010/411797.shtml?print

Минобороны РФ планирует переделать часть устаревшего стрелкового оружия, находящегося на балансе ведомства, под гражданское, сообщил вице-премьер РФ Сергей Иванов. При этом С.Иванов отметил, что большая часть подвергнутого списанию оружия все же будет уничтожена. "В рамках госпрограммы вооружений встает вопрос как об утилизации излишков, которые весьма большие, так и о модернизации существующих единиц вооружений", - сказал он. По словам С.Иванова, небольшая часть оружия может быть переделана в гражданское, например, в охотничье. При этом вице-премьер отметил, что ситуация в сфере производства новых единиц стрелкового оружия остается напряженной. "Ситуация не то что не блестящая, ее даже хорошей назвать нельзя. Состояние дел в этой отрасли даже хуже, чем в среднем по ОПК", - заключил вице-премьер.

Излишки стрелкового оружия которое невозможно переделать в гражданское – это мобилизационные запасы. Уничтожение их связано с отказом от мобилизационной армии в пользу наемной, а также с возможностью использования этих запасов населением в случае выхода ситуации из под контроля властей. Но это было крушение СССР. Опасаются того же сценария? Наверное просто хотят заработать – на уничтожении списанного имущества можно стать миллионером в считанные месяцы. Никто ведь не знает – под пресс засунули или продали налево.

http://www.rian.ru/society/20100512/233508402-print.html

Госдума в июне обсудит закон об ОМС, заявила Голикова
Отвечая на вопрос коммунистов о реформе здравоохранения, в частности, о коммерциализации медуслуг, Голикова отметила, что в начале июня правительство планирует внести в палату законопроект об основах охраны здоровья. Там как раз (в законопроектах) мы с вами будем обсуждать и отвечать на вопросы платной медицины, в каких случаях она может применяться и какие условия ее применения должны действовать в России", - сказала министр, отвечая на вопросы депутатов-коммунистов о реформе здравоохранения, в частности, о возможной коммерциализации медуслуг. Ранее Голикова сообщила, что Минздравсоцразвития представит на рассмотрение правительства в 2010 году ряд законопроектов, в том числе о биомедицинских технологиях, об охране здоровья населения, о защите прав пациентов и "многострадальный" проект закона об обязательном медицинском страховании. По ее словам, это те законы, без которых на сегодняшний день становится невозможным функционирование системы здравоохранения.

Обсуждение в Интернете выявило следующие особенности законопроекта которого еще нет на сайте госдумы:

1) Сейчас средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ФОМС) в которые идут налоги с зарплаты, расходуют средства внутри региона, а будут половину отдавать центру для передачи в другие регионы. Бабки в бюджете кончаются, надо и население зеленкой помазать, и себя не забыть. Зато пациенту не смогут отказать в бесплатной помощи в другом регионе. При том что сложное лечение, за которым люди едут в другой регион, в утвержденный правительством перечень бесплатных медицинских услуг не входит.

2) Между ФОМС и больницей появляется страховая медицинская компания с которой пациент заключает договор. ФОМС за оплату не отвечает. Страховщики получают в свое распоряжение бюджетные деньги. Пациент выбрал страховую компанию, а она обанкротилась потому что все хотят особнячок на островах – сам дурак. За качество медицинских услуг отвечает не ФОМС, а больница и страховщик. Помер на операционном столе – иди в суд.

Ничего личного, просто бизнес. Мне вот только непонятно спокойствие граждан. В советское время я пользовался превосходной ведомственной медициной. Сейчас пользуюсь вполне удовлетворительной платной. Где находится поликлиника не знаю. Но мне не хочется жить в обществе больных и я готов выйти на улицу чтобы поставить этих пильщиков бюджета на место. А гражданам, у которых денег на лечение нет, все безразлично. Это еще раз подтверждает что любой националистический проект в России обречен на провал. Из этих зомби сколотить гражданскую нацию даже Крылов не сможет.

От	Пуденко Сергей
К	Кактус (28.05.2010 20:49:05)
Дата	04.06.2010 09:22:00

Хватай мешки, вокзал отходит

> http://top.rbc.ru/society/25/05/2010/411797.shtml?print

>Минобороны РФ планирует

http://www.gazeta.ru/politics/2010/06/03_a_3379829.shtml

ТЕРРОР В РОССИИ ВЗРЫВ НА ШАХТЕ БОЛЬШАЯ СТРАНА ДОЛИНА СКОЛКОВО ДЕЛО ЮКОСА ФУТБОЛ РОССИИ ЧМ 2010

АРМИЯ
Армия размахнулась на триллионы

В четверг резкого увеличения финансирования на перевооружение армии потребовал и. о. начальника вооружения Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Олег Фролов.

Вместо 13 трлн (около $420,7 млрд) Фролов попросил почти в три раза больше — 36 трлн ($1,1 трлн).

Денег, которые заложены в нынешней госпрограмме, хватит, по словам Фролова, только на поддержание на необходимом уровне стратегических ядерных сил, а также финансирование закупок ПВО и развитие авиации. На перевооружение Сухопутных войск нужно еще, говорят в Минобороны. Чтобы обеспечить Сухопутные войска новой техникой, нужно хотя бы 28 трлн рублей.
...
Зампред комитета по обороне Госдумы Игорь Баринов сказал «Газете.Ru», что «ценообразование на рынке российского ВПК непонятно». «Цены на ПК растут несоизмеримо с ростом инфляции и тарифов. Например, «Тополь-М» вырос за 3 года в 2,5 раза, а снайперская винтовка стоила в начале 2000-х годов меньше 30 тысяч рублей, а сейчас Минобороны закупает по 400 тысяч», — считает депутат.

По мнению Баринова, причина в отсутствии у российских производителей вооружений конкуренции. «Предприятия не хотят снижать издержки, ставят непонятные прайсы на свою продукцию — где-то из-за коррупции, где-то из-за вседозволенности. Нельзя выделять деньги, если не будет идти процесс систематизации ценообразования», — сказал депутат.

Военный эксперт Владимир Евсеев полагает, что увеличение в три раза нереально и не нужно. «Минобороны предполагает паритет с США, в чем нет потребности. Если мы хотим воевать с НАТО, то тогда бюджет надо увеличивать, но, возможно, лучше, наоборот, идти на реальное сокращение ядерных боезарядов, договариваться с США по ПРО, кооперироваться по авиации и тратить деньги на высокоточные средства в обычных вооружениях», — считает Евсеев. Зампред комитета ГД по обороне с экспертом согласен: «Есть положительный пример с покупкой у Франции вертолетоносца «Мистраль», нужно закупать стрелковое оружие, беспилотники за рубежом, чтобы как-то сдвигаться с мертвой точки и устраивать конкуренцию, наш ВПК, находясь вне конкурентного поля, слишком отстал».

По мнению Баринова, нужно обратиться к опыту других стран и «обговаривать перед размещением заказа норму прибыли». «Если предприятия не в состоянии работать, то обанкротятся. А если хотят зарабатывать деньги, то пусть сокращают издержки и модернизируются», — сказал депутат.

Баринов и Евсеев уверены, что правительство требование Минобороны не выполнит. «Если увеличить в три раза бюджет на перевооружение армии, то как придется увеличить бюджет армии? Пойти на такое увеличение будет невозможно. Сейчас кризис, а бюджет увеличивали, пока были благоприятные условия», — резюмирует Евсеев.

комменты
spotex
04.06.2010 06:13

Все правильно просят 36, дойдет до мест 30%.
Дадут 13 дойдет 4, свою ренту аппарат возьмет :)

Конкуренции в ОПК действительно нет, дожили покупаем стрелковое оружие. Все что было наработано в СССР так и осталось, а меж тем почти 20 лет прошло...

belka-48
04.06.2010 03:58

Немцы сокращают расходы на армию и срок службы до полугода ,чтобы уменьшить дефицит бюджета. Наша армия это тяжелый случай..... как впрочем и все остальное....

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2029963.htm
"до сих пор от Минобороны мы не
можем добиться обоснований, хотя и просим: нам эти страшилки покажите",
-сказал В.Путилин на парламентских слушаниях по проблемам ОПК.
По его словам, данный момент в обсуждении новой госпрограммы
вооружений является "рабочим".
"Мы считаем, что работа по госпрограмме вооружений организована,
идет, но появляются новые аспекты", - сказал В.Путилин.
По его словам, в частности, в прежних проектах госпрограммы
вооружения-2020 не присутствовала тема закупки вооружений иностранного
производства. Сейчас эта тема появилась.
В то же время, отметил В.Путилин, задержка с подготовкой новой
госпрограммы вооружений не носит принципиального характера.
"У нас действует нынешняя программа, рассчитанная на период до 2015
года"

комменты
P.S. "...Этот план нарушает в корне всякую мыслимую и допустимую пропорцию между армией как частью страны, и страной как целым… План сбивается на точку зрения «чисто военных людей», нередко забывающих, что армия является производным от хозяйственного и культурного состояния страны. … Анализ заменен в нем «игрой в цифири», а перспектива роста Красной Армии — фантастикой. Осуществить такой «план» — значит наверняка загубить и хозяйство страны, и армию..."(C)

Но кризис-то кончился. Так шта...

http://www.gazeta.ru/politics/2010/06/03_a_3379893.shtml
«Мораторий на стимулирование оплаты труда чиновникам снят»

Отмена антикризисных мер объясняется улучшением экономической ситуации.

Московских чиновников в нынешнем году не будут лишать надбавок и премий — мэр снял введенный им «антикризисный» мораторий.

в январе 2009 года мэр Москвы распорядился в связи со сложными финансово-экономическими условиями и в целях сокращения расходов бюджета города уменьшить расходы на содержание органов исполнительной власти столицы, в том числе за счет различных премий и надбавок. Кроме того, официально было приостановлено присвоение чиновникам Москвы очередных и внеочередных классных чинов государственной и гражданской службы — они подразумевают надбавки.
в 2009 году городским властям удалось добиться «уникального результата»: «фактически уложились в результаты 2008 года
Столичного парламента мораторий 2009 года не коснулся. Депутаты Мосгордумы исправно получили положенные им несколько премий в общей сумме 8 месячных окладов.
То, что кризис для них кончается, чиновники мэрии почувствовали, когда в ноябре 2009 года вышло распоряжение Лужкова, отменившее норму о приостановке присвоения классных чинов. В начале марта Росляк сообщил о размораживании ставок — базовый оклад государственного гражданского служащего может быть индексирован. Правда, в размере, не превышающем 5% (до кризиса зарплаты росли со скоростью 30% в год). «В первую очередь это коснется низшего звена», — уточнил заммэра.

По мнению лидера «Яблока» Сергея Митрохина, раз кризис в Москве закончился, то и доходы бюджета должны вернуться к докризисному уровню. Пока же этого не просматривается, говорит он.
Тем не менее, уверен Митрохин, высокопоставленные столичные чиновники, «у которых никакого кризиса и не было», сейчас «путем всевозможных ухищрений и перерасчетов вернут себе все то, что потеряли за период этого временного моратория».

В марте увидело свет постановление правительства Москвы № 208-ПП «О внесении изменений в постановление правительства Москвы от 23 апреля 2002 года № 304-ПП», согласно которому суточные, положенные в загранкомандировках высокопоставленным столичным чиновникам, увеличиваются на 35—45%.
Более того, право на надбавки вводится с 1 июля 2009 года, то есть задним числом, и, судя по всему, если чиновники ездили в командировки в этот период, теперь им должны выплатить все эти дополнительные деньги.

С той же даты — 1 июля 2009 года — им «возмещаются расходы по проезду в период командировки по тарифам 1-го класса, фактические расходы по найму жилого помещения при служебных командировках на территории иностранных государств независимо от установленных предельных норм возмещения расходов на указанные цели, оплачиваются услуги залов официальных лиц и делегаций».

комменты
в Москве дают пример регионам платить чиновникам премии.

---------

МОСКВА, 2 июня. Сегодня в прессе появились сообщения о том, что глава холдинга «Интеррос» Владимир Потанин может быть в ближайшее время назначен руководителем госкорпорации «Олимпстрой». Как уточнили «Росбалту» в «Интерросе», эта информация не соответствует действительности.

«Это представляется чьей-то фантазией. У нашей компании и так большое количество собственных проектов в Олимпийском Сочи : фристайл-центр, сноуборд парк, горнолыжный курорт “Роза Хутор” и горная олимпийская деревня. Кроме этого, мы вместе с Минспорттуризма, Олимпийским комитетом России и оргкомитетом “Сочи-2014” являемся соучредителями Российского международного олимпийского университета. Объем наших инвестиций в строительство объектов в Сочи составит $2 млрд. В связи с этим Владимир Потанин не планирует расширять сферу своей деятельности», — подчеркнули агентству в «Интерросе».

Напомним, что о возможном назначении Владимира Потанина руководителем госкорпорации «Олимпстрой» в среду сообщила, в частности, «Новая газета», ссылаясь на свои источники. В настоящее время главной стройкой страны управляет экс-глава «Балтики» Таймураз Боллоев.

Все это радует, что кризис кончился,моратории ~~на дорасхапыванье бабла чиновникам и миллиардерам~~ отменены.НО надо наконец навести порядок.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1380586
"Иванов Иван Иванович постоянно держит открытым сейф"
// За что ФСБ собирается предупреждать любого честного гражданина

Газета «Коммерсантъ» № 99 (4399) от 04.06.2010

Сотрудники ФСБ должны получить право объявлять "официальное предостережение" любому гражданину, чтобы тот мог вовремя остановиться и не преступить грань закона. Такую рекомендацию выработали вчера два профильных комитета Госдумы, решив, что правительственные поправки к закону "О Федеральной службе безопасности" заслуживают одобрения в первом чтении. Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин считает, что ко второму чтению проект следует кардинально переработать, иначе закон будет дискредитировать и ФСБ, и правящую партию, и "наших руководителей за то, что говорят одно, а делают другое".

Законопроект, который правительство внесло в Госдуму 24 апреля, дополняет перечень полномочий Федеральной службы безопасности правом "объявлять физическому лицу официальное предостережение о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений". Проект, согласно пояснительной записке, "направлен на законодательное закрепление института мер специальной профилактики" прежде всего преступлений экстремистской и террористической направленности.

Законопроект к первому чтению готовят думские комитеты по безопасности и по конституционному законодательству. Вчера оба комитета детально обсудили проект, высказали к нему претензии, но сочли, что все они могут быть сняты при подготовке проекта ко второму чтению. В комитете по конституционному законодательству против выступил только депутат Виктор Илюхин (КПРФ). Он считает вполне достаточным, что правом выносить предупреждения физическому лицу обладает прокуратура. Если спецслужба намерена включиться в профилактику, то, по мнению депутата, пусть направляет все необходимые документы в прокуратуру, которая и решит, заслуживает ли гражданин "официального предупреждения".

Прибывший вчера в Госдуму для объяснений с депутатами заместитель директора ФСБ, статс-секретарь Юрий Горбунов доказывал, что его ведомство с 1995 года имеет право вести профилактическую работу посредством предписаний с юридическими лицами. А для полноценной и эффективной профилактики требуется узаконить и такое право в отношении физических лиц. Но тогда у них должно быть право обжаловать в суде полученное от ФСБ предостережение, уточнил глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. Господин Горбунов счел дополнение излишним, поскольку ст. 6 действующего закона "О ФСБ" позволят обжаловать в суде "любые действия" органов и работников спецслужбы. К тому же, как сообщил статс-секретарь, в последние пять лет в судах не оспаривалось ни одно из предписаний, вынесенных юридическим лицам. Хотя ежегодно, как сообщил господин Горбунов, выносится порядка 2 тыс. предупреждений. В отношении же физических лиц, по его словам, речь идет и вовсе о тех случаях, когда "Иванов Иван Иванович постоянно держит открытым сейф".

Членов комитета по конституционному законодательству подобная аргументация устроила. Но в комитете по безопасности (большинство депутатов там бывшие работники силовых ведомств) разгорелась полуторачасовая дискуссия. Депутаты допытывались от представителей ФСБ, на профилактику каких именно преступлений направлен законопроект. Зампред комитета Владимир Колесников (экс-заместитель генпрокурора) полагал, что речь идет о профилактике экстремизма и терроризма, уточнив, что преступления такого характера составляют 1% в общем криминальном потоке. Упоминание же "открытого сейфа Ивана Ивановича" не оставляет сомнения, что речь идет о профилактике преступлений против гостайны. Если же учесть, что пояснительная записка к законопроекту начинается практически со слов "отдельные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере", то речь идет о намерениях ФСБ в отношении СМИ, считает зампред комитета Геннадий Гудков ("Справедливая Россия", в прошлом работник КГБ-ФСБ). Единоросс Александр Гуров пытался понять, не коснется ли новшество "писателей, артистов, жестко критикующих власть, маршей несогласных" и других явлений, порожденных "демократическими условиями последних двадцати лет". Ведь "если теоретически подтянуть", утверждает господин Гуров, то всем этим людям "статью можно пришить — не то что предостережение".

"Что такого произошло в обществе, что вам потребовался тотальный контроль за физическими лицами?" — поинтересовался член комитета по безопасности Александр Куликов (КПРФ). Начальник управления договорно-правовых отношений ФСБ Игорь Ильяш убеждал депутатов, что "предостережение — это не санкция", а попытка сделать так, чтобы "человек не встал на преступный путь". Но тогда почему за неисполнение предостережения в законопроекте предусмотрена ответственность, не унимался коммунист Куликов. Господин Ильяш ответил, что человек вправе не исполнять предостережение, но ответственность для него наступит "за неисполнение тех требований закона", которые указаны в тексте предостережения. "Вы отделяете форму от содержания,— заявил господину Ильяшу Геннадий Гудков и посоветовал: — Либо вводите новый вид административной ответственности, либо не пишите ничего об ответственности".

Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, который пришел на заседание профильного комитета, официально предъявил собственное заключение, выразив несогласие с такой редакцией законопроекта. Это "антифээсбэшный закон, дискредитирующий ведомство", заявил господин Лукин, пояснив. что законопроект "содержит слишком много мутных штуковин", которые воспринимаются как "намек на то, что каждый гражданин может быть схвачен, притащен куда-то, где ему скажут: делай это, а не то, а иначе ты не гражданин, мы тебе непонятно что сделаем". Омбудсмен обратился к представителям правящей партии, заявив: "Это один из самых опасных законов с точки зрения серьезнейшей, мощнейшей кампании и внутри страны, и за пределами страны против нас, против ФСБ, против того, что наши руководители говорят одно, а делают другое". Господин Лукин предложил всерьез доработать законопроект еще до первого чтения. Но большинство членов комитета решило, что проект нужно принять в первом чтении и исправлять его при подготовке ко второму чтению. Глава комитета единоросс Владимир Васильев (генерал МВД) в ответ на рекомендацию господина Лукина "не подставляться" заявил от имени "Единой России": "Россия развалится, если мы не будем подставляться".

Виктор Хамраев

И порядок уже наводят.
Непонятно, почему по рогам от блюстителей порядка все еще не получил злостный провокатор и мутильщик воды - некто "омбудсмен Лукин".

Такого слова в византии нет.

Но судя по быстроте сюжетов, своё он получит.

В продолжение темы
http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/16969.htm

Новый 1989й

см.
АБ , особенно под конец ролика

http://forum-msk.org/material/news/3302893.html

http://rutube.ru/tracks/3297865.html?v=b8e382f2016ba5f84887bb04f4839534

Развитие событий 3.06
http://forum-msk.org/material/news/3300842.html

еще Лукин

03.06.2010 18:11 : Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин собирается представить президенту доклад о событиях 31-го мая в Москве

По словам Лукина, это произойдет в ближайшие дни. Ранее омбудсмен заявил, что ждет извинений от милиции за разгон митинга на Триумфальной площади, до этого момента Уполномоченный приостанавливает сотрудничество с МВД.
---------

От	Павел Чайлик
К	Пуденко Сергей (04.06.2010 09:22:00)
Дата	09.06.2010 18:07:16

Re: Хватай мешки,...

>"Что такого произошло в обществе, что вам потребовался тотальный контроль за физическими лицами?" — поинтересовался член комитета по безопасности Александр Куликов (КПРФ).

Это уже даже не презумпция виновности - это аксиома виновности :)))
Есть такой фантастический рассказ (не вспомню ни автора ни названия), где главный герой отсидел срок авансом за несовершенное, но заявленное (убийство с отягчающими) преступление - была там такая в законодательстве норма. Потом (когда освободился) решил никого из знакомых не убивать так как теперь они все стали жить в страхе - его это вполне удовелетворило.

От	Пуденко Сергей
К	Кактус (28.05.2010 20:49:05)
Дата	03.06.2010 13:22:28

Re: Ibansk news. Новости праВОХР движений им.евсюкова

>
>Излишки стрелкового оружия которое невозможно переделать в гражданское – это мобилизационные запасы. Уничтожение их связано с отказом от мобилизационной армии в пользу наемной, а также с возможностью использования этих запасов населением в случае выхода ситуации из под контроля властей. Но это было крушение СССР. Опасаются того же сценария? Наверное просто хотят заработать – на уничтожении списанного имущества можно стать миллионером в считанные месяцы. Никто ведь не знает – под пресс засунули или продали налево.

>

>Ничего личного, просто бизнес. Мне вот только непонятно спокойствие граждан.

http://www.infox.ru/accident/crime/2010/06/01/YEvsyukov_pozhaloval.phtml
Верховный суд РФ отложил на неделю рассмотрение жалобы бывшего майора Дениса Евсюкова, который обжаловал вынесенный ему приговор с пожизненным сроком наказания. За четыре месяца после вынесения приговора Евсюков нашел трех новых адвокатов и решил обжаловать данные судмедэкспертизы, признавшей майора вменяемым.
Верховный суд отложил до 8 июня рассмотрение кассационной жалобы бывшего майора милиции Дениса Евсюкова, осужденного на пожизненный срок за убийство 2 человек и нападение еще на 21 человека: милиционеров, посетителей и сотрудников супермаркета «Остров» в апреле 2009 года.

Как пояснила Infox.ru адвокат потерпевших Ирина Хрунова, суд дал Евсюкову время на ознакомление с текстами кассационных жалоб для всех его адвокатов.

У бывшего начальника ОВД «Царицыно» кроме адвокатов Татьяны Бушуевой и Валерия Педченко появились еще двое защитников — Новикова и Хикматуллин. Последний подал еще одну кассационную жалобу 28 мая.

Между тем
http://www.infox.ru/accident/crime/2010/06/01/YEvsyukov_pozhaloval_1.phtml
Вышел пострелять
В Москве к семи с половиной годам лишения свободы приговорен сотрудник милиции, который в состоянии алкогольного опьянения напал на группу прохожих и ранил двух человек.

Кроме жалоб защитники попросили приобщить к материалам дела исследование, заверенное печатью Московской областной клинической психиатрической больницы. Основной ее вывод заключается в том, что экспертиза, проведенная по делу Евсюкова ранее, является якобы недостоверной. Напомним, что по решению медиков НИИ имени Сербского, Денис Евсюков был признан вменяемым.

В своей жалобе, направленной в Верховный суд 11 марта, Денис Евсюков сообщил, что не согласен с вынесенным ему приговором: «С приговором суда я не согласен и считаю, что он подлежит отмене, так как: 1. Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 2. Допущены нарушения уголовно-процессуального закона. 3. Неправильно применены нормы уголовного закона. 4. Считаю приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания».

Кроме жалобы на приговор от самого Дениса Евсюкова на двух страницах в Верховный суд поступили кассационные жалобы от его защитника Татьяны Бушуевой на 32 страницах. Еще 4 страницы жалобы предоставил в суд один из трех новых адвокатов Евсюкова Валерий Педченко.

Денис Евсюков присутствовал на рассмотрении своей жалобы посредством видеоконференции. В настоящее время он находится в СИЗО «Матросская Тишина». «По видеосвязи он заявил, что желает ознакомиться со всеми кассационными жалобами своих четырех адвокатов, так как не все документы он читал. У Евсюкова появилось три новых адвоката, некоторые из них подали жалобы только накануне, поэтому Евсюков не успел ознакомиться с текстами их кассационных жалоб. Чтобы не нарушать его конституционные права, суд принял решение дать Евсюкову время на ознакомление с документами», — рассказала Ирина Хрунова.

19 февраля Мосгорсуд приговорил Евсюкова к пожизненному лишению свободы с отбыванием срока в колонии особого режима и лишению звания майора милиции. В ночь на 27 апреля начальник ОВД «Царицыно» убил водителя автомобиля «Шевроле Ланос» и продавщицу супермаркета «Остров», а также ранил из числившегося в розыске пистолета семерых посетителей супермаркета. После этого майор открыл огонь по приехавшим на вызов сотрудникам милиции и прохожим. Всего потерпевшим по делу признан 21 человек.

а также

03.06.2010 12:03 : Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин потребовал от ГУВД разъяснения действий милиции при разгоне митинга оппозиции 31 мая

Омбудсмен считает поведение милиционеров незаконным. В то же время в ГУВД отвечают, что претензии Лукина неправомерны.

Милиция должна принести извинения гражданам и разъяснить свое поведение, заявил Владимир Лукин в интервью МК. По его словам, пока этого не произойдет, он приостанавливает меморандум о сотрудничестве с МВД. Никаких противозаконных действий со стороны гражданских активистов, пришедших на площадь, не было, считает уполномоченный по правам человека. А вот милиция без всякого конкретного повода выхватывала граждан, тащила их по асфальту, задерживала и молодых людей, и ветеранов, рассказывает обмудсмен, который сам присутствовал на митинге в качестве наблюдателя. Он также выразил недоумение в связи с тем, что не мог найти старшего офицера, отвечавшего за безопасность – милиц5ейское начальство, по словам омбудсмена, просто бегало от него. В свою очередь, ГУВД эти обвинения отвергает. Представитель управления Жанна Ожимина заявила Интерфаксу, что никакой тайны не существует: Московские милиционеры скрывают фамилию. Ответственного за оцепление и задержание участников митинга на Триумфальной площади в Москве 31 мая
Об этом в интервью "Московскому комсомольцу" заявил уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. По его словам, когда он обратился к старшим по званию, они просто начали бегать от него, делая вид, что говорят по телефону. Теперь Лукин ожидает разъяснений. Пока уполномоченный по правам человека приостанавливает сотрудничество с МВД.фамилия ответственного за проведение мероприятия – Александр Благов. Впрочем, речь идет о другом митинге, организованном прокремлевской молодежью на том же месте.
Напомним, что несанкционированный митинг оппозиции и гражданских активистов на Триумфальной площади был разогнан милицией. Задержано от 150 до двухсот человек.

http://www.mk.ru/politics/article/2010/06/02/503204-ombudsmen-poshel-na-printsip.html

Лукин
когда я обращался к старшим по званию — там были несколько полковников, — они просто бегали от меня, делая вид, что говорят по телефону...

Я ожидаю от милиции разъяснений и извинений перед гражданами. У меня имеется меморандум о сотрудничестве с МВД, который я на время приостанавливаю, пока они не осознают свои неправильные действия и не расскажут гражданам, и мне в том числе, почему такие эксцессы произошли. Конечно, виновники этих эксцессов должны быть наказаны. Я составляю доклад по тому, что я видел, который я представлю соответствующим компетентным властям и обществу.

http://forum-msk.org/material/news/3287739.html

на 10.00 на том же участке №423 при Тверском районном суде Москвы рассматривается и мое дело, по тому же поводу. Я лично не очень ждал позитивного решения в мировом суде, хотя бы потому что на 10.00 туда направлено еще как минимум 21 дело - адвокат А.И.Гусак даже посоветовал вести хронометраж, чтобы при кассационной жалобе уже в федеральном суде продемонстрировать, что никакой судья не может в течение столь краткого времени изучить все обстоятельства дела и вынести справедливое решение - чисто физически. И значит решения будут опять "под копирку".

как ловко прикрыли себе задницу господа менты с помощью официозных СМИ. Теперь сбором жалоб на действия столичных милиционеров займутся специальные приемные, одна из которых откроется в РИА Новости, сообщила главный редактор агентства Светлана Миронюк, возглавившая Общественный совет при ГУВД по Москве.
"Откроются общественные приемные - по одной в ГУВД и РИА Новости, и еще две откроют правозащитники. В приемные будет поступать информация о жалобах на московскую милицию. Интенсивность жалоб будет фиксироваться и доводиться до руководства ГУВД", - сказала Миронюк на заседании Совета, который в среду собрался в обновленном составе.
То есть пострадавшие от действий ментов граждане будут писать жалобы ментовскому начальству - вместо того, чтобы писать обращения в прокуратуру, в суды, чтобы виновных не прикрывали, а сажали. А начальство - снимали с высоких постов, а не выставляли в качестве "третейских судей" и миротворцев.

Еще забавный момент. На вопрос "Как на вас реагировали?" Владимир Лукин ответил: "Очень странно. Среди милиционеров не было никого, кто бы хоть что-то мне ответил. Все молчали или уходили позвонить и больше не возвращались. Впервые столкнулся с такой ситуацией".
А я, когда писал объяснение, показания с моих слов и в присутствии адвоката записывали два вполне интеллигентных лейтенанта милиции. Так вот, когда доходило до момента встречи у автозака с Владимиром Лукиным, они по два раза переспрашивали сначала его должность - два милицейских офицера понятия не имели о том, что это такое и что она вообще существует. Ну и фамилия Лукина для них была тоже внове. Для 6 лет практики федерального омбудсмена, ежегодно подписывающего в том числе договор о "сотрудничестве" с МВД - это серьезный показатель эффективности работы.

http://forum-msk.org/material/news/3281724.html

я уже приводил полученное от сотрудников МВД адвокатом Александром Гусаком важнейшее доказательство того, что власти не в состоянии исполнять даже принятые ими самими"резиновые" законы.

Я еще раз воспроизведу этот документ, своеобразный "шаблон", по которому сотрудники 2 полка милиции, проводившие непосредственные задержания на Триумфальной площади, писали свои якобы "рапорта". Или якобы свои. Проблема в том, что сотрудник милиции, проводивший задержание, по закону обязан оформить этом документ лично и собственноручно, но именно эти сотрудники отличаются очень невысоким уровнем образования, и поэтому начальство не доверяет им столь "тонкой" работы, и заранее подготовило им все обстоятельства, изложенные в бумаге курсивом.

http://forum-msk.org/images/2010/06/01/1275350757_25498.jpg

Из документа видно, что сотрудники милиции готовят "ответы" на "вопросы" задолго до того, как эти вопросы могли бы быть заданы, и вообще задолго до того, как предполагаемое административное правонарушение могло вообще произойти. Этот документ не выдается на руки мнимым правонарушителям, но любой судья, судящий по закону, а не по указке из Кремля, должен, просто обязан обратить внимание, что эти документы, вроде бы описывающие разные деяния разных лиц, совершенных в разное время, написаны "под копирку".

...

Сейчас надо идти в суды. Понятно, что мировой суд, в который переправили почти все "копирочные" дела скопом, скорее всего, примет такое же "проштампованное" решение. Однако существует право обращения в федеральный суд, и им надо пользоваться обязательно, но солидно подготовившись, выстраивая не просто защиту, а активную наступательную тактику. Собрав максимальное количество материалов, которые доказывают несостоятельность каждого из предъявленных обвинений. Дело не в 500 рублей штрафа или 5 сутках административного ареста, а возможности выступить уже обвиняющей стороной.