От Кактус
К Кактус
Дата 10.06.2010 17:09:12
Рубрики В стране и мире;

Кургинян о хозяине Распадской

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/864/21.html

«Козовой не может долго жить без шахты. Он не может не спускаться в забой. И он спускается в забой, чтобы подышать единственным упоительным для него воздухом — воздухом этой шахты. Так вели себя капиталисты начала XIX века, описанные Максом Вебером. Такой капиталист (гость из прошлого, сказал бы, наверное, Хабермас) любит не рабочих, а шахту. Но поскольку рабочие — служат шахте, то и они… Короче, шахта — это любимая женщина Козового. Козовой страдает от того, что любимая изуродована взрывами, пожарами и так далее. Он притворяется? Полно! Козовой — не Смоктуновский. Да и кто мы для него, чтобы он так "выеживался"…»

Как люди не боятся такое писать. Ведь старый пень, помрет и никто кроме этой глупости ничего не вспомнит.
От Пуденко Сергей
К Кактус (10.06.2010 17:09:12)
Дата 10.06.2010 22:45:56

проклятый экономический и классовый детерминизьм

наверно. С небольшой модификацией.
Всё Мордухай подгадил

> http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/864/21.html

>«Козовой не может долго жить без шахты. Он не может не спускаться в забой. И он спускается в забой, чтобы подышать единственным упоительным для него воздухом — воздухом этой шахты. Так вели себя капиталисты начала XIX века, описанные Максом Вебером. Такой капиталист (гость из прошлого, сказал бы, наверное, Хабермас) любит не рабочих, а шахту. Но поскольку рабочие — служат шахте, то и они… Короче, шахта — это любимая женщина Козового. Козовой страдает от того, что любимая изуродована взрывами, пожарами и так далее. Он притворяется? Полно! Козовой — не Смоктуновский. Да и кто мы для него, чтобы он так "выеживался"…»

>Как люди не боятся такое писать. Ведь старый пень, помрет и никто кроме этой глупости ничего не вспомнит.


Подсунули тут ссылку (начало,где Макар отвечает на вопросы)
версия Макаревича по встрече Шевчука с ВВП

http://rutube.ru/tracks/3315673.html?v=b57b69b0825bf9132fb27d90a6010232

там есть про 1982,когда тогдащний поклонник не побоялся вступиться за Машину времени. На нее наехади , люди не побоялись открыто заступиться

"Теперь я об этом жалею"

пустые и тупые глаза М. в ответ на это. Он давно вырос из подобных риторических вопросов

Теперь это статусный эстрадник,приближенный к телу.Это культурный капитал,дом Макар и Ко. Торговый дом СМАК. Владелец заводов станков, пароходов.

С небольшими вариациями эта схема КП работает, много раз после установления процветания 2000-х видел. Не на стариках, а на своем поколении. Скорее правило. У тех кто помоложе, говорят, еще сильней.

Классовый (праксический) подход, будь он неладен.

Еще более сильное утверждение - "антропология" формируется и практически определяется практикой хоз.системы а тоталь. Когда главная (по жизни) задача системы-империи - захват и колонизация периферий с добычей, то Рим 1 в полностью изоморфен Америке 21 в, а доминирующий тип " доблести" человека - там и там по сути един. А говоримые слова и идеологемы - сотрясение воздуха. И не надо вестись на слова. Все дело в Деле

Это уже я Терри Джонса "Рим и варвары" прочитал. Очень прочищает мозги.Сплошные марксисты в конце 20в развелись в подкладке Империи
От Кактус
К Пуденко Сергей (10.06.2010 22:45:56)
Дата 10.06.2010 23:42:08

Re: проклятый экономический...

Когда Кургинян говорит о невозможности вернуться в социализм и делает вид что не знает какой общественно-политический строй следует за капитализмом и социализмом – понятно. Это и должен делать солидный дядечка-политолог за солидные деньги. Но в обязанности политолога не входит лизать сапоги хозяину. Это уже не за деньги. Такое бизнес-поведение убыточно. Это от души. Бескорыстие Кургиняна поражает.

Он поет в унисон с Лужковым который носится с посткапитализмом. И мотивчик один и тот же – назовите этот строй как угодно, только не трогайте частную собственность. Нашу конкретную частную собственность.
От Пуденко Сергей
К Кактус (10.06.2010 23:42:08)
Дата 11.06.2010 07:17:04

Re: проклятый экономический...

>Когда Кургинян говорит о невозможности вернуться в социализм и делает вид что не знает какой общественно-политический строй следует за капитализмом и социализмом – понятно. Это и должен делать солидный дядечка-политолог за солидные деньги. Но в обязанности политолога не входит лизать сапоги хозяину. Это уже не за деньги. Такое бизнес-поведение убыточно. Это от души. Бескорыстие Кургиняна поражает.

>Он поет в унисон с Лужковым который носится с посткапитализмом. И мотивчик один и тот же – назовите этот строй как угодно, только не трогайте частную собственность. Нашу конкретную частную собственность.

никогда особенно в посл.время не обращал особого внимания на К. и старался быть от него подальше, и Затвру с его котингентом не читал и не читаю (хотя дале там вроде очнулись счас), последнне что помню про К. - досье Моста. Он ведь и слова часто крадет, высасывая их как ласка. Что-то такое лет 5-7 назад с "глобальным проектом" предъявлял Хазин вроде. Это чисто ситуативные рефлекторные хапки. Хотя шут уже помнит что и как и у кого сколько он пер. И вообще не люблю поливать других,которые не из моего мира,он как и прочие подобные ибано-аналитеги отдельно от моей вселенной существует, и шут с ним. Штучные люди там попадаются,
но крайне редко, когда-то был Д.Митяев. Он хоть в теме разбирается, а не в одном шахер-махер пиаре в свой карман.

Павлин-тетрал, фирменное блюдо- соло с визгами на сцене на два часа. Прохановского что ли антропол.типа. И еще с тех времен- "провалил все , к чему только приближался". Чума такая


чтение 1996
http://compromat.ru/page_9932.htm

"любимое дитя XXVII съезда КПСС"(некто М.Шатров,дальше-дальше-дальше)
От Константин
К Кактус (10.06.2010 17:09:12)
Дата 10.06.2010 18:09:49

Re: Кургинян о...

> http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/864/21.html



>Как люди не боятся такое писать. Ведь старый пень, помрет и никто кроме этой глупости ничего не вспомнит.
Скорее и это не вспомнят.