Хорошо, тогда с кем Вы будете общаться? С себе подобными? С мизерным количеством
образованных интеллектуалов СССР? Тогда Вы проиграли. И совершенно не важно как
Вы к этому относитесь и какие аргументы имеете, главное - Вы проиграли, т.е.
Ваше предложение - накинуть на себя белую простыню и топать на кладбище (шутка
времен холодной войны).
У меня приятель, Андрей, за один присест довел меня до отвращения от теории
Гумилева, коей я был большой поклонник - он сунул мне под нос карту торговых
путей, ну а историю и сам знаю, не сложно было сложить 2 + 2, почему возникали
пассионарии на <дугах> и почему <совершенно неожиданно>.испарялись. Своему
отцу - пенсионеру, бывшему большому новатору на крупном хим предприятии и
постоянно конфликтовавшим с чиновным людом, Андрей теорию Гумилева объяснил
так - пассионарий это директор и его сын-приемник, резвящийся из-за своей
пассионарности в Куршавелях, а требующие достойной оплаты и прав голоса местный
персонал, это тупые субы, которым бессмысленно что-либо объяснять, их нужно
строго наказывать. Дядя Миша больше Гумилева не читал, он хорошо знал, о чем
речь.
Дело не в том, чтобы заставить отречься от взглядов ( = как Ниткина от своего
интереса, так и Скептика с Сепулькой от своего), а добиться, чтобы крыть было
больше нечем, тогда и новые люди, а ищущих полно, начнут понимать и можно будет
с ними общаться взамен тех, кто так и не захотел смотреть правде в глаза.
>Хорошо, тогда с кем Вы будете общаться? С себе подобными? С мизерным количеством
>образованных интеллектуалов СССР? Тогда Вы проиграли. И совершенно не важно как
>Вы к этому относитесь и какие аргументы имеете, главное - Вы проиграли,
Вы правы в том, что общаться надо. Но почему обязательно на Кара-мурзовом форуме? Вы поймите, там таких, как мы, просто забанит какой-нить Monk или там Морячок.
>а добиться, чтобы крыть было
>больше нечем, тогда и новые люди, а ищущих полно, начнут понимать и можно будет
>с ними общаться взамен тех, кто так и не захотел смотреть правде в глаза.
Это невозможно сделать так, чтобы крыть нечем. Так не бывает, тем более в общественной области, где легко подобрать ЛЮБУЮ интерпретацию, и еще проще - убедить себя в том, что хочется получить.
Надеяться "теоретически" заломать того, кто этого не хочет - утопия. При "массовом разговоре" можно давить только и исключительно на практику.
Я с удовольствием возьмусь за полемику, теорию и пр. - насколько я вообще к этому способен. Просто для этого нужна публицистика и выход на читетеля. Хоть в печати, хоть в Сети.
А у нас www.situation.ru в загоне. :(
Хрен с ним, с мурзовыми ослами, если силы есть, нужно оживить "Восток". IMHO.
> Вы правы в том, что общаться надо. Но почему обязательно на Кара-мурзовом
> форуме? Вы поймите, там таких, как мы, просто забанит какой-нить Monk или там
> Морячок.
Когда самого надолго забанили, искал как-то давно форум, возможно, плохо искал,
но у меня сложилось впечатление в неадекватности почти всех форумов. Где есть
интенсивные и <умные> обсуждения, с разными взглядами и с большим количеством
посетителей (обязательное требование пропаганды)? Мне показалось, что сейчас
есть <умные> форумы только в виде песочницы, т.е. для игры ума небольшого
количества интеллектуалов, все остальное то ли из-за вывернутости мозгов
современной пропагандой (чем и занимается на самом деле Кара-Мурза, хотя говорит
обратное - он людей дезориентирует, в этом работа множества капканов вроде его
солидаризма), то ли даже специально организованно так (хорошего много не бывает,
а раз так - можно и приложить руку к нему конкретному, не дать людям выработать
единое и разумное отношение и - что еще хуже - решение). На том фоне форум
Кара-Мурзы очень оптимален. Еще раз, может, я плохо искал.
> Надеяться "теоретически" заломать того, кто этого не хочет - утопия. При
> "массовом разговоре" можно давить только и исключительно на практику.
Не нужно заламывать всех, нужно дать очевидные объяснения многим, этого вполне
достаточно. А придурки, верящие в проведение - судьбу - миссию - и заговор
инопланетян, они будут всегда, не зачем за них бороться, они ничего не решают в
общем раскладе. А идея овладевшая массами очень серьезное оружие.
> Я с удовольствием возьмусь за полемику, теорию и пр. - насколько я вообще к
> этому способен. Просто для этого нужна публицистика и выход на читетеля. Хоть
> в печати, хоть в Сети.
> А у нас www.situation.ru в загоне. :(
>Когда самого надолго забанили, искал как-то давно форум, возможно, плохо искал,
>но у меня сложилось впечатление в неадекватности почти всех форумов.
это да, поэтому и нужен раскрученный ресурс. И он есть - "Восток" - situation.ru.
>> Надеяться "теоретически" заломать того, кто этого не хочет - утопия. При
>> "массовом разговоре" можно давить только и исключительно на практику.
>
>Не нужно заламывать всех, нужно дать очевидные объяснения многим, этого вполне
>достаточно. А придурки, верящие в проведение - судьбу - миссию - и заговор
>инопланетян, они будут всегда, не зачем за них бороться, они ничего не решают в
>общем раскладе. А идея овладевшая массами очень серьезное оружие.
Я только за. :) Я вообще могу взять на себя обязательство выдавать какой-то текст периодитчески - ну, скажем, раз в две недели.