Как относиться к тому как анализируется Китай? Вообще, очень слабо себе представляю что там происходит и при этом очень слабо верю любым аналитикам по теме.
Смотрел недавно по РБК какую-то околоаналитическую дискуссию и Китайской металлургии.
Приводились данные 2009 (по памяти) выплавки стали в млн. т.:
Китай - 570
Япония - 76
Россия - 60
Индия
США.
При этом прирост относительно 2008
Китай + 50%
Япония - 50%
Россия - 20%
США - 12%
Индия +10%
Все это по памяти.
Сталь, - это все таки не кредиты. По-моему - это как раз очень хороший интегральный признак состояния экономики. [Маша - это Маша, но два раза - это два раза. (с)]
Или я ошибаюсь на счет стали ? :))
З.Ы. Кстати, в самой передаче аналитик как-то недоумевал и выражал свое непонимание такому росту производства стали в Китае на фоне общего падения.
>Как относиться к тому как анализируется Китай? Вообще, очень слабо себе представляю что там происходит и при этом очень слабо верю любым аналитикам по теме.
>Смотрел недавно по РБК какую-то околоаналитическую дискуссию и Китайской металлургии.
>Приводились данные 2009 (по памяти) выплавки стали в млн. т.:
>Сталь, - это все таки не кредиты. По-моему - это как раз очень хороший интегральный признак состояния экономики. [Маша - это Маша, но два раза - это два раза. (с)]
>Или я ошибаюсь на счет стали ? :))
>З.Ы. Кстати, в самой передаче аналитик как-то недоумевал и выражал свое непонимание такому росту производства стали в Китае на фоне общего падения.
гос.статистика стала оружием войны, а война идет и нарастает. Причем такой еще никогда не было и наверно не будет. Финкап ,капитал раскодировал все потоки и обратил их в каие-то странные квазипредметности,доллары,бетонокубометры недвижки,которая сама есть производное потоков финкапа и кредитов, а не как раньше, в старые добрые времена, в 19веке.
азин всю дорогу скептически пробует на зуб, и даже появился термин "китайская статистика".
Но мне думается, глубоко внутри у них есть кмг-шные увзки,которые дают более реальную картину. Там еще в 1990е научились сичтать и увязывать в матрицы странные к-ты и показатели вроде "социальнйо напряженности".
А на прямые, грубые и тупые цыфры вала и нала, всякие примелькавшиеся под-составлябщие ВВП и человеко-дни безработицы,такие вроде натуральные,надо ЗАБИТЬ. Они выдаются наружу для бирж и мирбанков,чтобы пудрить мозги врагам и конурентам. Это основная сли не единственная функция
В моей презентации по ВС-1 было несколько карт мира(тоже стал фрейм для пудлренья детских мОзгов). И карта "долгов" по данным того же МВФ рисует чуть не полностью обратную "картину мира", чем стандарт экономицизма (развитые страны!!! доллары на душу!!). Такие разработки штучные,делал Эмильфаро, он этим интересуется
У китайцев есть КМГ, другие делабт свои (Саркози там),но наружу это -то что надо для реального мышления и принятия решений- мало доходит
Равно эток асается прочих цифр -опросов.выборов, почти чего угодно
Мир стал другим,даже по срюс 1989,когда еще была "лукавая цифра", это полбеды. Правда про "экономику" считай что сдохла, идет война на смерть, и кончится ли она и когда -оидин ГБ ведает, будьте осторожны. Мы не в прежнем квазиравновесном состоянии до 1990, а в турбулентном "пред-бифуркационном" потоке(потоках) .
Аналитик правильно недоумевал. Чтобы произвести такое количество стали (китайская сталь в основном строительная) и вбухать ее в развитие собственной инфраструктуры нужно на ту же сумму продать кому-нибудь кроссовок. Вопрос «кому» встал в полный рост. Американские ТНК закрывают фабрики в Азии и открывают в США потому что стоимость рабочей силы при той же квалификации почти равна. Миллионы безземельных крестьян готовых работать за еду не могут быть преимуществом в экономическом смысле.