конечно, глобальному финкапу попы только помеха, у финкапа полно своих куда более изощренных мозгопромывочных механизмов. Но если мы будем откатываться в неофеодализм, то тут попам светит полное раздолье на грядках, современным квазифеодалам поддержка попов в деле пасификации и подавления воли пасомого/едомого населения выходит крайне недорого и эффективно. Ну что там стоит построить дом попу - смех, да и только, на уровне домика садовника, если не собачьего вольера в усадьбе губера. А пользы от попа - считай, что овчарку к каждой заднице приставили. Тем более, что попы сами себе добывают прокорм из пасомых.
Мне кажется, что рпц имеет два разнонаправленных пути развития - укрепление и мохнорылизация на периферии и распадная деградация с вытеснением иноконфессиями в центрах. А кстати, и в регионах, в городах, иноконфессии набирают силу.
>конечно, глобальному финкапу попы только помеха, у финкапа полно своих куда более изощренных мозгопромывочных механизмов. Но если мы будем откатываться в неофеодализм, то тут попам светит полное раздолье на грядках, современным квазифеодалам поддержка попов в деле пасификации и подавления воли пасомого/едомого населения выходит крайне недорого и эффективно. Ну что там стоит построить дом попу - смех, да и только, на уровне домика садовника, если не собачьего вольера в усадьбе губера. А пользы от попа - считай, что овчарку к каждой заднице приставили. Тем более, что попы сами себе добывают прокорм из пасомых.
>Мне кажется, что рпц имеет два разнонаправленных пути развития - укрепление и мохнорылизация на периферии и распадная деградация с вытеснением иноконфессиями в центрах. А кстати, и в регионах, в городах, иноконфессии набирают силу.
Не в попах проблема. И даже не в профессорах МГИМО. И те, и другие - разные виды отходов разрушения традиционно деревенско-бандистких-кодлообразно-мохнорылых обществ. И в этих обществах нет ресурсов ни для понимания чего-либо, ни для принятия каких-то эффективных мер. Хоть попа взять, хоть профессора МГИМО. Да и нет между ними никакой разницы, если честно.
>Не в попах проблема. И даже не в профессорах МГИМО. И те, и другие - разные виды отходов разрушения традиционно деревенско-бандистких-кодлообразно-мохнорылых обществ. И в этих обществах нет ресурсов ни для понимания чего-либо, ни для принятия каких-то эффективных мер. Хоть попа взять, хоть профессора МГИМО. Да и нет между ними никакой разницы, если честно.
разные виды опарашей
.... цвет - белый, с легким кремовым оттенком. Личинка очень подвижна, способна пролезать в самые небольшие отверстия, хотя выглядит толстоватой. Опарыши обитают в помойных ямах, в нечистотах и на гниющих мясных и рыбных отходах. По санитарным соображениям собирать и использовать опарышей из этих мест нельзя, но их легко может развести каждый....
кстати, http://ksonin.livejournal.com/303788.html - еще один профессор МГИМО передирает 1:1 чужой учебник, но в отличие от нерадивых студиозусов, содравших реферат, толкает краденое на ozon.ru. Там же по ссылкам еще масса кейсов покражи и крышевания плагиаторов академическими верхами.
>...И в этих обществах нет ресурсов ни для понимания чего-либо, ни для принятия каких-то эффективных мер.
Хочется чем-нибудь стукнуть тебя по голове за раздражающе точный диагноз, этим утешиться и пойти налившись пивом поорать на футбольчике "ра-сия, впи-рёд".