От Кактус
К Monco
Дата 15.02.2010 11:48:21
Рубрики В стране и мире;

Re: Ленин. "Аграрный...

Перечитывал недавно потому что это аграрная часть программы РСДРП(б). Дедушка в России всегда будет актуален. Достаточно вместо крестьянина царской России подставить современного промышленного рабочего (с поправками на новое качество империализма) и ясно видно, что как тогдашний крестьянин субъективно хотел в докрепостное прошлое, а объективно был союзником национальной буржуазии, так и современный рабочий субъективно хочет в социализм брежневского разлива, а объективно – союзник национальной буржуазии. Не все плохо потому что буржуазия в царской России была никудышная и нынешняя не лучше. В той России был пролетариат который не дал крестьянству парализовать революционный процесс, в нынешней он тоже складывается.
От Monco
К Кактус (15.02.2010 11:48:21)
Дата 15.02.2010 14:02:32

Re: Ленин. "Аграрный...

>Перечитывал недавно потому что это аграрная часть программы РСДРП(б).

Если быть точным, то на 4-ом съезде РСДРП была принята не ленинская, а меньшевистская аграрная программа, предусматривавшая не национализацию, а муниципализацию земли.

>Дедушка в России всегда будет актуален.

Что верно, то верно.

>Достаточно вместо крестьянина царской России подставить современного промышленного рабочего (с поправками на новое качество империализма) и ясно видно, что как тогдашний крестьянин субъективно хотел в докрепостное прошлое

Да ну?

>а объективно был союзником национальной буржуазии

А сам он кем был, как не "национальной буржуазией"?

>так и современный рабочий субъективно хочет в социализм брежневского разлива, а объективно – союзник национальной буржуазии.

Гм.
От Кактус
К Monco (15.02.2010 14:02:32)
Дата 15.02.2010 14:47:54

Re: Ленин. "Аграрный...

Национальной буржуазией ПМСМ был только кулак (фермер, ростовщик, торговец). Парцелльный крестьянин – эксплуатируемый трудящийся, форма эксплуатации феодальная, рентная.

Крестьянин хотел сохранить себя как класс и видел единственный выход в замене множества конкретных помещиков одним абстрактным – государством. Идеалом крестьянина были земельные отношения до Смуты – свобода как личная, так и в землепользовании. Сумеешь доказать государству что ты способен обрабатывать 20 десятин – получишь 20, 200 – так 200. При этом крестьянин не понимал что национализация не вернет мифические «старые времена», а откроет путь капитализму. Желая сохранить свое социальное положение парцелльного крестьянина он сам вел дело к уничтожению крестьянства как класса.

Для уничтожения остатков крепостничества в царской России смена строя общественного строя была не нужна, даже самодержавие можно было не трогать. Крестьянство которое субъективно хотело в «справедливый» феодализм, а объективно – в капитализм, стало революционным классом только в силу низкой приспособляемости правящего класса, неспособного превратиться из рантье в буржуа. Самоубийство российского дворянства вследствие грубого нарушения правил техники социальной безопасности – один из самых смешных эпизодов всемирной истории. Крестьянство – революционный класс наоборот: хотели назад и сломали перегородки. Открывшимися горизонтами могла воспользоваться буржуазия, но «не шмогла». Воспользовался пролетариат. Именно инерция обратного движения крестьянства позволила буржуазии парализовать революционный процесс Великой Французской революции. Большевики сумели эту инерцию сломать. О чем до сих пор хнычут потомки раскулаченных.

Современный российский рабочий хочет сохранить себя как класс. Выход из нынешней ситуации распада он видит в национализации промышленности и возврате к брежневским временам, когда ему были доступны атрибуты среднего класса: квартира, дача, автомобиль. В массе ностальгия по социализму у подростков объясняется тоской по «империи когда нас все боялись и это было круто», у людей постарше – доступностью материальных благ. Национализация откроет простор капитализму в России, сломает догнивающие советские технофеоды, даст возможность рабочему работать и зарабатывать, буржуа – арендовать цех не у рантье, приватизировавшего советский завод, а у абстрактного собственника – государства, переложить на государство заботы о социалке, инфраструктуре, подготовке кадров и т.п. Рабочий субъективно хочет в социализм брежневского разлива, объективно – в славное тридцатилетие европейского капитализма 70-х. Мелкий буржуа хочет туда же. Современный российский промышленный рабочий – союзник буржуазии.

Крестьянин хотел национализировать предмет труда (землю) чтобы переложить издержки ее содержания на общество, но даже не думал о национализации средств производства которые оставались в его частной собственности (лошадь, плуг, семена). Мелкий буржуа хочет национализировать промышленность как предмет труда, оставив в частной собственности средства производства (технологии) по тем же причинам. Каждый хочет сохранить свое уникальное место в обществе (монополию) и иметь такое общество в котором он будет монополистом. Медведевская декларация о модернизации выражает интересы научной и индустриальной мелкой буржуазии: «Национализируйте наконец РАН, промышленность и землю. Гоните в шею рантье и дайте нам возможность работать! Работать кем? Как это кем? – Буржуазией.»
От K
К Кактус (15.02.2010 14:47:54)
Дата 22.03.2010 14:33:17

Re: Ленин. "Аграрный...

> Национализация откроет простор капитализму в России, сломает догнивающие
> советские технофеоды, даст возможность рабочему работать и зарабатывать,
> буржуа . арендовать цех не у рантье, приватизировавшего советский завод, а у
> абстрактного собственника

Не говоря уже о том "а кто это позволит" (интересы правящих в обратном), кто
сказал, что капитал (любой, хоть русский, хоть французский) решит, что ему
выгодно вкладывать сюда? Сломав "советские технофеоды" на заду останутся все, и
рабочие и мелкие буржуа.
От Monco
К Кактус (15.02.2010 14:47:54)
Дата 15.02.2010 15:18:55

Какая то удивительная интерпретация.

А ведь Ильич писал просто и ясно.