>А вообще-то, конечно, стало вдруг интересно. Получается, что Вы не согласны с утверждением Кактуса "национальное государство – фантом" ( http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/15900.htm ). Так? По теории корпоративного фашизма, которую Вы довольно убедительно излагаете в своих сообщениях, к этому, насколько я могу судить, все и идет. (А с учетом контекста утверждение Кактуса следует понимать не в том смысле, что сейчас "национальное государство – фантом", а то, что к этому все стремительно движется.)
Попробую себя же пояснить. Речь шла о России которая уничтожила свое национальное государство СССР в период глобализации (не самый удачный момент). Это у нее национального государства нет. Один из симптомов - основная масса русских националистов тоскует по сильному национальному государству, а не призывает бороться с другими народами. При этом претензии к соседям по бывшему СССР выглядят как детская обида на родственников не оправдавших завышенных ожиданий. В США национальное государство есть и успешно трансформируется в глобальную империю. В сопротивляющихся этой империи Венесуэле или Кубе – тоже есть. В Европе есть. В Сомали нет. Нет единой тенденции.
Пример. Работа полиции в Великобритании на порядок эффективнее чем работа милиции в России. (По количеству раскрытых преступлений на одного работника.) Потому что там есть национальное государство как совокупность общественных институтов и полиция как институт. А МВД РФ – частная корпорация. И работает она замечательно. Только у нее задача не как у института (охрана правопорядка), а как у корпорации – добывание бабла из окружающей среды (общества). Судя по тем цифрам которые публично называются в ходе антимилицейской кампании, с денежными потоками которые проходят через МВД все хорошо. А жуликов ловить они тоже могут – платите, поймают кого надо. При этом в каждой корпорации есть эксплуатируемые рабочие (придурки в форме которые стоят на улице) и эксплуататоры, получающие прибыли от деятельности корпорации (верхушка). Если корпорация работает, то бенефициаров в ней не более 20%. Больше не прокормить. Граждане которые кроют милицию вообще, всю сразу, этой разницы между рядовым милиционером и милицейским начальством не понимают. Корпоративный характер МВД и классовые противоречия внутри него порождают существенный момент – милиция абсолютно не годится для работы против собственного населения, что она не раз уже продемонстрировала. Полиция Великобритании сохранила свое качество как институт и вполне может в том же качестве перейти в состав единой полиции Евросоюза, который будет национальным государством всех европейцев. МВД РФ пока существует как корпорация, но в силу убывания кормовой базы силового предпринимательства обречено на распад.
Современное российское национальное государство – виртуальное. Это - привидение, фантом. (Привидения опасны только тем, кто в них верит.) Это привидение реальное - оно двигается, разговаривает, жрет все живое. И этот фантом – один из инструментов глобального корпоративного фашизма, за которым будущее. Государственная деятельность – виртуальная, корпоративная – актуальная. И то, и другое – реально. Например, выступление Медведева о модернизации – виртуальное, но оно реально действует, публика воспринимает всерьез. Говоря словами Бурдье «осуществляет социальное инвестирование либидо» в пустышку, отдает силы, время, желания этому фантому. Пар уходит в свисток. Модернизация – единственная задача под которую создавалось национальное государство. Сегодня если нет модернизации – нет ни нации, ни государства. И наоборот.
Распоряжение того же Медведева о введении в школе «основ православной культуры» - тоже реальное, но оно актуальное. Оно здесь и сейчас – мои внуки будут учиться в школе где педагогическим коллективом через десяток кликуш будет заправлять поп. Не абстрактный поп из интернета, а конкретный настоящий поп с кудлатой бородой и с крестом на пузе. Но это ничего общего не имеет ни с нацией, ни с ее государством. Это естественное действие крупной финансовой буржуазии по обустройству для себя окружающей среды, упрощению ее. Банальная архаика на потребу тем же фашистам. Просто опускаемся в средневековье. Если вокруг церкви стоят современные дома, значит в церкви – музей. Если церковь действующая, значит вокруг должны быть покосившиеся избы с соломенными крышами. По другому – никак.
1. Национальное государство = общий рынок рабочей силы и товаров (при прочих
условиях, которые определяют государство). В СССР таковой рынок был и
создавалась общность <советский народ>. С 1991 рынок развалился, политическая
дезинтеграция (не путать с силовой вертикалью = раздачей ярлыков на княжение, но
каждый князь то сам по себе, большие князья самодостаточны). ЕС станет нацией
только, если их общий рынок станет фактом, чего пока нет, пока границы во многом
сохраняют свою силу.
2. Фашизм = диктатура крупного капитала (+ милитаризм + . . . ). При
компрадорском капитале фашизм не возможен, но если победят крепостники (= не
имеющие ликвидного товара для международной торговли), то они автоматически (!)
попытаются построить фашизм (другого метода преодолеть рыночную стихию просто не
существует, если не считать социализм, но он то им точно не нужен, вспомните
упражнения в истории Кара-Мурзы = <Советская цивилизация>, где он пыжился
обосновать успехи СССР не социализмом, а приходом к власти крепостников, любящих
народ и страну).
3. Глобализм возможен сегодня только в форме глобальной войны всех против всех,
так как рыночная кап система не имеет механизмов преодолеть противоречия
рыночной стихии на глобальном рынке (кто-то обязательно должен стать жертвой).
Этими механизмами обладают только социализм или фашизм, но последний так же в
конечном итоге входит в противоречие с капитализмом, что и показали отношения
Муссолини и капитанов бизнеса (образовалась группа, интересы которой жестко
разошлись с фашистским государством - внешняя торговля обрезалась, а
колониальной маржи взамен получено не было). Про Гитлера и капитанов бизнеса не
знаю, но, скорее всего, и там было не все гладко. В любом случае фашизм должен
регулировать рынок (как интересы узкой группы лиц, а при социализме, при
нормальном, - широкой группы), это однозначно война с крупным капиталом,
конечный итог - национализация (что при социализме, что при фашизме).