>Марксистская методология - это то же, что и марксизм, или более широкое понятие?
Методология - это подходы при анализе и прогнозировании, набор практических приемов. ...-изм - это и фундамент, и история развития, и идеология, и многое другое.
>Таким образом, марксизм - это часть системы взглядов Маркса, приложимая только к капитализму. Правильно я Вас понял?
Нет, конечно. Просто марксизм рассматривает капитализм, как порследнее классовое общество (фашизм вполне можно отнести к этапу развития капитализма. Впрочем, можно отнести и к отдельному типу общества - это не слишком принципиально). Но это не значит, что марксизм говорит только и исключительно о законах капиталистического общества. "Капитал" Маркса, точнее, политэкономическая часть марксизма - да, только о капитализме.
>И кстати, то, что "написано Лениным 100 [лет назад]", это - марксизм?
На мой взгляд - вполне. А что именно вызывает у Вас сомнения в этом? Только со сcылками на Ленина, пожалуйста, а не на Кара-Мурзу с темниками, miron'ами и прочими фафами. :)
>>И кстати, то, что "написано Лениным 100 [лет назад]", это - марксизм?
>
>На мой взгляд - вполне. А что именно вызывает у Вас сомнения в этом? Только со сcылками на Ленина, пожалуйста, а не на Кара-Мурзу с темниками, miron'ами и прочими фафами. :)
Сомнение (в том, что Вы сами считаете марксизмом то, что написано Лениным 100 лет назад) у меня вызвал Ваш комментарий к моему утверждению:
>>>"марксово приближение антагонистических классов" (специально ввожу этот термин для того, чтобы навязать аналогию между динамикой механических систем и социодинамикой) не всегда пригодно для описания процессов в обществе. По крайней мере для описания процессов в период "высокой степени подвижности".
>>
>>Почему? Или Вы имеете в виду именно то, что написано Марксом 150 лет назад или Лениным - 100? На мой взгляд, "социоодинамика" вполне охватывается марксистской методологией.