От Пуденко Сергей
К Павел Чайлик
Дата 04.05.2009 11:19:49
Рубрики В стране и мире;

myTV война роликов - Рекламные ролики к году молодёжи.

еще один схожий кейс.
Запретили по ТВ социальную рекламу к году молодежи

Внизу резюмя

>>Жизнь иногда дает поводы гордиться своей страной.
>
я хотел создать общественное движение под названием «Я хочу гордиться Россией»… Мне все говорили… А я все твердил… Именно я, именно хочу, именно гордиться… России срочно требуются…
>


>З.Ы. Цитирование, конечно, неполное.

1
http://kinozal.tv/details.php?id=266634
Оригинальное название: Год молодежи
Год выпуска: 2009
Жанр: социальная реклама
Выпущено: Студия "Белый свет"
Режиссер: Роберт Шлегель


2
http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/154/

Год молодежи (запрещенный на ТВ социальный ролик) / 2009 /

один из топовых роликов сети. Социальная реклама, посвященная году молодежи в России. Его никогда не покажут по ТВ. Как выяснилось в ролике слишком много негатива, мешающего "розовому" восприятию мира...
Ролик получил большое распространение в интернете и за неделю был просмотрен, по некоторым оценкам, более 200 000 раз (правда, на большинстве ресурсов в плохом качестве :0)) Ролик демонстрирует пропагандистскую нарезку из кинохроник достижений СССР, в противовес чему представлен образ современной молодежи, которая не задумывается о судьбе страны.

dima-sychikov

Правда Другая!!! Это не этот ролик запрещён! А другой! Этот ролик как обращение чиновников к молодёжи, где они обвиняют НАС (молодых и не только) во всём: в развале и разбазаривании страны и дегродировании нации:(
А разве МЫ (молодые и не только) довели страну до разрухи???
НЕТ!!!


3

Запрещенная реклама года молодежи


http://www.youtube.com/watch?v=m2k6kdTDISM


До Вас (нас) доносят смысл. что мы ничего не делаем для своей страны. Только прожигаем свою жизнь и находимся в состоянии псевдоэйфории.
VovantheManiac1
Них подобного! Хорошее видео! Очнитесь русские люди бл!
Gospitalers
Это реклама расчитана для глупых людей с уровнем образованием 9 классов. Есл у вас есть цель в жизни, то у вас всё получится.
XmenSmile
преувеличено через чур..
miramishka
задело
WAKCIW
Суровая правда жизни. Всё именно так.
leanidchaika
Все правильно в клипе - или вынимаешь голову из жопы и начинаешь делать что-то полезное для Родины, или подыхаешь в 50-55 от спирта и табачища...
HeavyPlough
пипец. я в шоке
HEYDACHNIK

Ты д*рак... какая нафиг пропаганда?! наоборот...




Ответ на видео "Год молодежи". Версия для чиновников.

http://www.youtube.com/watch?v=U-p_hzF-qFI
Ответ на популярный ролик "Год молодежи", вызвавший огромное количество споров и противоречий.



4
Год молодежи в России (антиверсия)


http://www.youtube.com/watch?v=unEBm5ie1Uo



Год молодежи - антисоциальная реклама
http://www.youtube.com/watch?v=yalYejsrPEA



svh1427
"Юленька", ролик запрещенный на ТВ

Это видеоответ на видео Год молодежи - антисоциальная реклама (Старая версия)


получается разводилово: построй нам Великую Страну задаром, а мы будем жрать как жрали>>






s togo berega
04.05.2009 09:21 Исаев Максим Максимович
Замечание по теме: Биржа как площадка для торговли товарами
Tomcat 03.05.2009 11:23 писал:

Может, в Штатах что-то изменится?

Вряд ли. Это из той же оперы, что и речи российских властей призывающие молодых людей служить в армии. Как будто из-за того, что финансовую индустрию разгонят, все побегут работать инженерами. Пока не будут существовать нормальные условия и смысл работать в промышленности, люди туда не пойдут. Да и куда идти? В обанкротившийся Крайслер что ли? Или в почти обанкротившийся Боинг? В промышленности увольняют намного больше, чем в финансах. Там и раньше был не сильно хорошо, а сейчас так вообще. Кроме того, я практически не знаю ни одного трейдера, который бы после увольнения остался без работы. Всякие там юристы, бухгалтеры и прочий обслуживающий уоллстритовский персонал - это сколько угодно, а трейдеры - все нашли работу. Так что Обама пусть губу закатает обратно. >>







От Павел Чайлик
К Пуденко Сергей (04.05.2009 11:19:49)
Дата 04.05.2009 13:29:54

Вот оно как-то ТАК. :))




В познании, в идеале во всяком случае, речь должна идти о пе-реходе не от однозначных понятий к «многозначным символам» (Т.П. Григорьева16), а, скорей, от «одномерных» к «многомерным», но по возможности однозначным понятиям или научным метафорам. Кстати, в этой связи А. Норо хорошо замечает, что чтение так на-зываемых «классиков социологии» полезно открытием именно «ори-гинальных ключевых метафор»17. Надо полагать, все ж научных, а не доксических. «Многозначные» же символы неотвратимы, но это уже дело вторичное, политико-идеологическое.
Вот все это и суть неизбежность языковой, грамматической, постлогической понятийности. Но и не дефинитивной, а к тому же и контекстуальной (понятия, метафоры, по здесь единствен-ному критерию научности, остаются относительно строгими, но самоопределяются не дефинициями, а контекстуально, или, суро-вей говоря, интеллектуально). Биться впрямую (логико-поня¬тийно) с реальной многозначностью многих социальных понятий – со-вершенно пустая затея. Так, к примеру, само «социальное» до-вольно устойчиво толкуется с ужасающей по меньшей мере дву-значностью: в так называемом широком смысле как синонимич-ное всему «общественному» и как узкий, но совершенно туман-ный неполитический, рыхло-материальный и черт знает какой довесок к «экономическому». Сплошь и рядом, к примеру, исполь-зуется выражение «социально-экономическое» (развитие, процес-сы, структуры, политика и пр.); но если это «социальное» (по самой форме выражения) «неэкономично», то сама его суть – вообще призвольная абракадабра; если же «экономическое» тоже «соци-ально» (общественно, «постприродно»), то само выражение («со¬ци¬ально-экономическое») совершенно нелепо. И таких реально резко рассогласованных понятий преполно, что, по всей видимости, никогда сполна не преодолимо. Тем не менее и потому же косвен-но понятийное согласование вполне достигается именно контек-стуальной строгостью (однозначностью «по месту»), тем самым, так сказать, «разнофактурностью слова» (С.С. Аверинцев18), но и не «бесфактурностью». Это, разумеется, в дополнении к понятий-ному требует и обновленной научной этики, отметающей ловлю на разно контекстуальных «противоречиях» понятий. «Государст-во», например, в разных контекстах может иметь совершенно разные значения: как надстройка (форма, институт) данной сис-темы производства, как действующий хозяйственно-политичес¬кий центр, как орудие (средство) насилия, как агент «общего де-ла», общественных функций, даже просто как некая страна и пр. Но нет нужды каждый раз растолковывать, какое из множества значений имеется в виду, это должно быть ясно контекстуально. Другое дело, возможные явные ошибки вроде логических проко-лов, причинно-следственной перепутанности и пр.
Ну, а уж дополняющая науку «некатегориальная» поэтика «многозначных символов» с их «экзистенциональной мощнос¬тью» – задача людей других складов мышления. Поэты науку расталки-вают («началось все дело с песенки, а потом пошло писать...»), а уж затем на свой лад «проталкивают» («Над седой рав¬ниной мо-ря...»), заодно «деконцептуализируя» (в смысле В.Г. Щукина). Это же относится уже и к «политической поэзии» (прекрасный оборот Э. Неизвестного), к «экономной» компактизации образов уже со-циально-политической прагматики.


Выдержка:
А. Шушарин. 4.7.«Языковая постлогичность»; суть, математика, поэтика, маньеризм и др.


От Пуденко Сергей
К Павел Чайлик (04.05.2009 13:29:54)
Дата 08.05.2009 18:39:55

к «экономной» компактизации образов. С Днем Победы!



>
>Это же относится уже и к «политической поэзии» (прекрасный оборот Э. Неизвестного), к «экономной» компактизации образов уже со-циально-политической прагматики.
>





Художник Николай Михайлович Терехов "Живи и помни".

http://lj.rossia.org/users/lqp/161348.html


Накануне Дня Победы в Художественном центре г. Ангарска открылась выставка картин художника Николая Терехова. Местные газеты окрестили ее скандальной из-за острой социальной направленности представленных работ и политической позиции автора. Но настоящий скандал произошел 12 мая, на седьмой день выставки: в Художественный центр пожаловал сотрудник ФСБ и потребовал убрать из экспозиции картину “Власовцы”. После некоторых препирательств с администрацией центра картина была убрана. По словам художника, целью создания картины было привлечение внимания к проблеме власти в России, ведь многие даже не задумываются, кто нами правит, и что означает флаг, который развевается сейчас над Кремлем. “Кстати, на параде Победы, которое проходило в нашем городе, не было ни одного триколора. Хочется думать, что в этом есть и моя заслуга”, - говорит Николай Терехов.


От Лом
К Пуденко Сергей (08.05.2009 18:39:55)
Дата 10.05.2009 02:25:25

А дети рисуют...


Фото с конкурса детских рисунков посвященных 9 Мая...

Замечание мамы ребенка - "Ну он же еще маленький, зачем эти исторические тонкости?"

Отмазка принимающего - "Ну не можем же мы обидеть ребенка!"

Флаг,  9 мая, рисунок ребенка.
[322K]