>Сколько ни копался, везде приходил к выходу - методы были адекватными и соответствовали тому времени, историческому моменту, окружению, задачам и напастям.
В общем и целом - да, согласен.
>Так что ежель погибну - прошу считать сталинистом.
Проблема в том, что есть сталинисты, которые считают, что:
1) Сталин и сейчас действовал бы такими же методами и
2) Эти методы подходят и сейчас, т.е. имеют вполне универсальный характер.
>>Сколько ни копался, везде приходил к выходу - методы были адекватными и соответствовали тому времени, историческому моменту, окружению, задачам и напастям.
>
>В общем и целом - да, согласен.
>>Так что ежель погибну - прошу считать сталинистом.
>
>Проблема в том, что есть сталинисты, которые считают, что:
>1) Сталин и сейчас действовал бы такими же методами и
>2) Эти методы подходят и сейчас, т.е. имеют вполне универсальный характер.
Таких не так уж и много. Другое дело, что из ящика постоянно это пропагандируется. Причем в двух взаимоисключающих ипостасях. В одной передаче - придет Сталин, всех в фуфайки, несогласных в ГУЛАГ, остальных на партсобрание и в шахты стахановцами. В другой - Сталин извел "марсистов и верных ленинцев", отстроил храмы и вообще был имперским антикоммунистом... Насмотрятся люди штрафбатов и стиляг, вроде и нормальные, наши люди, а образы комсомольцев, арийцев духа со стеклянными глазами, избивающих свободомыслящих стиляг, в подкорке остаются.