От	Пуденко Сергей
К	Кактус
Дата	14.12.2008 15:55:46
Рубрики	Экономика & финансы; Управление & методология;

мощностная парадигма ключ к "социальной физике". Через 17 век

---

Спинозу по Коллинзу в 17в я на апрельском докладе выстроил ( у К его нет). Но не указал главной Проблемы мегаДраки, а это есть у Спекторского. УЖе потом выстроил. "Социальная физика".


в копилке свежая большая работа фина (спасибо Майданскому), счас беру в оборот. Та по делу ссылки на Делезовского Спинозу, но парень (там их кучка финов) Даффи 2006 не знает и не проработал. А оба не знают Кузнецова с идеей кванта пространства-времени По спинозе. Книжку Кузнецова кому надо письмом. Книжка Делеза тоже есть на англ,она 60мег и лежит на реформированной бибке Ихтика.нет в разделе Майданский
http://ihtika.net/?qwe=vf1&fold2=5744&isutfff=1
Это то же что и моя ОМ , вслед ей и вместе с ней. На желающего

А реферат двух томов Спекторского мне дать счас слабО. Ворк ин прогресс

Viljanen - Field Metaphysic, Power, and Individuation in Spinoza

CANADIAN JOURNAL OF PHILOSOPHY
Volume 37, Number 3, September 2007, pp. 393-418

Field Metaphysic, Power, and
Individuation in Spinoza

VALTTERI VILJANEN

University of Turku



I Introduction

Spinoza developed a highly interesting metaphysical theory of nature
and individuality. In this paper, I endeavor to bring forward some ideas
on how Spinozistic views on extended substance, physical world, and
individuality can be approached using the concept of power as the basis
of interpretation. Jonathan Bennett’s ‘field metaphysical’ interpretation

of Spinoza’s doctrine of one extended substance has generated much
discussion, and forms the other starting point of my paper. I believe
that the field metaphysical interpretation enables one to deal with the
central questions concerning physical individuation — individuality
and the persistence ofindividual being — in a rather novel way. My
main questio is this: what follows if physical individuals are seen as
parts of a unifi ed field of extended power?

I will begin by presenting some general features of my interpretation
of Spinozistic substance and finite things as power.
...

Conclusion

if we start from the idea of some basic stuff — be it,

for instance, mass, temperature, electrical strength, or power — that is

distributed continuously and variably throughout the unique and unifi

ed extension, we arrive at a conception of spatial reality as a field.59

With respect to Spinoza, what emerges from this point of view are finite

things as modes that can be described as formations of intensity in the

unified field of power. The rudimentary physical entities, simplest bodies,
result from constantly moving quanta of power that strive to fill
their regions of space. These basic constituents of physical reality form
complex entities whose metaphysical essence not only individuates
certain formations of dynamic intensifi cations as individuals but also
strives to maintain their temporal existence.


Spinoza’s ethical
project is inherently dynamistic, aiming to provide us with strategies of
reason that help our essential power be realized as freely as possible in
this field of constant contest.60
...
>Основные положения физической экономики просты и понятны:

>1. Мир един. Законы развития природы, общества и человека также едины. (Здесь спорный момент связан с основным вопросом философии – для идеалиста это вовсе не очевидно.)

---

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (14.12.2008 15:55:46)
Дата	14.12.2008 16:01:01

Re: мощностная парадигма...

---

бугага

> в бибке Ихтика.нет в разделе Майданский
http://ihtika.net/?qwe=vf1&fold2=5744&isutfff=1
>Это то же что и моя ОМ , вслед ей и вместе с ней.

http://ihtika.net/?qwe=vf1&fold2=5784&isutfff=1
Альманах ''Восток''

---

От	Пуденко Сергей
К	Пуденко Сергей (14.12.2008 16:01:01)
Дата	14.12.2008 17:03:15

Re: мощностная парадигма...

---

> бугага 2

>>
> Альманах ''Восток''

в пакете рассылки почтой три книги

Конишев 2005

...
ТАБЛИЦА 6. Сила США, СССР и КИТАЯ по данным на 1990 г.
(Версия 1)

.....комплексных показателей, включающих население и территорию, эко-
номическую и военную мощь457.

Интерес американских ученых к проблеме измерения силы вновь
повысился в 1990-е гг. Не только последствия информатизации, но и
недостаточная предсказуемость международного развития поставили
задачу переосмысления источников силы государства. Заказчиком ис-
следований выступает военная разведка США. Конечная цель проекта
— получить метод стандартизованных оценок для выяснения того, ка-
кие государства приближаются к статусу великих держав, то есть могут
быть конкурентами США в постбиполярном мире; как отличить «ко-
лосса на глиняных ногах»458 от действительно сильного противника,
причем до того, как он создаст достаточный потенциал. Метод должен
обеспечить определение группы «критических» государств с возможно-
стью синхронного сравнительного анализа их потенциалов плюс срав-
нение скорости их развития в диахронном измерении. В этом направле-
нии работает известный мозговой центр РЭНД–корпорэйшн, традици-
онный партнер министерства обороны459.
Хотя задача еще далека от того практического воплощения, которое
ожидают заказчики, в ходе исследований отрабатываются принципи-
ально новые решения. Эксперты РЭНД предлагают учитывать не только
особенности развития современного постиндустриального общества, но
и уроки сокрушительного поражения Советского Союза в холодной
войне и Ирака в 1990–91 гг. Их крах был вызван неэффективностью по-
литической власти при значительных экономических, военных и других
ресурсах460. В основу обновленной концепции силы....

459 Tellis A., Bially J., Layne Ch. Measuring national power in the postindustrial age

> бугага 3333

---